Президента России толкают к конкордату с Ватиканом?

Анатолий Степанов об особенностях освещения визита Владимира Путина в Рим

0
3475
Время на чтение 5 минут
В минувшее воскресенье в итоговой передаче «Вести недели» с Дмитрием Киселевым был показан любопытный сюжет, посвященный визиту Президента Владимира Путина в Ватикан. Авторы программы сочли необходимым рассказать в связи с этим об истории контактов России с Римской католической церковью и Мальтийским орденом. Рассказать весьма специфическим способом.

Передача Дмитрия Киселева это больше чем итоговый выпуск важнейших событий недели, который готовит талантливый журналист. Во-первых, эта передача выходит на государственном центральном телеканале «Россия». Во-вторых, сам Дмитрий Киселев ассоциируется с пропутинской политикой, и не раз демонстрировал осведомленность в закулисных политических процессах. И, в-третьих, и это самое важное, судя по тону комментариев, Дмитрий Киселев может озвучивать некоторые элементы государственной политики в отношении тех или иных явлений и процессов (своего рода «ТАСС уполномочен заявить»).

Поэтому сюжеты, которые попадают в итоговую программу, нельзя считать случайными. В том числе и сюжет журналистки Аси Емельяновой о «замечательном Мальтийском ордене». Видимо, мы имеем дело с попытками каких-то сил в окружении Владимира Путина наметить новое направление в политике России в отношении Ватикана и Мальтийского ордена. Поскольку это касается не только государства, но и Русской Православной Церкви, нельзя пройти мимо этого сюжета.

Действительно, Владимир Путин в ходе официального визита в Италию посетил Ватикан, где впервые встретился с новым папой Римским Франциском I. О новом папе уже много писалось. Полуграмотными журналистами о том, как он любит бедных, какой он толерантный в отношении гомосексуалистов, как он открыт к новым веяниям, какой он непритязательный в обиходе. Осведомленными экспертами о том, что же означает избрание на папский престол члена католического ордена иезуитов. Ведь до сего момента сами католики не решались выбирать главой своей церкви представителя этого ордена. И это знаменательный факт, поскольку в народном восприятии иезуит - это человек, который думает одно, говорит другое, а действует совсем иначе, чем думает и говорит. Поэтому назначение нового папы было принято с настороженностью в католическом мире, ну и, конечно же, среди православных, в прежние века много натерпевшихся от козней иезуитов.

Содержание конфиденциальной беседы Владимира Путина с папой Римским Франциском не известно. Чаще всего в комментариях звучат банальные предположения, что речь шла о гуманитарных проектах, о взаимодействии католической церкви и Русской Православной Церкви, о борьбе за мир, о сирийском конфликте и защите христиан на полыхающем Ближнем Востоке. Правда, некоторые «продвинутые» эксперты-конспирологи говорят о том, что возможно речь шла не о борьбе за мир, а о сугубо экономических проблемах. Известно, что Ватикан является крупным финансовым игроком, чье влияние в мире сопоставимо с влиянием кланов Ротшильдов и Рокфеллеров. А одной из причин таинственного ухода на покой прежнего папы Бенедикта XVI как раз считалось давление мировой закулисы.

Но телеканал «Россия» неожиданно связал беседу Путина с понтификом, о содержании которой практически ничего не известно, с Мальтийским рыцарским орденом, не только весьма влиятельным и богатым, но и одной из самых закрытых структур католической церкви. Речь в сюжете шла о связях Мальтийского ордена с Россией и о православно-католических контактах.

На мой взгляд, показ этого сюжета в «Вестях недели» говорит о том, что в окружении Путина есть люди, которые пытаются сформулировать некую новую повестку дня в православно-католических отношениях. Они стремятся убедить нашего национального лидера вернуться к той опасной и ошибочной политической практике, которые имела место в нашей истории в отношениях с Ватиканом во времена Павла Петровича и Николая Павловича.

В сюжете рассказывалось о том, как убиенный Государь Павел Петрович стал главой Мальтийского католического ордена. Кстати, авторы программы пошли на прямой подлог, цель которого, впрочем, понятна. Императора Павла назвали «дважды женатым», что является вопиющей ложью. Но сделано это, видимо, не без умысла. Тут прозрачный намек официально разведенному Президенту России: мол, для Владимира Путина нет никаких препятствий в случае второго заключения брака стать магистром Мальтийского ордена. Зачем? Дальше это разъясняется.

Оказывается, Павел Петрович вел переговоры через своего посланника с папой Римским Пием VII о признании его, Императора Православной России, в качестве главы Мальтийского ордена, чему Ватикан сопротивлялся. Тут еще нет сенсации, а только геополитика. Сенсация в другом. Выясняется, что Пий VII сказал русскому посланнику, что он готов признать Павла I магистром Ордена в обмен на объединение Католической церкви с Православной Церковью. А точнее, если обратиться к документу, Понтифик готов присоединить Православную Церковь к католической. И даже готов был ради этого ехать в Петербург, чтобы встретиться с Императором. В отчете посла передаются слова папы, который хотел лестью купить расположение русского Государя: мол, присоединение Православной Церкви к католической навечно обезсмертит имя Императора Павла.

При этом авторы программы - то ли по причине исторической безграмотности, то ли вполне сознательно - не сказали, что Пий VII был не первым, кто хотел подчинить Православную Церковь Ватикану. Рим пытался прельстить св. блгв. Александра Невского, Ивана III Великого, Ивана IV Грозного и Петра Великого (с ним чуть не дошло до конкордата, но промыслительно умер Папа, а потом Государь потерял интерес к этому проекту, когда стало ясно, что одновременно Рим использует против Петра его сына цесаревича Алексея). Удалось прельстить только русского князя Даниила Галицкого, но мы видим, что сейчас творится на Украине. Льстивые посулы, как известно, перемежались попытками военной экспансии католического Запада на Восток. Сколько их было! Сколько католических псов-рыцарей (возможно, среди них были и мальтийские) сложили свои головы в русских пределах!

Об этом в сюжете программы «Вести недели» не говорится. Автор вскользь упоминает об убийстве Императора Павла некими заговорщиками в Инженерном замке. Без конкретики. Еще бы, тогда придется сказать, что за спиной заговорщиков стоял английский посол, а возможно и Ватикан. Ведь заговор против русского Царя стал ответом Англии на попытку России заключить союз в Наполеоном, после того, как благородному Павлу Петровичу стало ясно, что англичане и австрияки хотят русской кровью воевать с Наполеоном. Но именно Наполеон был главным врагом Ватикана и обидчиком Мальтийского ордена. Получается, пока Император Павел Петрович вел переговоры с Ватиканом, а Понтифик делал Русскому Государю предложение подчинить Русскую Православную Церковь Риму, в это самое время на деньги Запада готовился заговор с целью его убийства.

Есть ещё один примечательный пример из нашей истории на тему контактов России с Ватиканом, о котором журналистка телеканала «Россия» и вовсе не вспомнила. Это - история конкордата между Русским Императорским Престолом и Ватиканом, который был заключен в царствование сына Императора Павла - Николая Павловича. Тогда, после агрессивной информационной кампании Рима против нашей страны, Российская Империя пошла на беспрецедентные уступки католикам, поскольку конкордат был подобен тем договорам, которые Ватикан имел с правительствами стран Запада. И что мы видим далее? Да то же самое. Западные страны - католические Франция и Сардиния (нынешняя Италия), протестантская Великобритания при враждебном нейтралитете католической Австро-Венгрии взяли себе в союзники мусульманскую Османскую империю и напали на христианскую Россию. Так «отблагодарили» католики рыцаря на Троне Императора Николая I и за конкордат, и за спасение Европы от революции. Крымская (точнее Восточная) война закончилась печально для нас.

Можно вспомнить также опыт советских лидеров. Тут прямо-таки мистика - те, кто пытался установить связи с Ватиканом, вскоре терял власть. Такая участь постигла Никиту Хрущева, Михаила Горбачева и Николая Подгорного. Об этом авторы сюжета тоже не говорят. А надо бы, если они хотят выступить в роли экспертов и дать добрый совет власти, как строить отношения с Ватиканом.

В сюжете программы «Вести недели» проводится очевидная параллель между стремлением Императора Павла Петровича установить особые отношения с Ватиканом и выступить в сомнительной роли «объединителя церквей» с временем нынешним. Видимо, похожий алгоритм действий кто-то предлагает и Владимиру Путину. Поэтому очень важно сегодня напомнить нашей власти, чем заканчивались контакты между правителями России и Ватиканом.

Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии»
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

86. Ответ на 84., католик:

так же изгадили Фридриха Ницше приписав ему "подтолкни падающего",а написано: падающее,то есть общество ,общественный строй который загнил устарел,что не надо его спасать,а наоборот подтолкнуть в пропасть,дав место возрождению нового.

Ну-ну... Давайте прочтем полную цитату: "О братья мои, разве я жесток? Но я говорю: что падает, то нужно еще толкнуть! Все, что от сегодня, -- падает и распадается; кто захотел бы удержать его! Но я -- я хочу еще толкнуть его! Знакомо ли вам наслаждение скатывать камни в отвесную глубину? -- Эти нынешние люди: смотрите же на них, как они скатываются в мои глубины! Я только прелюдия для лучших игроков, о братья мои! Пример! Делайте по моему примеру! И кого вы не научите летать, того научите -- быстрее падать!" Это не обществе - о людях... Идет сверхчеловек, и старые (традиционные) люди должны пасть, чтобы уступить ему место.. Продолжение этой темы у Ницше звучит в "Антихристе": "Пусть гибнут слабые и уродливые — первая заповедь нашего человеколюбия . Надо ещё помогать им гибнуть . Что вреднее любого порока? — Сострадать слабым и калекам — христианство…"
Андрей Карпов / 09.04.2014, 08:39

85. Ответ на 84., католик:

Как оболгали Лойолу приписав"цель оправдывает средства",

Ну, приписывали это не Лойоле, а Антонио Эскобар-и-Мендоса. Его мысль вошла в Liber theologiae moralis (Книгу нравственного богословия) и звучит в переводе так: «чистые помыслы оправдывают действия, противоречащие общепринятым моральным нормам и человеческим законам». Но на самом деле, говоря об иезуитах, мы должны спросить: "цель оправдывает средства" считается иезуитским принципом (Эскобар был идеологом иезуитов), так сами иезуиты пользовались этим выражением или нет? Выражение, между прочим, еще античное, встречается в близком виде у Софокла и Овидия.
Андрей Карпов / 09.04.2014, 08:24

84. Ответ на 84., католик:

Прекращайте оправдывать еретика.
М.Яблоков / 09.04.2014, 07:36

83. Ответ на 77., иерей Илья Мотыка:

Илья вы пишите"мы не иезуиты,что цель не оправдывает средства". Ну почему у нас так полно невежества В России и даже на ХРИСТИАНСКИЙ САЙТАХ?!Игнатий Лойола(создатель ордена Иезутов) писал,что вещи мира человек должен использовать к выщей славе Божией. И.напротив,отвергать их,если они "препятствуют ему в достижении этой цели".Творение является главным средством на пути к Богу,человек должен ДЕЯТЕЛЬНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ его и не бояться,использовать все вещи как средства,служащие к достижению цели.Как есть более точный перевод с иврита первого предложения библии."Для достижения Цели(!) всех целей сотворил Всевышний Цель(небо) И средство(землю)" Как оболгали Лойолу приписав"цель оправдывает средства",так же изгадили Фридриха Ницше приписав ему "подтолкни падающего",а написано: падающее,то есть общество ,общественный строй который загнил устарел,что не надо его спасать,а наоборот подтолкнуть в пропасть,дав место возрождению нового.Которое всё равно сменит ветхое!Олег 444tumanov@gmail.com
католик / 09.04.2014, 07:28

82. Ответ на 77., иерей Илья Мотыка:

Отче, а в чем владыка митрополит не прав?
М.Яблоков / 08.04.2014, 10:09

81. Ответ на 81., католик:

Католик, принимайте Православие, и тогда все вопросы отпадут сами собой.
М.Яблоков / 08.04.2014, 09:59

80. Национал-предатели 5-я колонна?

Название пятая колонна пошло из Испании. Это соратники Франко верующие христиане которые вместе с немцами свергли коммунистов в своей стране.А коммунисты за столь короткий срок расстреляли тысячи священников и монахов,в одном только Мадриде убили более 3000 попов!!! Я не навязываю мнение кто там национал -предатель-враг народа,а национал -большевик-друг народа,я просто удивляюсь тому,что ругательство пятая колонна звучит не из уст атеиста,а это говорит православный христианин.Если это так,то хоругви из церкви надо носить не только с изображение Христа,но и Сталина!
католик / 08.04.2014, 07:34

79. Re: Президента России толкают к конкордату с Ватиканом?

В сюжете программы «Вести недели» проводится очевидная параллель между стремлением Императора Павла Петровича установить особые отношения с Ватиканом и выступить в сомнительной роли «объединителя церквей» с временем нынешним. Видимо, похожий алгоритм действий кто-то предлагает и Владимиру Путину.

К огромному сожалению, для развития событий по данному алгоритму есть реальные основания:(http://amin.su/content/analitika/9/3151/) Поэтому очень важно сегодня напомнить нашей власти, чем заканчивались контакты между правителями России и Ватиканом.

Так как финансовой деятельности идолослужения, необходимо и религиозное оформление. Источником же апостасии народа является апостасия его священства.
Ёжик / 11.12.2013, 11:51

78. Слушаюсь

«<...> определяем, что Римский епископ, когда говорит с кафедры, то есть когда, выполняя обязанности пастыря и учителя всех христиан, своей высшей апостольской властью определяет, какого учения в вопросах веры или нравственного поведения должна держаться вся Церковь, — в силу божеского содействия, обещанного ему в св. Петре, обладает тою же непогрешимостью, какою по воле божественного Искупителя должна обладать Церковь Его, когда определяет учение, относящееся к вере или нравственному поведению, а посему таковые Римского епископа определения являются неподлежащими отмене сами по себе, а не по решению Церкви. Кто же, — да не допустит Бог! — дерзнет против сего нашего определения возражать, да будет анафема.» http://goo.gl/Zxqxxp Эта безошибочность, которой Божественный Искупитель пожелал наделить Свою Церковь в определении учения о вере и нравах, [89] простирается столь же широко, сколь и сокровищница Божественного Откровения, которая должно свято храниться и верно излагаться. В силу своей должности этой безошибочностью обладает Римский Понтифик, Глава Коллегии Епископов, когда он, как верховный Пастырь и учитель всех верных Христу, утверждающий в вере братьев своих (ср. Лк 22, 32), окончательным образом провозглашает какое-либо учение о вере и нравах.42 Поэтому его определения по праву называются непреложными сами по себе, а не по согласию Церкви, ибо выносятся они при содействии Святого Духа, обещанном ему в лице блаженного Петра и, следовательно, не нуждаются ни в каком утверждении иных лиц и не подлежат никакой апелляции в другой суд. Ибо в этих случаях Римский Понтифик выносит решение не как частное лицо, но излагает или защищает учение католической веры как верховный учитель вселенской Церкви, в котором единственно присутствует благодатный дар безошибочности самой Церкви.43 Безошибочность, обещанная Церкви, наличествует и в составе Епископов, когда они вместе с Преемником Петра осуществляют верховное учительство. Этим определениям никогда не может быть отказано в согласии Церкви благодаря тому действию Святого Духа, которым всё стадо Христово оберегается и движется вперёд в единстве веры.44 (Догматическая конституция. О церкви. "Lumen gentium". )
Lucia / 06.12.2013, 21:50

77. Ответ на 73., Анатолий Пронин:

Почему Католическая церковь пришла к такому результату? В чем урок для нас?

Некоторые претензии к Риму возникают уже на 6ВС. Уже в эпоху ВС Рим демонстрировал рациональный юридизм и властный инстинкт, к-рый гипертрофированно развился после 1054. Отделившись от 4 восточных патриархатов Рим подменяет православную соборность авторитетом Папы. Институт священства Ватикан, в отличие от протестантов, сохранил, но з-н энтропии не может отменить даже Папа, поэтому РКЦ тоже неизбежно реформирует свое предание и догматику согласно духу времени, хотя и не так стремительно как протестанты. Реформации – законнорожденное дитя Ватикана, т.к. первым реформатором был сам Папа (Filioque и др.). Но тем не менее, до 20 в. богослужебная природа Ватикана была относительно стабильной и сохраняла нек-рую связь с преданием Апостольской Церкви. Еще более трагичным чем Реформация оказался 2ВС (1962-65) – это уже Реформация изнутри. Догматика изменилась не особо существенно, но богослужебная природа РКЦ меняется революционно – после 2ВС РКЦ по природе становится, фактически, классическим протестантизмом. Юридический централизм Ватикана, хранивший РКЦ веками от внутренних противоречий, на 2ВС сыграл роковую роль, ведь в этом случае именно Папа и стал революционером-Реформатором. Колоссальная концентрация власти у Папы всецело делает РКЦ заложником его личной политики. Неудивительно, что Франциск недавно высказался за децентрализацию Ватикана. Но при таком уровне внутренней протестантизации после 2ВС, властная децентрализация просто развалит РКЦ на части. Ситуация для Франциска патовая. РПЦ смогла выстоять в 20 в. и относительно восстановиться за последние 25 лет лишь благодаря неизменности богослужебного предания и догматики со времен эпохи ВС. Но скорее это не столько наша заслуга, сколько милость Божья.
Юрий / 06.12.2013, 20:59
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Анатолий Дмитриевич Степанов
Негостеприимная третья столица России
В отношении власти Татарстана к русским общественникам до сих пор сохраняются тоталитарные нормы
16.11.2024
Негостеприимная третья столица России
В отношении власти Татарстана к русским общественникам до сих пор сохраняются тоталитарные нормы
15.11.2024
Россия – идейный центр незападного мира
Новый манифест Владимира Путина
08.11.2024
Все статьи Анатолий Дмитриевич Степанов
Последние комментарии
Святые или нет?
Новый комментарий от Алекс
16.11.2024 20:48
Удерживающий или подменный «Катехон»?
Новый комментарий от Бузина Олесь
16.11.2024 20:37
Сатанизм стучится в церковные двери
Новый комментарий от Владимир С.М.
16.11.2024 20:21
Мировое зло повержено, да здравствует мировое зло!
Новый комментарий от Калужанин
16.11.2024 19:49
Зачем?
Новый комментарий от Владимир С.М.
16.11.2024 19:48
«Мигранты в законе»
Новый комментарий от Рабочий
16.11.2024 18:47