Гигантская Вселенная

Иеромонах Даниил (Плотников) о том, почему космическое пространство так огромно

0
1795
Время на чтение 3 минуты
о. Даниил (Плотников)Когда задаются вопросом о том, «почему окружающая нас Вселенная такая огромная», на ум приходит такое, достаточно простое сравнение.

Для многих очевидно то, что в природе существует некий «закон по умолчанию» — проявляющий себя в заботе о будущем. Например, осенью вся природа готовится не только к зиме, но и к лету. У обыкновенной лягушки меняется состав крови не только для того, чтобы пережить морозы, но в ней также сокрыт некий источник энергии, который понадобится после того, как лягушка выйдет из анабиоза и отправится на поиски водоема. Деревья освобождаются на зиму от излишков влаги в стволе, но также и «заготавливают» молодые почки для встречи весны и на лето.

Таким образом, вполне оправдано наличие на ветвях нераспустившихся почек тогда, когда все мысли должны быть о зиме, а не о лете. Как и обилие выпавшего снега необходимо не только для того, чтобы сберечь землю от переохлаждения, но и для накопления достаточной влаги для очистки каналов и русл рек и речушек от завалов и дополнительного орошения земли на начало лета. Все устроено с неким залогом на будущее, как и вся окружающая нас Вселенная.

Почему же она такая огромная, а именно окружающий нас космос?

Задача хорошего земледельца — не только в том, чтобы собрать богатый урожай, но также и в том, чтобы этот урожай сберечь, сохранить. Важно не только позаботиться о должном орошении, витаминной подкормке, и обилии света для фотосинтеза, но и о будущем месте, где весь этот урожай будет собран.

Так, разумный и запасливый хозяин строит себе погреб, и делает его весьма обширным. То есть в то время, когда урожай еще не собран и, как, например, в начале лета, нет даже самых начальных позывов на обильный урожай, но все семена еще сокрыты под землей, хозяин обустраивает себе не просто большой, но даже огромный погреб, где соберет после жатвы все свои плоды. И вполне естественно предположить, что какой-нибудь гость, который плохо знаком с хозяином, а может быть даже вообще его не знает, но какими-то неведомыми путями забрел в его погреб, будет «возмущен» и недоумевать по поводу неоправданно больших или даже гигантских размеров погреба, где бОльшая часть пространства принадлежит пустоте.

Вот, так иногда себя ведут и те, кто недоумевает по поводу невероятно огромных размеров окружающего нас космоса, Вселенной. Помнится, в замечательно талантливом фильме Контакт неоднократно повторяется одна фраза: «Папа, а на других планетах люди есть? — Не знаю, детка. — Но, если бы мы были одиноки, представляешь, сколько бы зря пропадало пространства».

Действительно, а пространство-то сейчас «зря» пропадает. И на ближайшую перспективу не намечается и близко решение вопроса путешествия до окраин (хотя бы) нашей Солнечной системы, не говоря уже о межзвездных перелетах. А что сказать о полетах к галактикам, расстояния до которых исчисляются цифрами, в не укладывающихся в уме степенях? И галактик этих 100.000.000.000 (примерно).

Вполне вероятно (логически можно предположить) что нынешние, не вполне обоснованные гигантские размеры нашей Вселенной объясняются «зимой» — периодом, который предшествует «весне» — Второму пришествию Земледельца, и наступлению будущего «лета», когда Хозяин соберет со всех угодий свой урожай в свои житницы. И урожай этот — праведники, преподобные, страстотерпцы, новомученики, исповедники и все святые стяжавшие милость Владыки, ставшие Его урожаем, принесшие те плоды, о которых Творец Вселенной говорит нам через Священное Писание и Предание Церкви.

Так, видимо, нет никаких конфликтов в сознании с восприятием масштабов окружающего космоса. Ведь, нам неизвестно, что уготовал Господь любящим Его (1Кор.2:9) и какие для этого нужны объемы.

Иеромонах Даниил (Плотников), руководитель отдела по тюремному служению Архангельской и Холмогорской епархии

Впервые опубликовано на сайте nastojatel.vaterdan.ru
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

31. Ответ на 30., Бондарев Игорь:

Легко увидеть,что гипотеза о Потопе,так же как и критерии фальсифицируемости по К.Попперу соответствуют логической форме суждения эквивалентности. Так же суждение эквивалентности снимает основной философский вопрос. При условии применения эквивалентности к сильной дизъюнкции. Так сам по себе религиозный вопрос о духе и материи;основной вопрос философии; вопрос о фальсифицируемости(верификации)знаний - есть форма суждения сильной дизъюнкции. А в логической форме суждения эквивалентности эти три совпадают. То есть совпадает их логическая форма. То есть религиозный вопрос о материи и духе;философский вопрос; и критерий научного знания по Попперу - совпадают в логической форме суждения эквивалентности. А это значит,что и гипотеза Потопа входит в суждение эквивалентности.То есть совпадает содержанием(по своей логической форме)с содержанием : 1.Критерия научного знания; 2.Религиозного вопроса о духе и материи; 3.Основного вопроса философии, (которые решаются при переходе из сильной дизъюнкции в эквивалентное суждение). То есть гипотеза Потопа,по совпадению , является логически оформленной(совпавшей) научно,религиозно и философски.Логически оформленной(совпавшей) - значит логически доказанной,косвенно:по совпадению.
Бондарев Игорь / 04.11.2013, 06:42

30. Ответ на 28., рудовский:

Писарь,ответ на этот вопрос звучит так: я не знаю.

Лучше классически:"Я знаю,что ничего не знаю". Или в духе суждения эквивалентности: "Если, и только если "я знаю,что ничего не знаю",то - я знаю." Или,я знаю тогда и только тогда,когда знаю,что ничего не знаю. Это истинностное высказывание и для апофатики и для катафатики(вместе и одновременно). В свою очередь в модерне первое подменилось в идеализм,а второе в материализм. Следовательно нам надо "вернуться" к философской эквивалентности. Исихазму. Тогда исихазм - религиозное основание для философской эквивалентности основного вопроса философии. То есть,поскольку есть исихазм,постольку есть решение основного вопроса философии. А значит есть логическое опровержение модерна и материализма. Это же - сильная дизьюнкция,то есть:"Либо материя есть дух,либо материя материальна." То есть:"Если и только если я знаю,что ничего не знаю,тогда я знаю." Или :" Если и только если материя есть дух, то Дух - всё." Или:"Если и только если материя материальна, то дух - вторичен(то есть абстрактен,номинал)". Именно в абстракцию,(номинализм) впадает идеализм и религия. А от этого питает силу материалистический рационализм.
Бондарев Игорь / 03.11.2013, 17:42

29. Re: Гигантская Вселенная

Так, разумный и запасливый хозяин строит себе погреб, и делает его весьма обширным.... хозяин обустраивает себе не просто большой, но даже огромный погреб, где соберет после жатвы все свои плоды. И вполне естественно предположить, что какой-нибудь гость, который плохо знаком с хозяином, а может быть даже вообще его не знает, но какими-то неведомыми путями забрел в его погреб, будет «возмущен» и недоумевать по поводу неоправданно больших или даже гигантских размеров погреба, где бОльшая часть пространства принадлежит пустоте. Странно, а Христос назвал такого "разумного и запасливого хозяина" безумным. "И сказал им притчу: у одного богатого человека был хороший урожай в поле; и он рассуждал сам с собою: что мне делать? некуда мне собрать плодов моих? И сказал: вот что сделаю: сломаю житницы мои и построю большие, и соберу туда весь хлеб мой и все добро мое, и скажу душе моей: душа! много добра лежит у тебя на многие годы: покойся, ешь, пей, веселись. Но Бог сказал ему: безумный! в сию ночь душу твою возьмут у тебя; кому же достанется то, что ты заготовил?" И ведь у него "большая часть пространства" даже не "принадлежала пустоте". А все равно - безумный.
Александрс. / 03.11.2013, 16:59

28. Re: Гигантская Вселенная

Писарь, ответ на этот вопрос звучит так: я не знаю.
рудовский / 03.11.2013, 16:14

27. 22. Иванович Михаил :

"Писарь, а энергия, в частности жизненная энергия, коей обладают все живые организмы тоже материальна?" Так то же существа живые! А какое жите твое,пес смердячий! Люблю Ивановича и Яковлева,по своему...
электрик / 03.11.2013, 14:28

26. Ответ на 24., Писарь:

Между нетварной и тварной энергией-ПРОПАСТЬ.Смешивать нетварную энергию и тварную- есть предметное богохульство и духовное шарлатанство,за что "пионер" этого дела,- Варлам,в свое время, был предан анафеме.И поделом.

Точнее,между нетварным миром и тварным - Потоп. И смешивать дедукцию материалистическую с дедукцией Духа действительно нельзя. А нам это блюдо уже подано в модерне. Здесь даже законы логики бессильны.Ибо по законам логики - что дух,что материя - одна тавтология.Оба истины. Наша же задача показать,что истинная логика дедукции Духа сильнее истинной логики дедукции материализма. Доказать можно лишь то,что когда слабый закон материализма объявляется сильным, - это противоречие. Так же противоречием является попытка доказать абсурдность материи перед Духом. Материя истинна тогда,когда ее истина слабее истины Духа.Равно и истина Духа тогда истинна,когда считает материю слабой истиной. То есть Дух первичнее духа материи.И вот здесь и должны показать свою работу законы логического следования,через которые и следует взглянуть на библейскую истину первых трех глав.
Бондарев Игорь / 03.11.2013, 13:18

25. Ответ на 18., Дмитриев:

["А Сад Едема был уютным"Тот сад можно было возделывать, а что делать со вселенной?

Надо полагать,Вы говорите о Вселенной до Потопа?То есть Вселенной Сада Едема,который был на Земле? Смотрите: текст Шестоднева написан на языке ,когда уже мир стал Природой. Ведь,если бы Моисей сказал бы,что мир был чистым духом,то это считалось бы сказкой,абстракцией,номиналом.Итак известно,что первый мир был сотворен из воды. А Вода - вещественный образ Духа. Его материальный эквивалент. Поэтому мы и крестимся в Дух в воде. Вода - эквивалент Творения,Мира Духом,в образе вещества. То есть до падения человека (конкретнее до Потопа) вещества не было.Мир был первичным.Духом,в Котором обитали все сущие сегодня в образе вещества Имена,"вещи". Но связь "вещей" была другой. Сегодня,например дерево стоит себе и стоит.Предельно детерминированная всеобщей связью явлений. А в Духе ,тогда, не так. Следует предположить,что тогда дерево было посредником во всеобщей связи явлений происходящих на Земли и во Вселенной посылающих свой свет на Землю,в центр Вселенной. Да и свет был не как вещественный свет сегодня,а - осмысленным светом.Светом духа,мысли буквально телепатическим. Даже и сегодня свет,предельно детерминированный всеобщей материальной связью явлений,тесно связан со смыслом: день предоставляет уму видение мира.То есть как бы напоминает о своей онтологической сущности (здесь уместно сказать - энтелехии) - быть духом разумения,правда телепатическая часть духа потеряна вследствие материализации(возможно,что Прекрасное,которое искали древние и есть это телепатическое свойство света/духа). Вероятно,что и плоды с древа познания,Жизни были яркими духом,смыслами. В них поступал свет звезд Вселенной. И это было видно Адаму и его жене.Они видели,что древо источало мудрость Творения,Вселенной,Всего. Сегодня можно подобрать некий вещественный аналог/эквивалент : супер-наркотик вызывающий супер чувства/галлюцинации. Возделывание Сада означало труд по удержанию ума волей,ведь ум желал мудрости,чей "голос" он постоянно слышал в плодах древа познания Жизни. Сей труд воли и ума состоял в том,что можно было вкушать все остальные плоды в Саду. То есть - познавать Сад,Вселенную постепенно в логическом следовании законов (плодов) друг за другом. И ведь дана была жена,которая все обращала наоборот и которая была так любезна Адаму. И которая возвращала ему эту любезность. В этом и состояла антитеза плодам древа познания Жизни Творения. Человек мог и должен был познать дух мира,жизни в любви человека к Творению. Последовательно,не нарушая свободы мира быть целиком разумным,и познавать это последовательно анализируя в труде возделывания Сада Едема.
Бондарев Игорь / 03.11.2013, 13:06

24. 22.Ивановичу Михаилу.

Уважаемый Иванович Михаил. Как устроен сотворенный мир,в принципе? "Слово Божие все содержит в Руце Своей, не смешиваясь с ним и есть Мера всему". Это Аксиома. Однако, как это происходит на деле,каким образом-предмет праздного любопытства,к тому же небезопасного. Что значит не смешиваясь(с тварным) и есть мера всему(тварному)? Позвольте привести пример от противного. Что значит смешать? Человек приходит на рынок и просит продать мешок муки. Мешок взвешивают,но вес объявляют вместе с весом весов,соответственную требуют плату. Что скажет человек? Караул-обокрали,жулики, проходимцы! Между нетварной и тварной энергией-ПРОПАСТЬ. Смешивать нетварную энергию и тварную- есть предметное богохульство и духовное шарлатанство,за что "пионер" этого дела,- Варлам,в свое время, был предан анафеме. И поделом.
Писарь / 03.11.2013, 12:54

23. Ответ на 20., Писарь:

кроме Земли,людей,а значит сотворенной жизни,- нет.

Писарь, а что делать с ангелами и бесами? Или они вне творения.
Иванович Михаил / 03.11.2013, 12:18

22. Ответ на 19., Писарь: Реплика.

Человеческая душа-сотворена,потому,как и все тварное, безусловно материальна.

Писарь, а энергия, в частности жизненная энергия, коей обладают все живые организмы тоже материальна?
Иванович Михаил / 03.11.2013, 12:15
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Иеромонах Даниил (Плотников)
Все статьи Иеромонах Даниил (Плотников)
Последние комментарии
Максим Горький и Лев Толстой – антисистемщики?
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
23.11.2024 21:12
Мавзолей Ленина и его прообразы
Новый комментарий от Павел Тихомиров
23.11.2024 20:47
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Новый комментарий от Русский Иван
23.11.2024 19:52
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от В.Р.
23.11.2024 19:31
Мифы и правда о монархическом способе правления
Новый комментарий от влдмр
23.11.2024 16:54
Еще один шаг в сторону разрушения семейных устоев
Новый комментарий от Рабочий
23.11.2024 16:06