Выступление лидера ЛДПР Владимира Жириновского в программе «Поединок», в котором он предложил для борьбы с терроризмом ограничить рождаемость на Северном Кавказе и обнести регион колючей проволокой, вызвало огромный резонанс, передает Regions.Ru.
Глава Чечни Рамзан Кадыров в своем Instagram выразил недоумение, почему коллеги Жириновского не поставили вопрос о его ответственности. Реакция из Госдумы все же последовала. Глава комитета по делам национальностей единоросс Гаджимет Сафаралиев заявил, что обратится в Генпрокуратуру с просьбой дать оценку высказываниям лидера ЛДПР. Если заявления политика расценят как эстремистские, Сафаралиев будет добиваться возбуждения уголовного дела. Депутат также сообщил о намерении внести поправки в антиэкстремистское законодательство, если лидера ЛДПР не удастся привлечь к ответственности.
Кроме того, Сафаралиев написал письмо Нарышкину с просьбой принять меры. По его мнению, Жириновского нужно лишить слова минимум на полгода. Это предложение Сафаралиев намерен направить в думскую комиссию по этике.
В ЛДПР полагают, что попытки призвать господина Жириновского к ответственности не будут успешными. «Они хотят ввести цензуру, хотя никакой депутат не должен нести ответственности за высказывание своих идей», - заявил «Коммерсанту» депутат от ЛДПР Алексей Диденко. Сам Жириновский подчеркнул, что лишь высказывал «личное суждение», в котором нет «фашизма» и «экстремизма».
«Как вы оцениваете высказывания Жириновского? Должны ли депутаты нести ответственность за высказывание своих идей?» - с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям.
Протоиерей Александр Добродеев, заместитель заведующего сектором МВД Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями, сказал: «Я сразу вспоминаю Канаду, которая во многом похожа на Россию. Так вот: в Канаде вообще заборов нет, но есть ограничения внутренние. Можно заборами оградить что угодно, но любые заборы преодолеваются. А у человека должен быть внутренний ограничитель – мораль, нравственность».
«Посвятить время тому, чтобы воспитывать в людях морально-нравственные качества никто не хочет. Мы готовы тратить миллионы на погашение локальных конфликтов и на закупку вооружения, но если бы сотую часть этих средств направить на моральное воспитание людей, мы бы увидели большие перемены. Идет полный разврат и деградация человеческих отношений. Пропасть между людьми растет, но надо не отгораживаться, а сближаться. Разделить людей легко, и даже можно получить с этого дивиденды. Но кончается это всегда плачевно», - считает пастырь.
Протоиерей Андрей Спиридонов, клирик храмов Благовещения Пресвятой Богородицы в Петровском парке и святителя Митрофана Воронежского на Хуторской в Москве, отметил: «Депутаты наделены властью, и свободой слова должны пользоваться ответственно. Но, как верно замечено, Владимир Жириновский у нас в общем политическом шоу исполняет роль клоуна, и если для власти эту роль будет исполнять «не свой» человек, это будет рискованно. Лично я к фигуре Жириновского никогда не относился всерьез. Он говорит одно, а голосует по-другому, это чисто политическая фигура, и боюсь, что не вполне искренняя, а популистская», - полагает священник.
«Политика, к сожалению, является далеко не прозрачным в нравственном отношении делом, тем более, в наше время. И я не удивляюсь и не обращаю внимания на высказывания такой персоны, потому что все равно серьезных действий за этим не последует. Конечно, если все это оценивать с нравственной точки зрения, здесь есть элемент лжи и клоунады, которая является обманом. Даже если не рассматривать содержательную сторону этих высказываний, то сама по себе установка на скандал безнравственна, потому что уводит в сторону от сути проблем, скандализирует их в публичном поле с целью не решить, а просто «подогреть», превратить в пустые слова и спустить «на тормозах» в конечном счете», - заключил протоиерей.
Иеромонах Макарий (Маркиш), священнослужитель Свято-Алексеевской Иваново-Вознесенской православной духовной семинарии, считает, что за этим высказыванием Владимира Жириновского нет никакой связи с реальностью. «Это позиционирование игрока в информационном пространстве, не более того. А должен ли нести ответственность, ясно: если нарушил закон, то должен, как и каждый гражданин, а не избегать ее, потому что он депутат. Но на мой непросвещенный взгляд это высказывание преступлением назвать не удастся. Да, оно грубое, некрасивое, но закон вряд ли нарушает», - полагает пастырь.
«Я не хочу сравнивать Жириновского с героями басни Крылова, но почему моська лает на слона? У нее свои политические цели, она их добивается, как может. Видать, и он чего-то добивается», - заключил отец Макарий.
