О том, почему Украина не вступает в Таможенный союз и отдает предпочтение европейскому вектору своей политики, рассказывает в интервью порталу KM.RU известный экономист и публицист Андрей Паршев.
«Учащение дипломатических контактов создает впечатление нервозности, хотя еще не паники, - заявил эксперт. - Со стороны наших российских политиков такая суетливость проявилась при завершении процесса, но сам процесс начался годы, а то и десятилетия назад. Надо было суетиться раньше, и то не факт, что это привело бы к какому-то эффекту. Присоединение Украины к ЕС по принципу ассоциации – это одно из проявлений очень старой западноевропейской политики по окружению и изоляции России. В Европе Россия рассматривалась как конкурент, так что это не совсем американская затея. Вот из этого и надо исходить».
«К сожалению, мы находимся в неравном положении. Данилевский говорил, что Европа и цивилизация – это, по сути, синонимы, этим она и притягательна. Мы хотим, чтобы Россия вместе со своими союзниками взаимодействовала с Европой, и не разрешаем своим союзникам делать то же самое по отдельности. Это выглядит особенно странно на фоне постоянного стремления в Европу нашей так называемой элиты, а она довольно влиятельна. Вспомните, что постоянной темой встреч нашего руководства с европейским является тема безвизовых поездок. Вот от этой же Европы мы отвращаем Украину. Это не очень логично. Видимо, сейчас у нас начнут лучше понимать ситуацию, и не совсем рациональная обида выльется в рациональные шаги», - надеется экономист.
«Европейское сообщество – это экономический блок, - отметил он. - Несмотря на процесс глобализации, его задача – защита собственных экономических интересов. Мы оказываемся членами другого клуба. Это и понятно: ведь свои интересы лучше отстаивать не в одиночку, а вместе с кем-то. Так что стремление создавать свои зоны торговли, каким-то образом защищенные, – это ожидаемая вещь».
«Я не согласен с тем, что Россия потеряла независимость и наши нынешние действия, связанные с организацией Таможенного союза, – это просто лишь театр. Вот если бы у нас не было ядерного оружия, то Россия потеряла бы независимость. Да, слова о несамостоятельности нашей элиты – это правда, но административный аппарат нашего государства сохраняет определенную независимость. Приходится государству в чем-то давать слабину, но государственный аппарат в случае полной потери независимости теряет все. Это для него вопрос выживания. Так что его действия – это вполне искренние и самостоятельные попытки удержать хоть что-то, что можно. Правда, вспоминается известное выражение "что зубами не удержал, то губами уже не удержишь"… Так что будем жить в такой ситуации, какая она есть», - заключил Андрей Паршев.
.jpg)
