Этот конфликт нанесет ущерб авторитету Русской Православной Церкви

Православный Приозерск (районный центр Ленинградской области) бурлит. Верующие активно обсуждают документ, который называется «Рапорт епископа Выборгского и Приозерского Игнатия Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу от 23 сентября 2013 года». Документ этот (подлинность его установить трудно, хотя в нем есть все необходимые для документа «исходящие») висит в городке, что называется на всех столбах, передается из рук в руки и в духе времени распространяется в социальных сетях. Судя по всему, в образованной недавно Выборгской и Приозерской епархии назревает нешуточный скандал.

В документе, называемом «рапорт», речь идет о судьбе четырех храмов Приозерского подворья Валаамского монастыря, которые почему-то называются «подворьями Валаамского монастыря», - Всех Святых в Приозерске, Покрова Божией Матери в Плодовом, Георгия Победоносца в Кузнечном, Святителя Николая в Петровском. «К сожалению, - говорится в документе, - деятельность подворий, несмотря на то, что в каждом из них имеются постоянные прихожане из числа местных жителей, не соответствует современным требованиям, предъявляемым к приходским храмам. На Всехсвятском подворье в Приозерске не развивается работа с молодежью и детьми, не ведется социальная деятельность и катехизация… В настоящее время храм не выполняет в полной мере те функции, которые должен выполнять приходской храм в районном центре».

Епископ Игнатий просит Святейшего Патриарха Кирилла благословить «передачу вышеуказанных четырех подворий Валаамского Спасо-Преображенского ставропигиального мужского монастыря в ведение Выборгской епархии с изменением их статуса на приходской».

Как явствует из документа, называемого «рапорт», он составлен 19 сентября, а в самом тексте упоминается об устном разговоре владыки Игнатия со Святейшим Патриархом на эту тему еще в мае. Неудивительно поэтому, что слухи вокруг судьбы храмов Приозерского подворья Валаамского монастыря идут уже несколько месяцев. Встревоженные прихожане и представители общественности Санкт-Петербурга уже поднимали эту тему. Редакция «Русской народной линии» публиковала «Обращение к православной общественности от приходских советов и прихожан храмов Приозерского подворья Валаамского монастыря Московского Патриархата». Известный в Санкт-Петербурге общественный деятель, заместитель председателя Правления Александро-Невского Братства Борис Сергуненков по нашей просьбе рассказал об истории Приозерского подворья, одним из попечителей которого он является, и о современной деятельности Подворья. А педагог Виктория Гусакова прислала нам свою статью, рассказывающую о помощи Приозерского подворья в духовно-нравственном развитии и воспитании учащихся Санкт-Петербургского суворовского военного училища и Санкт-Петербургского кадетского ракетно-артиллерийского корпуса.

Из этих материалов следует, что в рапорте епископа Игнатия на имя Святейшего Патриарха, как минимум, искажена информация о деятельности храмов Приозерского подворья. Видимо, не в меру усердные церковные клерки, которые собирали для владыки материалы для рапорта, не разобрались толком в ситуации и предоставили непроверенную информацию.

В документе также даже не обсуждается вопрос о возможных последствиях такого решения, о реакции прихожан Приозерска на такие решительные действия молодого архиерея. Редакция РНЛ решила основательнее познакомиться с ситуацией. И сегодня мы предлагаем вниманию читателей мнение авторитетных прихожан храмов Приозерского района по поводу плана епископа Игнатия изменить статус церквей, их размышления о последствиях таких реформ для существующих приходов.

По словам главы муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области Александра Михайловича Белова, «опрос среди православных жителей Приозерска, Плодового, Кузнечного и Петровского показал, что против закрытия подворья и передачи храмов в новую епархию выступают практически все опрошенные. Более того, весь депутатский корпус Муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области единогласно высказался на заседании 1 октября 2013 года против этих новшеств. Попечительский совет Приозерского подворья высказался также против отторжения подворья и его закрытия. Возражают также и представители приходских советов. Стихийно собираются подписи прихожан в защиту Приозерского подворья под многочисленными письмами и обращениями к священноначалию. Прихожане читают молитвы по cоглашению, в которых просят, чтобы наше подворье не разоряли».

«Как можно разрешить эту ситуацию? Создать рабочую группу и соборно, учитывая мнение сторон, прийти к единому решению. В эту рабочую группу могут войти представители Выборгской и Приозерской епархии во главе с епископом, приходских советов, братии монастыря, белого духовенства, школы при подворье, попечительского совета подворья, законодательной и исполнительной власти. Выработав единое решение, мы могли бы донести его до Его Святейшества Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, так как последнее слово остается за ним», - заявил чиновник.

Отвечая на вопрос РНЛ, почему не нужно закрывать и отторгать подворье, Александр Белов сказал: «Потому что это — Валаамский монастырь. Такие действия приведут к ненужной огласке, многие это воспримут, как нападки на старейшую обитель. Новому епископу в епархии будет очень сложно работать в Приозерском районе, так как в строительстве подворья принимали участие практически все активные жители Приозерска и не только Приозерска, и им это явно не понравится, о чем, впрочем, уже говорят многочисленные письма Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу, епископу Выборгскому и Приозерскому Игнатию, и в Синодальную комиссию по монастырям и монашеству».

Говоря о рапорте епископа Игнатия, он заявил, что «представленный документ содержит ряд неточностей и, соответственно, на основании этих данных закрывать подворье нельзя (по сути отъем храмов и территории подворья — это и есть закрытие). Необходимо сказать, что на территории Приозерского подворья находятся не четыре подворья, а одно подворье и три приписных храма с подсобными хозяйствами, которые необходимы для того, чтобы прокормиться самим и прокормить учащихся Школы Русской Культуры. В документе ничего не сказано о Школе Русской Культуры Сергия и Германа Валаамских чудотворцев. Мне не понятно, кто в случае закрытия Приозерского подворья будет ей заниматься. Сейчас это делает подворье во главе с начальником игуменом Фотием. Где будут ученики из необеспеченных семей, которые находят на подворье постоянное пристанище (говоря современным языком, полный пансион)? В конце концов, кто будет кормить учащихся и за чей счет? Cейчас основными продуктами школу обеспечивают подсобные хозяйства Приозерского подворья. Нельзя у единого организма отрезать одну часть, чтобы не пострадала другая. Поэтому выскажу мнение: Представляется, что простая и разрешимая на данный момент ситуация может перерасти в конфликтную, этого необходимо избежать».

«Защищая подворье, мы защищаем будущее своих детей, так как мы выбрали для себя духовные ориентиры, а что там за «перемены» будут — еще неизвестно. Тем более, что, несмотря на многочисленные обращения ни представители приходов, ни члены попечительского совета так и не смогли до сих пор попасть на прием к епископу Игнатию, чтобы высказать свою позицию и понять, а что же, собственно говоря, он предлагает», - сетует глава Приозерского муниципального района Александр Белов.

Со своей стороны начальник причала Валаамского монастыря в Приозерске, член приходского совета храма Святителя Николая Чудотворца в пос. Петровское Николай Алексеевич Челноков уверен, что «Приозерское подворье Валаамского монастыря необходимо не закрывать, а развивать, в том числе и по тому направлению, которое я хорошо знаю, так как уже более 10 лет возглавляю работу на Приозерском причале».

«Приведу некоторые цифры: если говорить о хозяйственных грузах, следующих в Валаамскую обитель, то через Приозерск каждый год проходит от 1 до 3 тысяч тонн различных грузов. Таким образом, за 20 лет перевезено около 40-50 тысяч тонн. Практически все хозяйственные грузы в Валаамский монастырь в навигацию следуют через причал Приозерского подворья. По приему валаамских паломников и трудников еще более внушительные данные, за 10 лет моего послушания на причале, через него до обители и обратно проследовали около полумиллиона человек, и этот поток не иссякает. Важно отметить, что в Приозерске, после закрытия навигации, на зимнюю стоянку встает и ремонтируется весь валаамский флот: пассажирские катера и теплоходы, суда на подводных крыльях, грузовые паромы и буксиры. Таким образом, деятельность Валаамского причала в Приозерске — это не только обслуживание пароходов, но это их загрузка и прием, организация стоянки автотранспорта и многое другое, а также размещение паломников и трудников в транзитной гостинице, в летнее время - в Школе Русской Культуры, и на территории подворья. По сути, деятельность нашего подразделения — это каждодневная работа по обеспечению Валаамского монастыря. Очень важно отметить, что большинство сотрудников причала и их семьи духовно окормляются в храме Всех Святых Приозерского подворья. Туда же идут и паломники, по какой-либо причине не попавшие на о. Валаам (например, из-за погодных условий)», - отметил он.

«Что же касается Никольского храма в поселке Петровское, членом приходского совета которого я являюсь, могу сказать следующее: вот уже четвертый год у нас в храме есть постоянный служащий священник Валаамского подворья — иерей Виктор Чикун. Регулярно по субботам, воскресеньям и в праздничные дни совершаются богослужения, ежедневно читается акафист Святителю Николаю Чудотворцу, за эти год были совершены десятки крещений, отпеваний и венчаний. Проводится регулярная просветительская работа в средней школе пос. Петровское. Так отцом Виктором и регентом Татьяной Крамыниной были проведены пасхальные уроки, уроки веры, рождественский чтения и др., в которых участие принимали почти все классы школы поселка Петровское. В ходе уроков веры учащиеся посещают храм Святителя Николая Чудотворца. В настоящее время в цокольном этаже нашего храма ведутся строительные работы, после которых в ближайшее время планируется открытие воскресной школы, также планируется строительство приходского дома и развитие подсобного хозяйства», - сообщил Николай Челноков.

А ктитор храма Успения Пресвятой Богородицы в пос. Мичуринское Юрий Андреевич Симонов считает, что за последние годы значительно повысился духовно-нравственный уровень в Приозерском крае. «Повышение духовно-нравственного уровня, по моему наблюдению и глубокому внутреннему убеждению, в первую очередь, связано с открытием в той или иной местности православных храмов. Именно это и происходило в Приозерском благочинии под руководством о. Сергия Белькова, и достаточно масштабно. За последние годы появились и активно действуют новые Приходы в пос. Мельниково, Громово, Мичуринское, Раздолье, созданы часовни в более мелких поселениях Борисово, Бережок. Всего построено более 20 храмов и часовен. Учитывая, что на все Приозерское благочиние, начиная с 1994 года, было всего два священника, проделана огромная работа, которую необходимо продолжать. Отмечу также, что при каждом храме есть воскресная школа. Совместно с епархиальным отделом образования, с местной администрацией регулярно проводятся рождественские и пасхальные чтения, в которых участвует большое количество молодежи. Исключительно важным событием была организация реабилитационного центра наркозависимых на базе храма в честь Коневской иконы Божией матери», - убежден он.

«Стоит подчеркнуть, что повсеместное открытие православных храмов в Приозерском благочинии сказалось также и непосредственно на г. Приозерске, и в частности, на Администрации этого города. В ней появилось много православных чиновников, которые активно содействуют в решении многих вопросов, в том числе, возникающих в процессе строительства храмов. Поэтому у многих прихожан храмов Приозерья вызвали тревогу события вокруг подворья Валаамского монастыря, инициированные назначенным епископом Выборгским и Приозерским Игнатием по изменению статуса храмов на приходской. Имеется опасность того, что подобные скоропалительные действия могут быть предприняты и в отношении Приозерского благочиния. И тогда положительный вектор духовно-нравственного состояния в Приозерском крае неизбежно сменится на отрицательный», - с тревогой отмечает Юрий Симонов.

Таким образом, опрошенные нами верующие – а это государственный служащий, член приходского совета храма и благотворитель – никакой пользы от изменения статуса храмов не видят. Напротив, они считают, что последствия у такого решения будут только негативные.

Примечательно, что Святейший Патриарх неизменно подчеркивает, что целью его реформы епархиального устройства Русской Церкви, главным звеном которой является разделение крупных епархий и создание в каждом регионе митрополий, является приближение правящего архиерея к пастве и строительство новых храмов в тех городках и весях нашей страны, где нет еще правильного окормления верующего народа. В данном же случае мы видим попытку не создать новые храмы, а перераспределить уже существующие и успешно развивающееся приходы, изменив их статус.

По нашему разумению, в Выборгской и Приозерской епархии не совсем правильно поняли суть реформы Святейшего Патриарха Кирилла. А итогом неосторожных действий владыки Игнатия может стать серьезный конфликт молодого архиерея с паствой, который принесет только вред Русской Православной Церкви.

Редакция «Русской народной линии»