В этом году исполняется 20 лет с тех пор, как были разогнаны Съезд народных депутатов и Верховный Совет РФ. Эти события также известны как «Расстрел Белого дома», «Октябрьский путч» или «Ельцинский переворот 1993 года».Regions.ru отмечает, что, пожалуй, в новейшей истории России нет события, о котором было бы так много мнений и так мало точных сведений. Нет ответов – во всяком случае, общеизвестных и общепринятых, - на самые элементарные вопросы: «Что это было? Кто был прав и кто виноват? Насколько законными были действия сторон? Кто какие решения принимал и какие распоряжения отдавал? Какие последствия это имело для России – и каковы были бы последствия победы другой стороны? Сколько было жертв?» - и так далее.
«Что вы сами думаете о событиях осени 1993-го? Не кажется ли вам, что властям следовало бы как-то прояснить ситуацию – хотя бы дать официальную оценку событиям и опубликовать сведения о жертвах? Какие уроки следовало бы извлечь из тех событий?» - с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к православным священнослужителям.
Протоиерей Александр Борисов, настоятель храма святых Косьмы и Дамиана в Шубине, сомневается, что в современных условиях может быть дана объективная оценка тому, что произошло.
«Ближайшая история может еще очень сильно варьироваться в зависимости от современной политической ситуации», - добавил он, отметив, что, конечно, должны высказаться те, кто был тогда в самой гуще событий.
«Сейчас, наверное, более важен непосредственно сбор фактического материала, а оценка придет позже: люди сами уже будут оценивать, - конечно, с разных точек зрения. Сейчас же важнее не столько дать оценку, но правдиво показать факты», - заключил священник.
Протоиерей Алексий Новичков, директор православной гимназии, настоятель храма Тихвинской иконы Божией Матери села Душоново Щелковского района Московской области, подчеркнул, что «произошла настоящая трагедия».
«И тщательное расследование преступлений этого периода, может быть, дело и не очень близкого будущего, поскольку сейчас у власти прямые последователи тех сил, которые тогда одержали верх. Так что сейчас это невозможно и, скорее всего, и не нужно. Но рано или поздно надо будет сказать все слова до конца о том беззаконии, которое положило начало тому современному устройству российского государства, к которому мы пришли. Возможно, это повлечет за собой объективные причины изменения конституции, которая, конечно, никого не устраивает, написана под диктовку Запада и для Запада и, по сути, лишила Россию ее богатств, возможности строить будущее и самостоятельно существовать. Когда мы все это поймем, возникнет вопрос, откуда у нас такая конституция, почему у нас все так? Тогда, может быть, и начнется очищение, которое, безусловно, и приведет к тому, что откроются все подробности и вся правда о совсем недалеком прошлом. Тогда все встанет на свои места – что сделали со страной и делают сейчас. Но произойти это, конечно, должно не сегодня», - заключил священник.
Протоиерей Олег Стеняев, клирик храма Рождества Иоанна Предтечи в Сокольниках, подчеркнул, что в первую очередь должны быть выявлены и привлечены к ответственности военные преступники.
«Это именно военное преступление, потому что стреляли в ветеранов войны, в пенсионеров, в невооруженных людей. Расстреливали без суда и следствия. Всех этих людей нужно поставить перед фактом совершенных ими преступлений, и ответить они должны по полной программе. Национального примирения у нас не произошло в тот момент. Одни были объявлены героями, другие – фанатиками и т.д. Понимаешь, конечно, что если бы победила другая сторона, то нечто похожее было бы и с их стороны, и их бы сейчас называли военными преступниками. Но в настоящей исторической реальности именно те, которые осуществили тогда буржуазную революцию, являются военными преступниками и должны нести самое суровое наказание», - заключил отец Олег.
Протоиерей Александр Кузин, клирик храма Космы и Дамиана в Шубине, отметил, что в массовой прессе мало кто отзывается об этих событиях и мало кто дает им правильную оценку.
«Да и мы не можем сейчас гарантировать, что окончательно разъясним произошедшее, чтобы расставить все точки над i. Но тогда погибли люди, а этому обязательно надо давать оценку. В этом отношении я видел инициативу только от КПРФ, а либералы вообще делают вид, будто ничего не было. Это позор для России. Когда у нас происходят массовые трагедии, теракты, понятно, мы должны на это реагировать, но здесь произошло событие, которое касалось высших уровней власти России. И расстрел Белого дома из танков – это страшно, это разрушает у людей представление о законности власти, разрушает доверие, уважение к власти. Мы можем потом долго говорить о консолидации людей вокруг национальной идеи. Но произошедшее в 1993-м году разрушает консолидацию», - добавил священник.
«И правильная оценка этих страшных трагических событий необходима нам не просто как успокоение, а как осознание нашей ответственности перед молодым поколением. Потому что, не имея правильного представления о том, что произошло, нельзя планировать свое будущее. Иначе наши дети не захотят защищать это отечество, работать на него, радоваться и наполнять свое сердце заботами о нем. Мне жаль, что молчание СМИ создает у кого-то иллюзию, будто это неважная и неактуальная проблема, - а это не так. И это касается проблемы оценки истории не только этого периода, но и других, что должно формировать наше самосознание и самосознание наших детей и внуков, создавать то самое культурное и нравственное поле, в котором мы можем жить и быть спокойны за наших детей и отечество», - заключил о. Александр.
Священник Андрей Постернак, директор Традиционной гимназии, кандидат исторических наук, сказал, что довольно сложно давать оценку событиям, которые еще не стали историей.
«Одно дело – события, которые завершились, о которых можно говорить как о законченных фактах. Но эта история еще продолжается, поскольку живы люди, участвовавшие в тех событиях и мы сами, бывшие им свидетелями. Сложно оценивать, тем более – судить. Любой конфликт власти всегда прискорбен и печален, тем более, если он ведет к кровавым событиям. Он никак не может быть одобрен. Одно дело, когда надо защищать Родину от внешнего врага, другое дело – фактически участие в гражданской войне. Это в первую очередь вызывает скорбь, а не желание восстановить справедливость или навести точные справки. Конечно, истина когда-нибудь откроется. Но сейчас об этом еще рано говорить. Официальных данных, скорее всего, в ближайшее время не будет. Это информация, которая еще слишком связана с современной политической ситуацией, может быть использована в политических целях и говорить об объективной оценке поэтому еще рано», - заключил священник.
Иеромонах Макарий (Маркиш), священнослужитель Свято-Алексеевской Иваново-Вознесенской православной духовной семинарии, напомнил, что мы живем в правовом государстве, и всегда есть информация, которая является секретной.
«Тут же не чья-то злая воля. Велось расследование дела, но не о всяком расследовании публикуются сведения: значит, соответствующие инстанции определили, что эта информация должна быть скрыта. Если мы придем на Лубянку в ФСБ, будем стучать кулаком и требовать что-то, нам ответят: «Так положено». Оценивать, кто прав, а кто виноват, тоже нельзя - опять же из-за отсутствия сведений. Это как оценивать гражданскую войну: после падения строя большевиков мы говорим, что они были кровожадными узурпаторами и прочее. Но утверждать, что "белое" движение было хорошим, а "красное" плохим – тоже неправильно», - считает отец Макарий.
«Любое такое событие является трагедией, рассуждения с детскими эмоциями по поводу чьей-то определенной вины сбивают нас со сдержанного и трезвого взгляда на историю нашей страны, раздувают искры ненависти в обществе, которые в силу нашей нестабильности и нетвердости постоянно витают в воздухе», - заключил отец Макарий.
