«Украина должна заявить о государственном банкротстве и самораспуститься»

Как сообщалось, президент Украины Виктор Янукович выступил на торжественном собрании, посвященном Дню независимости Украины. В частности, Янукович сказал: «Положительный опыт ведущих стран мира, демонстрирующих высокие стандарты политической, экономической и социальной самоорганизации, помогает нам в реализации собственной программы модернизации. Поэтому для Украины ассоциация с Европейским Союзом должна стать важным стимулом для дальнейшего формирования современного европейского государства. Вместе с тем мы должны сохранить и продолжить углубление наших отношений, интеграционные процессы с Россией, странами евразийского сообщества, другими мировыми лидерами и новыми центрами экономического развития. Это - выбор Украины, и только мы все вместе несем ответственность за его осуществление».

В связи с этим заявлением президента Украины короткое интервью «Русской народной линии» дал директор Центра этно-социальных исследований Таврического национального университета им. В.И.Вернадского, кандидат философских наук, доцент Анатолий Филатов.

1. Удастся ли Януковичу усидеть на двух стульях?

Собственно говоря, Украина и до Януковича периодически подсаживалась то на один, то на другой, а то и на третий стулья (если рассматривать Евросоюз в качестве самостоятельного геополитического игрока). Бывало и на четвёртый стул присаживалась, ища себе выгоды в Китае. Как долго это будет продолжаться? Я думаю, что, принципиально, всё зависит вовсе не от Украины. И не от Евросоза, который вряд ли сможет «переварить» Украину в своих границах. США и Китай несколько далековаты от Украины и даже в условиях тотальной глобализации и коммуникации они не смогут «вдохнуть» в украинскую экономику живительного кислорода. Посему, решающее слово в этой затянувшейся процедуре - «сидения на двух (трёх, четырёх) стульях» или спекуляции на геополитической расстановке сил - будет за Российской Федерацией. Сейчас РФ должна положить конец этому паразитизму и вынудить Украину определиться - либо Евросоюз, либо Евразийский союз.

2. Действительно ли президент Украины не понимает угроз от ассоциации Украины с ЕС или он преследует какие-то свои корыстные цели?

В.Янукович, как мне кажется, понимает, что Евросоюз Украине не «светит», но финансовая «удавка» МВФ и интриги США заставляют его постоянно заниматься балансировкой. К тому же активы его политических партнёров и спонсоров, да и его тоже находятся либо в Европе, либо в США. Это один фактор евроустремлений нынешней украинской власти. Другой заключается в том, что на Украине имеется влиятельное, даже не проамериканское и не проевропейское, а антироссийское и антирусское лобби, которое, конечно же, поддерживается и питается из Северной Америки и Западной Европы. Вот это груз тоже реален. Первый фактор «душит» русское движение на Украине, в угоду, естественно, второму и не даёт даже в Партии регионов развернуться силам, которые склонные придерживаться и программных установок партии, и предвыборных обещаний самого Януковича - Таможенный союз, государственный статус русского языка, интеграция с Российской Федерацией.

С другой стороны, если не сам В.Янукович, то Н.Азаров понимает, что закрытие или даже ограничение рынка Российской Федерации, Белоруссии и Казахстана приведёт экономику Украины к коллапсу. И тут Европа ничем не поможет. Потому и извивается Украина как «уж на сковородке»

3. Неизбежна ли ассоциация Украины с ЕС? Если ее можно предотвратить, то как?

Вообще-то «ассоциация с Евросоюзом» - это скорее фетиш, нежели что-то реальное. Собственно говоря, «ассоциация Украины с ЕС» - это упрощение визового режима и зона свободной торговли. Вопрос: с чем пойдёт торговать Украина? Но, дело даже не в этом. Проблема в другом - поворот Украины в сторону ЕС приведёт к её изоляции от Таможенного союза и Евразийского союза. А это глубокий внутренний конфликт. Отказ от Евросоюза спровоцирует финансовое давление со стороны МВФ и США (что, в общем-то, одно и то же) и буйство проамериканской «пятой колонны» посторанжевых. Выходит, что для Украины ситуация патовая, точнее - цугцванг, когда любой ход ведёт к поражению.

Но, как известно, выход есть всегда, даже когда любой ход ведёт к катастрофе. - Можно выбрать менее болезненный вариант. В нашем случае Украина должна заявить о государственном банкротстве и самораспуститься. Оставшиеся территории или регионы Украины должны будут сами определить свою судьбу. Может в этом и призвание Партии регионов?!

4. Что России делать, чтобы этого избежать? И как она должна себя вести, если это все-таки свершится?

Про Российскую Федерацию я уже сказал. А вот Россия, а РФ лишь её часть, хотя и самая большая, должна собираться - землями, силами, людьми. Собираться настолько, насколько это сейчас возможно.