Тысячелетия христианские монархии служили оградой христианству, расслабив его носителей до состояния неспособности отстаивать свои взгляды.
Этому наглядное подтверждение ситуация в Европе, где пришлыми мигрантами великие народы уже поставлены в положение чужаков, где носители великих культур вынуждены скрывать свои обычаи и вероисповедание, да еще подвергаются прессингу секс-меньшинств, подавляющих население своей правовой агрессией.
То же, потихоньку, приходит и к нам.
Причем, эти проблемы подаются коренному населению в пакете! С фронта жмут инородцы, а с тыла свои, извращенцы.
Русские христиане и атеисты по обыкновению ожидают милости от власти.
В сознании людей все еще живы представления об отце нации, заботящемся о народе как о детках своих. Это патриархальное представление выражается в тоске по сильной руке властителя, который наведет порядок.
Но власть уже не отцовская. Это внутренне скрытная, фрагментированная прослойка лиц, выдвигаемых на сцену с одобрения сил, неощутимых в публичной жизни, действующая на основе всеобщего избирательного права.
А что такое избирательное право сегодня?
На фоне стареющего населения страны, населения, не имеющего капиталов, так как все капиталы коренных русских исчезли после 1917 года, огромная масса пожилых людей целиком зависит от дееспособности государственной пенсионной системы. Поэтому правительство, декларирующее свою ответственность перед старшими поколениями, в принципе, заранее, без рисков обеспечено большинством голосов на всех выборах и в недавнем прошлом, и ныне, и в обозримом будущем.
Это правительство может быть сколь угодно коррумпированным, сколь угодно неопределенным в своих политических или личных предпочтениях, – все равно оно победит на всех парламентских, президентских и региональных выборах.
То есть система всеобщего голосования – это форма всеобщей поддержки власти, осуществляющей пенсионные выплаты.
Зависимость от власти, по сути, изменяет демократических процесс, так как демократия – это сообщество имущих и, соответственно, независимых людей, имеющих свой надежный кусок хлеба.
А вот ожидающие хлеба в очереди, вряд ли свободны, так как находятся в зоне риска, что хлеб не завезут…
Данная ситуация, трансформируя демократию, до уровня соцопросов, является неоднозначной, неприглядной для русских сегодня, но может быть выигрышной завтра…
Сегодня же российское общество более всего волнуют две проблемы: миграция и сексуальные меньшинства. То есть тот «пакет», который добивает страны Европы.
Ввозя мигрантов, капиталисты в нашем правительстве преследуют те же цели, что и в Европе, то есть удешевление затрат, экономический рост и прочее…
А вводя толерантность к извращениям, правительство сознательно или бессознательно уступает общемировой политике по сокращению населения планеты.
Но есть несоответствия ситуации в Европе с нашей ситуацией. У нас мигранты миллионами приезжают и уезжают свободно, без виз. В отличие от Запада, они не оседают в нашем вестернизированном культурном пространстве, а соприкасаются с нами лишь в рамках торговых сделок или выполняемых работ.
При этом, сохраняющие норму в вопросах пола, они являются фактором, который давит на наш народ, уже поистертый вестернизированной культурой.
В чем у нас не срабатывает система методов по уничтожению народов? В том что, не будь мигрантов, а тем паче кавказцев, русское население не ощущало бы никакого давления на свою ментальность, практически стертую семидесятилетием тоталитаризма.
А так, все это тонизирует русских, заставляет их по мере сил сплачиваться, в какой-то степени ощущать себя нацией! Но главное то, что мусульманские анклавы, растущие как на дрожжах за счет мигрантов, делают для власти опасной легализацию извращений в стране. Думаю, это - основная причина, благодаря которой был принят закон об ограничении гей-пропаганды среди несовершеннолетних.
«Война» коренного населения с властью против неограниченной миграции кажется необходимой, но, с другой стороны, без мигрантов русские окажутся один на один с властью, которая может их «сдать» извращенцам по соображениям экономической целесообразности.
Так как эти соображения являются для либералов основными всегда и везде.
Мы, православные христиане, сегодня не можем доминировать в обществе преимуществами своего нравственного состояния, нам еще далеко до твердости духа христиан первых веков и христиан славных периодов русской истории. Пенсия, как говорится, дороже…
Власть, манипулируя русскими, легко сделала бы всех нас заложниками извращенцев, если бы не толпы мусульман, населяющие наши города и веси, которых эта политика непосредственно бы коснулось, и которые бы этого не стерпели…
Так что война объективно исторически уставшего русского народа с мигрантами и кавказцами может оказаться не такой важной, как мир с ними…
В тени их пассионарности мы, русские, приникнув к родникам Православия, пожалуй, сможем восстановиться к моменту, когда наш национальный характер будет востребован. В нашей истории уже было нечто похожее...
Павел Дмитриев, адвокат, публицист, Санкт-Петербург
30. Ответ на 27., гв.поручик:
29. 22 Брат 3
28. на 13 Корхову
27. О пользе мигрантов для русского общества
26. по теме
25. Re: О пользе мигрантов для русского общества
24. Ответ на 3., федя:
23. Re: О пользе мигрантов для русского общества
22. Re: О пользе мигрантов для русского общества
21. 18. РодЕлена