К чему я это пишу? К очередному недружественному акту, проявленному госдепом США в отношении России: отказе в выдачи нам известного террориста, по совместительству «министра иностранных дел Ичкерии» – Ильяса Ахмадова и обвиняемого в вымогательстве и похищении людей Тамаза Налбандова.
Люди, обосновавшиеся на Капитолийском холме – прообразе Нового Рима, давно мнят себя вершителями судеб человечества, этакими Юпитерами – громовержцами. Одной из глобальных задач, которую ставят себе в заслугу облачённые в тогу верховных жрецов руководители Соединённых Штатов, является борьба с терроризмом по всему миру. Кто же об этом не знает? Ведь именно под этим флагом бравые американские парни сначала вломились в объявленный ими убежищем террористов Ирак, затем в Афганистан. Потом, как все помнят, была Ливия. Сегодня нынешний капитолийский миротворец – Барак Обама открыто вмешивается в дела другого независимого государства - Сирии, поддерживая почему-то как раз тех, кто ещё недавно на Коране клялся убивать неверных и радовался взрывам 11 сентября…
Россия сама ведёт бескомпромиссную борьбу с терроризмом, пустившим корни на её территории не без помощи и вмешательства в её дела иностранных государств, которые числятся в союзниках у Нового Рима, пардон, США! Не секрет и то, что именно там, на Западе, за океаном, нашли себе прибежище тысячи граждан России, многие из которых объявлены в международный розыск за совершённые на её территории тяжкие преступления. Среди них не последнюю строчку занимает и Ильяс Ахмадов. Личность достаточно хорошо известная среди «ичкерийских борцов за независимость». Чего стоит доказанный факт, что он, участвуя в боевых действиях с российскими войсками, был ранен, имеет чин «капитана ВС Ичкерии» и одно время являлся адъютантом международного террориста Басаева. Позже, входил в ближайшее окружение Масхадова, который в июне 1999 года назначил его своим министром иностранных дел. Свои навыки новоиспечённый дипломат применил с пользой для общего дела – джихада, участвуя в агрессии против соседнего Дагестана…
Увы, для заокеанских борцов с терроризмом, которые в очередной раз отказались выдать его российской стороне, вышеперечисленные факты, очевидно, не являются серьёзным основанием считать Ахмадова преступником, несмотря на то, что он и его подельник – банальный уголовник, более десяти лет числятся в базе данных Интерпола.
Остаётся сожалеть, что американцы предпочитают вести с Россией двойную игру, поделив террористов на «хороших» и «плохих». «Плохими» являются покойный Усама бен Ладен и братья Царнаевы (к слову земляки Ахмадова), а «хорошими», т.е. своими: головорезы, типа сирийских оппозиционеров и «террорист-миротворец» Ахмадов, которому они предоставили политическое убежище.
Сдаётся мне, что не из высоких гуманных побуждений или каких-то твёрдых принципов прячут от российского правосудия бывшего «капитана ВС Ичкерии». Отираясь более десяти лет на Западе, «ичкерийский дипломат-изгнанник» приобрёл там себе немало покровителей из числа давних «друзей» России, таких как М.Олбрайт и З.Бзежинский, которого считает своим другом. На сей раз без кавычек. Последний даже согласился написать предисловие к антироссийской книге Ахмадова «Борьба Чечни: победа и поражение», изданной в 2010 году в США на гранты«Национального фонда демократии», среди руководства которого и числиться «неистовый Збиг». Это ли не красноречивее любых слов говорит, зачем и в каком качестве удерживается за океаном бывший адъютант террориста Басаева?
Беда американской дипломатии в том, что её представители, почему то изначально считают себя всегда правыми: берутся судить тех, кто их об этом не просил или без спросу вмешиваются во внутренние дела суверенных государств, произвольно объявляя одних - террористами, других – их жертвами. Очевидно, сказывается «комплекс юпитера», которым давненько страдают хозяева Белого дома на Капитолийском холме.
В нашем случае, не желая возвращать на Родину скрывающихся от правосудия преступников, прикидывающихся дипломатами и писателями, «вашингтонские юпитеры» дают повод считать их самих… упрямыми быками, присвоивших себе сомнительное право: кого надо судить, а кого миловать. А это уже повод для написания, если не очередной комедии, то серьёзной дипломатической ноты.
Роман Илющенко, публицист, Москва
1. Re: Что позволено Юпитеру?