Как сообщалось, глава «Сбербанка» Герман Греф на днях заявил, что слухи о дефолте в России беспочвенны, так как макроэкономическая ситуация в стране – одна из лучших в мире. «Дефолта точно не стоит бояться, потому что я не представляю, как можно объявить дефолт. У России одна из самых лучших в мире среди всех стран макроэкономических ситуаций. Наш государственный долг ниже 10% от ВВП, в ряде европейских стран - свыше 100%. Поэтому нам объявить дефолт – это невероятная ситуация», - подчеркнул он.
Вместе с тем, добавил Греф, Центральный банк проводит политику «плавающего курса», поэтому не исключены колебания курса рубля по отношению к иностранной валюте. «Золотовалютных резервов Центрального банка свыше полутриллиона долларов, этих ресурсов хватит, чтобы отбить любые спекулятивные атаки, если таковые будут. Поэтому курсу рубля ничего не угрожает точно. Но он плавающий. Возможно, будет немножко опускаться или подниматься», - заявил глава «Сбербанка».
В то же время он отметил, что в экономике не исключено обострение кризисных явлений. По словам Грефа, рецидивы кризисных явлений возможны в связи со сложной ситуацией в экономике Китая, рост которой в последнее время замедлился. Однако, как подчеркнул глава Сбербанка, «никаких катастроф ожидать не стоит, пока ими и не пахнет».
Однако, как отмечает «Газета.Ru», Высшая школа экономики (ВШЭ) прогнозирует стагнацию российской экономики и утверждает, что стагнация в ближайшие месяцы будет продолжаться и может даже усилиться. По мнению экспертов ВШЭ, возврат экономики страны на траекторию роста выглядит все менее вероятным в силу нарастания инерции. В экономике не только затухают все процессы, но и возникают новые очаги нестабильности.
Как считают экономисты из ВШЭ, дисбалансу в экономике будут способствовать несколько факторов: недавнее ослабление рубля ускорит рост цен на импортные товары, что вместе с повышением тарифов на услуги естественных монополий приведет к увеличению инфляции, кроме того источником дисбаланса по-прежнему будут растущие заработные платы на фоне снижения производительности труда.
В ВШЭ также отмечают, что промышленное производство с января 2011 года по апрель 2013 года росло в среднем на 0,11% в месяц, причем в марте и апреле текущего года показатель снижался — на 0,2% и на 0,6%.
«Господин Греф никогда не был экспертом в области экономики. По этой причине рассматривать его слова, как экспертное мнение я не могу, - заявил в интервью сайту "Актуальные комментарии" президент компании экономического консультирования "Неокон" Михаил Хазин. – По каким-то своим соображениям он решил, что сейчас надо сказать что-то оптимистическое по поводу экономики. В реальности экономика как минимум девять месяцев находится в состоянии спада. Вряд ли это можно назвать утешительными макропоказателями».
Что касается прогноза ВШЭ, продолжил М.Хазин, «то надо понимать, что ВШЭ – идеологический центр правительства. Правительство обещало Путину кровь из носу и т.д., что спада не будет. Но так как спад уже имеет место быть, и к тому же усиливается, понятно, что через какое-то время нужно будет этот факт признать. Я как понимаю, ВШЭ решило в этом месте от правительства "отмазаться". Правительство не может сказать, что спад, так как оно обещало президенту другое, а ВШЭ – может. Поэтому там решили, что пришло время сказать правду».
Поэтому, полагает эксперт, гражданам стоит принять во внимание не оптимистичные прогнозы. «Можно ли говорить об оптимизме, когда правительство устраивает девальвацию рубля? Оно могло согласиться на это только под воздействием жестких угроз», - уверен он. «Платой за назначение Набиуллиной – то есть либерального чиновника, было обещание, что с российскими деньгами на Западе ничего не будет и что у нас будет экономический рост. С деньгами "кинули", с экономическим ростом – тоже. Сейчас можно сохранять хорошую мину при плохой игре, чем и занимается правительство», - заключил М.Хазин.
В комментарии изданию «Свободная пресса» М.Хазин добавил, что экономический спад продолжается уже десять месяцев и обусловлен он либерально-экономической политикой. «С самого начала было ясно, что она не может обеспечить экономический рост, который был вызван исключительно повышением цен на нефть. Во-первых, цены перестали расти. Во-вторых, сам механизм перестал работать, поскольку российская экономика настолько деградировала, что уже не в состоянии осваивать нефтяные деньги», - отметил он.
В свою очередь, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин в интервью «Актуальным комментариям» отметил, что «все зависит от того, что считать макроэкономической ситуацией». «Резервы у государства, - действительно, колоссальные. Поэтому дефолта, то есть отказа государства от обязательств платить по своим долгам бояться не стоит. А торможения экономического роста и падения доходов бояться следует. Господин Греф сводит всю макроэкономическую ситуацию к наличию международных резервов. Может, ему, как банкиру, этого достаточно. Но с учетом незащищенности прав собственности, тотального произвола монополий, трехкратного торможения экономического роста, с учетом перехода от инвестиционного роста в прошлом году к спаду в этом, называть макроэкономическую ситуацию не только одной из лучших в мире, но и просто хорошей – значит проявлять те творческие наклонности и полную своду от текущих реальностей, которой с давних времен славится Герман Оскарович Греф», - заключил эксперт.
По мнению экономиста и финансового консультанта Владислава Жуковского, высказанного в интервью сайту Firstnews, сильная девальвация рубля становится неизбежной и к концу года вполне можно ожидать, что рубль будет на отметке в 34-34,5 рублей за американскую валюту. «В противном случае, разваливается бюджет и срываются предвыборные обещания Президента, для исполнения которых необходим рост экономики на 4,5-5% против сегодняшних 1,8%», - пояснил он.
«При нынешнем соотношении цен на нефтяную смесь Urals и валютном курсе (в пересчете на рубли экспортная смесь торгуется на уровне в 3350-3400 рублей за баррель) российская "экономика трубы", плотно севшая на сырьевую иглу, становится в принципе неконкурентоспособной. В условиях критической зависимости российской экономики, бюджетной системы и финансового сектора от притока экспортной валютной выручки единственным инструментом активизации экономической активности является ослабление рубля. Актуальным вопрос девальвации рубля становится также ввиду втягивания России в ВТО на откровенно кабальных условиях – утратив контроль над внешнеторговой политикой и возможность по своему усмотрению регулировать величину экспортно-импортных пошлин, единственным действенным инструментом оказания поддержки отечественным товаропроизводителям становится управление валютным курсом и девальвация рубля», - считает аналитик.
Еще больше актуальности вопросу девальвации рубля придает особенность нынешней ситуации в мировой экономике, когда крупнейшие эмиссионные центры в лице центральных банков США, Еврозоны, Англии и Японии осуществляют неограниченную эмиссию своих валют, тем самым сбивая процентные ставки и, как следствие, курсы своих валют, добавил В.Жуковский.
По мнению экономиста, «Центральный Банк России продолжает упорно наступать на грабли дефолтного 1998 года и кризисного 2008 года – искусственно завышая валютный курс и процентные ставки в экономике (прежде всего, речь идет о ставке рефинансирования и депозитных ставках). Регулятор тем самым пытается во вред экономике и реальному сектору повысить привлекательность России для международного финансового капитала, а также привлечь и удержать спекулянтов на российском финансовом рынке, не обращая при этом внимания на цену вопроса – упадок экономики, обвал деловой активности, загнивание отечественной промышленности, деиндустриализацию народного хозяйства и примитивизацию экономических отношений. Следом за этим деструктивным курсом и успокоительными заявлениями, что "девальвации не будет" и "Россия – островок стабильности", как показывает практика, всегда идет еще более масштабная и болезненная для населения шоковая девальвация – в 4,5 раза осенью и зимой 1998 года и на 50% зимой 2008-2009 годов».
Рассуждая о том, каковы будут последствия девальвации рубля для рядовых граждан, В.Жуковский заметил: «Девальвация рубля негативно скажется на покупательной способности доходов и сбережений населения, сожмет внутренний платежеспособный спрос, частично обесценит накопления населения. Она также усложнит задачу модернизации экономики, спровоцировав удорожание импортных станков, оборудования и прочей продукции инвестиционного назначения и даст стимул росту цен в экономике через удорожание импортных товаров».
«Нужно понимать, что сегодня реальный курс российского рубля (то есть с учетом накопленной инфляции) по отношению к американскому доллару как минимум на 22% выше тех отметок, которые он достигал летом 2008 года накануне кризисного обвала экономики и 50% девальвации. Позитивный эффект от обесценения рубля уже давно "проеден" инфляцией и укреплением рубля под давлением притекающих нефтедолларов и иностранных займов», - пояснил эксперт.
Вместе с тем, в интервью изданию «Свободная пресса» В.Жуковский добавил, что формально Греф прав, так как «даже критики Кремля, несогласные с проводимой в стране ультралиберальной, псевдонаучной политикой рыночного фундаментализма, не считают, что Россию ждёт дефолт». «Действительно, государственный внутренний долг невысок, не более 4 триллионов. Внешний государственный долг составляет ещё 1,5 триллиона рублей. В сумме – 5,5 трлн. Учитывая, что ВВП России - 63 триллиона рублей, положение выглядит весьма благостным. Госдолг составляет меньше 10% ВВП». Но при этом, пояснил он, «у нас стремительно растёт квазигосударственный долг, то есть долг принадлежащих государству корпораций и банков. По состоянию на апрель текущего года общий внешний долг превысил отметку в 355 миллиардов долларов, то есть 11,7 триллиона рублей, 18,5% ВВП. А ведь ещё недавно – на 1 января 2012 года – этот долг не превышал 225 миллиардов долларов». А именно эти предприятия и обеспечивают львиную долю поступлений в российский бюджет (на долю нефтегазовых компаний приходится 65% всей экспортной выручки), «поэтому естественно, что государство в случае риска дефолта по корпоративным долгам вынуждено будет вмешаться в ситуацию и лечь грудью на амбразуру, то есть взять на себя эти долги и рефинансировать их, заткнув дыры бюджетными деньгами», - отметил В.Жуковский.
Вместе с тем, добавил Греф, Центральный банк проводит политику «плавающего курса», поэтому не исключены колебания курса рубля по отношению к иностранной валюте. «Золотовалютных резервов Центрального банка свыше полутриллиона долларов, этих ресурсов хватит, чтобы отбить любые спекулятивные атаки, если таковые будут. Поэтому курсу рубля ничего не угрожает точно. Но он плавающий. Возможно, будет немножко опускаться или подниматься», - заявил глава «Сбербанка».
В то же время он отметил, что в экономике не исключено обострение кризисных явлений. По словам Грефа, рецидивы кризисных явлений возможны в связи со сложной ситуацией в экономике Китая, рост которой в последнее время замедлился. Однако, как подчеркнул глава Сбербанка, «никаких катастроф ожидать не стоит, пока ими и не пахнет».
Однако, как отмечает «Газета.Ru», Высшая школа экономики (ВШЭ) прогнозирует стагнацию российской экономики и утверждает, что стагнация в ближайшие месяцы будет продолжаться и может даже усилиться. По мнению экспертов ВШЭ, возврат экономики страны на траекторию роста выглядит все менее вероятным в силу нарастания инерции. В экономике не только затухают все процессы, но и возникают новые очаги нестабильности.
Как считают экономисты из ВШЭ, дисбалансу в экономике будут способствовать несколько факторов: недавнее ослабление рубля ускорит рост цен на импортные товары, что вместе с повышением тарифов на услуги естественных монополий приведет к увеличению инфляции, кроме того источником дисбаланса по-прежнему будут растущие заработные платы на фоне снижения производительности труда.
В ВШЭ также отмечают, что промышленное производство с января 2011 года по апрель 2013 года росло в среднем на 0,11% в месяц, причем в марте и апреле текущего года показатель снижался — на 0,2% и на 0,6%.
«Господин Греф никогда не был экспертом в области экономики. По этой причине рассматривать его слова, как экспертное мнение я не могу, - заявил в интервью сайту "Актуальные комментарии" президент компании экономического консультирования "Неокон" Михаил Хазин. – По каким-то своим соображениям он решил, что сейчас надо сказать что-то оптимистическое по поводу экономики. В реальности экономика как минимум девять месяцев находится в состоянии спада. Вряд ли это можно назвать утешительными макропоказателями».
Что касается прогноза ВШЭ, продолжил М.Хазин, «то надо понимать, что ВШЭ – идеологический центр правительства. Правительство обещало Путину кровь из носу и т.д., что спада не будет. Но так как спад уже имеет место быть, и к тому же усиливается, понятно, что через какое-то время нужно будет этот факт признать. Я как понимаю, ВШЭ решило в этом месте от правительства "отмазаться". Правительство не может сказать, что спад, так как оно обещало президенту другое, а ВШЭ – может. Поэтому там решили, что пришло время сказать правду».
Поэтому, полагает эксперт, гражданам стоит принять во внимание не оптимистичные прогнозы. «Можно ли говорить об оптимизме, когда правительство устраивает девальвацию рубля? Оно могло согласиться на это только под воздействием жестких угроз», - уверен он. «Платой за назначение Набиуллиной – то есть либерального чиновника, было обещание, что с российскими деньгами на Западе ничего не будет и что у нас будет экономический рост. С деньгами "кинули", с экономическим ростом – тоже. Сейчас можно сохранять хорошую мину при плохой игре, чем и занимается правительство», - заключил М.Хазин.
В комментарии изданию «Свободная пресса» М.Хазин добавил, что экономический спад продолжается уже десять месяцев и обусловлен он либерально-экономической политикой. «С самого начала было ясно, что она не может обеспечить экономический рост, который был вызван исключительно повышением цен на нефть. Во-первых, цены перестали расти. Во-вторых, сам механизм перестал работать, поскольку российская экономика настолько деградировала, что уже не в состоянии осваивать нефтяные деньги», - отметил он.
В свою очередь, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин в интервью «Актуальным комментариям» отметил, что «все зависит от того, что считать макроэкономической ситуацией». «Резервы у государства, - действительно, колоссальные. Поэтому дефолта, то есть отказа государства от обязательств платить по своим долгам бояться не стоит. А торможения экономического роста и падения доходов бояться следует. Господин Греф сводит всю макроэкономическую ситуацию к наличию международных резервов. Может, ему, как банкиру, этого достаточно. Но с учетом незащищенности прав собственности, тотального произвола монополий, трехкратного торможения экономического роста, с учетом перехода от инвестиционного роста в прошлом году к спаду в этом, называть макроэкономическую ситуацию не только одной из лучших в мире, но и просто хорошей – значит проявлять те творческие наклонности и полную своду от текущих реальностей, которой с давних времен славится Герман Оскарович Греф», - заключил эксперт.
По мнению экономиста и финансового консультанта Владислава Жуковского, высказанного в интервью сайту Firstnews, сильная девальвация рубля становится неизбежной и к концу года вполне можно ожидать, что рубль будет на отметке в 34-34,5 рублей за американскую валюту. «В противном случае, разваливается бюджет и срываются предвыборные обещания Президента, для исполнения которых необходим рост экономики на 4,5-5% против сегодняшних 1,8%», - пояснил он.
«При нынешнем соотношении цен на нефтяную смесь Urals и валютном курсе (в пересчете на рубли экспортная смесь торгуется на уровне в 3350-3400 рублей за баррель) российская "экономика трубы", плотно севшая на сырьевую иглу, становится в принципе неконкурентоспособной. В условиях критической зависимости российской экономики, бюджетной системы и финансового сектора от притока экспортной валютной выручки единственным инструментом активизации экономической активности является ослабление рубля. Актуальным вопрос девальвации рубля становится также ввиду втягивания России в ВТО на откровенно кабальных условиях – утратив контроль над внешнеторговой политикой и возможность по своему усмотрению регулировать величину экспортно-импортных пошлин, единственным действенным инструментом оказания поддержки отечественным товаропроизводителям становится управление валютным курсом и девальвация рубля», - считает аналитик.
Еще больше актуальности вопросу девальвации рубля придает особенность нынешней ситуации в мировой экономике, когда крупнейшие эмиссионные центры в лице центральных банков США, Еврозоны, Англии и Японии осуществляют неограниченную эмиссию своих валют, тем самым сбивая процентные ставки и, как следствие, курсы своих валют, добавил В.Жуковский.
По мнению экономиста, «Центральный Банк России продолжает упорно наступать на грабли дефолтного 1998 года и кризисного 2008 года – искусственно завышая валютный курс и процентные ставки в экономике (прежде всего, речь идет о ставке рефинансирования и депозитных ставках). Регулятор тем самым пытается во вред экономике и реальному сектору повысить привлекательность России для международного финансового капитала, а также привлечь и удержать спекулянтов на российском финансовом рынке, не обращая при этом внимания на цену вопроса – упадок экономики, обвал деловой активности, загнивание отечественной промышленности, деиндустриализацию народного хозяйства и примитивизацию экономических отношений. Следом за этим деструктивным курсом и успокоительными заявлениями, что "девальвации не будет" и "Россия – островок стабильности", как показывает практика, всегда идет еще более масштабная и болезненная для населения шоковая девальвация – в 4,5 раза осенью и зимой 1998 года и на 50% зимой 2008-2009 годов».
Рассуждая о том, каковы будут последствия девальвации рубля для рядовых граждан, В.Жуковский заметил: «Девальвация рубля негативно скажется на покупательной способности доходов и сбережений населения, сожмет внутренний платежеспособный спрос, частично обесценит накопления населения. Она также усложнит задачу модернизации экономики, спровоцировав удорожание импортных станков, оборудования и прочей продукции инвестиционного назначения и даст стимул росту цен в экономике через удорожание импортных товаров».
«Нужно понимать, что сегодня реальный курс российского рубля (то есть с учетом накопленной инфляции) по отношению к американскому доллару как минимум на 22% выше тех отметок, которые он достигал летом 2008 года накануне кризисного обвала экономики и 50% девальвации. Позитивный эффект от обесценения рубля уже давно "проеден" инфляцией и укреплением рубля под давлением притекающих нефтедолларов и иностранных займов», - пояснил эксперт.
Вместе с тем, в интервью изданию «Свободная пресса» В.Жуковский добавил, что формально Греф прав, так как «даже критики Кремля, несогласные с проводимой в стране ультралиберальной, псевдонаучной политикой рыночного фундаментализма, не считают, что Россию ждёт дефолт». «Действительно, государственный внутренний долг невысок, не более 4 триллионов. Внешний государственный долг составляет ещё 1,5 триллиона рублей. В сумме – 5,5 трлн. Учитывая, что ВВП России - 63 триллиона рублей, положение выглядит весьма благостным. Госдолг составляет меньше 10% ВВП». Но при этом, пояснил он, «у нас стремительно растёт квазигосударственный долг, то есть долг принадлежащих государству корпораций и банков. По состоянию на апрель текущего года общий внешний долг превысил отметку в 355 миллиардов долларов, то есть 11,7 триллиона рублей, 18,5% ВВП. А ведь ещё недавно – на 1 января 2012 года – этот долг не превышал 225 миллиардов долларов». А именно эти предприятия и обеспечивают львиную долю поступлений в российский бюджет (на долю нефтегазовых компаний приходится 65% всей экспортной выручки), «поэтому естественно, что государство в случае риска дефолта по корпоративным долгам вынуждено будет вмешаться в ситуацию и лечь грудью на амбразуру, то есть взять на себя эти долги и рефинансировать их, заткнув дыры бюджетными деньгами», - отметил В.Жуковский.
