«Это попытка, наконец, исправить чудовищную ошибку»

«Поиск врагов», «репрессии», «возвращение 37-го года», «уничтожение гражданского общества»… Как только не называют сейчас прокурорские проверки НКО, начавшиеся в связи с исполнением закона «об иностранных агентах». Для современных либеральных СМИ подобные проверки выглядят похуже сталинских «чисток», и богатое воображение журналистов уже рисует дальнейшие действия властей: безусловно, аресты и расстрелы.

Прискорбно, что в унисон этой истерии начинают звучать и некоторые православные СМИ. Так, на портале «Православие и мир» была опубликована статья «Об иностранных агентах и подозрительности патриотов», автор которой, Владимир Берхин, прямо делает вывод: «Нет в стране никакой НКОшной политической сети, спонсируемой из-за рубежа. Не ведут никакие иностранные агенты в России вредоносной деятельности». Далее автор продолжает рассуждать, «чего стоят «патриотические» переживания на тему окопавшихся агентов и откуда они берутся. Это не более чем фантазии людей, одержимых страстью подозрительности».

Итак, общий фон подобных публикаций один: все НКО являются «белыми и пушистыми», никаких иностранных агентов не существует, власть осуществляет варварскими методами поиск «врагов народа», и данная ситуация с точки зрения цивилизованной морали выглядит просто дико.

И это – важный показатель того, насколько сильна бывает в человеческой природе привычка, и насколько могут подменить друг друга понятия чёрного и белого. В течение более чем десятилетия, начиная с бурных 90-х, мы успели привыкнуть к тому, что некоторые организации беспрепятственно получали потоки иностранных денег, отрабатывали их, выполняя самые разные указатели грантодателей, практически присягали на верность далеко не дружественной нам стране, и всё это осуществлялось настолько открыто, что для всех стало нормой. Эти люди диктовали нам своё мнение, запугивали негативной реакцией мирового сообщества, жаловались на Россию в международные организации, придирчиво смотрели, насколько последовательно наша страна «следует демократическому пути развития», и мы привыкли ориентироваться на их мнение, и даже бояться его.

Мы до сих пор по привычке оглядываемся на доклады Госдепа США о нарушении в России разных «прав и свобод», хотя многие уже давно знают поимённо тех русских людей, которые участвуют в составлении подобных докладов. Нам очень не нравится, когда нашу страну вновь ругают «развитые страны», и многие до сих пор в глубине души очень хотят, чтобы наши власти перестали ссориться с Западом. Мы привыкли, что кто-то постоянно докладывает Западу о том, что творится в России, притом во вполне определённом ключе, кто-то нас изучает, контролирует и пугает, мы даже простраиваем порой свои действия с оглядкой на их мнение. Но вот вдруг выясняется, что этих людей у нас, оказывается, нет и никогда не было, а всё, к чему мы десятилетиями привыкли — это «фантазии людей, одержимых страстью подозрительности».

Но перейдём к фактам. Вот сайт Московской Хельсинской группы, называемой «старейшей в России» правозащитной организацией. Если сегодня пройти по этой ссылке, мы не увидим здесь ничего интересного. Единственным проектом МХГ указан «Мониторинг правоприменительной практики законодательства последних лет в области защиты гражданских прав», а источниками финансирования — «Средства господдержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента РФ от 3.05.2012 №216-рп». Но ещё совсем недавно раздел «Проекты» на сайте МХГ выглядел совсем иначе. Приводим здесь таблицу, которая располагалась на нём несколько месяцев назад:

На мой взгляд, она говорит сама за себя. «Национальный фонд поддержки демократии» — это скандально известный NED, созданный при Конгрессе США при участии ЦРУ, и проект, который он финансирует (и который, судя по таблице, продолжается и в текущем месяце текущего года) — это защита «фундаментальных свобод ЛГБТ-сообщества в России», то есть геев и лейсбиянок с вытекающими из них гей-парадами и признанием однополых браков. И это теперь называется «Нет в стране никакой НКОшной политической сети, спонсируемой из-за рубежа. Не ведут никакие иностранные агенты в России вредоносной деятельности»???

 Идём дальше. В недалёком от нас 2011 году МХГ совместно с основным своим детищем, воронежским Молодёжным правозащитным движением создаёт Комитет международного контроля за правами  человека в Республике Беларусь, а от Комитета формируется соответствующая Наблюдательная миссия. Собственно, правозащитники не скрывают, или совсем ещё недавно не скрывали, что основная деятельность всех создаваемых ими комитетов, комиссий, наблюдательных миссий и т.д. сводилась в основном к представлению отчётов в различные международные структуры (ОБСЕ, ПАСЕ, Комитет по правам человека при ООН и т.д.).

Данное общение приносит вполне реальные результаты. Например, уже упомянутый Комитет международного контроля по результатам своего мониторинга учредил свой, общественный пост спецдокладчика по Беларуси. По результатам его работы в начале июля 2012 года был назначен официальный спецдокладчик ООН по Беларуси. Таким образом, созданный МХГ орган стал прообразом официального международного органа. Также Комитет по правам человека и ОБСЕ издали ряд документов, посвящённых ситуации в Беларуси. Так вот, в подобных докладах правозащитники обычно просят у международного сообщества введения санкций против своих стран, чего не скрывает, например, известный белорусский оппозиционный ресурс «Хартия-97». Аналогична ситуация и в России.
 
Какие могут быть санкции при «нарушении прав человека», в принципе, ясно: от экономических до вооружённого вторжения. То есть люди, получающие иностранные деньги, просят опять же у иностранцев весьма существенных неприятностей для своей же Родины — и к этому, опять же, почему-то все привыкли.

Но вернёмся с международных просторов на нашу многострадальную Родину. Ещё интереснее становится, когда обнаруживаются религиозные связи «древнейшей правозащитной организации». Так, на сайте Московской церкви саентологии сказано:

«Московская церковь уже находится в авангарде правозащитного движения в России. Церковь сотрудничает со всемирно известной Московской Хельсинкской группой, возглавляемой Людмилой Алексеевой. Людмила Михайловна Алексеева была одним из первых диссидентов советской эпохи, которая осудила гнет коммунистического режима. Она является лауреатом престижной Сахаровской премии Европарламента "За свободу мысли". По случаю открытия Московской Церкви Людмила Михайловна сказала: "Для меня как для правозащитника все религии равны в своих правах. Ваша церковь особенно предана делу защиты свободы вероисповедания не только для своих собственных прихожан, но и для всех верующих всех конфессий"».

На другом саентологическом сайте цитируются приветственные слова Людмилы Алексеевой в адрес саентологии, а на сайте самой МХГ также говорится о совместных мероприятиях с саентологами.

Кстати, основатель именно этой организации,  в прошлом сатанист Рон Хаббард заявил на 20-й лекции Филадельфийских курсов в 1952 году «Мы открыли ряд новых способов превращать людей в рабов». «Делайте деньги. Делайте больше денег. Заставляйте других работать, чтобы они делали для вас еще больше денег» – вот ещё одна из директив Хаббарда, произнесённая им в Официальном послании к сотрудникам от 9 марта 1972 года.

В сравнении с директивами саентологов любая государственная идеология будет казаться даже слишком демократичной. Так, в саентологии под преступные наклонности отдельных людей подводится идеологическое обоснование. По учению Рона Хаббарда, все лица, не разделяющие взглядов организации, сразу попадают в разряд так называемых «подавляющих личностей». В отношении этих людей можно применять правила «честной игры», то есть этих лиц можно завлекать в ловушки, подавать на них в суды, лгать в отношении них, распространять о них клевету и т.д.

В одном из инструктивных писем Хаббарда от 14 марта 1982 года основатель саентологии писал: «Я могу сказать вам совершенно откровенно: если Саентология не добьётся успеха во всемирном масштабе, то вам конец да, именно ВАМ», в другом же обращался к своим читателям со словам «Мы скорее согласимся видеть тебя мёртвым, чем ни на что не годным». Хочется спросить, не эту ли идеологию отечественные правозащитники считают идеалом воплощения прав человека? И мы тоже почему-то к этому привыкли. А привыкнув, неожиданно заняли весьма странную позицию: во-первых, правозащитники хорошие, а во-вторых, их не существует.

Так вот, то, к чему мы привыкли – это не есть норма, и изменение этой странной ситуации – не есть репрессии. Это просто попытка, наконец, исправить какую-то чудовищную ошибку, уже много лет существующую в нашей стране и вызвавшую всеобщее нездоровое привыкание. Да, это не решит всех проблем, существующих в России, и не снимает с государства обязанности решать эти проблемы. Но оно решит хотя бы некоторые, и, как показывает беглое исследование хотя бы одной организации, не такие уж неважные.
 
Светлана Снежина, публицист