Осторожный оптимизм

Комментируя этот опрос ВЦИОМ, я был бы осторожным оптимистом. Конечно, прошедшее двадцатилетие характеризовалось обрушением морально-нравственных ценностей, разрушением имперской, индустриальной и военной мощи России. Но, слава Богу, в последнее время, кажется, речь идет о ее восстановлении. По крайней мере, то, что мне рассказывают друзья-военнослужащие, о том, что происходит в армии, в частности, о том, что происходит во Псковской десантной дивизии (в ее рамках создается армия нового типа, не только боеспособная, как и советская армия, но и лишенная ее недостатков, таких как дедовщина), настраивает на положительный лад.

То, что в результате перестройки и последующих лихих 90-х было уничтожено 60% национального богатства России, не радует. С другой стороны, историческая особенность России - строить на пепелищах и восставать из пепла как феникс. Не случайны пушкинские строки:

«Два чувства дивно близки к нам,
В них обретает сердце пищу -
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам».

Именно к пепелищу, не к очагу. Важное слово для русской истории.

В этом свете два последних законопроекта, которые приняты в третьем чтении Государственной Думой, также настраивают на осторожный лад. Во-первых, наша страна благодаря этому законопроекту сказала решительное «нет» той богомерзкой содомократии, которая сейчас правит свой бесовский бал на бывшем христианском Западе. Как раз на том Западе, где в свое время действовали поздние римские законы - сожжение за сатанизм. На том самом Западе, где еще в начале XX века за этот грех сажали людей. По такой статье, к примеру, исправно сидел в Англии известный поэт Оскар Уайльд.

До конца непонятно, что произошло с Западом, как он так содомизировался, вплоть до того, что люди, исповедующие традиционную мораль и не принимающие половых извращений, рискуют получить ярлык «гомофобоф», лишиться работы, учебы или даже сесть за решетку. Как это могло произойти? Из-за пресыщенности Запада? Его развращенности? Из-за отказа от библейской морали и признания себя постхристианским обществом? Или это логическое следствие той нравственной деградации, которая неизбежно связана с культом «золотого тельца»?

Вспомним ханаанские народы, которым, к сожалению, частенько подражал «избранный народ». Поклонение золоту и культовая мужская проституция нераздельно соседствовали и, к сожалению, ветхозаветный Израиль очень часто подражал и тому, и другому. К сожалению, эти традиции из Израиля не ушли. Достаточно упомянуть скандально-нашумевшую речь вице-президента США Джозефа Байдена, в которой он признал исключительную роль евреев в том, что идея нетрадиционных браков («gay marriage») была законодательно признана в некоторых штатах Америки. Более омерзительное и антисемитское заявление при этом весьма уважаемого деятеля США трудно даже придумать. Хочется надеяться, что Израиль не словами, а делами, основанными на библейской морали, от подобных заявлений отмежуется. 

Но честь и хвала российским законодателям, что они, несмотря на сильный прессинг со стороны СМИ, на дикий визг либералов, тем не менее, приняли этот весьма скромный и ограничительный проект.

Конечно, также весьма важен законопроект об оскорблении религиозных святынь. Страна, не умеющая защищать свои святыни, обречена, как и страна, индифферентная по отношению к религиозным символам. То, что в Российском государстве и обществе находятся силы защищать свои святыни, показывает их жизнеспособность. Если Россия будет двигаться в этом направлении, значит, у нас есть будущее, значит, Россия может достичь новых, невиданных высот.

Диакон Владимир Василик, кандидат филологических наук, доцент исторического факультета Санкт-Петербургского университета