«Лауреат Путинской премии»

«... (имярек) - это наше все». Для абсолютного большинства наших соотечественников это калиброванная фигура речи начинается с имени Пушкин. Православный мирянин, скорее всего, поставит началом этого цельнокованного афоризма фамилию Достоевский. Ибо на лицо трагическое противоречие между мерой таланта Александра Сергеевича и проходными, зачастую весьма тривиальными (иногда даже картежными!) сюжетами многих его творений. Пушкин жил вполне по-светски; жил скорее по-французски, чем по-русски. Но умереть смог по-русски, по-христиански, по-православному. В том его и сродство по плоти и духу с русским народом.

«Без православия русский человек - сволочь». Эту вопиюще-неполиткорректную бытийную формулу имел право сказать только Достоевский. И объяснять почему - вовсе не требуется. Ныне остается только пожалеть, что в России нет достоевских. Нет, ни литераторов, вовсе нет. А нет непререкаемых бытийных авторитетов. Нет светских юродивых - правдолюбцев, таких как Достоевский. За чьим словом и суждением априори всегда и никогда нет ни корысти, ни подхалимства, ни угодничества.

А теперь - к самой сути. Нет или почти нет рационального объяснения, - как и почему уцелела и осталась жива Россия в безумное безвременье перестройки. Вот когда превентивный военный удар Запада, даже в полсилы, окончательно решил бы русский вопрос. Что много говорить? Все взрослое ныне живущее наше народонаселение все это видело, это пережило, это знает и этому доныне удивляется. Так, может быть, сегодня осмелимся сами, о самих себе - чудом уцелевших, неблагодарных, олибиральневших, ополиткорректневших, постсоветских, постперестроечных русских - осмелимся сказать, кто на этом историческом переломе проявил себя и главное стал: нашим державным государственническим всем?

Автору этих строк ох как далеко до Достоевского. Но просто время пришло сказать: это - Путин. И не мудрствуя лукаво - сказать то, ради чего этот текст собственно и написан. На этой веси истории России нужна главная именная державная премия - Премия Путина. Уже ныне многократно заслужил наш лидер, чтобы премии его имени - быть! И наконец: отменили ведь Ленинскую и Сталинскую премии. Как мы видим, на сегодняшний момент - да отменили. Но сами эти премии, как и сами имена, - в истории остались. И в этом есть великий назидательный смысл: из истории великое имя не выкинешь. А что есть истинное величие - вопрос не политический. И даже не философский...

И еще один принципиальный момент. Русскому религиозному православному сознанию болезнь КУЛЬТА ЛИЧНОСТИ ПУТИНА не грозит. Факт выживания России, как и факт прихода во власть Путина - суть объективные самостоятельные феномены; феномены труднообъяснимые. В онтологическом плане - да, они, безусловно, между собой связаны. Но эта связь опосредованная, не прямая. Ведь всеблагой Промысел Божий капитализм не отменил, не правда ли? Ну а отношение к Путину и премии Путина псевдолибералов, - это их проблемы...

Пунктуация и орфография автора.

Владимир Александрович Сурин, директор Центра изучения социально значимых проблем

20. Ответ на 19., Иванович Михаил:

"...И мне бы очень хотелось, чтобы Владимир Владимирович Путин увидел и по достоинству оценил ту огромную пользу, которую приносит стране самоотверженная работа Редакции РНЛ." Обсуждаемая заметка, Галина, и есть та самая часть "самоотверженной работы, которая приносит стране огромную пользу". Модераторам. Если моя реплика вас смутила, просьба не публиковать. Извините меня пожалуйста.

Спасибо, что напомнили, Михаил, по поводу самой заметки-то я совсем забыла высказаться. Итак: - Предложение автора статьи, Владимира Сурина, о создании премии имени Владимира Путина считаю правилным. Полностью согласна с тем, что наш национальный лидер многократно заслужил, чтобы премии его имени - быть. Особенно это предложение своевременно в условиях информационой войны, ведущейся против Главы нашего государства силами его внешних врагов при поддержке внутренней "пятой колонны", а также и самых обыкновенных доморощенных глупцов.

Галина / 28.06.2013, 11:49

19. Ответ на 17., Галина:

И мне бы очень хотелось, чтобы Владимир Владимирович Путин увидел и по достоинству оценил ту огромную пользу, которую приносит стране самоотверженная работа Редакции РНЛ.

Обсуждаемая заметка, Галина, и есть та самая часть "самоотверженной работы, которая приносит стране огромную пользу". Модераторам. Если моя реплика вас смутила, просьба не публиковать. Извините меня пожалуйста.

Иванович Михаил / 28.06.2013, 07:33

18. Ответ на 9., Александр Шахматов:

-ведь он,действительно, освобождает народ и страну от коммунистов и либераловИзвините, Александр, но здесь вы сфальшивили не как русский певец.Это всего лишь ваше мнение.

Вот здесь я согласен. Все наши "опусы" это всего лишь личное мнение.

Иванович Михаил / 28.06.2013, 07:22

17. Ответ на 15., Анатолий Степанов:

Многие читатели РНЛ тоже поддержат это предложение. Я, например, ЗА. И счтитаю, что несправедливы те, кто выискивает в Путине недостатки, упорно отворачиваясь от того очевидного факта, что именно Путин и его команда удержали Россию от полного разрушения. Недостатки, говорите? А у кого их нет? Путин - сын русского народа и его часть. Во Владимире Путине, как в капле воды отразились все противоречия и заблуждения нашего народа, но важно, что он их преодолевает, постепенно и неуклонно. Может быть еще рано говорить, что "Путин - наше все", но уже с уверенностю можно сказать, что ПУТИН - НАШ.Наивный вы человек, Галина, приняли за чистую монету этот стеб записных борцов против Путина. Меня умиляет, когда люди, не знающие "внутренней кухни" работы РНЛ, начинают строить какие-то конспирологические теории.Объясняю в очередной раз. РНЛ, к сожалению, гонораров за статьи не платит, поэтому редакция лишена возможности заказывать статьи, поэтому авторы присылают нам статьи на те темы, которые их реально волнуют по которым они хотят высказаться. Поэтому РНЛ является своего рода срезом настроений в среде православно-патриотической элиты России. Сурин живет не на Марсе, он общается с единоверцами, коллегами, просто согражданами, интересуется, о чем говорят и пишут (у него нет телевизора) СМИ. И эти разговоры рождают какие-то мысли, с которыми он решил поделиться с единомышленниками через РНЛ. Но тут же появляются конспирологи, которые строят какие-то из пальца высосанные концепции. Друзья, если кто-то из православных читателей не согласен с Суриным и может свои мысли сформулировать более-менее связно и аргументированно, присылайте свои заметки и комментарии, и мы опубликуем их.

Уважаемый Анатолий Дмитриевич, уверяю Вас, что я "стеба" не читаю вовсе. Я его на дух не переношу и в упор не вижу. Фильтрую и Вам советую делать то же самое. Много раз я писала Вам о необходимости строгой редакторской правки форума, но Вы, кажется, неисправимы - печатаете все комментарии подряд... Зачем? Кому от этого хорошо? Да ну уж ладно, дело это Ваше. Хозяин - барин, как говорится... Ну а я, как видите, все реже стала публиковать у Вас свои, может быть и наивные, но чистосердечные комментарии. Да и не только я, как видно. Все жду-недождусь, когда ж, наконец, закончится на Ваших форумах этот перестроечно-демократичекий плюрализм мнений, столь неуместный на хорошем православном сайте. Ну а если не обращать внимание на форум, то я совершенно серьезно считаю Русскую Народную Линию достойной хорошей государственной премии. И мне бы очень хотелось, чтобы Владимир Владимирович Путин увидел и по достоинству оценил ту огромную пользу, которую приносит стране самоотверженная работа Редакции РНЛ. С уважением.

Галина / 27.06.2013, 23:26

16. где деньги, Зин?

Вопросы автору: деньги на данную премию выделит Сурин или российские олигархи? А может РНЛ объявит сбор пожертвований? Или успешный предприниматель Василий Бидолах для святого равноапостольного Путина фонд учредит? А может это очередная хорошая подсказка для российских чиновников каким образом еще можно попилить бюджет?

Галкина Л.В. / 27.06.2013, 21:24

15. Ответ на 6., Галина:

Наивный вы человек, Галина, приняли за чистую монету этот стеб записных борцов против Путина. Меня умиляет, когда люди, не знающие "внутренней кухни" работы РНЛ, начинают строить какие-то конспирологические теории. Объясняю в очередной раз. РНЛ, к сожалению, гонораров за статьи не платит, поэтому редакция лишена возможности заказывать статьи, поэтому авторы присылают нам статьи на те темы, которые их реально волнуют по которым они хотят высказаться. Поэтому РНЛ является своего рода срезом настроений в среде православно-патриотической элиты России. Сурин живет не на Марсе, он общается с единоверцами, коллегами, просто согражданами, интересуется, о чем говорят и пишут (у него нет телевизора) СМИ. И эти разговоры рождают какие-то мысли, с которыми он решил поделиться с единомышленниками через РНЛ. Но тут же появляются конспирологи, которые строят какие-то из пальца высосанные концепции. Друзья, если кто-то из православных читателей не согласен с Суриным и может свои мысли сформулировать более-менее связно и аргументированно, присылайте свои заметки и комментарии, и мы опубликуем их.

Анатолий Степанов / 27.06.2013, 21:19

14. Re: «Лауреат Путинской премии»

Прижизненный музей Путина есть, мироточивая икона Путина - тоже. Вот только премии имени Путина и не хватает. Да, автору действительно очень далеко до Федора Михайловича!

Галкина Л.В. / 27.06.2013, 21:00

13. АЛЛИЛУЙЯ!!!!!!

Предлагаю эффективное лекарство от путиномании. Покаяться Богу в церкви на исповеди в массовом грехе и больше никогда не заглядывать в зомбоящик! С НАМИ БОГ!

Валерий / 27.06.2013, 19:47

12. 1. Александр Шахматов :

"Может лучше назвать премию имени "Путина-освободителя"-ведь он,действительно, освобождает народ и страну от коммунистов и либералов, то есть безбожников,ненавистников русского народа и Великой России." Путин - никонианин! Троеперстием крестится! При Путине никонианская РПЦ и не думает каяться! Хуже всего и страшнее - при Путине число никониан растет,Шахматов, храмы наполняются! И вы называете Путина освободителем? Вы тайный никонианин,Шахматов!

электрик / 27.06.2013, 19:44

11. Ответ на 7 Александр Шахматов

Ну ,размечтались...Во-первых,коммунисты не во власти и НИКОГДА не будут,

Во вторых Шахматов ,коммунисты из власти никуда не уходили и не уйдут и это не мои мечты ,а ваше незнание реальности.В 1991г. к власти в России пришли правые уклонисты КПСС <<бухаринцы>> во главе с Б.Ельциным.То ,что они объявили себя демократами абсолютно ничего не значит ,потому как отличительной чертой оппортунистического течения правого уклона внутри партии ,всегда было двурушничество. Поэтому многие из них за неполные двадцать лет сменили уже несколько партий .Посмотрите на биографии высшего руководство партий представленных в нижней палате ,губернаторов ,сенаторов ,директоров крупных госкорпораций чиновников занимающих высокие и ключевые посты в государстве.И увидите ,что все они Шахматов члены КПСС. Иосиф Сталин и Матвей Шкирятов ,в 30-е годы сломали хребет правому уклону в партии и его духовным вдохновителям Н.Бухарину ,А.Рыкову и М.Томскому ,но не до конца ,Н.Хрущев и А.Микоян сумели ускользнуть от возмездия (последний во время дождя никогда не пользовался зонтом ,так как мог проскочить между дождевых капелек)И придя к власти дали ход правому уклону в партии ,замаскировав это под преодоление культа личности. А к средине 70 г. при попустительстве тогдашнего руководства КПСС Л.И.Брежнева и М.А.Суслова (первый из за болезни ,второй из за нежелания выносить сор из избы)в партии уже образовалось как и в 30 годы целое крыло оппортунистов-бухаринцев. Андропов Ю.В. готовил решительный удар по правому уклону в КПСС и очищению партии от разложившихся и компрометирующих ее элементов ,но по известным причинам не успел этого сделать.Ну, а горбачев на пару с ельциным и соратниками оппортунистами уже воплотили бухаринский план в жизнь , результаты которого мы теперь можем созерцать. во-вторых,он был разведчик и не мог по другому действовать при советской власти

И в третьих Шахматов ,Путин был советский разведчик и направила его ,как коммуниста для прохождения службы в 1-м ГУ КГБ СССР именно партия и никто другой.И партийная характеристика у него при этом была безупречной.Поэтому еще раз вам говорю ,если Вы пытаетесь сделать из Президента ,какого то скрытого антисоветчика ,то оказываете ему этим <<медвежью>> услугу ,потому как будь то по неведению или же на оборот ведению (с чьей то подачи Шахматов и так бывает)Вы выставляете его двурушником...

Silvio63 / 27.06.2013, 19:32