Государственная Дума сегодня назначила Эльвиру Набиуллину на должность председателя Банка России, сообщает ИТАР-ТАСС. Этот пост она займет с 24 июня 2013 года, то есть после истечения срока полномочий нынешнего главы Центробанка Сергея Игнатьева. За кандидатуру Набиуллиной проголосовали 360 депутатов, 20 высказались против, 1 воздержался. Ее поддержали представители «Единой России», ЛДПР и часть фракции «Справедливая Россия», против голосовали депутаты от КПРФ.
По мнению коммунистов, к настоящему времени модель экономического развития, реализуемая в стране, себя исчерпала, а значит, «фракция КПРФ не может поддержать представленную кандидатуру». «Тем не менее, мы готовы к полномасштабному сотрудничеству, если уважаемая Эльвира Сахипзадовна выразит желание решать обозначенные нами проблемы», - констатировал выступавший от депутатского объединения Вадим Кумин.
Как заявила Эльвира Набиуллина, ЦБ РФ будет стараться сделать все, чтобы инфляция не превысила 6% в 2013 году. «У Центробанка есть инструменты для того, чтобы влиять на уровень инфляции и пытаться удержать ее в вилке 5-6%», - отметила она. «Много будет зависеть от факторов, которые будут действовать во втором полугодии. Инфляция носит не только монетарный характер, но зависит и от динамики тарифов естественных монополий, от продовольственных цен, от урожая», - сказала Набиуллина. Она также сообщила, что в дальнейшем инфляция должна выйти на уровень 3-4%, в зависимости от экономической ситуации. «С переходом на этот уровень мы получим иное качество экономики», - заключила она.
Прокомментировать назначение Эльвиры Набиуллиной председателем Банка России мы попросили известного экономиста, д.э.н., профессора МГИМО Валентина Катасонова.
«Хотелось бы верить в обещания Набиуллиной. Но для их реализации необходима серьезная перестройка всей работы Центрального Банка. Ни для кого не секрет, что я 10 лет работал в ЦБ и могу сказать, что для того, чтобы переходить к рефинансированию коммерческих банков с использованием длинных денег, необходима такая "мелочь" как наличие достаточно мощного корпуса специалистов, которые бы занимались кредитными операциями. Насколько я знаю, на сегодняшний день в ЦБ нет такого количества людей. В начале прошлого десятилетия действительно шли серьезные разговоры и были какие-то надежды на то, что ЦБ займется этим вопросом. Я участвовал в этой работе и могу сказать, что проводилось обучение тысяч работников банка для того, чтобы они могли заняться этой работой.
Я не представляю, как Набиуллина собирается на деле реализовать заявленную цель. Не хочу обсуждать какие-то высокие политические материи, хочу просто уточнить, что не видно тех кадров, которые могут профессионально решать этот вопрос. Это ведь не ломбардные кредиты, которые ЦБ дает на сутки или на неделю и которые даются под обеспечение железобетонных государственных бумаг. Здесь ситуация такова, что специалистам надо вникать в проблемы реального сектора экономики. Это технический момент, на который комментаторы обычно даже не обращают внимания. На самом деле таких людей на сегодняшний день в Центробанке нет.
Задача Набиуллиной более масштабная, чем у её предшественников. Это не просто "смена караула". Хочу напомнить, что ЦБ превращается в финансовый мегарегулятор. Последствия такого изменения я пока не могу себе даже представить. Обсуждается все что угодно, а вопрос о том, каков будет статус Центрального Банка, остается за кадром. Задача создания финансового мегарегулятора возникла года два назад. Первый год активно обсуждали, что эту функцию может выполнять федеральная служба по финансовым рынкам, а эта служба, между прочим, входит в состав исполнительной власти и механизмы контроля вполне отработаны и очевидны. В последний момент вдруг все переиграли и возложили эту функцию на ЦБ.
По сути дела Набиуллина получает полномочия больше, чем премьер-министр, потому что все финансовые вопросы и потоки будут контролироваться Центральным Банком. Это очень серьезная вещь. Я не уверен, что Набиуллина сможет переориентировать ЦБ на рефинансирование, потому что это значит, что надо сворачивать накопления валютных резервов. А это вопрос политический. Такие вопросы решаются на высшем уровне пакетным образом. Чисто экономически мы можем тут ошибиться. Россия не может отказаться от некоторых своих обязательств, которые она взяла по сохранению долларовых резервов. Эти обязательства не афишируются в прессе, потому что они обменены на некие политические обязательства с другой стороны. Это вопрос уже не Набиуллиной, а высшего руководства нашей страны, прежде всего, Президента. Не думаю, что Набиуллина получит карт-бланш на то, чтобы заниматься рефинансированием.
Хочу подчеркнуть, что сейчас забалтывается вопрос о высоте ставки по кредитам, акцентируется на этом внимание, но замалчивается вопрос о том, что создается мегаведомство, этакий монстр. Центральный Банк меняет свой статус и свои функции. Это очень важно. Нет нигде материалов, в которых бы обсуждался вопрос подчинения ЦБ ветвям власти. Повторюсь, финансовый регулятор - это институт, который по своим полномочиям выше, чем правительство Российской Федерации. Это признают даже специалисты из Высшей школы экономики».
По мнению коммунистов, к настоящему времени модель экономического развития, реализуемая в стране, себя исчерпала, а значит, «фракция КПРФ не может поддержать представленную кандидатуру». «Тем не менее, мы готовы к полномасштабному сотрудничеству, если уважаемая Эльвира Сахипзадовна выразит желание решать обозначенные нами проблемы», - констатировал выступавший от депутатского объединения Вадим Кумин.
Как заявила Эльвира Набиуллина, ЦБ РФ будет стараться сделать все, чтобы инфляция не превысила 6% в 2013 году. «У Центробанка есть инструменты для того, чтобы влиять на уровень инфляции и пытаться удержать ее в вилке 5-6%», - отметила она. «Много будет зависеть от факторов, которые будут действовать во втором полугодии. Инфляция носит не только монетарный характер, но зависит и от динамики тарифов естественных монополий, от продовольственных цен, от урожая», - сказала Набиуллина. Она также сообщила, что в дальнейшем инфляция должна выйти на уровень 3-4%, в зависимости от экономической ситуации. «С переходом на этот уровень мы получим иное качество экономики», - заключила она.
Прокомментировать назначение Эльвиры Набиуллиной председателем Банка России мы попросили известного экономиста, д.э.н., профессора МГИМО Валентина Катасонова.
«Хотелось бы верить в обещания Набиуллиной. Но для их реализации необходима серьезная перестройка всей работы Центрального Банка. Ни для кого не секрет, что я 10 лет работал в ЦБ и могу сказать, что для того, чтобы переходить к рефинансированию коммерческих банков с использованием длинных денег, необходима такая "мелочь" как наличие достаточно мощного корпуса специалистов, которые бы занимались кредитными операциями. Насколько я знаю, на сегодняшний день в ЦБ нет такого количества людей. В начале прошлого десятилетия действительно шли серьезные разговоры и были какие-то надежды на то, что ЦБ займется этим вопросом. Я участвовал в этой работе и могу сказать, что проводилось обучение тысяч работников банка для того, чтобы они могли заняться этой работой.
Я не представляю, как Набиуллина собирается на деле реализовать заявленную цель. Не хочу обсуждать какие-то высокие политические материи, хочу просто уточнить, что не видно тех кадров, которые могут профессионально решать этот вопрос. Это ведь не ломбардные кредиты, которые ЦБ дает на сутки или на неделю и которые даются под обеспечение железобетонных государственных бумаг. Здесь ситуация такова, что специалистам надо вникать в проблемы реального сектора экономики. Это технический момент, на который комментаторы обычно даже не обращают внимания. На самом деле таких людей на сегодняшний день в Центробанке нет.
Задача Набиуллиной более масштабная, чем у её предшественников. Это не просто "смена караула". Хочу напомнить, что ЦБ превращается в финансовый мегарегулятор. Последствия такого изменения я пока не могу себе даже представить. Обсуждается все что угодно, а вопрос о том, каков будет статус Центрального Банка, остается за кадром. Задача создания финансового мегарегулятора возникла года два назад. Первый год активно обсуждали, что эту функцию может выполнять федеральная служба по финансовым рынкам, а эта служба, между прочим, входит в состав исполнительной власти и механизмы контроля вполне отработаны и очевидны. В последний момент вдруг все переиграли и возложили эту функцию на ЦБ.
По сути дела Набиуллина получает полномочия больше, чем премьер-министр, потому что все финансовые вопросы и потоки будут контролироваться Центральным Банком. Это очень серьезная вещь. Я не уверен, что Набиуллина сможет переориентировать ЦБ на рефинансирование, потому что это значит, что надо сворачивать накопления валютных резервов. А это вопрос политический. Такие вопросы решаются на высшем уровне пакетным образом. Чисто экономически мы можем тут ошибиться. Россия не может отказаться от некоторых своих обязательств, которые она взяла по сохранению долларовых резервов. Эти обязательства не афишируются в прессе, потому что они обменены на некие политические обязательства с другой стороны. Это вопрос уже не Набиуллиной, а высшего руководства нашей страны, прежде всего, Президента. Не думаю, что Набиуллина получит карт-бланш на то, чтобы заниматься рефинансированием.
Хочу подчеркнуть, что сейчас забалтывается вопрос о высоте ставки по кредитам, акцентируется на этом внимание, но замалчивается вопрос о том, что создается мегаведомство, этакий монстр. Центральный Банк меняет свой статус и свои функции. Это очень важно. Нет нигде материалов, в которых бы обсуждался вопрос подчинения ЦБ ветвям власти. Повторюсь, финансовый регулятор - это институт, который по своим полномочиям выше, чем правительство Российской Федерации. Это признают даже специалисты из Высшей школы экономики».
1. Re: «Хотелось бы верить в эти обещания»