В Общественной палате готовят обращение в ФМС с предложением узаконить пребывание в России выходцев из Афганистана, сообщает Regions.ru.
Председатель межкомиссионной рабочей группы ОП по международному сотрудничеству и общественной дипломатии Александр Соколов заявил, что «нужно узаконить пребывание всех афганцев, которые живут в России» (пребывают в стране незаконно: иначе их пребывание узаконивать не надо, - РНЛ), и что на урегулирование вопроса Федеральной миграционной службе потребуется «год-полтора».
Глава центра диаспор Афганистана в России Гулам Мохаммад Джалал пожаловался на господствующие стереотипы в отношении своей родины и соотечественников. У девяти из десяти россиян, по мнению Джалала, при опросе будут зафиксированы негативные ассоциации. В то же время, десятки тысяч афганцев, которые проживают в России, демонстрируют по оценкам Джалала, законопослушное поведение. Его поддержал руководитель Общества дружбы и сотрудничества с Афганистаном Юрий Крупнов: «Сегодня не 90-е и не 2003 год, сегодня 2013-й, а значит нельзя все сводить к "Талибану", это неточное отражение ситуации».
Действительно, даже если оставить в стороне память об афганской войне, нынешний Афганистан имеет – не только в России, но и в мире - устойчивую и небезосновательную репутацию крупнейшего производителя героина, а также главной базы терроризма и исламского экстремизма. При этом афганцы не связаны с Россией даже теми узами общности, какие еще сохраняются у нашей страны – за счет общей истории и остатков русской диаспоры - с республиками Средней Азии.
«Как бы вы прокомментировали инициативу ОП? Чем она, по-вашему, продиктована?» - с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям.
Протоиерей Александр Ильяшенко, настоятель храма Всемилостивого Спаса бывшего Скорбященского монастыря на Новослободской, считает, что наше внимание направляется на следствия, а не на причины.
«То, что афганцы бегут из Афганистана, свидетельствует, что гражданская жизнь там разрушена, что люди не имеют возможности нормально там жить и работать, создавать и содержать там свои семьи. Есть много исторических причин. Есть грубейшие ошибки политических деятелей. Корни проблемы в далеком прошлом, когда велась борьба за влияние еще между Царской Россией и Британской империей», - продолжил он.
«Узаконить пребывание афганцев в России значит фактически открыть границы для всех желающих. Это не решение проблемы. В первую очередь нужно исправить ошибки, из-за которых возникла такая ситуация. Надо понять, почему Афганистан стал крупнейшим производителем наркотиков. Очевидно, что это связано с вторжением на его территорию американских войск. Понятно также, что есть интернациональный наркобизнес, не знающий границ. Поэтому решение должно приниматься на самом высоком государственном уровне. А исходить из сентиментальных рассуждений, что, мол, раз вам плохо у себя на родине, живите в России, крайне неразумно. Очевидно, что далеко не все переселенцы будут законопослушны. Разве это решит проблему? Человек вообще должен жить у себя на родине, а не на чужбине. В данном случае это какая-то близорукая постановка задачи. Она должна ставиться в широком плане и предполагать решения в интересах и афганского, и русского народа», - заключил о. Александр.
Протоиерей Алексий Новичков, директор православной гимназии, настоятель храма Тихвинской иконы Божией Матери села Душоново Щелковского района Московской области, отметил, что можно только догадываться, чем продиктована эта инициатива.
«Как известно, у каждого дела в этом мире есть две причины – благородная и истинная. Оставив в стороне благородную причину помощи бедным афганцам, стремящимся легализоваться на территории России, хотелось бы, чтобы была гарантированно исключена возможность внедрения на наши среднеазиатские территории мощного течения фундаменталистского ислама, которое приносит не только идеи, но и реальную смерть на территории России. Ни для кого не секрет, что именно с началом операции американцев производство наркотиков в Афганистане увеличилось на порядки, превратившись в основную отрасль сельского хозяйства под присмотром американских военных. А над Россией нависает реальная угроза – как ее нейтрализовать? И кто может дать гарантию, что это не реализация какого-то нового сценария – на этот раз сплошной наркотизации нашей страны? Увы, мы очень мало знаем. Доступные нам источники могут быть частью чьей-то пропаганды», - заключил священник.
Иеромонах Тихон (Зимин), преподаватель Московской духовной академии и семинарии, заявил, что, к счастью, Общественная палата всего лишь совещательный, а не законодательный орган.
«На мой взгляд, эта инициатива не продумана. Более того, она развивает дискриминационный принцип, поскольку выделяет граждан, прибывших из одной страны, из всех остальных. Защита законности требует равного отношения ко всем прибывшим из разных стран. У нас есть соответствующее законодательство по оформлению и регистрации прибывающих в нашу страну граждан из других стран. Оно довольно жесткое, и его в данном случае вполне достаточно. Считаю, что данная инициатива является попыткой стравить народы. Непонятно, почему Общественная палата пошла на поводу у подобных тенденций», - заключил о. Тихон.
Председатель межкомиссионной рабочей группы ОП по международному сотрудничеству и общественной дипломатии Александр Соколов заявил, что «нужно узаконить пребывание всех афганцев, которые живут в России» (пребывают в стране незаконно: иначе их пребывание узаконивать не надо, - РНЛ), и что на урегулирование вопроса Федеральной миграционной службе потребуется «год-полтора».
Глава центра диаспор Афганистана в России Гулам Мохаммад Джалал пожаловался на господствующие стереотипы в отношении своей родины и соотечественников. У девяти из десяти россиян, по мнению Джалала, при опросе будут зафиксированы негативные ассоциации. В то же время, десятки тысяч афганцев, которые проживают в России, демонстрируют по оценкам Джалала, законопослушное поведение. Его поддержал руководитель Общества дружбы и сотрудничества с Афганистаном Юрий Крупнов: «Сегодня не 90-е и не 2003 год, сегодня 2013-й, а значит нельзя все сводить к "Талибану", это неточное отражение ситуации».
Действительно, даже если оставить в стороне память об афганской войне, нынешний Афганистан имеет – не только в России, но и в мире - устойчивую и небезосновательную репутацию крупнейшего производителя героина, а также главной базы терроризма и исламского экстремизма. При этом афганцы не связаны с Россией даже теми узами общности, какие еще сохраняются у нашей страны – за счет общей истории и остатков русской диаспоры - с республиками Средней Азии.
«Как бы вы прокомментировали инициативу ОП? Чем она, по-вашему, продиктована?» - с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям.
Протоиерей Александр Ильяшенко, настоятель храма Всемилостивого Спаса бывшего Скорбященского монастыря на Новослободской, считает, что наше внимание направляется на следствия, а не на причины.
«То, что афганцы бегут из Афганистана, свидетельствует, что гражданская жизнь там разрушена, что люди не имеют возможности нормально там жить и работать, создавать и содержать там свои семьи. Есть много исторических причин. Есть грубейшие ошибки политических деятелей. Корни проблемы в далеком прошлом, когда велась борьба за влияние еще между Царской Россией и Британской империей», - продолжил он.
«Узаконить пребывание афганцев в России значит фактически открыть границы для всех желающих. Это не решение проблемы. В первую очередь нужно исправить ошибки, из-за которых возникла такая ситуация. Надо понять, почему Афганистан стал крупнейшим производителем наркотиков. Очевидно, что это связано с вторжением на его территорию американских войск. Понятно также, что есть интернациональный наркобизнес, не знающий границ. Поэтому решение должно приниматься на самом высоком государственном уровне. А исходить из сентиментальных рассуждений, что, мол, раз вам плохо у себя на родине, живите в России, крайне неразумно. Очевидно, что далеко не все переселенцы будут законопослушны. Разве это решит проблему? Человек вообще должен жить у себя на родине, а не на чужбине. В данном случае это какая-то близорукая постановка задачи. Она должна ставиться в широком плане и предполагать решения в интересах и афганского, и русского народа», - заключил о. Александр.
Протоиерей Алексий Новичков, директор православной гимназии, настоятель храма Тихвинской иконы Божией Матери села Душоново Щелковского района Московской области, отметил, что можно только догадываться, чем продиктована эта инициатива.
«Как известно, у каждого дела в этом мире есть две причины – благородная и истинная. Оставив в стороне благородную причину помощи бедным афганцам, стремящимся легализоваться на территории России, хотелось бы, чтобы была гарантированно исключена возможность внедрения на наши среднеазиатские территории мощного течения фундаменталистского ислама, которое приносит не только идеи, но и реальную смерть на территории России. Ни для кого не секрет, что именно с началом операции американцев производство наркотиков в Афганистане увеличилось на порядки, превратившись в основную отрасль сельского хозяйства под присмотром американских военных. А над Россией нависает реальная угроза – как ее нейтрализовать? И кто может дать гарантию, что это не реализация какого-то нового сценария – на этот раз сплошной наркотизации нашей страны? Увы, мы очень мало знаем. Доступные нам источники могут быть частью чьей-то пропаганды», - заключил священник.
Иеромонах Тихон (Зимин), преподаватель Московской духовной академии и семинарии, заявил, что, к счастью, Общественная палата всего лишь совещательный, а не законодательный орган.
«На мой взгляд, эта инициатива не продумана. Более того, она развивает дискриминационный принцип, поскольку выделяет граждан, прибывших из одной страны, из всех остальных. Защита законности требует равного отношения ко всем прибывшим из разных стран. У нас есть соответствующее законодательство по оформлению и регистрации прибывающих в нашу страну граждан из других стран. Оно довольно жесткое, и его в данном случае вполне достаточно. Считаю, что данная инициатива является попыткой стравить народы. Непонятно, почему Общественная палата пошла на поводу у подобных тенденций», - заключил о. Тихон.
