Есть очевидная потребность в новом общественном движении

Вчера по инициативе редакции «Русской народной линии» в Москве состоялось совещание представителей православной общественности. Мы предложили обсудить вопрос о необходимости создания нового общественного движения.

В совещании приняли участие: заместитель главного редактора РНЛ Константин Новиков, главный редактор журнала «Славянка» Сергей Тимченко, главный редактор газеты «Русский вестник» Алексей Сенин, шеф-редактор Дирекции информационных программ ВГТРК Владимир Савичев, ведущие авторы РНЛ священники Александр Шумский и Сергий Карамышев, сопредседатель общественной организации «Журналисты России» Дмитрий Терехов, главный редактор информбюро «Восток-Запад» Александр Горбатов, сопредседатель движения «Народный собор» Олег Кассин, публицист и общественный деятель Виктор Маказан, адвокат и общественный деятель Анатолий Макарчук. Заочное участие в совещании приняли сопредседатель Союза писателей России Владимир Крупин, директор аналитического Центра изучения социально значимых проблем Владимир Сурин и обозреватель радио «Радонеж» Виктор Саулкин.

Идея создания общественного движения достаточно давно кулуарно обсуждалась среди постоянных авторов и сотрудников РНЛ. Связано это с тем, что РНЛ не является традиционным средством массовой информации, поскольку объединяет людей в значительной степени единомысленных между собою. По сути, РНЛ уже является общественным движением, правда, никак не оформленным. Неоднократно в ходе нашей работы возникала необходимость публичного выступления по важным общественно-политическим темам, однако, мы не могли это сделать, поскольку публичные заявления от имени СМИ противоречат «законам жанра». С такими обращениями должны выступать именно общественные движения.

Словом, идею организации общественного движения мы обсуждали давно, но дело двигалось ни шатко, ни валко, поскольку мотивация была слабой.

Однако в последнее время ситуация в обществе начала существенным образом меняться. Начало этим изменениям дала кампания либеральной оппозиции, поддержанная Госдепом США и иноземными спецслужбами, которая добивалась ухода с политической арены Владимира Путина. Путин удар выдержал и при народной поддержке вернулся к власти. Новое пришествие во власть В.В.Путина сопровождалось публичными выступлениями и заявлениями, а затем и целым рядом практических действий, которые заставили говорить о том, что к власти приходит «новый Путин». Появилась надежда, что Путин будет пытаться сформулировать и реализовать курс на возрождение Отечества, о чем уже давно мечтали представители патриотической общественности.

Между тем, сама по себе патриотическая общественность организационно весьма слабо оформлена, хотя представляет собой большинство политически неравнодушной части общества. С другой стороны, среди патриотической общественности довольно широко распространена поддержка Путина с «фигой в кармане», или, в лучшем случае, поддержка условная «если сделает (следует перечень неких требований), то поддержим». В ходе политического кризиса прошлого года даже были попытки сформировать некую «третью силу» из патриотического движения, которая бы выступала и против белоленточной оппозиции, и против власти. Идея абсурдная, по существу убийственная, но, тем не менее, имевшая поддержку некоторой части патриотов и дезориентировавшая массы рядовых граждан.

Итак, в стране складывается ситуация, когда Владимир Путин провозглашает новый курс на возрождение страны, а его естественная опора - патриотическая общественность а) не организована, б) занимает двусмысленную позицию в отношении лидера страны. Эта ситуация нуждается в исправлении, и это является главным мотивом создания нового общественного движения. Сейчас крайне необходимо, чтобы патриотическая общественность, во-первых, организационно оформилась и поддержала новый курс Путина, а во-вторых, стала лабораторией идей для подпитки и поддержки нового политического курса.

Важнейшей задачей сегодня является проблема связи времен, недопущения нового разделения русского народа на «красных» и «белых», недопущения нового противостояния красного и белого проектов, а именно к этому ведут дело некоторые политические силы и деятели, пытающиеся, например, демонизировать Сталина.

Поэтому проект нового общественного движения должен быть реализован как проект движения идейного, что неоднократно подчеркивали участники совещания. Это должно быть движение идеологическое, которое не станет конкурентом традиционным массовым общественным движениям, в том числе действующим на патриотическим поле (например, «Народному собору»), которые занимаются прежде всего организацией публичных политических акций вроде митингов и пикетов. Наши задачи: формулирование и обсуждение общественно-политических идей и проектов, поддержка патриотических начинаний на местах, идейно-пропагандистская борьба против всякого рода либерально-сектантских попыток сорвать, не допустить реализации нового курса Путина.

Идея организации нового общественного движения, с которой выступило руководство РНЛ, была в целом поддержана участниками совещания, хотя многие высказывали целый ряд критических замечаний. Итогом совещания стало предложение продолжить и активизировать дискуссии, продолжить подготовительную работу по созданию общественного движения. Я надеюсь, что и читатели РНЛ примут активное участие в этой дискуссии и выскажут свои ценные предложения, свои мысли по этому поводу. Собственно наших читателей на местах мы и рассматриваем как потенциальный актив этого нового общественного движения. А плодом дискуссии должен стать некий манифест, который мы предложим обществу, и который положит начало организации общественного движения.

Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии»