Политологи из Высшей школы экономики провели политопрос среди заключенных и удивились со всем прекраснодушием «интеллигенции» начала XX века: зеки все, как один, считают главным злом страны «коррумпированное начальство», пишет ИА «Новый Регион».
Удивительный уровень гражданского сознания, восхитились искатели. И тут же пришли в ужас – заключенные не знают, кто такие Ходорковский и Магнитский. Тогда исследователи решили, что нашли идеальный материал для строительства «светлого будущего», который нужно просвещать и обучать. Среди различных социальных групп «креативный класс» поставил на первое место зеков: «Рецидивисты...они такие пассионарные!», – мечтательно вздохнули исследователи.
Политологи из НИУ ВШЭ исследовали различные социальные группы, «пытаясь оценить уровень развития общества». Исследования, проведенные в среде депутатов и бомжей, дали удивительные результаты: «Самые патриотичные – депутаты и бездомные. Причем их ответы потрясающе схожи и по аргументации, и по фактологии. «Закрываешь титулы анкет – и даже сложно найти разницу», – рассказала в беседе с журналистами «Московских новостей» младший научный сотрудник Лаборатории политических исследований НИУ ВШЭ Анна Сорокина.
«Вера представителей социального дна в великодержавность России играет важную компенсаторную роль. Социально незащищенным людям хочется чувствовать сопричастность к большой и сильной стране, иначе вообще удавиться и не жить», – прокомментировала результаты исследования Валерия Касамара, директор по связям с общественностью НИУ ВШЭ, завлабораторией политических исследований НИУ ВШЭ.
«Мы пытаемся оценить уровень развития общества. Если в обществе есть некая референтная группа как идеал, образец для подражания, тогда мы понимаем, куда идем и чему хотим соответствовать», – поясняют исследователи. В поисках «идеала» исследователи не удовлетворились ни депутатами, ни бездомными: «Мы депутатов спрашивали, какой должна быть политическая элита и считают ли они себя политической элитой. И получили однозначный ответ: они и есть идеальная политическая элита. Вот так».
Пытались найти образец в студентах, которые всегда были опорой для левых идеологий всех времен и стран. Однако оказалось, что современные студенты не отличаются мечтательным инфантилизмом и не горят желанием жертвовать социализацией, будущими карьерным успехами и проч. ради сомнительных политических идеалов. Тогда исследователи объявили, что студенты не соответствуют их критериям «прогрессивности»: «Мы думали, что этой группой для подражания станут студенты ведущих вузов. Но оказалось, они так же заштампованы, как и их родители».
«Мы продолжаем поиски той социальной группы, которая была бы наименее заштампована, более критична, пассионарна», – объявили политологи ВШЭ. И вселенная откликнулась на ключевые слова «протест», «жулики» и «воры». Вселенная вообще охотно откликается на ключевые слова. Вдохновенные гуманитарии ВШЭ, как и их предшественники середины XIX и начала XX веков, обнаружили, что все заключенные с удовольствием и искренне выступают в оппозиции к действующей власти. И в равной степени не доверяют ни одному из политиков.
«В современной России существует беззаконие, так как с нынешними законами больше половины населения будет сидеть в тюрьме, а чиновники, которые грабят простых граждан, сидят у себя в кабинетах. Надо менять законы», – написал в одной из анкет 24-летний заключенный. «Мы не ожидали такой степени откровенности и столь критического настроя по отношению к власти. Самый популярный ответ: никто из нынешних ее представителей на идеального не тянет», – поделились «открытием» исследователи.
Также их изумило, что заключенные-рецидивисты не ассоциируют себя с теми, кто преступает закон, для них все зло общества в «проворовавшемся начальстве». «Один из опрошенных – вор-рецидивист, осужденный на долгий срок, – красноречиво рассуждал в своей анкете, как невыносимо жить в стране, в которой все – сверху донизу – воруют», – удивляется лаборантка ВШЭ.
Еще одним потрясением для исследователей стало то, что редицивисты, которые только что, в этой же анкете, продемонстрировали «высокий уровень критического мышления» и оппозиционность, не отозвались ключевыми для «креативного класса» паролями «Ходорковский» и «Магнитский». С этим фактом интеллигентные исследователи смириться не смогли. Списали это на «темноту» заключенных: «интернета в колонии нет». И на страх перед начальством: «Не хотели об этом писать – понятно, что все анкеты наверняка просматривала администрация колонии».
«Мы боялись, что получим набор штампованных ответов: наша власть самая лучшая, жить стало веселее. Но количество ненормативной лексики в адрес власти, органов правосудия, а также перечисление проблем самой колонии заставляют верить в то, что отвечали они свободно. Возможно, нам не отдали самые резкие высказывания, но и те анкеты, что мы получили, – очень интересный материал», – комментируют экспериментаторы.
«Через десять лет хотелось бы видеть страну с развитой демократией, твердой, справедливой законодательной базой и высоким уровнем жизни низшего класса», – получили они ответ от 25-летнего заключенного на вопрос «о будущем страны».
Самый любопытный ответ дали заключенные на вопрос «Кто для заключенных враги России?» - «Вертухаи и мусора».
«Это тем, кто живет в комфортных условиях, нужен некий мифический враг: сегодня Америка, вчера была Грузия. На кого из телика покажут – тот и враг. У людей, которые ежедневно борются за свое выживание, вполне конкретные враги. Дети улиц, кстати, называли врагами таджиков. "Почему?" – спрашиваем. "Потому что я здесь листовки раздавал, а сегодня таджика на мое место поставили". Идет борьба за работу, за кусок хлеба. Среди зэков то же самое. Им некогда думать о грозной Америке, а вот вертухай вполне может отнять сигареты, чай, посылку. Деньги отобрать. Зубы выбить. Враги также те, кто их за решетку засадил: следователи, прокуроры, судьи», – поясняют исследователи.
На прямой вопрос журналистки «МН», являются ли заключенные-рецидивисты «наименее заштампованными», «более критичными» и «пассионарными», представитель Высшей школы экономики ответила однозначно «да».
Поведенческие штампы определят поведение представителей любых идеологий. Значительное число консерваторов, особенно российского разлива, приходят в исступление от слов «секс-шоп» и «эротика», а те, кто числит себя «прогрессистами», снова, как и в начале XX века, видит идеал в деклассированных элементах.
