Как сообщалось, российским школьникам предложили ответить на вопросы тестов на предрасположенность к наркотикам. «Сколько раз, если такое случалось, вы нюхали ингалянты - клей, аэрозоль, бензин - специально, чтобы получить «необычные ощущения»?» - это лишь один вопрос из обширной анкеты, которая вошла в ведомственные рекомендации по работе Центров здоровья. Документ был подготовлен прежним составом Министерства здравоохранения РФ (датирован маем 2012 года). Представители медицинского сообщества, по совместительству являющиеся родителями, справедливо усмотрели в подобных формулировках фактически скрытую рекламу запрещенных веществ.
Мы попросили прокомментировать содержание подобного рода анкет протоиерея Сергия Белькова, руководителя отдела Санкт-Петербургской епархии по противодействию наркомании и алкоголизму.
В психологии (и не только) есть такой метод, как беседа, с его помощью вполне можно выяснить состояние человека. Понятно, что объем работы очень большой, и не везде есть специалисты, которые могут провести обследование и правильно оценить результаты.
Чтобы определить предрасположенность человека к какой-то страсти, надо начать с ним разговор об этом предмете, и сразу будет видно, что у него заблестят глаза, он охотно поддержит разговор. Это говорит о том, что либо у него уже есть эта проблема, либо есть склонность к ней. Но, конечно, оценить это правильным образом может не каждый человек. Надо иметь определенный опыт. Поэтому существуют тесты и опросники. Но всегда есть вероятность, что вопросы могут быть провокационные и представлять какую-то опасность. Это как на исповеди. Есть огромное множество грехов, и особенно аккуратными надо быть с детьми, чтобы не пробудить у них интерес познать этот грех. То же самое надо соблюдать и в тестах. Не знаю, кто их составлял, но, безусловно, они должны были пройти контроль, оценку опытных педагогов, которые работают с детьми.
У нас сложилась ситуация, когда психологов много, и в то же время их почти нет. Человек получает психологическое образование, но фактически таковым не является. Сложно найти достаточное количество специалистов, которые могли бы такие беседы с детьми проводить. Есть тесты, а есть опросники, они должны быть не очень объемными, но содержащими ключевые фразы. По сути дела, это та же беседа, только на бумаге. Тогда можно выявить предрасположенность ребенка к наркотикам.
Конечно, нужна экспертная оценка специалистов при составлении таких опросников или тестов. Реально депутаты голосуют часто за законы, в которых ничего сами не понимают просто потому, что не являются специалистами по всем вопросам. Депутатский корпус представлен людьми различных профессий. В этом случае должна была быть проведена скрупулезная работа по каждому тесту именно специалистами. И при существовании каких-то сомнений, что вопрос может спровоцировать интерес ребенка к данному предмету, его надо заменять.
Мы попросили прокомментировать содержание подобного рода анкет протоиерея Сергия Белькова, руководителя отдела Санкт-Петербургской епархии по противодействию наркомании и алкоголизму.
В психологии (и не только) есть такой метод, как беседа, с его помощью вполне можно выяснить состояние человека. Понятно, что объем работы очень большой, и не везде есть специалисты, которые могут провести обследование и правильно оценить результаты.
Чтобы определить предрасположенность человека к какой-то страсти, надо начать с ним разговор об этом предмете, и сразу будет видно, что у него заблестят глаза, он охотно поддержит разговор. Это говорит о том, что либо у него уже есть эта проблема, либо есть склонность к ней. Но, конечно, оценить это правильным образом может не каждый человек. Надо иметь определенный опыт. Поэтому существуют тесты и опросники. Но всегда есть вероятность, что вопросы могут быть провокационные и представлять какую-то опасность. Это как на исповеди. Есть огромное множество грехов, и особенно аккуратными надо быть с детьми, чтобы не пробудить у них интерес познать этот грех. То же самое надо соблюдать и в тестах. Не знаю, кто их составлял, но, безусловно, они должны были пройти контроль, оценку опытных педагогов, которые работают с детьми.
У нас сложилась ситуация, когда психологов много, и в то же время их почти нет. Человек получает психологическое образование, но фактически таковым не является. Сложно найти достаточное количество специалистов, которые могли бы такие беседы с детьми проводить. Есть тесты, а есть опросники, они должны быть не очень объемными, но содержащими ключевые фразы. По сути дела, это та же беседа, только на бумаге. Тогда можно выявить предрасположенность ребенка к наркотикам.
Конечно, нужна экспертная оценка специалистов при составлении таких опросников или тестов. Реально депутаты голосуют часто за законы, в которых ничего сами не понимают просто потому, что не являются специалистами по всем вопросам. Депутатский корпус представлен людьми различных профессий. В этом случае должна была быть проведена скрупулезная работа по каждому тесту именно специалистами. И при существовании каких-то сомнений, что вопрос может спровоцировать интерес ребенка к данному предмету, его надо заменять.
7. 4. Hyuga
6. Ответ на 3., дед пенсионер:
5. Ответ на 1., Hyuga:
4. на 2. Светлане
3. 1. Hyuga :
2. Вы, уважаемая Hyuga, не разобрались, речь идет о том, что "российским школьникам предложили ответить на вопросы тестов на предрасположенность к наркотикам", а не о наркомана.
1. Надо ли тестировать на наркотоки