Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

[Видео] Александр Проханов: «Трепещите, новый Сталин грядет!»

Видео
Сталин / 08.02.2013


Представляем видеозапись телепрограммы «Поединок» …

Представляем вниманию читателей видеозапись телепрограммы «Поединок» с Владимиром Соловьевым от 7 февраля 2012 года на тему «Сталинградская битва». В программе состязались литератор, профессор Высшей школы экономики Александр Архангельский и писатель, главный редактор газеты «Завтра» Александр Проханов. По итогам дискуссии внушительную победу одержал А.Проханов.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 29

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

29. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : БОРИС МИРОНОВ. ПАРАНОЙЯ ВЛАСТИ. СВОБОДУ ПОЛКОВНИКУ ХАБАРОВУ!
2013-02-15 в 14:13

28. Александр Коценко : Ответ на 27., правдоруб:
2013-02-14 в 11:02

Я пытаюсь подтолкнуть Вас, Александр, к тому, чтобы Вы на основе своего ответа и знания отечественной истории выдали два кратких тезиса: в чём, собственно, ошибка государства и ошибка РПЦ после 1991 года, приведшая нас к тому, что мы испытываем на себе ещё один «бич» Божий. И что нужно сделать, чтобы восстановить с Богом нормальное общение, чтобы действительно стать народом Божьим.



Знаете, я не считаю, что события 1991 года и сегодняшнее состояние следствие ошибок. Поэтому напишите, как вы это видите, а не "толкайте" меня, я писать не люблю.
27. правдоруб : Ответ на 26., Коценко Александр:
2013-02-13 в 23:44

На мой взгляд я уже в первом посте указал на причины "Бичует очищая как золотую руду в горниле, чтоб очистился русский народ от гордыни, лукавства, чреваугодия, эгоизма, чтоб стал одно стадо и будет у него один Пастырь." Естественно не все пороки тут перечислены, но большинство народа сейчас заражено духом гордыни и гедонизма. По самым оптимистичным данным православных (тех кто старается жить духовной жизнью, когда христианские ценности определяют поступки) не более 9%, причем из этих процентов большинство только учится быть христианами и сей форум тому пример, не часто на нем встретишь братскую любовь (ваш собеседник в том числе). Остальная часть 60-70% православные только по названию, по культурной идентификации, но сказано "Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает. Мф. 12, 30", значит большинство не с Богом. Но Бог всеравно остается с ними, немыслимо, чтоб любящий Отец допустил погибель своего дитя (даже заблудшего), не испытав всех средств для его спасения. К сожалению наиболее действенными средствами часто бывают болезни, неприятности и не строения. Как тут не вспомнить притчу о блудном сыне!Кто виноват? Сам человек, ему дан великий дар, свободная воля. Право самому выбрать свой путь, и каждый выбирает сам с кем быть, с Богом или нет. Но любой выбор подразумевает последствия, если большинство населения страны не с Богом, то и жизнь безбожная и власть по попущению.Ильин полагал, что видеть в Великой Октябрьской социалистической революции «просто результат заговора» - «вульгарный и демагогический подход», «это все равно, что объяснять болезнь злокозненно сговорившимися бактериями и их всесильностью... Бактерии не причина болезни, они только ее возбудители, причина в организме, его слабости» Это же можно сказать и про сегодняшнее время. Что делать? Тут я ничего нового не скажу, все и так есть различных книгах, а в интернете подавно, менять в первую очередь себя. Кажется св. Алексей (Мечев) сказал "Ты делай внешнее, а внутреннее исправит Бог." Если наш внутренний человек исправляется, значит исправляется частичка нашего народа, чем больше частичек исправилось, тем лучше жить будем. Лучше это не богаче, а справедливей, по чести.Когда-то читал социологическое исследование, где говорилось, что если 20% общества проявляют внешние признаки деградации, то все общество деградирует на ступеньку вниз. К сожалению, в обратную сторону этот закон не работает, т.е. 20% духовных людей в обществе не поднимают общество на ступеньку выше. Сколько надо? То ли забыл, то ли не было написано, но Богу точно известно.)Но сейчас мы так далеко от наших благочестивых предков, которые не зная ни атомной энергии, ни электричества, почти тысячу лет назад осознали истинный смысл жизни, это "удержание мира от зла" - "нравственное падение людей, ставит мир на край гибели" - "приближает антихриста" - "удержание мира от власти антихриста" - "основная функция государства, спасение народа от окончательного грехопадения" - "симфония властей" - "духовная самодостаточность от другого мира" - "основание государства на христианской любви к Богу, Церкви, власти (авторитарно-соборной), народу, стране, семье, человеку". "...главная задача власти состоит в том, чтобы помочь человеку спасти свою душу, научить его быть лучше, а не жить лучше.С этой целью гражданину должна быть предоставлена свобод «от греха», но не «для греха». Стремление человека к свободе «для греха» обязана подавлять вся мощь государственной и церковной власти, которая для достижения данной цели вынуждена носить «грозный» характер. Тогда как в основе свободы «от греха» должна лежать любовь к Богу и Церкви, созданной Им для этой цели. Любовь к власти, поскольку она поставлена Богом в помощь всем людям доброй воли и для их защиты. Любовь к своему народу и своей земле, так как они даны нам Свыше в качестве своеобразного удела, менять который Бог санкцию не давал. Любовь к семье и людям, нас окружающим.Подобная ценностная ориентация, наряду с вечевыми традициями, помогала подавлять в людях дух индивидуализма, себялюбия, поощряя принцип общинности, соборного коллективизма, строящегося по принципу «один за всех, все за одного».""...образование, уводящее человека от Бога и заставляющее его видеть бога в себе, не должно получать поддержку светской и духовной власти."Из поучения Владимира Мономаха"Не стоит «соревноваться с лукавыми, завидовать творящим беззаконие, ибо лукавые будут истреблены». Надо научиться «очам управлению, языка воздержанию, ума смирению, тела подчинению, гнева подавлению, иметь помыслы чистые,... избегать суеты, ни во что ставить всеобщий почет»""...«осмысленный аскетизм», как форму «ограничения телесных потребностей с целью очищения души от страстных привязанностей»1. Смирение перед Богом, простота и скромность в личной и в общественной жизни оставались главной целью духовных устремлений, без которых нельзя спасти душу и обрести Царство Небесное." http://rusrand.ru/public/public_592.htmlКак-то так...



Ещё большее спасибо, Александр Коценко, за блестящий и ещё более развёрнутый ответ. Вы совершенно правильно всё излагаете: «гражданину должна быть предоставлена свобода «от греха», но не «для греха»; надо подавлять в людях дух индивидуализма, себялюбия, поощряя принцип общинности, соборного коллективизма, строящегося по принципу «один за всех, все за одного»"; необходимо воспитывать «осмысленный аскетизм», как форму «ограничения телесных потребностей с целью очищения души от страстных привязанностей» и пр.
Я пытаюсь подтолкнуть Вас, Александр, к тому, чтобы Вы на основе своего ответа и знания отечественной истории выдали два кратких тезиса: в чём, собственно, ошибка государства и ошибка РПЦ после 1991 года, приведшая нас к тому, что мы испытываем на себе ещё один «бич» Божий. И что нужно сделать, чтобы восстановить с Богом нормальное общение, чтобы действительно стать народом Божьим.
26. Александр Коценко : Ответ на 24., правдоруб:
2013-02-13 в 21:31

Но в нём есть одно «но»! Если мы говорим, что Бог нас наказывает, то важно знать, за что нас наказывают. Из Вашего ответа не совсем понятно, «кто (или что) конкретно виноват?», в том, что нас наказывают, и, соответственно, не понятно «что конкретно делать?», чтобы нас перестали наказывать.



На мой взгляд я уже в первом посте указал на причины "Бичует очищая как золотую руду в горниле, чтоб очистился русский народ от гордыни, лукавства, чреваугодия, эгоизма, чтоб стал одно стадо и будет у него один Пастырь." Естественно не все пороки тут перечислены, но большинство народа сейчас заражено духом гордыни и гедонизма. По самым оптимистичным данным православных (тех кто старается жить духовной жизнью, когда христианские ценности определяют поступки) не более 9%, причем из этих процентов большинство только учится быть христианами и сей форум тому пример, не часто на нем встретишь братскую любовь (ваш собеседник в том числе). Остальная часть 60-70% православные только по названию, по культурной идентификации, но сказано "Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает. Мф. 12, 30", значит большинство не с Богом. Но Бог всеравно остается с ними, немыслимо, чтоб любящий Отец допустил погибель своего дитя (даже заблудшего), не испытав всех средств для его спасения. К сожалению наиболее действенными средствами часто бывают болезни, неприятности и не строения. Как тут не вспомнить притчу о блудном сыне!

Кто виноват? Сам человек, ему дан великий дар, свободная воля. Право самому выбрать свой путь, и каждый выбирает сам с кем быть, с Богом или нет. Но любой выбор подразумевает последствия, если большинство населения страны не с Богом, то и жизнь безбожная и власть по попущению.
Ильин полагал, что видеть в Великой Октябрьской социалистической революции «просто результат заговора» - «вульгарный и демагогический подход», «это все равно, что объяснять болезнь злокозненно сговорившимися бактериями и их всесильностью... Бактерии не причина болезни, они только ее возбудители, причина в организме, его слабости» Это же можно сказать и про сегодняшнее время.

Что делать? Тут я ничего нового не скажу, все и так есть различных книгах, а в интернете подавно, менять в первую очередь себя. Кажется св. Алексей (Мечев) сказал "Ты делай внешнее, а внутреннее исправит Бог." Если наш внутренний человек исправляется, значит исправляется частичка нашего народа, чем больше частичек исправилось, тем лучше жить будем. Лучше это не богаче, а справедливей, по чести.

Когда-то читал социологическое исследование, где говорилось, что если 20% общества проявляют внешние признаки деградации, то все общество деградирует на ступеньку вниз. К сожалению, в обратную сторону этот закон не работает, т.е. 20% духовных людей в обществе не поднимают общество на ступеньку выше. Сколько надо? То ли забыл, то ли не было написано, но Богу точно известно.)
Но сейчас мы так далеко от наших благочестивых предков, которые не зная ни атомной энергии, ни электричества, почти тысячу лет назад осознали истинный смысл жизни, это "удержание мира от зла" - "нравственное падение людей, ставит мир на край гибели" - "приближает антихриста" - "удержание мира от власти антихриста" - "основная функция государства, спасение народа от окончательного грехопадения" - "симфония властей" - "духовная самодостаточность от другого мира" - "основание государства на христианской любви к Богу, Церкви, власти (авторитарно-соборной), народу, стране, семье, человеку".
"...главная задача власти состоит в том, чтобы помочь человеку спасти свою душу, научить его быть лучше, а не жить лучше.
С этой целью гражданину должна быть предоставлена свобод «от греха», но не «для греха». Стремление человека к свободе «для греха» обязана подавлять вся мощь государственной и церковной власти, которая для достижения данной цели вынуждена носить «грозный» характер. Тогда как в основе свободы «от греха» должна лежать любовь к Богу и Церкви, созданной Им для этой цели. Любовь к власти, поскольку она поставлена Богом в помощь всем людям доброй воли и для их защиты. Любовь к своему народу и своей земле, так как они даны нам Свыше в качестве своеобразного удела, менять который Бог санкцию не давал. Любовь к семье и людям, нас окружающим.
Подобная ценностная ориентация, наряду с вечевыми традициями, помогала подавлять в людях дух индивидуализма, себялюбия, поощряя принцип общинности, соборного коллективизма, строящегося по принципу «один за всех, все за одного»."
"...образование, уводящее человека от Бога и заставляющее его видеть бога в себе, не должно получать поддержку светской и духовной власти."
Из поучения Владимира Мономаха
"Не стоит «соревноваться с лукавыми, завидовать творящим беззаконие, ибо лукавые будут истреблены». Надо научиться «очам управлению, языка воздержанию, ума смирению, тела подчинению, гнева подавлению, иметь помыслы чистые,... избегать суеты, ни во что ставить всеобщий почет»"
"...«осмысленный аскетизм», как форму «ограничения телесных потребностей с целью очищения души от страстных привязанностей»1. Смирение перед Богом, простота и скромность в личной и в общественной жизни оставались главной целью духовных устремлений, без которых нельзя спасти душу и обрести Царство Небесное." http://rusrand.ru/public/public_592.html

Как-то так...
25. правдоруб : Ответ на 23., Булгарин:
2013-02-13 в 19:59

Народ Божий прельстился заморской джинсой от Левия Штрауса и обилием колбасы на прилавках, презрел наследие отцов и дедов, вот и получил то, чему позавидовал. Ведь знал, что Запад загнивает, но зато "как красиво!". Только это не сталинский бич, это скорее бичевка, на которой сами давимся (алкоголь, наркотики, распутный образ жизни).



Спасибо, Булгарин, за ответ.
В принципе, он похож на правильный, как мне кажется.
Но из него также, как и из ответа Александра Коценко, не совсем понятно, где и в чём «корень зла», и как нам от него избавиться?
Ведь, если мы снимем заморскую джинсу от Левия Штрауса и уберём колбасу с прилавков, мало что изменится в лучшую сторону. Не так ли?
Наследие наших отцов и дедов тоже велико. Что из этого наследия нам нужно взять?

Попробуйте Ваш ответ изложить в терминах богословия и историсофии.
24. правдоруб : Ответ на 22., Коценко Александр:
2013-02-13 в 19:29

Все этих соловьев выметет промысел с Руси, а пока терпим ибо все это по грехам нашим.



Спасибо, Коценко Александр, за развёрнутый ответ.
Конечно, я с ним соглашусь - мнение святых трудно оспаривать.
Но в нём есть одно «но»!
Если мы говорим, что Бог нас наказывает, то важно знать, за что нас наказывают.
Из Вашего ответа не совсем понятно, «кто (или что) конкретно виноват?», в том, что нас наказывают, и, соответственно, не понятно «что конкретно делать?», чтобы нас перестали наказывать.
23. Евгений Пономарёв : Ответ на 9., правдоруб:
2013-02-13 в 17:25

«То, что происходит с русским народом после 91 года – всё это разве не «бич Божий»?


Разумеется. Народ Божий прельстился заморской джинсой от Левия Штрауса и обилием колбасы на прилавках, презрел наследие отцов и дедов, вот и получил то, чему позавидовал. Ведь знал, что Запад загнивает, но зато "как красиво!". Только это не сталинский бич, это скорее бичевка, на которой сами давимся (алкоголь, наркотики, распутный образ жизни).
22. Александр Коценко : Ответ на 15., правдоруб:
2013-02-13 в 17:15

Кто-нибудь может ответить на вопрос, заданный В. Соловьёвым: «То, что происходит с русским народом после 91 года – всё это разве не «бич Божий»?»



Я отвечу. Да бич и этим бичом Бог бичует русский народ, чтоб он перестал уповать на кого бы ни было, кроме своего Бога. Бичует очищая как золотую руду в горниле, чтоб очистился русский народ от гордыни, лукавства, чреваугодия, эгоизма, чтоб стал одно стадо и будет у него один Пастырь. Кого Бог любит, того наказует! Тогда исполняться пророчества великих святых:

Святой праведный Иоанн Кронштадтский, 1907 год:
«Я предвижу восстановление мощной России, еще более сильной и могучей на костях вот таких мучеников, помни, как на крепком фундаменте, будет воздвигнута Русь новая, - по старому образцу; крепкая своей верою во Христа Бога и во Святую Троицу! И будет по завету Святого Князя Владимира - как единая Церковь! Перестали понимать русские люди, что такое Русь: она есть подножие Престола Господня! Русский человек должен понять это и благодарить Бога за то, что он Русский».

Святой Феофан Полтавский, 1930 год:
«В России будет восстановлена Монархия, Самодержавная власть. Господь предызбрал будущего Царя. Это будет человек пламенной веры, гениального ума и железной воли. Он прежде всего, наведет порядок в Церкви Православной, удалив всех неистинных, еретичествующих и теплохладных архиереев. И многие, очень многие, за малыми исключениями, почти все будут устранены, а новые, истинные, непоколебимые архиереи станут на их место... Произойдет то, чего никто не ожидает. Россия воскреснет из мертвых, и весь мир удивится. Православие в ней (России) возродится и восторжествует. Но того православия, что прежде было, уже не будет. Самим Богом будет поставлен сильный Царь на Престоле».

Святой преподобный Серафим Саровский, 1832 год:

«Россия сольется в одно море великое с прочими землями и племенами славянскими, она составит одно море или тот громадный вселенский океан народный, о коем Господь Бог издревле изрек устами всех Святых: «Грозное и непобедимое Царство Всероссийское, всеславянское - Гога и Магога, перед которым в трепете все народы будут».

И все это, все равно, как дважды два - четыре, и непременно, как Бог свят, издревле предрекший о нем и его грозном владычестве над землею. Соединенными силами России и других (народов) Константинополь и Иерусалим будут полонены. При разделе Турции она почти вся останется за Россией...»

Святой Преподобный Лаврентий Черниговский:
«Россия вместе со всеми славянскими народами и землями составит Могучее Царство... Окормлять его будет Царь Православный Божий Помазанник. В России исчезнут все расколы и ереси. Евреи из России выедут встречать в Палестину антихриста, и в России не будет ни одного еврея... В России будет процветание Веры и прежнее ликование. Русского Православного Царя будет бояться даже сам антихрист. При антихристе будет Россия самое мощное Царство в мире. А другие все страны, кроме России и славянских земель, будут под властью антихриста и испытают все ужасы и муки, написанные в священном Писании».

Пророчества Старца Иеромонаха Серафима (Вырицкого) (Жизнь вечная» No.18-19, 1996 г., No.36-37 и др. 1998 г.):
«...Многие страны ополчатся тогда на Россию, но она выстоит. Эта война, о которой повествует Священное Писание и пророки, станет причиной объединения человечества. Люди выберут единое правительство - это будет преддверие воцарения антихриста. Потом в этих странах наступит гонение на христиан, и когда будут оттуда уходить эшелоны в Россию, надо успеть попасть в число первых, так как многие из тех, кто останутся, погибнут.»



Все этих соловьев выметет промысел с Руси, а пока терпим ибо все это по грехам нашим.
21. Ирина Фр. : Re: [Видео] Александр Проханов: «Трепещите, новый Сталин грядет!»
2013-02-13 в 16:14

А вот еще одно свидетельство о массовом помрачении и неспособноти различать своих и чужих. Толерантность - она сейчас пускает корни тихонько, помимо рассудка. Есть пророчества, что в последние времена люди будут очень глупые. А вот и пример.

http://shpeko.livejo...nal.com/101418.html

"Одно только вызывает сомнение в успехе этого благородного дела. То именно, что председатель “Всероссийского родительского сопротивления” - Марина Миконян, тут же, прямо со съезда, отправилась… вы не по верите братья и сестры - на вражью радиостанцию. Её поманили интервью. Как бы эта, первая ошибка - в избрании председателя - не повлекла и последующие...
Господи, спаси и помилуй."
20. Сава : Ответ на 19., Ирина Фр.:
2013-02-11 в 23:04

Да относись ты к Сталину как угодно - как можно выступить единым фронтом с Архангельским-Соловьевым по какому бы то ни было поводу?


Это момент истины. Так долго и безрезультатно бодаются тут на форумах православные сталинисты с православными антисталинистами, и вот, - результат и откровение, на что всегда сталинисты указывали своим оппонентам: воюя против Сталина, вы непременно окажитесь в одном лагере с богоборцами-либералами. Дело ведь не в личности Сталина, а в отношении к нашей истории, традиции, культуре. Результат - закономерен, так что "обалдевать" тут не от чего. Не надо любить Сталина, надо любить свою историю, кокой бы она ни была. А сталинскую историю мы до конца не знаем.
19. Ирина Фр. : Ответ на 18., разум возмущенный:
2013-02-11 в 19:10

Но меня поразила другая вещь- за Архангельского выступала некто Елена Зелинская, позиционирующая себя как православная журналистка и ведущая аналитическую передачу на телеканале "Спас".



Да-да, и Игорь Гарькавый, директор мемориального музея в храме новомучеников в Бутове, алтарник у о. Глеба Каледы. Обалдеть можно. Да относись ты к Сталину как угодно - как можно выступить единым фронтом с Архангельским-Соловьевым по какому бы то ни было поводу?
18. разум возмущенный : засланные казАчки
2013-02-09 в 20:49

Вся передача- впечатляющий пример всех еврейских приемов в ведении дискуссии. Надо признать, что в демагогии и передергивании фактов евреям нет равных. Позиция Проханова вызывает отклик у любого русского патриота, но рационально и последовательно защитить ее он не может- одни эмоции. В этом смысле он хороший мальчик для битья, и именно поэтому именно ему и дают слово на либеральных антинародных СМИ, например на Эхе Москвы, и здесь у Соловьева.
Но меня поразила другая вещь- за Архангельского выступала некто Елена Зелинская, позиционирующая себя как православная журналистка и ведущая аналитическую передачу на телеканале "Спас". Теперь становится понятным, почему вдруг на православном телеканале в ее передаче появляются такие одиозные личности, как Сванидзе.
17. Вольтер : Re: [Видео] Александр Проханов: «Трепещите, новый Сталин грядет!»
2013-02-09 в 19:48

…Андреич, несмотря на известные издержки в отстаивании позиции, уже хорош тем, что в соловьёвских поединках задаёт востребованный временем и одновременно действенный поведенческий код. А именно, он не считает нужным скрывать ненависть (как минимум, неприязнь) ко всякому очередному перед ним либероидному персонажу - пусть даже вполне, на это раз, гладкошерстному и прибывшему, хм, из-под Архангельска с обозом. Что касается ФОРМАТА прохановской аргументации, оный при всей своей специфичности опять же адресован именно к адептам (худо-бедно, 77 тысяч только проголосовавших) – тогда как к либероидному клану, включая на этот раз «третейского судью», «ведущего» (хм) и т. д., лишь постольку поскольку.
…И кстати.
…Переименование в 1925году Царицына в Сталинград, конечно же, не имело к реальному культу личности Сталина (с 1936 года и далее) никакого отношения, поскольку было проведено сугубо в контексте тактической борьбы ЦК ВКПб с линией Троцкого.
…На хороший вопрос Соловьёва о США в сравнении с СССР (в контексте относительно бескровного превращения Штатов в сверхдержаву) Проханов, на мой взгляд, не дал чёткого ответа. А дело здесь, думается, в том, что чем скорее завершится само становление империи, подразумевающее обычно борьбу кланов, собирание земель и т.д., тем скорее произойдёт и ЭКСПОРТ НАРОДО-ИСТРЕБЛЕНИЯ (завоевательные войны,передел сфер влияния и т.п.). Наша гражданская война в силу внешних воздействий (США, Антанта, Германия) затянулась с 17-го аж до 39-го года, тогда как более везучим американцам для внутренних разборок хватило четырёх лет (1861-1865гг) - при минимальном воздействии на ситуацию извне.
…Существенно, наконец, что оба фактических оппонента Проханова – Архангельский и Мироненко (тот, что типа судья) – де-факто представляли в поединке такие одиозные структуры, как Высшую школу экономики (ВШЭ) и Росархив, соответственно. Говоря об одиозности, стоит напомнить, что именно ВШЭ стоит за ЕГЭ и ювенальными технологиями, тогда как Росархив – за антисоветской фальсификацией архивов по Катыни.
16. Харитонов Андрей : Re: [Видео] Александр Проханов: «Трепещите, новый Сталин грядет!»
2013-02-09 в 02:26

Зря, конечно, Соловьев упрекал бородатого парня, сторонника Проханова, в невежестве безграмотности. Работ Ленина и Сталина тот, может, и не читал и экзаменов по ним не сдавал, как Соловьев. Зато верно подчеркнул религиозную составляющую вопроса. Что русским сподручней спасаться вместе.
Это для Архангельского народ хоть и собирается в Церкви, но каждый спасается сам.
Не зря же у первых христиан всё было общее. Не зря же Ап. Павел написал, что болит один член - страдает всё тело.

И про то, что Господь велел вернуть Ап. Петру меч в ножны я думаю вот что. Господь пришел на землю, чтобы пострадать и страданием Своим спасти людей. Поэтому встав на защиту Господа с мечом в руках, ап. Петр невольно стал мешать этому замыслу. Поэтому-то Господь и велел ему вернуть в ножны меч. И сказал, что всякий, взявший меч, от меча и погибнет. В итоге кто погиб "от меча"? Масса иудеев, когда пришли римляне и разорили Иерусалим. А христиане спаслись. Думаю, всякий агрессор и творящий злое долже получать возмездие "от меча". И если Ап. Петру нельзя это было сделать в тот момент, то это не значит что другим христианам это делать нельзя. Ап. Павел пишет о начальнике, который не зря носит меч, чтобы наказывать злых. Главное, чтобы для определения этих "злых" нужно пользоваться и христианским и государственным законом. А в христианском государстве закон нужен в первую очередь для защиты интересов христианства. Чтобы над святынями не глумились и христиан не вырезали. Как-то так.
15. правдоруб : Кто-нибудь ответит на вопрос?
2013-02-09 в 01:52

Кто-нибудь может ответить на вопрос, заданный В. Соловьёвым: «То, что происходит с русским народом после 91 года – всё это разве не «бич Божий»?»
14. Сава : Ответ на 12., Иванович Михаил:
2013-02-09 в 01:51

В очередной раз (к моему большому сожалению) представители "малого" народца посмеялись над нами. Соловьёв и К* знают кого пригласить. Я бы соборно запретил Проханову публично выступать в защиту Православия и русского народа. Его "медвежья услуга" только во вред нашему национальному освобождению.


Наконец-то хоть одно здоровое суждение прозвучало, - дай Бог здоровья. У меня многие друзья православные очарованы этим постмодернистом. Сколько ни объясняю, что сектанту-язычнику верить нельзя, что никакой силы у него нет, - одно бла-бла-бла... Ни одного факта даже не привел, эти двое разделали его как карпа, зажарили и съели. Ну хоть бы подготовился, сказал, что выпущен огромный совместный труд Института истории РАН и ФСБ, где чуть ли не пофамильно пересчитаны все жертвы - кто, за что, сколько и когда. Что все эти миллионы жертв, про которые писал Солженицын, взяты им из статистики, приведенной Робертом Конквистом - служившим в отделе ДЕЗИНФОРМАЦИИ МИ-5. Что этот Конквист публично отказался,от своей теории "голодомора", которую он придумал для украинцев, когда его западные историки раздолбали в пух и прах.Так, если он так облажался в одном серьезном деле, можно хотя бы предположить, что и в других его "великих", трудах возможны "ошибки".. Нет, Проханов же великий, и так все знает. Выходит биться за СССР, но даже за собственный двор постоять не может. Вот - лишний пример, что без Бога ничего ты никто и ничто. Ведь позиция Архангельского-то очень была уязвима, он даже в один момент затрясся. Но гордыня Проханова ему помогла прийти в себя.Поиграл в картишки с бесами. Я бы соборно всем православным запретил ходить на их шабаши. Пусть другу другу мозг выносят.
13. РодЕлена : 3 А.Роум
2013-02-09 в 01:38

Нам нужна передача "Собор"! И пусть ведет ее Александр Проханов.

Почему - "Собор"? А не "Новый Изборск"? Ведь это движение уже имеет место быть в святом русском месте - на Словенских ключах.
Что касается бича и кары Божьей русскому народу, то, думается, Соловьев перегибает палку, задавая этот вопрос. Ответ на него прост: народа нет, вместо него давно действует тайная организация, национальная идея которой ДЕСИОНАЛИЗАЦИЯ России - вопреки навязываемой десталинизации.
12. Иванович Михаил : Re: [Видео] Александр Проханов: «Трепещите, новый Сталин грядет!»
2013-02-09 в 00:16

В очередной раз (к моему большому сожалению) представители "малого" народца посмеялись над нами. Соловьёв и К* знают кого пригласить.
Я бы соборно запретил Проханову публично выступать в защиту Православия и русского народа. Его "медвежья услуга" только во вред нашему национальному освобождению.
11. дед пенсионер : 10. Иванович Михаил :
2013-02-09 в 00:14

"А победу на "Поединке" признать началом коренного перелома в войне между "за" и "против"."

Боитесь вы этого, но перелом произошел прежде,чем был задуман "Поединок".
Трудно вам, ивановичи, идти против рожна...
10. Иванович Михаил : Ответ на 2., Булгарин:
2013-02-08 в 23:55

По итогам дискуссии внушительную победу одержал А.ПрохановСчитаю, правильно будет наградить его медалью “За оборону Сталинграда”.

А победу на "Поединке" признать началом коренного перелома в войне между "за" и "против".

9. правдоруб : Ответ на 6., Булгарин:
2013-02-08 в 23:41

Арханегельский, Соловьев и их единомышленники - типичные пораженцы, случись (не дай Бог) война, они лучше в плен сдадутся, чем прольют свою кровь за Родину. ПС:А "третейского судью" на мыло!



Уважаемый Булгарин, из уст Владимира Соловьёва прозвучал очень важный вопрос: «То, что происходит с русским народом после 91 года – всё это разве не «бич Божий»? Александр Проханов на него не ответил. Адриан Роум тоже не отвечает. Может быть, теперь Вы попробуете ответить
8. дед пенсионер : 7. правдоруб :
2013-02-08 в 22:36

"из уст Владимира Соловьёва прозвучал очень важный вопрос: «То, что происходит с русским народом после 91 года – всё это разве не «бич Божий»? "

Вот тут рубишь не туда, дорогой.
Из этих "уст",архангельских(фамилия же!),соловьевых - имя им легион, льется зловоние, злоба, ненависть к Православию и России. Только все это приправлено,поваплено.
Не нужно внимать,слушать этих существ.
В том смысле, что не нужно сердечно участвовать, впускать в себя , в свою душу лжеслово этих лукавых, лживых "граждан", хотя ложь их видна для человека чуткого сразу.
Они ненавидят Православие, не знают, что это такое.
Спроси соловьёвых-архангельских что такое Русь,и увидишь эту улыбку...
7. правдоруб : Ответ на 3., Адриан Роум:
2013-02-08 в 22:17

Противно, что "малый народ", циничный и беспочвенный, заправляет в наших СМИ. С А.Прохановым можно во многом не соглашаться, но это цельный человек и искренне верный своему отечеству.А формат "Поединок" уже в имени передачи нацелен на сталкивание, конфронтацию и разделение.Нам нужна передача "Собор"! И пусть ведет ее Александр Проханов.



Между тем, уважаемый Адриан Роум, из уст Владимира Соловьёва прозвучал очень важный вопрос: «То, что происходит с русским народом после 91 года – всё это разве не «бич Божий»? Александр Проханов на него не ответил. Может быть, Вы попробуете ответить
6. Евгений Пономарёв : Re: [Видео] Александр Проханов: «Трепещите, новый Сталин грядет!»
2013-02-08 в 21:36

Арханегельский, Соловьев и их единомышленники - типичные пораженцы, случись (не дай Бог) война, они лучше в плен сдадутся, чем прольют свою кровь за Родину.

ПС:А "третейского судью" на мыло!
5. Козловский В. : Ответ на 3., Адриан Роум:
2013-02-08 в 20:48

формат "Поединок" уже в имени передачи нацелен на сталкивание, конфронтацию и разделение.Нам нужна передача "Собор"! И пусть ведет ее Александр Проханов.

Таких кандидатур много, но идея замечательная !
4. Козловский В. : «Трепещите, новый Сталин грядет!»
2013-02-08 в 20:45

Ничего нового. Понятно, "либеральные граждане" боятся, что у них потеряется возможность лить грязь, т.е. гадить где придётся, вот и взвывают на каждом шагу. Своими диковатыми наскоками на православие в лице всякого рода защитниками чьих-то там прав (ещё нужно увидеть этих обиженных), они стимулируют рост народного праведного гнева против откровенного сатанизма и тем самым создают себе проблемы. Уж 2000 лет блуждают по миру жалуются, ёрничают, но не вразумлятся....и что они могут предложить, сплошное помрачение
3. Адриан Роум : Re: [Видео] Александр Проханов: «Трепещите, новый Сталин грядет!»
2013-02-08 в 20:06

Противно, что "малый народ", циничный и беспочвенный, заправляет в наших СМИ.
С А.Прохановым можно во многом не соглашаться, но это цельный человек и искренне верный своему отечеству.
А формат "Поединок" уже в имени передачи нацелен на сталкивание, конфронтацию и разделение.
Нам нужна передача "Собор"! И пусть ведет ее Александр Проханов.
2. Евгений Пономарёв : Re: [Видео] Александр Проханов: «Трепещите, новый Сталин грядет!»
2013-02-08 в 19:36

По итогам дискуссии внушительную победу одержал А.Проханов


Считаю, правильно будет наградить его медалью “За оборону Сталинграда”. http://mondvor.narod.ru/MObStal.html
1. Анатольева : У Проханова был исключительный перевес
2013-02-08 в 19:36

Поединок мнений был не между Архангельским и Прохановым. На стороне Архангельского выступал и сам ведущий Соловьев. Двое против одного. А результат: зрители поддержали Проханова. И с ошеломляющим результатом! Полемика, мне показалось, шла в конечном итоге о том, надо ли нам стыдиться Сталина, его поступков, его политики внешней и внутренней. Французы Наполеона считают великим сыном Франции. Да и у нас даже в год 200-летия отечественной войны 1812 года на главных телеэкранах можно было встретить реверансы в сторону Наполеона. Почему? Разве мало страданий он принес народам Европы, не вверг в войну самих французов? Почему его не считают кровавым тираном? Нет,не считают, говорят - великий полководец, и даже у нас в России слышны эти голоса...

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме