Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

О галлюцинациях и «электронных услугах» нашего правительства

04.02.2013


Профессор Валентин Катасонов о программном выступлении премьер-министра Д.А.Медведева на расширенном заседании правительства …

Обычно я выступления нашего Дмитрия Анатольевича Медведева (ДАМа) не читаю. Но на днях случайно в магазине услышал по радио часть его выступления на расширенном заседании правительства. Через несколько минут мне показалось, что у меня начались слуховые галлюцинации. Вечером, по интернету ознакомился с докладом нашего высокого начальника глазами, а не ушами. Доклад называется «Основные направления деятельности Правительства на период до 2018 года». Всего в докладе определено десять ключевых направлений. И вот к каким социально-экономико-политико-медицинским заключениям я пришел. Пойдем последовательно по пунктам (направлениям).

Пункт первый. В нем говорится о том, что правительство должно продолжать работу по улучшению «делового климата». Об этом «климате» я слышу уже лет двадцать, но каждый понимает его по-своему. Если «климат» так важен для нашей страны, тогда надо создать «министерство по климату». Почему-то такого предложения в докладе не прозвучало. А на самом-то деле нам нужны нормальные суды, общественный порядок на улицах, некоррумпированные чиновники и т.п. И за каждое направление отвечает соответствующее ведомство: министерство внутренних дел, прокуратура, министерство юстиции и т.п. А сейчас получается, что за «климат» отвечают все, а конкретно - никто. И до 2018 года за этот виртуальный «климат» у нас никто конкретно отвечать не собирается.

В первом пункте Дмитрий Анатольевич сразу же выразил свое особо теплое отношение к иностранным инвесторам. Он сказал, что этот самый «климат» нужен «как для наших инвесторов, так и, конечно, для зарубежных». Наш премьер не забывает в каждом своем выступлении клясться в любви к «иностранным инвесторам». Было бы неплохо сказать ему также о том, что наших инвесторов уже скоро придется заносить в «красную книгу». Об этом свидетельствуют официальные цифры Росстата. Об этом мне не раз приходилось выступать в различных СМИ, где я говорил о том, что ДАМ - откровенный лоббист иностранного капитала в России.

Пункт второй. Здесь Дмитрий Анатольевич говорит о целительности для нашей экономики международной интеграции. Вот цитата из этого пункта: «Довольно часто можно услышать, что бо́льшая открытость нашей экономики (и в связи с вступлением в ВТО, и формированием Таможенного союза и Единого экономического пространства) имеет негативные последствия». Честно говоря, первый раз вижу, чтобы в «одном флаконе» оказались такие противоположные вещи, как наше членство в ВТО и наше участие в Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве». Если первое уничтожает нашу страну, то второе дает шанс на наше экономическое и геополитическое возрождение. Приведенная фраза нашего премьера звучит примерно так же, как если кто-то сказал: «Довольно часто можно услышать, что употребление водки и парного молока имеет негативные последствия». Действительно, если влить обе жидкости в один стакан и выпить, негативные последствия для любителя таких коктейлей будут налицо.

В данном пункте премьер прибегает к поэтическим метафорам: «И экономики, как известно, как парашюты: они хорошо работают, только если они открыты». ДАМ намекает на то, что наша экономика должна быть еще более «открытой». Я предлагаю Дмитрию Анатольевичу альтернативную метафору: ««И экономики, как известно, как парашюты: они хорошо работают, только если они не дырявые». О том, что наша экономика после вступления в ВТО стала еще более «дырявой», я думаю, и так все знают. Так что скоро мы начнем падать с ускорением G = 9,8 м/сек. К сожалению, ни в одном из десяти пунктов программы нет даже намека на то, что правительство собирается заделывать громадную дырищу в «парашюте» нашей экономики.

Содержащиеся в этом пункте фразы типа: «международная интеграция может дать многое для модернизации экономики и социальной сферы, повысить их эффективность» являются традиционными мантрами. ДАМ произносит их 365 дней в году по самым разным поводам и в самых разных местах: на заседаниях правительства, на Петербургском экономическом форуме, на тусовках в Давосе, в бесчисленных интервью, в твиттере и т.п. Эти мантры относятся к сфере религиозного сознания, а о вере и ее догматах спорить бесполезно. Религия - сфера иррационального. Я не против того, чтобы ДАМ верил в инновации, конкуренцию, демократию, свободы, твиттеры и в прочих неоязыческих (неолиберальных) идолов т.п. Но делал это во внеслужебное время, а на рабочем месте занимался бы делом. Религия - дело личное, интимное. Тем более, что в нашей стране религия отделена от государства.

Пункт третий. Здесь речь идет о любимых сердцу Дмитрия Анатольевича «инновациях». Наш премьер - натура поэтическая и выражается очень возвышенно: «Глобальное технологическое обновление... - это реальность. Буквально на наших глазах рождаются новые технологии. Да что новые технологии! Новые отрасли рождаются!» Где они рождаются, так и остается секретом. То ли у нас в России. То ли конкретно в отечественном «оазисе» под названием Сколково. То ли в какой-нибудь далекой стране. То ли в калифорнийской «Силиконовой долине». То ли в уставшем от непрерывных реформ мозге нашего Дмитрия Анатольевича. В общем, сплошные загадки, тайны. Философы иногда называют это «эзотерикой», а медицинские работники - галлюцинациями.

Четвертый пункт. В этом пункте ДАМ говорит о промышленности. Тут также сплошная «эзотерика». Посудите сами: «Для развития традиционных отраслей промышленности необходимо обеспечить рост спроса - как внутреннего, так и внешнего...». Как обеспечить рост внутреннего роста - более или менее понятно (хотя бы в теории). А вот как наш премьер собирается обеспечивать рост внешнего спроса, остается большой загадкой. Может быть, он подобно американцам собирается послать к берегам какой-нибудь банановой республики военную эскадру и сказать местным туземцам: «Увеличивайте свой спрос!» Видимо, Дмитрий Анатольевич возомнил себя вторым Александром Македонским, который собирается строить мировую империю и диктовать своим вассалам, чтобы они увеличивали свой спрос, причем непременно в пользу «традиционных отраслей промышленности» метрополии, т.е. России. Дух захватывает от таких имперских планов! Распаляясь в своих фантазиях, ДАМ говорит о необходимости «формировать технологические альянсы с глобальными лидерами». Дмитрий Анатольевич явно здесь скромничает: у нас такие альянсы уже есть. Транснациональные корпорации, например, организовали массу «отверточных» производств на территории нашей страны. Уже имеющиеся и запланированные «технологические альянсы» - это «союз лошади и наездника». Надеюсь, читателю не надо разъяснять, кто выступает «лошадью», а кто - «наездником».

Пятый пункт. Этот пункт посвящен сельскому хозяйству. Наполеоновские планы ДАМа здесь просто зашкаливают. «У нас есть амбициозные планы - стать одной из ведущих мировых аграрных держав», - заявил премьер-министр. А о том, что сельское хозяйство страны после вступления страны в ВТО стало окончательно валиться на бок, - в докладе ни слова. Правда, про ВТО Дмитрий Анатольевич все-таки упомянул: «Важно помогать российским компаниям наращивать конкурентный потенциал в условиях вступления в ВТО с прицелом на новые рынки сбыта». Стоит обратить внимание, что слова «важно», «необходимо», «следует» - ключевые в докладе нашего премьера. Но вот от ответов на вопросы «как?» он всячески уходит. Ничего конкретного. Если говорить о сельском хозяйстве, то наращивать конкурентный потенциал надо было до вступления в ВТО. После вступления в эту организацию начался погром нашего сельского хозяйства. Скорее всего, к 2018 году от него останутся одни рожки да ножки. Может быть, к концу планируемого периода министерство сельского хозяйства вообще будет ненужной «экзотикой» в нашем правительстве. Министр сельского хозяйства, я полагаю, на совещании присутствовал, но своему шефу не возражал. Необходимое (но, конечно, недостаточное) условие спасения нашего сельского хозяйства - немедленный выход страны из ВТО. Но, думаю, наш премьер скорее сделает себе харакири, чем осмелится озвучить такую «крамольную» идею.

Шестой пункт. Здесь разговор о нашей инфраструктуре. Схема пункта - такая же, как и всех десяти пунктов программы: сначала сетования на наши беды (в данном случае - «русские дороги»), мешающие инновациям и реформам; затем все те же: «надо», «важно», «следует» и т.п. императивы; наконец, красочное описание «светлого будущего», подкрепляемое захватывающими дух цифрами (очень напоминающими каббалистические камлания).

Седьмой пункт. О решении жилищной проблемы. Опять сеанс массового гипноза, основанный на цифровой кабалистике. Например, премьер упомянул государственную программу «Обеспечение комфортным и доступным жильем и коммунальными услугами граждан России». По этой программе предполагается выделение из бюджета до 2020 года порядка 2,5 трлн. рублей. Лучше бы премьер рассказал о том, как происходит разворовывание казенных денег, выделяемых на жилищное строительство. Например, в министерстве обороны, где на этот счет появилось много интересной информации в связи с «делом Сердюкова». Уже прошло достаточно времени для того, чтобы наши правоохранительные органы могли сформулировать хотя бы какие-то вердикты в отношении коррупционеров, действовавших в сфере строительства жилья для бывших военнослужащих. Такое бездействие не может не вдохновлять ныне здравствующих и функционирующих в сфере жилищного строительства и жилищно-коммунального хозяйства коррупционеров. Я не могу полностью исключать версии, что часть из упомянутых 2,5 трлн. рублей не перетечет в карманы некоторых высоких чиновников, присутствовавших на совещании 31 января. Некоторые из них оказались «засвеченными» в «деле Сердюкова».

Восьмой пункт. В этом пункте оказались сразу несколько направлений, входящих в социальную сферу: образование, здравоохранение, культура, система социального обеспечения. По этому пункту премьером было сказано много слов, но все - ни о чем. Некоторые фразы настораживают. Например, Медведев заверил, что будет продолжена пенсионная реформа. Она у нас продолжается уже давно. Денег в Пенсионном фонде (ПФ) почти не осталось. И чем дольше мы будем продолжать эту пенсионную реформу, тем меньше шансов, что наши старики вообще что-то будут получать к концу планируемого правительством периода. Потому что средства ПФ вкладываются не в реальную экономику, а в весьма сомнительные «финансовые инструменты». Так что каждый пенсионер уже сегодня должен разработать свою индивидуальную программу подготовки к 2018 году, начав закупать пшено, гречку, спички, керосин и дрова.

Девятый пункт. Здесь разговор о региональной политике. Особо обращаю внимание на следующую фразу: «Необходимо стимулировать эффективную конкуренцию регионов за инвестиционные проекты, а следовательно - за новые рабочие места, квалифицированных специалистов, дополнительные доходы региональных и местных бюджетов». Буду совсем кратким: если стимулировать эффективную конкуренцию регионов, входящих в состав Российской Федерации, то мы неизбежно придем к развалу нашего государства. Хотелось бы думать, что Медведев сказал это ради «красного словца». Если нет, то это лишь слегка завуалированный призыв к уничтожению единого государства.

Десятый пункт. Этот пункт о государственном управлении. Здесь высокая концентрация разных сомнительных идей. Бросается в глаза любовь ДАМа к термину «государственные услуги». Это отражает его представление о государстве, государственном управлении, государственной службе. Раньше работа в государственном аппарате называлась «службой», что близко к понятному русскому человеку слову «служение». Сегодня, по мнению неолиберала Медведева, нет «служения», а есть «оказание государственных услуг». Все ставится на коммерческую основу. Даже защищать Родину теперь наше правительство также собирается на контрактной, коммерческой основе. Разве не понятно, что при таком «религиозном» мировоззрении товарно-денежные отношения подобно вирусу проникают в государственный организм и медленно и верно его уничтожают? Разве не понятно, что при таких представлениях о государстве бороться с коррупцией наших чиновников - все равно, что бороться с ветряными мельницами?

Прямо или исподволь премьер как истинный либерал нам постоянно намекает, что государство - зло, что государство должно уходить из экономики. А чем же его заменить? Все тем же «рынком». Но в рассматриваемом докладе появляется новый нюанс: государство должно замещаться неким гражданским контролем. Среди мер по реформированию экономики Медведев называет «постоянный гражданский контроль в наиболее чувствительных сферах, таких как государственные закупки, таких как инвестиции». Медведев не уточняет, что имеется в виду под «гражданским контролем». Но я не удивлюсь, что среди таких «контролеров» могут оказаться люди типа Удальцова, Навального, Немцова и иных людей, распиаренных как «ум и совесть» нашего общества. Что из такого контроля может получиться, читатель сам может догадываться.

Премьер-министр любой страны по определению ставится на свой пост для того, чтобы укреплять позиции государства. Наш Дмитрий Анатольевич делает все наоборот. Ладно, если бы он рубил сук, на котором лишь сам сидит. На этом суку под названием «государство» сидит еще 140 млн. наших граждан. В конце своего выступления он с гордостью заявил: «...к 2018 году не менее 70% (граждан России. - В.К.) сможет получать государственные и муниципальные услуги в электронном виде» (именно эту фразу я услышал по радио, и именно она пробудила у меня интерес к докладу). Конечно, это была оговорка: из общего контекста доклада можно предположить, что Медведев имел в виду лишь получение различных справок и бумаг в рамках службы «одного окна». Однако, думаю, это была одна их многих в докладе «оговорок по Фрейду». Боюсь, как бы при продолжении прежнего курса правительства Медведева нам через несколько лет действительно не пришлось бы оказаться у «разбитого корыта». Когда мы будем иметь «виртуальное» правительство и получать от него не менее «виртуальные услуги». Виртуальную оборону, виртуальный общественный порядок, виртуальную медицину, виртуальное образование и т.д.

Валентин Юрьевич Катасонов, профессор, доктор экономических наук, председатель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 42

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

42. SergPodzoro : О галлюцинациях и «электронных услугах» нашего правительства
2013-03-11 в 04:51

Совершенно согласен с оценкой пустопорожней «болталогии» ДАМа. Но в этом и наша общая беда, когда Путин из тактических интересов произвёл рокировку и выдвинул эту фигуру в ферзи. Просто стыдно смотреть и слушать этого «Властелина Времени», с его желанием управлять Солнцем, но совершенно не готового управлять страной. Так и хочется возопить : - «А Премьер то — голый!». Однако, при всей несамостоятельности этой фигуры, следует опасаться дальнейших властных «наполеоновских» амбиций этого политического «карлика», тем более, что зачастую в политической игре на него делали и делают ставку всякого рода проходимцы и заблуждающиеся представители либеральной части общества.
Как бы нам всем не аукнулся этот путинский местоблюститель.
41. Иванович Михаил : Ответ на 40., Юрий Серб:
2013-02-11 в 17:29

"Наше правительство" тоже надо писать в кавычках.Правительство Дворковича-Медведева - в отставку!Давайте обсуждать кандидатуры отечественных министров!



Согласен с Вами, Юрий - в воздухе пахнет отставкой "нашего правительства".
40. Юрий Серб : "Электронные услуги" и "нашего правительства"
2013-02-11 в 16:44

"Наше правительство" тоже надо писать в кавычках.
Правительство Дворковича-Медведева - в отставку!
Давайте обсуждать кандидатуры отечественных министров!
39. Субъект : Ответ на 38., Москвич:
2013-02-06 в 18:50

И в самом деле, ну и что? Медведев до этого сто раз произносил это слово.

Он также много раз много других слов. Но здесь обсуждается его доклад, в котором он этого слова не произносил. А это, как вам кажется, "неправильное" слово, произнес при обсуждении доклада Медведева Путин. Таковы факты, нравятся вам они или нет.
38. Москвич : субъекту на 37
2013-02-06 в 15:02

//Ну и что? Здесь обсуждается его выступление на недавнем так называемом расширенном заседаниин правительства. На нем слово "институты" было произнесено всего один раз - Путиным.//

И в самом деле, ну и что? Медведев до этого сто раз произносил это слово. И что дальше? Из-за такой малости вам не жаль строчить комментарии?
37. Субъект : Ответ на 35., Москвич:
2013-02-06 в 11:54

1. Программа четырех И (инвестиции, институты, инновации, инфраструктура) - официальная программа кандидата в президенты Д.А. Медведева, озвученная им в Красноярске в 2008 году

Ну и что? Здесь обсуждается его выступление на недавнем так называемом расширенном заседаниин правительства. На нем слово "институты" было произнесено всего один раз - Путиным.
36. Калужанин : 34. Субъект
2013-02-05 в 22:45

Не знаю для чего, но Вы начинаете просто умничать. А я привык говорить о существе вопроса, а не спорить о выеденном яйце.
Посмотрите определение "патриархальности". Традиционализм - практически синоним. Если, конечно, не изгаляться.
Можете покопаться в словариках. Если не будете иметь установку доказывать изначально неверное, то может быть что-нибудь поймете.
Не уподобляйтесь, пожалуйста, "деятелям, типа, С. Сергеева, который любит рассуждать о "либеральном национализме", "консервативном либерализме" и т.д.
Я тоже не уверен, что "английские консерваторы когда бы то ни было разделяли" "ценности обшеств типа чеченского или афганского при власти талибов". Так этот высокий оборот мысли за Вами. Я к нему никакого отношения не имею.
И вообще: о "недоразумениях" - это не ко мне.
35. Москвич : Субъекту
2013-02-05 в 22:28

1. Программа четырех И (инвестиции, институты, инновации, инфраструктура) - официальная программа кандидата в президенты Д.А. Медведева, озвученная им в Красноярске в 2008 году и еще раз повторенная им 7 сентября 2011 года в Ярославле - на том самом форуме, куда приезжал его друг Бжезинский, чтобы благословить ДАМА идти в президенты на второй срок.

2. О борьбе с коррупцией много было сказано и Путиным, и Медведевым. Но коты васьки в правительстве слушают и едят.
34. Субъект : Ответ на 33., Калужанин:
2013-02-05 в 21:23

Ув. Калужанин, если у вас своя собственная система понятий и определений, то у вас неизбежны постоянные недоразумения. Например, что такое в вашем понимании патриархальные ценности? Обычно под патриархальным ценностям понимают ценности обшеств типа чеченского или афганского при власти талибов. Я не уверен, что, например, английские консерваторы когда бы то ни было разделяли такие ценности.
33. Калужанин : 18. sysbooter, 20. Субъект
2013-02-05 в 20:26

"На сомом деле это самый настоящий консерватизм, только в глобальном понимании-это так называемый стремление к общемировому диктату антихриста. Они (масоны-глобалисты) сейчас просто приводят все государства к общему знаменателю".
Да вот как раз это не "настоящий", а самоназванный консерватизм. Настоящий консерватизм стремится к патриархальным ценностям. Мало ли как себя захотят назвать масоны-глобалисты?! Мы-то не должны им вторить.
А про названия "консервативных" партий я уже свое мнение высказал. Когда-то может они и были консеративными. С тех пор осталось одно название.
32. Владимир Воробьев : Когда юристы у власти - развал гарантирован...
2013-02-05 в 06:26

Не знаю, кто решил привлечь юристов к руководству страны - Политбюро ЦК КПСС, которое выдвинуло М. Горбачева (юрист), КГБ-ФСБ, которое выдвинуло В. Путина (юрист)и Д. Медведева (юрист), или может быть само ЦРУ... Но факт налицо: юристам надо заниматься своим профессиональным делом, а не руководить огромной страной...

У М. Жванецкого есть юморина по поводу консерватории... С юристами такая же песня... Юрист, партработник, Генсек - развал страны; юрист, чиновник, член правящего тандема - развал страны...

Про третьего юриста-кгбиста не написал, в надежде, что он, все-таки, может станет исключением из этого правила... Хотя надежды мало, если он не прибьется к патриотической общественности...
31. Субъект : О галлюцинациях некоторых комментаторов
2013-02-05 в 03:51

В реальности, согласно стенограмме
http://www.government.ru/docs/22596/
слово "иституты" было сказано только один раз, и сказано оно было Путиным, а не Медведевым. А самое главное, Путин, предваряя доклад Медведева сказал:"Проект основных направлений деятельности Правительства на период до 2018 года подготовлен. Мы вчера с Дмитрием Анатольевичем обсуждали его, сегодня рассмотрим".

То есть Путин заранее, накануне заседания одобрил все, что сказал Медведев.

Такова реальность.
30. Субъект : Ответ на 29., рудовский:
2013-02-05 в 02:34

Конечно, любая группа граждан США, не и исключая политические партии, может иметь свой СМИ, но это совершенно не близкое к тому, чем была "Комсомольская правда" в качестве печатного органа ЦК ВЛКСМ. (ЦК, заметьте, а не ВЛКСМ). Там это не имеет никакого отншения к государству.
+деятельность сми в той или иной мере регламентируется государством (думаю, в куда большей степени, нежели у нас).

Деятельности СМИ в США регламентируется Конституцией, а именно - первой статьей Билля о Правах, гарантирующем свободу слова и прессы. Сейчас под прессой подразумеваются любые СМИ.
29. рудовский : Re: О галлюцинациях и «электронных услугах» нашего правительства
2013-02-05 в 01:21

sysbooter,
В США есть зато ФРС созданное жидовскими банкирами и ростовщиками. Тоже правительство, только теневое и гораздо более глобальное. А наше правительство давно встроено в эту цитадель антихриста. Еще до революции 17 года. (с)
Иными словами, вы имеете дерзость утверждать, что это еще Романовы за зеленые бумажки продались? Побойтесь Бога!


Субъект,
В США, например, нет и не было ... государственных СМИ. (с)
Все же там есть партийные и общинные сми. Не то, чтобы это прямо уж государственная "Комсомольская правда" (печатный орган ЦК ВЛКСМ), но что-то близкое к этому.
+деятельность сми в той или иной мере регламентируется государством (думаю, в куда большей степени, нежели у нас).


Калужанин,
вы очень точно подметили, что рафинированных либералов сейчас очень и очень мало.
28. Субъект : Ответ на 25., Москвич:
2013-02-05 в 00:52

уж сколько было им сказано о борьбе с коррупцией - не сосчитать.

Вообще-то, коррупцию Путин многократно обешал победить - еще в начале своего первого срока.
27. Субъект : Ответ на 24., sysbooter:
2013-02-05 в 00:51

В США есть зато ФРС созданное жидовскими банкирами и ростовщиками

За что "зато"? ФРС - центральный банк США, созданный правительством США. Центральный банк есть практически в каждом государстве - США в этом отношении не отличается от других. Хотя и этом в США есть особенности в сторону децентрализации управления и участия представителей бизнеса и населения в управлении ФРС. То есть опять же - меньше государства.
26. sysbooter : Ответ на 23., Булгарин:
2013-02-05 в 00:40

sysbooter, не хочется с Вами спорить, тем более, что некоторое время назад и я придерживался похожей точки зрения, но всё таки хочется иметь более позитивный взгляд на жизнь, а посему просто даю ссылку на альтернативное мнение по этому поводу Н.Старикова (аудиозапись):http://nstarikov.ru/....og/23370#more-23370




Стариков-очередной американский агент, призавный успокаивать. Типа Федорова) Не надо рекламировать его на всех форумах подряд, достали уже честно) И я не вижу никакой причины для оптимизма с точки зрение ожиданий от нынешней очевидно не дружественной власти. Читайте лучше Святых Отцов-там гораздо понятнее и вы поймете что поводов для оптимизма сейчас нет. Есть только один путь-упование на Единого Бога Святую Троицу.
25. Москвич : Re: О галлюцинациях и «электронных услугах» нашего правительства
2013-02-05 в 00:12

Да уж, отличился наш ДАМ в очередной раз! Институты, инвестиции да инновации - вот его три коронных слова, которыми он постоянно жонглирует! Действительно все это звучит как либеральная мантра! А уж сколько было им сказано о борьбе с коррупцией - не сосчитать. Каждый год - новый словесный шедевр! Что ни год, то изобретение! То поздравление с 20-летием России при полном игнорировании ее 1150-летия, то борьба со временем, то мальчишеское увлечение айфонами. Такое ощущение, что человек совершенно не понимает, в какой стране живет и какой страной управляет. Впрочем, управляет ли?
24. sysbooter : Ответ на 20., Субъект:
2013-02-04 в 23:57

Каких именно "консервативных"? Например, британских, канадских, американских. В США, например, нет и не было промышленных госкорпораций, государственных СМИ. Я ничего не перепутал.



В США есть зато ФРС созданное жидовскими банкирами и ростовщиками. Тоже правительство, только теневое и гораздо более глобальное. А наше правительство давно встроено в эту цитадель антихриста. Еще до революции 17 года.
Когда к власти нагло пришли сатанисты.
23. Евгений Пономарёв : Re: О галлюцинациях и «электронных услугах» нашего правительства
2013-02-04 в 21:04

sysbooter, не хочется с Вами спорить, тем более, что некоторое время назад и я придерживался похожей точки зрения, но всё таки хочется иметь более позитивный взгляд на жизнь, а посему просто даю ссылку на альтернативное мнение по этому поводу Н.Старикова (аудиозапись):
http://nstarikov.ru/...og/23370#more-23370
22. Георгий : Вдогонку
2013-02-04 в 19:49

Одна поправка - фильм называется "Мудромер". "Дуромер" - начальное название прибора :-)
21. Георгий : Re: О галлюцинациях и «электронных услугах» нашего правительства
2013-02-04 в 19:46

Есть очень хороший фильм-притча на эту тему - "Дуромер" (Беларусьфилм, 1988). Актуален и тогда, и сейчас, и вечно. Особенно в условиях новейшей "вертикали". Рекомендую к просмотру, если найдете. Редкий фильм, у меня копия с белорусского телевидения. Вполне возможно, что в России его вообще не показывали.
20. Субъект : Ответ на 16., Калужанин:
2013-02-04 в 19:07

Каких именно "консервативных"?

Например, британских, канадских, американских. В США, например, нет и не было промышленных госкорпораций, государственных СМИ. Я ничего не перепутал.
19. Славян : Ответ на 15., sysbooter:
2013-02-04 в 18:54

sysbooter - согласен в Вами. Очень трезвые и обоснованные рассуждения. Только вот "болото"? Против кого было? Подстава ли это? Как мне кажется и П. и М. одинаково зависимы от олигархических кругов, прежде всего внутрироссийских. Только часть этих кругов - за более-мение автономное развитие РФ от запада (но по западным лекалам)с возможностью самим распоряжаться частью ресурсов, вторая часть - за полную скорейшую интергацию под единое мировое правительство. И вот по соглавсованию итих двух "полюсов" олигархата и "правят" П. и М. - исходя из этого и их слаженность (когда компромисс между олигархами достигнут) и расхождения, если есть не полная договорённость. Вот и "болото" - было в общем прозападное Медведевское и против Путина, т.е. за полное вхождения в западную орбиту с ликвидацией любой автономной политики. Из этого вывод Путин зависим и очень зависим, и сможет ли он выйти из под этой зависимости, и захочет ли?
18. sysbooter : Ответ на 16., Калужанин:
2013-02-04 в 18:42

""Дешевое" и/или "небольшое" государство - типичный лозунг консервативных партий на выборах". Каких именно "консервативных"? Думается, что Вы спутали "консервтизм" с "либерализмом". Это для либерализма (а одно из крайних его течений анархизм) - характерно стремление к уменьшению значения государства. И то, это относится к рафинированным либералам(коих очень немного и их значение сейчас почти нулевое). Остальные либералы используют эти лозунги, например, для России. А сами уже давным-давно являются неоглобалистами. Играют в игры в либерализм, короче. "Консервативные партии" если и используют, то только как бренд, но не как понятие. Во многих западных "консервативных партиях" осталось только название.



На сомом деле это самый настоящий консерватизм, только в глобальном понимании-это так называемый стремление к общемировому диктату антихриста. Они (масоны-глобалисты) сейчас просто приводят все государства к общему знаменателю, для последующего их воссоединения под флагом антихриста(эдакая помесь либерализма и коммунизма, как бы абсурдно на первый взгляд это не звучало, но это та самая каббалистическая "сфира-гебура").
С Богом!
17. sysbooter : Ответ на 14., Калужанин:
2013-02-04 в 18:39

Согласен.Можно и еще добавить. Просто я в своем № 3 в большей степени взглянул на ДАМ с психологической точки зрения.



А еще чуть не забыл самое главное:

-Полнейшая СОДОМизация российского общества посредством СМИ и кинематографа.
16. Калужанин : 7. Субъект
2013-02-04 в 18:05

""Дешевое" и/или "небольшое" государство - типичный лозунг консервативных партий на выборах".

Каких именно "консервативных"? Думается, что Вы спутали "консервтизм" с "либерализмом". Это для либерализма (а одно из крайних его течений анархизм) - характерно стремление к уменьшению значения государства. И то, это относится к рафинированным либералам(коих очень немного и их значение сейчас почти нулевое). Остальные либералы используют эти лозунги, например, для России. А сами уже давным-давно являются неоглобалистами. Играют в игры в либерализм, короче. "Консервативные партии" если и используют, то только как бренд, но не как понятие. Во многих западных "консервативных партиях" осталось только название.
15. sysbooter : Ответ на 10., Владимиръ:
2013-02-04 в 18:04

После речей нашего уважаемого премьера у меня возникают стойкие ассоциации с " головой профессора Доуэля", где злодеи пытаются эксплуатировать умственные способности гениального профессора у которого и тела-то нет, и вся его сущность сконцентрированна в интеллектуальной способности. В отличие от гениального профессора, у нашего премьера с организмом все в порядке, но его речи вызывают сильное подозрение в абсолютном интеллектуальном кризисе. Что это такое?! может быть у него " критический период", а дальше он что-то начнет понимать?! Не дай Бог ему, или тем, кого он любит попасть в руки " лекаря", у которого такой же салат " Оливье" в голове-быть беде, а ведь наш- то премьер государством управляет...



Да нет, вы сравниваете несравниваемое. А именно вы совершенно не учитываете тот факт, что во-первых, премьер, по-крайней мере уж точно данный премьер-лицо полностью зависимое, в первую очередь от президента, который не скрывая того факта, что поставил его во власть. Во-вторых, у премьера есть огромное лобби и огромное окружение и аппарат, который формировался исходя именно из тандемной конфигурации и согласований при этом формировании о том, что как и чем будет в этом тандеме исполнять. И никаких признаков того, что тандем не един нет. Они могут сколько угодно строить из себя "хорошего и плохого", но все решения которые принимаются и утверждаются командами тандема, а значит самим тандемом-едины и однозначны.
Так что интеллектуальный уровень и степень желания какого-то ни было члена тандема не играет той роли, о которой вы говорите.
С Богом!
14. Калужанин : 6. sysbooter
2013-02-04 в 17:50

Согласен.
Можно и еще добавить.
Просто я в своем № 3 в большей степени взглянул на ДАМ с психологической точки зрения.
13. sysbooter : Ответ на 11., КозловскийВ.:
2013-02-04 в 17:40

выхолащивает усилия Президента по укреплению страны в экономическом и политическом плане. Кто-то заметит, что тандем, мол, и всё такое... Нет тандема и был ли он вообще. Стране усиленно подставляют палки в колёса либеральные министры и их заокеанские покровители.



)))Проснитесь, уважаемый. Тандем-это то, что публично и открыто декларировали сами члены тандема-Путин и ДАМ. Причем многократно, четко и ясно давая понять, что они -одна команда(тоесть получается вы перечите самому Путину))). И не надо пытаться отмазывать Путина, потому как всем известно, кто привел Медведева к власти, кто его представлял, кто за него ручался и поддерживали подписывал все то, что ДАМ продвигал и продвигает))) Все указывает именно на то, что ДАМ-это просто подставная фигура единого тандема, и никак иначе. Отмазки тут уже не катят.
С Богом!
12. blogger : Ответ на 7., Субъект:
2013-02-04 в 16:41

"Дешевое" и/или "небольшое" государство - типичный лозунг консервативных партий на выборах.



Русское государство - это немножно не то, что Вы думаете :)
11. Козловский В. : что имеется в виду под «гражданским контролем»
2013-02-04 в 16:06

Статья бьёт не в бровь, а в глаз... Только кому?! ДАМУ по барабану. У него такие закулисные стратеги, что нам ещё их деятельность аукнется. Хотя и сейчас понятно всё, та же бредятина от правительства выхолащивает усилия Президента по укреплению страны в экономическом и политическом плане.
Кто-то заметит, что тандем, мол, и всё такое... Нет тандема и был ли он вообще. Стране усиленно подставляют палки в колёса либеральные министры и их заокеанские покровители. Возможно, что когда критическая масса недовольства народа этим правительством достигнет своего предельного уровня, то будет уже поздно. Остается уповать на милость Божию. А Путину срочно делать выводы и принимать меры. В России толковых высокообразованных людей и истинных патриотов вполне достаточно.
10. Владимиръ : Наш премьер у меня ассоциируется с " Головой профессора Доуэля"
2013-02-04 в 15:57

После речей нашего уважаемого премьера у меня возникают стойкие ассоциации с " головой профессора Доуэля", где злодеи пытаются эксплуатировать умственные способности гениального профессора у которого и тела-то нет, и вся его сущность сконцентрированна в интеллектуальной способности. В отличие от гениального профессора, у нашего премьера с организмом все в порядке, но его речи вызывают сильное подозрение в абсолютном интеллектуальном кризисе. Что это такое?! может быть у него " критический период", а дальше он что-то начнет понимать?! Не дай Бог ему, или тем, кого он любит попасть в руки " лекаря", у которого такой же салат " Оливье" в голове-быть беде, а ведь наш- то премьер государством управляет...
9. Эраст Давыдов : Сны золотые навевать...
2013-02-04 в 15:43

Обе стороны грезят наяву - Правительство ловит сладкие грёзы о том. что у него электронное государство с электронным народонаселением, да и все чит-коды в кармане, народ же "сладостно дремлет" о отм, что рассеялись тучи ЖКХ и ЮЮ, не стало либерастого правительства....
Взаимно достойны.
8. Субъект : Ответ на 1., дед:
2013-02-04 в 15:11

Хотелось бы, чтобы с ней ознакомился Путин и сделал вывод.

Путин лично слушал доклад Медведева. Вы полагаете, Путин без статьи Катасонова не в силах понять слов Медведева?
7. Субъект : Re: О галлюцинациях и «электронных услугах» нашего правительства
2013-02-04 в 15:09

Премьер-министр любой страны по определению ставится на свой пост для того, чтобы укреплять позиции государства.

Совершенно неверно утверждение. Премьер-министры многих стран, например, ставились и ставятся на свой пости избирателями, чтобы уменьшить участие государства в экономике. "Дешевое" и/или "небольшое" государство - типичный лозунг консервативных партий на выборах.
6. sysbooter : Ответ на 3., Калужанин:
2013-02-04 в 14:29



-Ратификация соглашений по подчинению России международным судам.
-Вступление в ВТО.
-Договор о разрешении НАТОвским войскам находиться и заходить на территорию России подписаный еще в середине или начале 2000-ых.
-Законы об образовании, мидицине
-Разрушение армии, науки, космонавтики, военного образования
-"Модернизация" ЖКХ и ТСЖ
-Убийство сельского хозяйства
-Фашистская иммиграционная политика по отношению к русскому населению, в первую очередь Православному.
-Рспродажа остатков частной собственности в частные офшоры и иностранцам через подставных лиц.
....
Это лишь неполный перечень "достижений" тандема обещалкиных.

С Богом!
5. sysbooter : Ответ на 1., дед:
2013-02-04 в 14:23

Очень правдивая статья. Хотелось бы, чтобы с ней ознакомился Путин и сделал вывод.Пора страну выводить из тупика, возможно с новым правительством.



Да тут не правительство новое нужно даже, а вцелом другой подход к управлению государством. Нужно чтобы у власти стояли истинные патриоты России, верующие Православный люди, любящие Бога и людей, а не предатели и коммерсанты-ростовщики, готовые ради экономической целесообразности своих карманов и искаженных грехом представлений о мироустройстве, слить страну супостату.
С Богом!
4. рудовский : Re: О галлюцинациях и «электронных услугах» нашего правительства
2013-02-04 в 14:16

Электронные услуги - это не так уж и плохо. Наконец-то можно получить некоторые документы без жутких повсеместных очередей.

Правда, и эту хорошую задумку реализовали посредственно: сайт госуслуг - это какой-то кошмар.
3. Калужанин : ДАМ
2013-02-04 в 13:52

Реферат старшеклассника, а не доклад.
Чуть повзрослевший подросток с либеральной чепухой в голове. Правда, из юридических и экономических наук хорошо усвоивший понятия "денежные потоки" (которые нужно повернуть и в свою сторону). Ну а из практической деятельности впитал понимае необходимости неукоснительного исполнения негласных указов из-за океана.
"Пункт первый. В нем говорится о том, что правительство должно продолжать работу по улучшению «делового климата». Об этом «климате» я слышу уже лет двадцать... Если «климат» так важен для нашей страны, тогда надо создать «министерство по климату»".
Министерства нет, но автор забыл, что ДАМ, будучи Презиентом подписал "Климиатическую доктрину". Бредовый и вредный документ, что-то там про Киотский протокол и про озабоченность России изменением климата. Что Альберт Гор тогда болтал, то и написали в доктрине.

С этими "электронными услугами" они там уже чокнулись. Кстати, нынешний председатель Думы Нарышки тоже проводник этих "электронных" идеек.
Все эти "услуги в одном окне" стоят денег на организацию. Дублирование функций государственных органов и самих "окон". Деньги на "окна", а функции с государстваникто никто не снимиал. А улучшения в получении справок все равно нет. Нет бы просто, без шума, усовершенствовать работу государственных и муниципальных органов в вопросах предоставления соотвествующих документов гражданам. Нет. Главное шумиха про "электронные услуги" и "единые окна", "регламенты предоставления услуг" и т.д..
"Электронные услуги", "электронное" и "большое" правительство, твиттер, айпады и айзапады, промили в крови у водителей, сказки про свою "роль" в войне с грузинами, переименование милиции в полицию - больше ничего. Ребенку дали поиграться в государственное управление. "Спички детям не игрушки".
2. sysbooter : Re: О галлюцинациях и «электронных услугах» нашего правительства
2013-02-04 в 13:45

Медведев-это путинский ставленник и протеже, призванный продвигать непопулярные решения действующей власти, чтобы не портить рейтинг Путину, и чтобы выгородить его если что. Это же очевидно.

Вот и Сердюкову охрану от прокуратуры продлили:
А.Сердюкову на полгода продлили срок охраны ФСО.
http://top.rbc.ru/so...2/2013/843459.shtml
1. дед : О галлюцинациях и «электронных услугах» нашего правительства
2013-02-04 в 13:12

Очень правдивая статья. Хотелось бы, чтобы с ней ознакомился Путин и сделал вывод.Пора страну выводить из тупика, возможно с новым правительством.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме