Дмитрий Медведев и «пятилетка эффективного развития»

Вчера, 31 января, в Кремле под председательством Президента России Владимира Путина прошло расширенное заседание Правительства, сообщается на правительственном сайте. В ходе заседания председатель Правительства Дмитрий Медведев представил основные направления деятельности Правительства на период до 2018 года.

В своем выступлении Д.Медведев в частности отметил, что «едва ли не главным вызовом можно назвать то, что людей в России уже не устраивает нынешнее качество медицинской помощи, образования, социального обслуживания. И налицо устойчивый общественный запрос на принципиально новый современный уровень работы социальных институтов, новое качество жизни».

По мнению главы Правительства, на этот запрос можно ответить лишь на основе устойчивого экономического роста. «Такой рост должен быть не менее 5% в год, - отметил Медведев. - Да, это очень амбициозная, крайне сложная задача, но она не невыполнима. Как достичь такого роста? Нам нужна, если использовать прежнее определение, пятилетка эффективного развития». «В работе нам необходимо будет опираться на программно-целевые механизмы управления. Через государственные программы закладываются долгосрочные ориентиры, формируется система показателей, по которым можно оценить эффективность затрат. Именно государственные программы станут главным механизмом достижения поставленных целей в сфере социально-экономического развития», - пояснил Медведев.

Прокомментировать предложение Дмитрия Медведева принять «пятилетку эффективного развития» мы попросили доктора экономических наук, профессора, ректора Уральского института бизнеса им. И.А.Ильина протоиерея Александра Миняйло.

В экономике есть определенный инструментарий. Рынок - это тоже инструмент, но где-то его можно использовать, а где-то нельзя. Планирование так же, как программирование, как целевое планирование, - это очень хороший инструментарий, и желание видеть горизонт, планировать на пятилетку в народном хозяйстве - это здравая идея.

Условия для того, чтобы планировать на пятилетку, есть. Другое дело, какая при этом ставится цель, что нового должно быть достигнуто в результате. Нужно не просто увеличение роста ВВП, увеличение каких-то процентов, а качественный скачок. Цель должна решать плановую задачу. Например, у нас была задача осуществить модернизацию, но мы ее так и не решили.

Я считаю, что за пятилетку мы должны создать ядро шестого технологического уклада, причем добиться того, чтобы максимально большая часть нашей экономики уже работала в нем. Для этого надо провести индустриализацию или постиндустриализацию, выйти на новые технологии в машиностроении. Так как у нас сейчас огромные деньги брошены на военно-промышленный комплекс, то нужно поставить условие, что 50% выпущенной продукции должны быть гражданского назначения.

В социальном плане мы должны раз и навсегда решить проблему жилья, чтобы каждый человек имел жилье. Без жилья наши кадры уезжают или в Москву, или за границу. Для решения данной проблемы Центральный банк должен изменить ставки ипотеки, так как существующие ставки непосильны для народа.

В целом же я считаю, что пятилетка нужна. Наша главная задача - выйти на новый технологический уровень.