Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

«Признать Договор о продаже Россией полуострова Аляска недействительным»

30.01.2013


МРОД «Пчелки» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Федеральному правительству США о добровольном и немедленном возвращении в состав России Аляски …

Межрегиональное общественное движение в поддержку православных образовательных и социальных инициатив «Пчелки» во имя Святого Великомученика Никиты, состоящее из потомков граждан Российской Империи, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Федеральному правительству США о добровольном и немедленном возвращении в состав России земель штата Аляска, ранее принадлежавших Российской Империи, а ныне – Российской Федерации, как ее правопреемнице. Текст документа поступил в редакцию «Русской народной линии».

«Межрегиональное общественное движение в поддержку православных образовательных и социальных инициатив "Пчелки" во имя Святого Великомученика Никиты, как российская правозащитная организация обеспокоена планами вновь избранного президента США Барака Обамы по легализации в США так называемых однополых браков. Нас беспокоит судьба православных жителей Аляски, которые уже более 200 лет берегут традиции и с любовью относятся к духовному и культурному наследию Православия, заботятся о храмах, дают православные имена новокрещенным младенцам. Они никогда не примут грех за норму человеческого поведения, и мы считаем своим долгом защитить их право – право свободно исповедовать свою веру, которая не предусматривает терпимость ко греху. Наше требование о возвращении земель штата Аляска в состав Российской Федерации имеет под собой весомые основания», - пишут авторы заявления.

Они обращают внимание на то, что договор  о продаже Россией полуострова Аляска Соединенным Штатам Америки (далее – Договор) был подписан в г. Вашингтоне 18 (30) марта 1867 г. представителями Его Величества Императора всея Руси Александра II  и Президента Соединенных Штатов Америки Джонсона Эндрю, соответственно: тайным советником, посланником Его Величества, чрезвычайным послом в Соединенных Штатах Америки Эдуардом Стоскла и госсекретарем США Уильямом Х.Севардом.

Далее авторы заявления приводят текст статьи VI Договора: «С учетом вышеупомянутой уступки, Соединенные Штаты обязуются заплатить в казначействе в Вашингтоне, в пределах десяти месяцев после ратификаций этого договора, дипломатическому представителю или иному Его Величества Императора всея Руси надлежаще уполномоченному лицу семь миллионов двести тысяч долларов золотою монетою».

Между тем, отмечается в заявлении, 1 августа 1868 года российский поверенный по делам в Вашингтоне барон Эдуард Андреевич Стоскла получил в казначействе Соединенных Штатов Америки чек на 7,2 млн долларов, что является прямым нарушением подписанного Договора, так как по Договору было предусмотрена передача 7,2 млн долларов «золотою монетою». Передача денежных средств в виде чека Договором не предусматривалась.

«Таким образом, со стороны Соединенных Штатов Америки условия договора не были должным образом выполнены. Дальнейшая судьба выданного в нарушение Договора чека и поныне остается загадкой, являясь причиной того, что российская казна так и не получила причитающихся за уступку Аляски финансовых средств», - говорится в документе.

Кроме того, еще раз подчеркивают авторы документа, планы Администрации президента США Барака Обамы по легализации однополых браков на всей территории США создают существенные препятствия для исповедания своей веры православными гражданами Аляски, что нарушает Статью III Договора о продаже Россией полуострова Аляска Соединенным Штатам Америки от 18 (30) марта 1867 г.

«В связи с вышеизложенным, просим признать Договор о продаже Россией полуострова Аляска Соединенным Штатам Америки от 18 (30) марта 1867 г.  недействительным. Обязать Федеральное правительство США добровольно и незамедлительно возвратить в состав Российской Федерации земли штата Аляска, по праву ей принадлежащие. В случае принятия положительного решения, обязать США за каждый день просрочки выплачивать 1 млн долларов США. Упомянутые денежные средства направить на помощь детям-сиротам  и детям-инвалидам России», - говорится в заявлении, текст которого подписал председатель МРОД «Пчелки» Н.Н.Бондаренко.


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 43

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

43. Субъект : Клондайк находится Канаде
2013-02-04 в 23:20

Возможно, некоторым будет легче смириться с фактом продажи Аляски, если они узнают, что Клондайк и возникший рядом с ним город золотоискателей Доусон находятся в Канаде (провинция Юкон), а не в штате Аляска. Конечно, золото находили и в пределах штата Аляска, так как Доусон расположен недалеко от канадо-американской границы. Несколько позже, и уже в собственно Аляске были две золотых лихорадки. Но изначальная и самая крупномасштабная - Клондайк - не Аляска.
42. Алекс : Геополитические решения нельзя рассматривать в отрыве от контекста!!!
2013-02-04 в 16:24

Геополитические решения нельзя рассматривать в отрыве от контекста!!!

Продажа Аляски была во-первых: ВЫНУЖДЕННОЙ. Из-за невозможности её освоить и, главное, оборонить - это как раз время "золотой лихородки".
Во-вторых, явилаась "закреплением" военного союза США и России против Британии. Наш тихоокеанский флот и флот США обезпечивали защиту западного побарежья США и наши Дальневосточные рубежи всё от тех же британцев. Североамерикацам это позволило победить поддерживаемых Британией Южан. Нам это позволило в односторонем порядке разорвать парижский договор, встать твердой ногой в закавказье, Анатолии, вернуть флот в черное море и выйти к проливам. В т.ч. Карс и Ордаган - выход в средизеноморье.
Кроме того выпнуть британцев из Средней Азии и укрепиться по Гиндукушу.
Да продали Аляску, но получили СРЕДСТВА и возможности, которые блестяще использовали. чтобы укрепиться на СВОЕМ континенте. В противном случае была реальная угроза еще тогда вернуться в границы Московского княжества.
41. Субъект : Ответ на 39., РодЕлена:
2013-02-04 в 15:22

А если серьезно,

То есть вы все таки понимаете:
Отчего же невозможно серьезно говорить?


Мизерная сумма, полученная от Америки высветилась только потому, что была не до конца выплачена.

Сумма, указанная в договоре была выплачена. Сейчас она вам кажется мизерной, но это была та цена, за которую Россия согласилась продать территорию.
40. рудовский : Re: «Признать Договор о продаже Россией полуострова Аляска недействительным»
2013-02-04 в 15:16

Прот. Алексей касатиков, а где нервная реакция?
Буду лишь рад, если Аляска войдет в состав России (там много ресурсов, красивая природа и хорошие люди, что самое важное). Но это просто вульгарная фантастика: пустые мечтатели, маниловы наших дней мечтают об Аляске и при этом знать не знают, каково сейчас в Хабаровском крае, на Камчатке, в Эвенкии.
39. РодЕлена : 35 Субъект
2013-02-04 в 15:05

Отчего же невозможно серьезно говорить?
Тем более, что "Ты сам сказал".
Заметьте, Рудковский, не я сказала, что жиды подделали документы. На воре и шапка горит.
А если серьезно, то только финансовые документы вызывают интерес. Мизерная сумма, полученная от Америки высветилась только потому, что была не до конца выплачена. Что-то где-то не срослось.
Денежки всегда обличают своих служек. Дьявол притешит, а потом обсмеет.
Итереснейшая тема - Аляска. Жаль, не доживу ,чтобы книгу написать о том, как она вернулась к России :)
38. Леонид Болотин : Постановка вопроса верная, но...
2013-02-04 в 15:02

...Но его решение произойдет только после процедуры банкротства САСШ, Аляску на все же придется выкупать у Конфедерации точно так же, как Луизиану с Новым Орлеаном буду выкупать Королевство Франции, бывшие британские территории вернет себе Английское Королевство, есть в Калифорнии доля Испанского королевства, есть там и доля России... Деньги на это у России будут.
37. Субъект : Ответ на 31., Москвич:
2013-02-04 в 14:57

Так ведь земли Русской Америки простирались до Калифорнии.

Земли той Русской Америки, которая была продана в 1867 году, не простирались до Калифорнии.

Может быть мы не хуже китайцев как раз потому, что не считаем своим то, что когда-то продали?
36. Субъект : Ответ на 33., прот. Алексий Касатиков:
2013-02-04 в 14:47

Судя по нервной реакции Рудовского и Субъекта, у нас ОГРОМНЫЕ шансы вернуть Аляску!

И где у меня здеьс нервность в реакциях? Не соблаговолите ли показать?

Насчет шансов вы, конечно, правы. США так так перепуганы иском "Пчелки", что даже сменили руководство Госдепом.
35. Субъект : Ответ на 29., РодЕлена:
2013-02-04 в 14:42

Извините, если вас задела моя ирония. Но, на мой взгляд, невозможно серьезно говорить об утверждении: "Жиды подделали договор о продаже Аляски".
34. Галкина Л.В. : Re: «Признать Договор о продаже Россией полуострова Аляска недействительным»
2013-02-04 в 00:40

Поддерживаю коммент (32) РодЕлены.
Нам бы сейчас уже имеющиеся территории сохранить. А то как-бы за возвратом Аляски не заметить исполнение пророчеств св. Серафима Вырицкого: Дальний Восток и Сибирь отберут у России японцы с китайцами. К глубокому сожалению именно к этому все и идет.
33. прот. Алексий Касатиков : Не всё потеряно!
2013-02-04 в 00:02

Судя по нервной реакции Рудовского и Субъекта, у нас ОГРОМНЫЕ шансы вернуть Аляску!
Если бы это было чем-то несбыточным, они бы так не волновались. Ведь их так угнетает возможность любой полезной для России перспективы, хотя бы и предположительной. Видимо сердцем чуют то, чего не могут допустить даже в своих помыслах
32. РодЕлена : Re: «Признать Договор о продаже Россией полуострова Аляска недействительным»
2013-02-03 в 19:56

Этим письмом "Печлки" отводят неприятеля от личного улья. А улей - раздача Путиным земель и территориальных вод Китаю , Норвегии, пр. - СЕГОДНЯ!
Не лучше ли подумать об сохранении имеющихся территории, а не о возврате украденного?
31. Москвич : Рудовскому на 30
2013-02-03 в 19:39

//Культурные связи - это хорошо. Но, может, стоить сначала наладить культурные связи и обеспечить учителями русского/литературы свои школы на Дальнем Востоке, а уже потом выходит на, так сказать, интернациональный уровень?//

Ну конечно начинать надо с малого, никто не спорит. И речь не о том, чтобы прямо завтра возвращать Аляску. Это дело следующих поколений. Про Форт Росс я в курсе, что он находится в Калифорнии. Так ведь земли Русской Америки простирались до Калифорнии. Мне по душе китайский подход: все земли и территории, которыми они когда-то владели, они до сих пор считают своими. Чем мы хуже?
30. рудовский : Re: «Признать Договор о продаже Россией полуострова Аляска недействительным»
2013-02-03 в 18:58

Москвич,
Форт Росс в Калифорнии вроде... причем то, что сохранилось, цело-целехонько и всячески оберегается самими американцами, ибо это довольно популярный у туристов объект.

Культурные связи - это хорошо. Но, может, стоить сначала наладить культурные связи и обеспечить учителями русского/литературы свои школы на Дальнем Востоке, а уже потом выходит на, так сказать, интернациональный уровень?

Нам также желателен возврат Гаваев, острова Кос, Финляндии, Крыма и Порт-Артура, но это все такие утопии (ну, кроме Крыма разве что)...
29. РодЕлена : Субекту
2013-02-03 в 17:07

Что вы тут кривляетесь как обезьяна и угукаете как сова? Как можно с вами разговаривать на равных, если для этого нужно стать обезьяной и совой?
Увольте. Иногда вы пишите толковые вещи и делаете тонкие замечания, но с вами невозможно общаться, так как ерничаете, дурачитесь, стебетесь, а это заразно.
28. Москвич : Re: «Признать Договор о продаже Россией полуострова Аляска недействительным»
2013-02-03 в 15:55

Договор о продаже Аляске действительно был подписан в 1867 году. Тут спорить, мне кажется, не о чем. Тем более что и авторы обращения ссылаются на этот самый договор и апеллируют к тому, что некоторые его положения грубо нарущались США. Сама же по себе сделка является крупнейшим вредительством против российского государства либеральных царедворцев того времени. Малая сумма сделки объясняется тем, что царю внушили мысль об убыточности Аляски для России, о трудности ее военной защиты в случае войны. Потому и продавали за символическую сумму. Другое дело, что возврат Аляски был бы крайне желателен для России. Сделать это в ближайшем будущем не удастся, однако не стоит снимать вопрос с повестки дня. Что можно предпринять уже сейчас? Восстанавливать культурные связи с Аляской, поддерживать там исторические и культурные памятники времен российского имперского периода (форт Росс), открывать курсы изучения русского языка. Проблема дезинтеграции США уже переходит из теоретической в практическую плоскость. В этих условиях Аляска будет тяготеть к тому государству, которое ей исторически ближе, а это и есть Россия.
27. рудовский : Re: «Признать Договор о продаже Россией полуострова Аляска недействительным»
2013-02-03 в 15:30

РодЕлена,
откуда вы берете эти исторические байки?
Может, нам еще и Луна должна принадлежать, т.к. мы первые на ней побывали?
26. Субъект : Ответ на 23., РодЕлена:
2013-02-03 в 09:53

А вы публикаций ждете?

Я как раз уже сказал ниже, что документы о опубликованы.
Такие вопросы разрешаются без обнародования.

Угум-с: так до сих пор никто и не узнал, что Русская Америка продана США, верно?
25. Субъект : Ответ на 24., РодЕлена:
2013-02-03 в 07:03

цена слишком мала

Угум-с: все-все-все "подделали", а поставить "адекватную" цену не догадались. Кто подделал-то? Правительство России при Александре II?

С чего вы взяли, что цена маленькая? Дело было 150 лет назад. Продавалась почти ненаселенная неосвоенная приарктическая территория, которую Россия имела мало шансов удержать. Россия была инициатором продажи.
24. РодЕлена : Субъекту
2013-02-03 в 02:28

Этот ларчик открывается легко - цена слишком мала и адекватна цене аренды, а не купли-продажи. Остальное легко подделать.
Если через Генеральную Прокуратуру провести несколько экспертиз по документам, все будет ясно. Но ведь это дело не только историков.
23. РодЕлена : Субъект
2013-02-02 в 22:36

А вы публикаций ждете? Такие вопросы разрешаются без обнародования. Все, чем вас кормят целый век по поводу Аляски - жидовская ложь.
Насчет фантазий: "Истина в России всегда носила характер вполне фантастический." Ф.М.Достоевский.
22. Субъект : Ответ на 20., РодЕлена:
2013-02-02 в 18:26

Аляска была сдана в аренду, есть доказательств

Какие? История вопроса известна. Договор и др. документы хранится в архивах, публиковались.
это главная причина грядущей гибели Америки.

Еще одна фантазия.
21. рудовский : Re: «Признать Договор о продаже Россией полуострова Аляска недействительным»
2013-02-02 в 15:54

Сначала царские служки продали полуостров за копейки ("Землю Санникова" помните? Там Обручев вкладывает в уста одного из геров, что одного только золото с момента продажи до Первой мировой намыли на 200 млн.рублей!), а тем вдруг начинаем рассуждения о духовной войне, о возврате долгов, о том-сем... Забудьте!
Аляска - штат США. Бывал, знаете, в тамошнем Анкоридже и диву давался, насколько жизнь у людей лучше, нежели у жителей Охотска или Находки. Просто какой-то нереальный контраст!.. Можно сколько угодно "Пчелкам" (и даже шмелям... если вы понимаете, о ком я) требовать возврата территории - этого в обозримом будущем не произойдет.

Какая Аляска? о чем вы? что, в Евроазиатской "части" России все проблемы уже решены?
20. РодЕлена : Субект
2013-02-02 в 14:10

Это не выдумка и не версия - это главная причина грядущей гибели Америки.
Аляска была сдана в аренду, есть доказательства, просто вопрос никто не поднимает.
Так одна девочка у другой девочки снасала попросит платье поносить, потом сумку, потом мужа,вместе с домом, машиной, но без детей, потом захочет убить.
Аляска - начало духовной войны Америки против России.
19. рудовский : Re: «Признать Договор о продаже Россией полуострова Аляска недействительным»
2013-02-02 в 13:46

Русский Сталинист,
вы у жителей самой Аляски не забудьте поинтересоваться, захотят ли они возвращаться в состав России.
А то, не ровен час, вы те, за чье благо вы боретесь, в вас же постреливать начнут.
18. Субъект : Ответ на 16., Русский Сталинист:
2013-02-02 в 07:01

продали ли мы Аляску, или сдали в аренду, но вернуть её нужно, и сделаем мы это только с помощью силы.

Вообще-то, продать что-то, а потом вернуть себе силой - это бандитизм.
17. Субъект : Ответ на 16., Русский Сталинист:
2013-02-02 в 06:24

сть версия, что мы не продали Аляску, а сдали в аренду на 99 лет.

Это не версия, а выдумка.
16. Русский Сталинист : Re: «Признать Договор о продаже Россией полуострова Аляска недействительным»
2013-02-01 в 13:40

Спасибо, посмеялся.
Аляску, конечно, надо вернуть, но мы это можем сделать только военным путём, сокрушив Штаты. И ежу понятно, что добровольно они ничего нам не отдадут.
Сталин в начале 50-х годов готовил это, но его убийство помешало воплотить этот план в жизнь.
Значит, мы должны это сделать.
Всему своё время, а наше время уже не за горами.
И кстати, с этим договором не всё так ясно, есть версия, что мы не продали Аляску, а сдали в аренду на 99 лет. Так что это тёмная история, но очевидно одно: продали ли мы Аляску, или сдали в аренду, но вернуть её нужно, и сделаем мы это только с помощью силы.
15. Субъект : Re: «Признать Договор о продаже Россией полуострова Аляска недействительным»
2013-02-01 в 02:38

Кстати, подавали иска, похоже, элементарно не знакомы с историей вопроса. Имя русского посла в США, который вел переговоры и подписывал договор о продаже Русской Америки, по-русски - Эдуард Андреевич фон Стёкль, а не Эдуард Стоскла.
14. РодЕлена : Re: «Признать Договор о продаже Россией полуострова Аляска недействительным»
2013-02-01 в 02:03

В Арбитражном Суде г. Москву весьма похохочут. Интересно бы почитать этот иск. Никто не даст ссылочку?
Какие там правовые основания указаны и что насчет сроков исковой давности по АК РФ? :)
Японцам не показывайте, а то по судебному прециденту отсудят Курилы.
13. РоманС : Re: «Признать Договор о продаже Россией полуострова Аляска недействительным»
2013-02-01 в 01:43

Молодцы! Так и надо реагировать на маразматические судебные решения.
12. дед пенсионер : 5. Юрий Серб :
2013-01-31 в 22:43

"Некоторые комментарии очень похожи на крик петуха.
Дедушка, а вы про какую полемику рассуждаете?"

Вы видите рассуждения о полемике?
Вы могли видеть только,если бы захотели, указание на существо рудовских субъектов,которое у них иное,инопланетное,и которое обижается на то, что с ним не ведут полемику, не говорят по существу.
На всех ветках.
Раз любите рассуждать,значит есть силы и время, поэтому предлагаю Вам сурьезный постулат: существо рудовских субъектов не изменяется при переходе с одной ветки форума , на другую.
В строгом доказательстве не нуждается, но можете и опровергнуть.
Сегодня можно.
11. Адвокат : Ответ на 5., Юрий Серб :
2013-01-31 в 21:23

Некоторые комментарии очень похожи на крик петуха.
Дедушка, а вы про какую полемику рассуждаете?
Здесь не полемика, а судебный иск, притом после абсурдного решения американского судьи штрафовать РФ на 50 тыс. долларов в день за "библиотеку Шнеерсона". А наш иск по поводу Аляски - вполне обоснованный. Даже не все аргументы еще использованы.



Так ведь дед и не возражает, за что Вы его так?
10. Евгения Рябова : Признать Договор о продаже Россией полуострова Аляска недействительным
2013-01-31 в 20:24

ДА!!!
9. Субъект : Ответ на 8., А.Б.:
2013-01-31 в 19:24

проблема продажи Русской Америки совсем не смехотворна.

A что там за проблема? Насколько мне известно, продажу инициировала Россия, договор продажи был ратицифицирован Александром II, деньги российкими представителями получены, российские власти официально передали территорию американским.
8. А.Б. : Идеология, политика, пропаганда
2013-01-31 в 05:11

Для начала "Пчелки" могли бы объявить комм-ю революцию 1917 г.несостоятельной в государственно-правовом аспекте (военно-террористический путч на деньги иностранного капитала и под руководством иностраннх спецслужб - то, что ныне называется - "цветная революция")и все последующие советские международные договоры - недействительными. Если найти и досконально изучить архивные материалы (часть из них - секретные, либо утеряны-украдены), или хотя бы как И.Миронов ознакомиться с тем , что доступно (см.его книгу), то станет ясно - проблема продажи Русской Америки совсем не смехотворна.
Название группы "Пчелки" для русского звучит как-то по-детски, мягко говоря, несерьезно. Может быть им перед тем, как
выдвигать большие требования, подумать о своем переименовании ? Например, "большевики", "красные","Сталин" - звучит! и действует! А иначе, "пчелки" рискуют оказаться в одной категории с "жириновскими". Или именно в этом их цель? Гапонство?
7. Субъект : Re: «Признать Договор о продаже Россией полуострова Аляска недействительным»
2013-01-31 в 01:58

Если один американский судья вынес абсурдное решение, то мы выдвинем еще более абсурдный иск?
6. С. Швецов : Re: «Признать Договор о продаже Россией полуострова Аляска недействительным»
2013-01-31 в 01:33

Пчёлки против США.
Ставлю доллар на пчёлок.
5. Юрий Серб : Аляска
2013-01-31 в 01:08

Некоторые комментарии очень похожи на крик петуха.
Дедушка, а вы про какую полемику рассуждаете?
Здесь не полемика, а судебный иск, притом после абсурдного решения американского судьи штрафовать РФ на 50 тыс. долларов в день за "библиотеку Шнеерсона". А наш иск по поводу Аляски - вполне обоснованный. Даже не все аргументы еще использованы.
4. дед пенсионер : 3. Адвокат : Ответ на 1., рудовский :
2013-01-30 в 22:55

"Крик петуха..."

Точно.
Нет ни способа , ни возможности вести с такими полемику, или отвечать по существу.
Существо и них другое.
3. Адвокат : Ответ на 1., рудовский :
2013-01-30 в 22:13

Интересный и очень грамотный способ пиара.
QUOTE]

Крик петуха...

2. samovarov : Re: «Признать Договор о продаже Россией полуострова Аляска недействительным»
2013-01-30 в 20:35

Нам бы Сибирь не потерять с Дальним Востоком.
1. рудовский : Re: «Признать Договор о продаже Россией полуострова Аляска недействительным»
2013-01-30 в 18:54

Интересный и очень грамотный способ пиара.
Приветствую подобное действие.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме