Не было в «демократическую» эпоху Бориса Ельцина с печально «знаменитой» приватизацией. Когда шли за бесценок целые отрасли промышленности. В докладе Счетной палаты РФ звучит это «продажей государственных активов по необоснованно заниженным ценам». 52 938 преступлений, связанных с приватизацией, выявлено с 1993 по 2003 год (Данные МВД России).
То, что творилось в 90-е годы в Москве в бытность мэром Юрия Лужкова – тема отдельная. Здания и сооружения отдавали в собственность за бесценок. Под лужковским лозунгом: «Собственность надо продавать только тем, кто сможет ею эффективно управлять».
«Эффективным управленцем» числился медиамагнат Владимир Гусинский. Приобрел без конкурса и особых затрат 4 дома в Москве и 3 дома во Владимире общей площадью 21 тыс. кв. м. Земельные участки под строительство жилых домов в Москве и Московской области общей площадью 32 тыс. кв. м. Административные и гостиничные объекты в Москве общей площадью 34.5 тыс. кв. м. Промышленные и складские здания – 18 тыс. кв. м.
С марта 1994 года «МОСТ-Банк» Гусинского получил подтверждение статуса уполномоченного банка правительства Москвы. C переходом части бюджета столицы под контроль олигарха. В общем, «резвились» с госсредствами как могли.
Была еще дружба Лужкова с Тельманом Исмаиловым. Тот владел Черкизовским рынком площадью около 200 га в Москве. Эта клоака преступного бизнеса прекратила существование только в 2009-м.
Подобных фактов в деятельности «человека в кепке» великое множество. Сергей Нарышкин, руководитель Администрации Президента РФ (по 20 декабря 2011 года) назвал уровень коррупции при Лужкове «запредельным». Юрий Михайлович на слово «запредельный» обиделся, подал в суд. Полагал, справедливо, что подсчитать можно все, даже суммы «откатов».
Конечно, о коррупции писали и тогда, но без нынешних объемов. Носило всё характер разборок между своими – демократами. По известной поговорке: «милые бранятся – только тешатся». Народ убеждали, что «светлое капиталистическое будущее» иначе как воровством не строится.
Сегодня «свои-демократы» не у власти. Отчего прессу «прорвало», как прорывает туалетную канализацию: с жуткой вонью, скрыться от которой невозможно нигде. О многомиллионных хищениях в «Оборонсервисе» не говорит только ленивый. Идет «слив» не информации, а информационных «помоев», с остервенением, злостью и местью.
В блеске, как всегда, «Московский комсомолец». Переплюнул всех. Статьи с кричащими заголовками: «Сердюков встретит Новый Год на свободе», «Прилетел из Франции и вел себя нагло», «Министр и телки». Изгаляющийся Александр Минкин с «Письмами Президенту» – нечто средним между доносом и пошлостью.
Все последние контакты Президента России Владимира Путина с прессой сопровождались вопросами о бывшем министре обороны Анатолии Сердюкове. «Это общецивилизационная практика. Человек считается невиновным до тех пор, пока суд не определит его виновность. У нас же не 37-й год». Так выразил свою позицию Президент России на совместной пресс-конференции с федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель в ноябре 2012 года.
Казалось бы, в каких-то комментариях абсолютно правовой подход гаранта Конституции не нуждается. Но «зуд» творческого беспредела охватил СМИ. Словам Президента о 37-м подло и мерзко дают иную трактовку, как защиту бывшего министра.
Запускается откровенная дезинформация. «Начальство запретило следователям искать компромат на Анатолия Сердюкова. Об этом со ссылкой на анонимный источник в следственной группе по делу "Оборонсервиса" сообщило сетевое издание "Газета.Ru"», - это из «Сибирского агентства новостей». Ведущим СМИ достаточна ссылка на «анонимный источник» для дискредитации власти. Пока безнаказанной.
Кульминация «общественного перевозбуждения» – выступление Марии Соловьенко на пресс-конференции Президента России 20 декабря 2012 года. Она главный редактор газеты «Народное вече» Владивостока.
«Народное вече» – издание необычное. Начинается с декларирования ооновского постулата о праве народа на восстание. В нем же излияния Хиллари Клинтон и Бориса Немцова о свободе и коррупции. Интеллектуальный уровень газеты – в её статьях. Вот название одной: «А не пора ли Шойгу пендаля дать?»
«Бывший министр обороны, это такая боль. Мне, кажется, вы его назначали. Что Вы можете сказать по поводу этого руководителя и как вернуть эти деньги, которые они уворовали. Что нам делать с обороной Российской Федерации? Уворовали, ну миллиарды, Вы не знаете?» - задает вопрос Президенту России Мария Соловьенко.
В каком месте болит у редактора приморской газеты и почему ей «кажется», что министра обороны назначает Президент осталось «за кадром». Речь об ином: публичной демонстрации правового нигилизма. Журналистка «Маша» не дурочка. О презумпции невиновности знает не понаслышке. В судах гость частый, чтобы о «воровстве» и «миллиардах» говорить как о нечто доказанном.
Расследование только начато. Займет не один месяц, может и не один год. Предстоят длительные по времени экспертизы: бухгалтерские, оценочные, иные. Пока основной объем обвинения строится на фактах продажи нескольких объектов недвижимости по заниженным ценам. Уточним – по версии следствия.
Окончательные выводы только за судом, в том числе по фигурантам. Но подобные «формальности» Машам и Сашам не интересны. От Президента России, как при стрелецком бунте XVII века, требуют «выдачи головой» бывшего министра обороны. О конституционных принципах правосудия такая публика слушать не хочет.
Удивительно, что в кампанию внесудебного «разоблачения» включились не только оппозиционеры. Есть персоны, кому по статусу следует руководствоваться результатами установленных законом процедур. «Увлеклись» они комментариями в масс-медиа о деле «Оборонсервиса».
Цель «раскручивания» СМИ отставки министра обороны – в откровениях Андрея Пионтковского (URA.Ru). «За "делом Сердюкова" логичны отставка правительства и досрочные президентские выборы», - мечтает член Координационного Совета российской оппозиции.
Скандал с Министерством обороны показывает, желающих вновь втянуть Россию в «великие потрясения» достаточно. С использованием любого повода. Как путь насильственного захвата власти теми, кому россияне отказывают в ней более 10 лет. Оппозиционерами явными и тайными. Врагами России открытыми и скрытыми.
Декабрьская пресс-конференция ставит вопрос о целесообразности проведения подобных мероприятий в многочасовом и общем формате. В США пресс-конференции президента продолжаются не более часа. Небольшое количество лиц, жестко регламентированные вопросы с конкретной тематикой. Никаких отклонений. Хамство журналистов на них невозможно.
Президент России – высшее должностное лицо, символ государства. Отражение воли российского народа в его выборе. Поэтому контакты представителей прессы с главой государства должны базироваться на уважении этого выбора.
В качестве послесловия.
Мудрость и воля Президента – гарантии стабильного и правового существования государства российского. Таков вывод из изложенного. Как объяснение причин постоянства симпатий россиян к Великому политику и гражданину. Вне зависимости от грязной пыли, поднимаемой оппозицией. Он действительно пожизненный Лидер нации. Потому, что дан России Богом: во спасение, на благо и процветание.
Руслан Устраханов, публицист, Мурманск
6. Re: Мудрость Президента и пыль оппозиции
5. Позорный панегирик
4. Ответ на 2., С. Иванеев:
3. Мой комментарий к статье
2. Re: Мудрость Президента и пыль оппозиции
1. Re: Мудрость Президента и пыль оппозиции