Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

[Видео] «УЭК в свете современности. Наша позиция»

Электронный концлагерь
Видео / 10.01.2013


Представляем видеозапись выступления В.Д.Балашова на круглом столе, посвященном универсальной электронной карте …

Предлагаем вниманию читателей «Русской народной линии» видеозапись выступления известного специалиста по электронным технологиям В.Д.Балашова на круглом столе «УЭК в свете современности. Наша позиция», который прошел 21 декабря 2012 года.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 53

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

53. Василий Дмитриевич : Ответ на 2., Ратник :
2013-02-06 в 02:53

Почему для введения УЭК выбрана Россия?
Потому, что русский народ - самый покорный народ на Земле.



Мир Вашему дому.
Позвольте с Вами не согласиться. Русский народ и все православные народы России - это последняя горстка людей которые еще не откликаются на звериное имя-число. Все государства мира уже приняли ид карты.
А универсальная или не универсальная карта - принципиального отличия нет.
Так что прошу не унижать наш народ, который наши враги считали и считают "самым непокорным в мире".
52. Василий Дмитриевич : Ответ на 50., Коценко Александр :
2013-02-06 в 02:38

Повторю еще раз:-
Вы уже утвердили для себя некий путь, который считаете правильным и требуете, чтобы Вам предоставили соответствующие документы (подзаконные акты). Ваш вариант сопротивления системе по ею же установленным правилам для нас неприемлем, т.к. он изначально обречен, вернее, не предполагает победы. Постарайтесь понять эту аксиому.
Вы пишете: «Ваше утверждение "Наша единственная задача и обетование Божие - не отречься от своего христианского имени." Странное. ... "Отречение от имени" (что меня и удивило) где есть такое? Разговор может идти об отречении от Бога...»
Вот в этом и заключается ересь отделения Имени от Бога. Ну а если Имя Господа – «пустой звук», то что и говорить о наших именах? Отсюда и следует –«В Церкви я Имярек, в миру я под №, и ничего в этом греховного не вижу».
«И Ангелу Сардийской церкви напиши: так говорит Имеющий семь духов Божиих и семь звезд: знаю твои дела; ты носишь имя, будто жив, но ты мертв» (Ап.3,1) .«Побеждающий облечется в белые одежды; и не изглажу имени его из книги жизни, и исповедаю имя его пред Отцем Моим и пред Ангелами Его» (Ап.3,6).
«Знаю твои дела; вот, Я отворил пред тобою дверь, и никто не может затворить ее; ты не много имеешь силы, и сохранил слово Мое, и не отрекся имени Моего» (Ап.3,8).
Спасение души и спасение имени – это для меня суть синонимы.
«Я ничего от вас не требую, а просил, т.к. Вы делаете вид специалиста в данном вопросе, но ваш "путь" ведет в тупик, ничего вы таким заявлением не отмените, какие бы грозные бумажки не составлялись».
Это Ваше утверждение неверно и противоречит даже той практике сопротивления системе, которая образовалась с начала 3-го тысячелетия. Я понимаю, что жития святых, которые не принимали того, что в мире, Вам ничего не говорят, но как Вы сможете оценить факт того, что несанкционированный митинг в центре Москвы у ГД РФ, который состоял из немощных православных (в основном преклонного возраста) в 2001 году пробудил в депутатах совесть, и они не приняли закон о сатанинском паспорте РФ?
Вы бы им предложили отыскать закон, инструкцию или подзаконный акт, и только потом действовать. Вы действуете (собираетесь действовать), как уже сломленный (обманутый) человек. Скорее всего, Вами получен паспорт РФ, где Вы отказались от своей национальности и расписались под графой «личный код», что явилось закреплением Вашего согласия на применение в отношении к Вам этого атрибута – цифрового имени. Иными словами, Вы признали (совершенно добровольно) власть нового владыки и узаконили построение царства антихриста.
Однако я не собираюсь осуждать и отмерять Вам наказание за этот поступок – это лично Ваше решение и отвечать перед Богом лично Вам.
Мы призываем людей вырваться из колеи нового сатанинского миропорядка, вспомнить, что они Люди Божии и тогда Господь не оставит! А искать в антихристовом законотворчестве лазейки – дело изначально безнадежное. Поймите, что не «грозные бумажки» решают нашу судьбу, а Господь и Бог наш Иисус Христос, а в «грозных бумажках» наш призыв к Богу.
Ваша установка весьма похожа на то, как если бы цепной пёс спрашивал у хозяина, можно ли ему сорваться или укусить его. Невозможно оказывать сопротивление системе, находясь внутри её и действуя по её же правилам. Нельзя принять звериное начертание и при этом бороться за его отмену. Такая «борьба» является в лучшем случае самообманом, а в худшем – лицемерным лукавством и заманиванием на этот погибельный путь пассивного большинства.
А в связи с Вашей ретрансляцией сообщения лживых СМИ (сообщение под №51) вообще становится не по себе: – Вы что, до сих пор верите сообщениям продажных СМИ? И промывание мозгов публикуете на православном форуме! И вроде как в стороне – никак не выражаете своё отношение. Изящно. Оказывается «Прогресс не остановить». Молодец. «А мы то дурни супротив прогрессу выступаем».
Я больше доверяю Льву Николаевичу Гумилеву, который говорил относительно прогресса – «Нет никакого прогресса, есть прогрессирующий паралич»
51. Александр Коценко : Замену паспорта картой одобряют 42%
2013-01-31 в 22:21

Законопроект, согласно которому с 2015 года внутренние российские паспорта будут заменять пластиковыми картами, поддерживает почти половина экономически активных жителей страны, - выяснил Исследовательский центр рекрутингового портала Superjob.ru.

«Прогресс не остановить»; «Это удобнее», - так комментируют решение Минэкономразвития РФ россияне (42%). При этом многие справедливо замечают, что замена бумажного документа пластиковой картой должна осуществляться лишь при условии наличия у последнего высокой степени защиты личных данных. Отметим, что замену паспортов картами чаще поддерживают мужчины (46% против 36% среди женщин), а также молодежь (45% среди опрошенных до 24 лет).

31% респондентов, напротив, не одобряет замену паспортов карточками. По их словам, «обычный паспорт лучше, чем карта, так как он безопаснее, а пластиковая карта не надежна», «это усиление контроля: любого человека можно будет найти в толпе», «карту легко украсть, легко потерять и ей легко воспользоваться – золотая жила для мошенников». Закономерно, что чаще остальных не хотят расставаться с привычными бумажными паспортами россияне старше 45 лет (35%).

Затруднились с ответом 27% наших сограждан: «Положительно, если эта карта будет единой, то есть будет содержать также данные ИНН, СНИЛС, полиса ОМС и прочие основные данные гражданина»; «Если этот документ будет нести такую же нагрузку, что и бумажный паспорт, то смысла в замене бумаги на пластик – никакого. Если же на него будут возложены дополнительные нагрузки (пенсионное свидетельство, медицинский полис, водительские права и прочее), то проект нужный».

Место проведения опроса: Россия, все округа
Населенных пунктов: 217
Время проведения: 29-30 января 2013 года
Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет
Размер выборки: 1600

http://www.superjob....ommunity/life/70892/
50. Александр Коценко : Ответ на 49., Василий Дмитриевич:
2013-01-31 в 00:20

Поясните, если можете, в чем заключается Ваше НЕсомнительное понимание. И в чем сомнительность нашего понимания осуществления тайны беззакония.

Ваши вопросы изначально перевернуты и непрофессиональны. Вы обрисуйте Ваши желания - я дам совет, как их исполнить. Но Вы уже утвердили для себя некий путь, который считаете правильным и требуете, чтобы Вам предоставили соответствующие документы(подзаконные акты).Ваш вариант сопротивления системе по ею же установленным правилам для нас неприемлем т.к. он изначально обречен, вернее не предполагает победы.Постарайтесь понять эту аксиому.Прошу простить за резкий тон.



Что есть "тайна беззакония"? Много писать не буду, ибо думаю, что вам мое мнение не важно, у вас свое правильное.
Есть альтернатива, свободный выбор данный Богом человеку, за или против Христа. Тайна беззакония, это набор всех сатанинских ухищрений по отторжению людей от Бога и увлечения к вечной погибели. "Наши" коды, цифры, карты это одна из лукавых сетей. Ваше утверждение "Наша единственная задача и обетование Божие - не отречься от своего христианского имени." странное. "Единственная задача"(!?), св. Серафим Саровский видел ее по другому в стяжании Духа Святого, что и ведет человека к спасению. "Отречение от имени" (что меня и удивило) где есть такое? Разговор может идти об отречении от Бога, как определенном акте падения человека и человечества в целом. Для этого и существует "тайна беззакония". Собственно все и так было мной написано в 48 посте.(

Желание советовать, председательствовать, а не служить, как это знакомо. Привычкас... Человек просит конкретной помощи, а ему совет.((( При этом обвиняя его в непрофессионализме и переворачивании, а я между прочим вам показал со ссылками на конкретные законы, что отменить (то что вы требуете в своем заявлении) можно только двумя путями, а фактически одним. Если мы конечно говорим о юридической плоскости.
Я ничего от вас не требую, а просил т.к. Вы делаете вид специалиста в данном вопросе, но ваш "путь" ведет в тупик, ничего вы таким заявлением не отмените какие бы грозные бумажки не составлялись.

Вопросы уже заданы (по СНИЛС и УЭК) напишите ваш совет (только конкретно без пространных объяснений) как вы видите, но дайте и ссылки на документы или подтвердите, что например, отказа от СНИЛС не предусмотрено, а приказ "парадокса" единственный и уже поможете. С учетом решения суда, как раз по ИАЦ СПб обнаруженном мной на сайте Пугачевой в процессе полемики, думаю откажусь сам. Если не знаете не наводите тень на плетень. Скажу по секрету, то что вы думаете далеко не аксиома.
Тон как тон, я не институтка.
49. Василий Дмитриевич : Ответ на 48., Коценко Александр :
2013-01-30 в 21:47

Меня за колхоз агитировать не надо, я уже давно знаком с этой «тайной», этак с середины 80-х. Ваше же понимание этого процесса очень сомнительное.

Поясните, если можете, в чем заключается Ваше НЕсомнительное понимание. И в чем сомнительность нашего понимания осуществления тайны беззакония.

Касаясь ваших пространных объяснений в ответ на мой пост, то вступать в беспредметную, состязательную полемику не вижу смысла. Если хотите и можете(!) реально помочь, то давайте по принципу да-да, нет-нет. Подобно «Парадоксу» дайте ссылки на КОНКРЕТНЫЕ ПОДЗАКОННЫЕ АКТЫ регулирующие работу исполнителей по следующим вопросам.
1. СНИЛС. Существует ли законодательный(!) вариант отказа от СНИЛС работающими и имеющими его, а также не работающими несовершеннолетними детьми.
2. УЭК существует ли приказ о «первичном» отказе подобный приведенному «Парадоксом» или приведенный приказ единственный?



Ваши вопросы изначально перевернуты и непрофессиональны. Вы обрисуйте Ваши желания - я дам совет, как их исполнить. Но Вы уже утвердили для себя некий путь, который считаете правильным и требуете, чтобы Вам предоставили соответствующие документы(подзаконные акты).
Ваш вариант сопротивления системе по ею же установленным правилам для нас неприемлем т.к. он изначально обречен, вернее не предполагает победы.
Постарайтесь понять эту аксиому.
Прошу простить за резкий тон.
48. Александр Коценко : Ответ на 30,31 И 38., Василий Дмитриевич:
2013-01-29 в 13:24

Если Вы действительно хотите понять, что же это такое – «тайна беззакония», пишите мне на мой почтовый ящик – wasdm@rambler.ru. [/quote

Меня за колхоз агитировать не надо, я уже давно знаком с этой «тайной», этак с середины 80-х. Ваше же понимание этого процесса очень сомнительное.

…воцарение антихриста неизбежно.
И этот процесс мы не можем остановить - он, по слову Господа нашего Иисуса Христа, неизбежен.
Наша единственная задача и обетование Божие - не отречься от своего христианского имени. .



Наша задача значительно больше, спасение души! Не зря сказано, что о конце времен не знает никто. Он, несомненно наступит, НО его наступление связанно с отпадением большинства людей от Бога, когда будет перейдена видимая только Ему грань человеческим обществом. После которой, процесс становиться необратимым и нет смысла в жизни человечества. Таким образом, спасающий свою душу, спасает и все человечество, а отречение от веры есть лишь часть этого процесса. Неужели любящий Отец бросит своих детей!

Относительно того, чем мы занимаемся в судах. На сайте против УЭК размещена подробная информация по последним судебным процессам (Мосгорсуд, ВС РФ). Вы можете ознакомиться. Наша задача – не перевоспитать судейский корпус (что практически невозможно), а продемонстрировать на материалах открытого судебного процесса любому думающему человеку вредоносность строящейся системы.

и
Теперь Вам должно быть понятно, почему в нашем тексте Заявления-требования содержится требоване не локального(только для себя) отказа от УЭК, но отмены всего закона...



Вопрос о судах остается, причем в каких судах. Есть только два варианта отмены закона:
Первый, «…Законы же, восприемлющие силу безусловно, а не на срок, или, как их называли прежде, законы вечные, сохраняют, по точному выражению ст. 72 Законов основных, свое действие, «доколе не будут отменены силою нового закона». Таки образом его отменить можно, приняв новый закон. Вероятность этого стремиться к нулю, кому не пишите это система, и она его приняла в думе, сф и «гарант» подписал. (недавний пример вова наплевал 160 тысяч подписей и лукаво, под новый год подмахнул законы о ювеналке и об образовании)
Второй, на основании ФЗ №1-ФКЗ от 24.07.94 раздел3, гл.XII ст.96,97. Где говориться: «Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным в конкретном деле, и объединения граждан, а также иные органы и лица, указанные в федеральном законе.» и «Жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если: 1) закон затрагивает конституционные права и свободы граждан; 2) закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде.» Этот вариант согласно вашего «заявления-требования», где указаны нарушенными более десятка статей, наиболее реальный для отмены закона, а по сути единственный!

Касаясь ваших пространных объяснений в ответ на мой пост, то вступать в беспредметную, состязательную полемику не вижу смысла. Если хотите и можете(!) реально помочь, то давайте по принципу да-да, нет-нет. Подобно «Парадоксу» дайте ссылки на КОНКРЕТНЫЕ ПОДЗАКОННЫЕ АКТЫ регулирующие работу исполнителей по следующим вопросам.
1. СНИЛС. Существует ли законодательный(!) вариант отказа от СНИЛС работающими и имеющими его, а также не работающими несовершеннолетними детьми.
2. УЭК существует ли приказ о «первичном» отказе подобный приведенному «Парадоксом» или приведенный приказ единственный?

47. Парадокс : ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ!!!
2013-01-29 в 11:52

На сайте общественной организации "За право жить без ИНН" появилась следующая информация:

Братья и сестры! Минэконом развития вынесло на публичное обсуждение "Проект федерального закона «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации»" (разработчик акта: ФМС России). Официальный текст законопроекта (49 кб) (http://www.not-inn.r...sport/proekt/pfz.zip) или (с официального сайта: http://www.economy.g....zip?MOD=AJPERES&;CACHEID=dc1387804e58f68ca02dff5857e63988). В сопроводительном уведомлении крайне важная информация:

СРОК ОБСУЖДЕНИЯ 28.01.2013 г.-11.02.2013 г. и "Способ направления ответов: Направление по электронной почте на адрес Mikhaeva@economy.gov.ru в виде прикрепленного файла.".

Времени на обсуждение дали мало. Многие из нас не имеют интернета. Посодействуйте распространению информации и увеличению числа протестов.
46. Парадокс : Ответ на 41., Коценко Александр :
2013-01-29 в 10:05

Очень ценная информация со ссылкой на конкретный приказ МЭР РФ, этот приказ и служит руководством для исполнителей. Только мне не понятна ваша трактовка, а именно: из приказа четко понятно, что речь идет об анулировании уже полученной карты, а не первичном отказе. Обратите внимание на п.3в, 4 "УЭК, подлежащая аннулированию, сдается заявителем в УОС одновременно с подачей заявления." Нельзя сдать, что не имеешь. Дальше тоже это явствует.
Если кто-то выложит подобный приказ о первичном отказе от УЭК, а также СНИЛС буду крайне признателен, заранее спасибо.



В том-то и дело, что никаких первичных отказов от выпуска УЭК похоже и не предусмотрено. СНИЛС есть практически у всего работающего населения и пенсионеров (и даже детям его теперь навязывают), и снять СНИЛС не получается даже через суд. Дальше логика простая: раз у человек есть СНИЛС (как номер лицевого счета), и Пенсионный фонд выступает в качестве единого эмитента сквозных уникальных идентификаторов, а также есть возможность передачи персональных данных из одной организации в другую без ведома человека(такая возможность внесена поправками к закону о Персональных данных), то стало быть заявленная УЭК будет выпущена персонально на каждого гражданина, имеющего СНИЛС. На все обращения в уполномочные организации по выпуску УЭК приходят однотипные ответы: дескать, ждите, когда разработаем официальный бланк отказа от получения УЭК. Заметьте, от получения - а не от выпуска. И даже Ваш отказ со всеми персональными данными предполагают хранить в Вашем личном досье-реестре под тем же персональным идентификатором СНИЛС. Вот такая петрушка получается, обложили со всех сторон!
45. Субъект : Ответ на 36., Василий Дмитриевич:
2013-01-29 в 04:19

Понимаете, мне нет нужды говорить неправду, я привык отвечать за свои слова.

Поэтому мне и хочется понять, на каком основании вы решили, что якобы "эти номера присваиваются не в нашем отечестве". Вполне возможно, что вы были дезинформированы или неправильно что-то поняли.

Из того, что кто-то написал какие-то иски, никак не следует, что "эти номера присваиваются не в нашем отечестве".

Если в ПФР есть автоматизированная (компьютерная) система ведения пенсионных дел, то номер пенсионного дела, генерируемый этой системой при открытии нового дела, присваивается в России.
44. рудовский : Re: [Видео] «УЭК в свете современности. Наша позиция»
2013-01-29 в 00:19

Кстати, а есть ли у наших православных патриотов-активистов и подлинно народных правозащитников (вроде А.В.Пугачевой) статистика: скольким людям УЖЕ вживили ЧИП?
43. Василий Дмитриевич : Ответ на 40., Коценко Александр :
2013-01-28 в 23:45



Заменят или нет - зависит от нас, вернее от наших действий и, главное, молитвы.
Ибо, человек предполагает, а Бог располагает!
42. Василий Дмитриевич : Ответ на 39., Дмитрий 988 : Еще большая напасть!
2013-01-28 в 23:42

Уважаемый Василий Дмитриевич!
Низкий поклон Вам за последовательную и квалифицированную борьбу против УЭК, за статьи, выступления и разъяснения. Самое главное в Вашей позиции – это отмена закона в целом. За это нужно бороться всем православным (да и не только) гражданам России. Враг хитер и коварен и без боя не будет сдаваться – очень много сил им было затрачено на этот дьявольский воровской механизм, державшийся в секрете в масштабах всей страны. Я думаю, что должно появиться и официальное мнение РПЦ по данному вопросу. По итогам, всем миром надо принять четкую консолидированную позицию по уничтожению УЭК и уникального кода СНИЛС.



Мир Вашему дому.
Уважаемый Василий Дмитриевич!
Низкий поклон Вам за последовательную и квалифицированную борьбу против УЭК, за статьи, выступления и разъяснения. Самое главное в Вашей позиции – это отмена закона в целом. За это нужно бороться всем православным (да и не только) гражданам России. Враг хитер и коварен и без боя не будет сдаваться – очень много сил им было затрачено на этот дьявольский воровской механизм, державшийся в секрете в масштабах всей страны. Я думаю, что должно появиться и официальное мнение РПЦ по данному вопросу. По итогам, всем миром надо принять четкую консолидированную позицию по уничтожению УЭК и уникального кода СНИЛС.



Мир Вашему дому.
Совершенно с Вами согласен.
Однако враг также как в ситуации с ИНН и СНИЛС, повторяет испытанный приём:- мы всем миром боремся с УЭК, а они в это время будут пропихивать закон об основном документе в виде ид-карты!
Срочно необходимо встать всем миром и сделать все возможное для того, чтобы этот проект закона был снят с рассмотрения.
Думается, что посылка телеграмм в адрес ГД РФ ~ содержания :"Требую снять с рассмотрения проект ФЗ РФ "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина РФ", как неприемлемый по гражданским и религиозным убеждениям, грубо нарушающий гарантии прав и свобод граждан России"
41. Александр Коценко : Ответ на 35., Парадокс:
2013-01-28 в 23:11

Оказывается, приказ о порядке аннулирования УЭК в случае отказа гражданина от ее использования был тихо зарегистрирован в Минюсте России 29 декабря 2012 года: http://www.cnews.ru/....l?2013/01/24/516567Текст приказа был утверждён ещё 17 августа 2012г.: http://www.cnews.ru/....-mineco-517.doc.pdfПримечателен 9 пункт этого приказа: 9. В случае отказа гражданина от получения выпущенной на его имя УЭК или неявки гражданина за получением УЭК она возвращается для хранения в УОС и подлежит аннулированию по истечении одного года со дня принятия УОС возвращенной карты на хранение.Вообщем, теперь становится понятно: УЭК выпустят на всех, хотим мы этого или нет, писали отказ или нет. Официально аннулировать УЭК тоже, видимо, не получится, так как официальный бланк отказа содежржит персональные данные, в том числе СНИЛС, которые будут занесены в реестр. Значит, чтобы "не участовавать в делах тьмы" остается одно - действовать согласно пункту 9 - НЕ БРАТЬ УЭК И НЕ ПИСАТЬ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОТКАЗЫ, и пусть через год сами аннулируют эту УЭК. Других вариантов пока не вижу. Посмотрим еще, что скажет Архиерейский Собор...



Очень ценная информация со ссылкой на конкретный приказ МЭР РФ, этот приказ и служит руководством для исполнителей. Только мне не понятна ваша трактовка, а именно: из приказа четко понятно, что речь идет об анулировании уже полученной карты, а не первичном отказе. Обратите внимание на п.3в, 4 "УЭК, подлежащая аннулированию, сдается заявителем в УОС одновременно с подачей заявления." Нельзя сдать, что не имеешь. Дальше тоже это явствует.
Если кто-то выложит подобный приказ о первичном отказе от УЭК, а также СНИЛС буду крайне признателен, заранее спасибо.
40. Александр Коценко : С 2015 года паспорта заменят пластиковыми картами
2013-01-28 в 21:30

39. Дмитрий 988 : Re: [Видео] «УЭК в свете современности. Наша позиция»
2013-01-28 в 21:12

Уважаемый Василий Дмитриевич!
Низкий поклон Вам за последовательную и квалифицированную борьбу против УЭК, за статьи, выступления и разъяснения. Самое главное в Вашей позиции – это отмена закона в целом. За это нужно бороться всем православным (да и не только) гражданам России. Враг хитер и коварен и без боя не будет сдаваться – очень много сил им было затрачено на этот дьявольский воровской механизм, державшийся в секрете в масштабах всей страны. Я думаю, что должно появиться и официальное мнение РПЦ по данному вопросу. По итогам, всем миром надо принять четкую консолидированную позицию по уничтожению УЭК и уникального кода СНИЛС.
38. Василий Дмитриевич : Ответ на 35., Парадокс :
2013-01-28 в 17:00

Примечателен 9 пункт этого приказа:
9. В случае отказа гражданина от получения выпущенной на его имя УЭК или неявки гражданина за получением УЭК она возвращается для хранения в УОС и подлежит аннулированию по истечении одного года со дня принятия УОС возвращенной карты на хранение.

Вообщем, теперь становится понятно: УЭК выпустят на всех, хотим мы этого или нет, писали отказ или нет. Официально аннулировать УЭК тоже, видимо, не получится, так как официальный бланк отказа содежржит персональные данные, в том числе СНИЛС, которые будут занесены в реестр. Значит, чтобы "не участовавать в делах тьмы" остается одно - действовать согласно пункту 9 - НЕ БРАТЬ УЭК И НЕ ПИСАТЬ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОТКАЗЫ, и пусть через год сами аннулируют эту УЭК. Других вариантов пока не вижу. Посмотрим еще, что скажет Архиерейский Собор...



Мир Вашему дому.
Теперь Вам должно быть понятно, почему в нашем тексте Заявления-требования содержится требоване не локального(только для себя) отказа от УЭК, но отмены всего закона...
А информация очень важна и тем, что показывает как "технически" воплощается тайна беззакония.
Бог Вам в помощь!
37. Василий Дмитриевич : Ответ на 34., Елена Л. :
2013-01-28 в 16:51

Надо успеть принести покаяние в своих грехах и исправление своей жизни. Но это трудно, надо над собой работать. Гораздо проще бороться с различными кодами и цифрами и думать, что именно за это, а не за свои грехи мы будем держать ответ на Страшном Суде. Обычно люди, которые борются с паспортами и кодами очень ожесточены и нервозны, всё куда-то хотят спрятатьсяи убежать. Но от себя не убежишь.
Потому они нервозны, что надеются на себя, а не на помощь Божию. Кто надеется на Бога, тот спокоен и мирен всегда и верит, что Господь защитит его и в нужный момент всё подскажет и защитит от козней антихриста. Святые отцы говорят о последних временах, что тот, кто будет держаться Иисусовой молитвы, тот избежит лести антихриста. А тех, кто сейчас воюют и в самонадеянности заявляют, что уж они то не примут печати антихриста, Господь за самоуверенность может и посрамить.



Мир Вашему дому.
Попробуйте прочитать то, что Вы написали вдумчиво и как если это написали не ВЫ.
Как лихо Вы судите тех, кого не понимаете ! Вы пишете :"Обычно люди, которые борются с паспортами и кодами очень ожесточены и нервозны, всё куда-то хотят спрятатьсяи убежать."
Вы вынесли это суждение на основании моего выступления или личных контакта с другими людьми?
И потом, что значит "борются с паспортами и кодами"? Зачем и как с ними боротся? Мы, например, говорим о неприяти их или отказе от них, всем советуем оставаться там, где их поставил Господь, остерегаем от "убегания в леса".
Един Законодатель и Судия, могущий спасти и погубить; а ты кто, который судишь другого?(Иак 4:11,12)
36. Василий Дмитриевич : Ответ на 32., Субъект :
2013-01-28 в 16:37

Очевидно одно: что подвердить ваше заявление, что якобы "эти номера присваиваются не в нашем отечестве" вы ничем не можете.


Мир Вашему дому. Субъект выискивает объект критики?
Сайт А.В.Пугачевой - posoh.ru. В то время она составляла иски в суды и представляла истцов(заявителей) в судах.
В принципе Вам никто не мешает послать запрос в ПФР и получить ответ.
Понимаете, мне нет нужды говорить неправду, я привык отвечать за свои слова. И Вам советую того же, ибо от слов своих осудимся...
35. Парадокс : ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ!!!
2013-01-28 в 14:45

Оказывается, приказ о порядке аннулирования УЭК в случае отказа гражданина от ее использования был тихо зарегистрирован в Минюсте России 29 декабря 2012 года: http://www.cnews.ru/...l?2013/01/24/516567

Текст приказа был утверждён ещё 17 августа 2012г.: http://www.cnews.ru/...-mineco-517.doc.pdf

Примечателен 9 пункт этого приказа:
9. В случае отказа гражданина от получения выпущенной на его имя УЭК или неявки гражданина за получением УЭК она возвращается для хранения в УОС и подлежит аннулированию по истечении одного года со дня принятия УОС возвращенной карты на хранение.

Вообщем, теперь становится понятно: УЭК выпустят на всех, хотим мы этого или нет, писали отказ или нет. Официально аннулировать УЭК тоже, видимо, не получится, так как официальный бланк отказа содежржит персональные данные, в том числе СНИЛС, которые будут занесены в реестр. Значит, чтобы "не участовавать в делах тьмы" остается одно - действовать согласно пункту 9 - НЕ БРАТЬ УЭК И НЕ ПИСАТЬ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОТКАЗЫ, и пусть через год сами аннулируют эту УЭК. Других вариантов пока не вижу. Посмотрим еще, что скажет Архиерейский Собор...
34. Елена Л. : Ответ на 9., Адриан Роум :
2013-01-28 в 13:40

А если серьезно, не сатана ли нас отвлекает внешними заботами от главного - покаяния?



Согласна с Вами. Никто не знает, когда для него придет конец его земной жизни, может быть завтра Господь его призовёт. Надо успеть принести покаяние в своих грехах и исправление своей жизни. Но это трудно, надо над собой работать. Гораздо проще бороться с различными кодами и цифрами и думать, что именно за это, а не за свои грехи мы будем держать ответ на Страшном Суде. Обычно люди, которые борются с паспортами и кодами очень ожесточены и нервозны, всё куда-то хотят спрятатьсяи убежать. Но от себя не убежишь.
Потому они нервозны, что надеются на себя, а не на помощь Божию. Кто надеется на Бога, тот спокоен и мирен всегда и верит, что Господь защитит его и в нужный момент всё подскажет и защитит от козней антихриста. Святые отцы говорят о последних временах, что тот, кто будет держаться Иисусовой молитвы, тот избежит лести антихриста. А тех, кто сейчас воюют и в самонадеянности заявляют, что уж они то не примут печати антихриста, Господь за самоуверенность может и посрамить.
33. Субъект : Ответ на 18., Бауманец с красным дипломом:
2013-01-28 в 06:47

в штрих коде || || ||=666

Ничего подобного. Это разделитель и ограничители, а не 666.
WWW - сокрашение World Wide Web - Всемирная паутина. Какое там 666? На иврите слова World Wide Web начинаются с разных букв, поэтоми никакого 666 там нет.
Версии программ начинаются с 1, а доходят до десятков. 6 - одна из возможных версий. И что?
32. Субъект : Ответ на 29., Василий Дмитриевич:
2013-01-28 в 06:13

Архив судебных материалов того периода находится у А.В. Пугачевой. Напишите ей. Думаю, что она Вам не откажет и даст выписку из протокола соответствующего судебного процесса.

Какого периода? Что за процесс? О какой А.В. Пугачевой вы говорите?

Очевидно одно: что подвердить ваше заявление, что якобы "эти номера присваиваются не в нашем отечестве" вы ничем не можете.
31. Василий Дмитриевич : Ответ на 1., Харитонов Андрей :
2013-01-28 в 05:06

Сначала ИНН, потом УЭК - всё это, по мнению некоторых, является шагами к печати антихриста. Один из авторов РНЛ назвал УЭК предпоследним шагом. Но это происходит локально, в границах одной страны, России, которая не играет ведущей роли в мировой экономике и политике. А разве антихрист воцарится только в России? Тогда от него можно будет просто сбежать. Или его владычество будет всемирным, чтобы НИКТО без его печати не смог ни покупать, ни продавать? Значит, должна быть какая-то всемирная универсальная электронно-экономическая система. Единая для всех стран и народов. Возможно появление такой системы в ближайшем будущем? Что-то не похоже. Да, идентификационные номера, чипы и электронные деньги могут быть шагами к антихристу. Но без интернета, компьютеров и электричества они невозможны. Следовательно, весь научно-технический прогресс и история человечества в целом являются шаг за шагом приближением к антихристу и концу. И куда от этого деваться?



Мир Вашему дому.
Вы совершенно правы НТП - это техническое воплощение антихристовой СИСТЕМЫ.
Это, т.е воцарение антихриста неизбежно.
И этот процесс мы не можем остановить - он, по слову Господа нашего Иисуса Христа, неизбежен.
Наша единственная задача и обетование Божие - не отречься от своего христианского имени. Имя - это знак владычества. У человека не может быть двух владык, он не может служить двум господам, не может быть двух имен - от Господа и от антихриста.
Поэтому Богобоязненные христиане не хотят принимать, носить и пользоваться цифровыми именами.
А Россия, Греция - последние бастионы сопротивления. Практически весь мир принял цифровые имена.
30. Василий Дмитриевич : Ответ на 27., Коценко Александр :
2013-01-28 в 04:50

Я не юрист, но по своей должности ставлю задачи юристам и контролирую их исполнение. На мой взгляд, это ваши утверждения безосновательны и основаны на эмоциях, а не на юридических основаниях.
Конститу́ция (от лат. constitutio — «устройство») — основной закон государства, это нормативно-правовой акт высшей юридической силы государства, закрепляющий основы политической, экономической и правовой систем данного государства, основы правового статуса государства и личности, их права и обязанности. Если тот или иной закон не соответствует конституции, то его можно и нужно опротестовать в конституционном суде. Пока никто из ссылающихся на конституцию в заявлениях по УЭК и СНИЛС этого не сделал!? А это была бы реальная помощь. Дальше проще, существуют федеральные законы и подзаконные акты, которые устанавливает положения, ранее не регулировавшиеся или замещают уже имеющиеся. На основании законов и актов действуют исполнители на низших ступенях государственной системы. Если у исполнителя написано, что форма отказа должна включать СНИЛС (по которому вообще вариантов не предусмотрено в отличии от УЭК), то он не может ничего изменить, тем более в программе. Ваши и другие "красивые" заявления не соответствуют норме закона или подзаконного акта и равны простой бумажке, которая не несет никаких юридических последствий, а именно факта отказа.
Если вы так уверенны в правовых основания указанных в вашем заявлении, то выиграйте в конституционном суде и вопрос будет снят или приостановлен. А иначе надо отказываться от государства если закон "антихристианский", но это очень не простое в наше время дело. Пока же не понятно, что вы делаете в судах.



Мир Вашему дому Александр.
По своей должности я также ставлю задачи юристам, гл. бухгалтеру и другим исполнителям. Когда я осознал, что мой юрист не в состоянии ответить полноценно за свои недоработки (это было лет 25 назад) - пришлось самому освоить юридическую науку. Затем я обнаружил, что мой главбух ставит мне условия. Пришлось изучить бухучет. Теперь и тот и другой предлагают мне возможные варианты решений...
Вам, для принятия решения и до публикации высказываний очень было бы полезно лично прочитать текст самого Федерального Закона №210 (сокращенно - "О госуслугах"), вернее самое его начало. Именно там Вы сможете узнать о том, что этот закон принят для ЗАЯВИТЕЛЕЙ, т.е. жаждущих получить УЭК наших сограждан. Именно там черным по белому написано о том, что УЭК (до 01.01014 года) выдается на основании заявлений граждан.
А вот после этой даты начинается "новое слово в законотворчестве". Вопреки преамбуле самого закона ФЗ№210, утверждающим заявительный характер оформления и выдачи УЭК, после этой даты:
« 4. Субъект Российской Федерации публикует не позднее 1 января 2014 года в общероссийском или региональном печатном издании, выходящем не реже одного раза в неделю, а также размещает в сети Интернет на официальном сайте субъекта Российской Федерации извещение о выпуске универсальных электронных карт гражданам, не подавшим до 1 января 2014 года заявлений о выдаче им указанной карты и не обратившимся с заявлениями об отказе от получения универсальной электронной карты. Извещение должно содержать информацию о сроках и порядке выпуска, порядке доставки универсальных электронных карт, правах граждан, а также перечень банков, заключивших договор с федеральной уполномоченной организацией.
5. В течение срока, установленного нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации и составляющего не менее шестидесяти дней со дня публикации извещения, указанного в части 4 настоящей статьи, гражданин вправе обратиться в орган (организацию), определенный (определенную) субъектом Российской Федерации, с заявлением об отказе от получения универсальной электронной карты.»
Вы не юрист, но я надеюсь, что Вы не будете ставить задачу своему подчиненному юристу выразить запрет соответствующей организации строить Вам авианосец, который Вы не заказывали. Вернее отказываться от него. Причем по форме, которую Вас предложит фирма-изготовитель. А вот попросить юриста растолковать Вам ст.183 ГК РФ Вы вполне вправе.
Вы пишете: «то он не может ничего изменить, тем более в программе. Ваши и другие "красивые" заявления не соответствуют норме закона или подзаконного акта и равны простой бумажке, которая не несет никаких юридических последствий, а именно факта отказа.»
От чего я должен отказываться? От не нужного мне авианесущего крейсера, который я не заказывал? Да еще при этом назвать присвоенное мне без моего согласия цифровое имя?
Наше заявление не имеет узкой цели отказа от УЭК. Заявитель выражает законодательному органу (ГД РФ) свой протест всему закону и запрещает уполномоченной организации использование своих перс. данных, что должно блокировать выпуск УЭК.
А в случае, если человек напишет отказ от УЭК по предложенной изготовителями УЭК (или авианосца) схеме, наступит положение при котором, можно будет представить отказ от конечного продукта СОГЛАСИЕМ на всю предшествующую деятельность (ст.183 ГК РФ). А самым главным религиозным моментом и станет согласие человека с цифровым именем – СНИЛСом.
Относительно того, что исполнитель не может изменить ничего в программе, Вы также не правы.
В …году из бухг. программы ПФ и ГНИ был удален (в качестве документа, удостоверяющего личность гражданина РФ) паспорт образца 1974 г. (СССР). Программа перестала принимать данные паспорта СССР. Проблема была решена одним моим звонком в соотв. организации, где меня соединили с программистами, я передал трубку бухгалтеру, которая нажала на соответствующие кнопки и все заработало. Не нужно воспринимать программу, как непреложный закон.
И последнее. Относительно того, чем мы занимаемся в судах. На сайте против УЭК размещена подробная информация по последним судебным процессам (Мосгорсуд, ВС РФ). Вы можете ознакомиться. Наша задача – не перевоспитать судейский корпус (что практически невозможно), а продемонстрировать на материалах открытого судебного процесса любому думающему человеку вредоносность строящейся системы. Если человек захочет разобраться – ему будет достаточно прочитать текст заявителей и текст отказных Решений.
Надеюсь, что Вы понимаете невозможность раскрытия и обоснования всех оснований неприятия религиозным и гражданским сознанием системы идентификации людей по присвоенному идентификатору – уникальному мировому номеру в данной короткой заметке.
Если Вы действительно хотите понять, что же это такое – «тайна беззакония», пишите мне на мой почтовый ящик – wasdm@rambler.ru.
29. Василий Дмитриевич : Ответ на 28., Субъект :
2013-01-28 в 04:49

Выяснилось, что эти номера присваиваются не в нашем отечестве, но где, не было сказано даже по требованию Суда.
Это, очевидно, какое-то недоразумение. Вы не могли бы каким-то образом показать, как именно "выяснилось, что эти номера присваиваются не в нашем отечестве"?


Архив судебных материалов того периода находится у А.В. Пугачевой. Напишите ей. Думаю, что она Вам не откажет и даст выписку из протокола соответствующего судебного процесса.
28. Субъект : Ответ на 26., Василий Дмитриевич:
2013-01-28 в 02:58

Выяснилось, что эти номера присваиваются не в нашем отечестве, но где, не было сказано даже по требованию Суда.

Это, очевидно, какое-то недоразумение. Вы не могли бы каким-то образом показать, как именно "выяснилось, что эти номера присваиваются не в нашем отечестве"?
27. Александр Коценко : Ответ на 25 и 26., Василий Дмитриевич:
2013-01-27 в 22:08

Я не юрист, но по своей должности ставлю задачи юристам и контролирую их исполнение. На мой взгляд, это ваши утверждения безосновательны и основаны на эмоциях, а не на юридических основаниях.
Конститу́ция (от лат. constitutio — «устройство») — основной закон государства, это нормативно-правовой акт высшей юридической силы государства, закрепляющий основы политической, экономической и правовой систем данного государства, основы правового статуса государства и личности, их права и обязанности. Если тот или иной закон не соответствует конституции, то его можно и нужно опротестовать в конституционном суде. Пока никто из ссылающихся на конституцию в заявлениях по УЭК и СНИЛС этого не сделал!? А это была бы реальная помощь. Дальше проще, существуют федеральные законы и подзаконные акты, которые устанавливает положения, ранее не регулировавшиеся или замещают уже имеющиеся. На основании законов и актов действуют исполнители на низших ступенях государственной системы. Если у исполнителя написано, что форма отказа должна включать СНИЛС (по которому вообще вариантов не предусмотрено в отличии от УЭК), то он не может ничего изменить, тем более в программе. Ваши и другие "красивые" заявления не соответствуют норме закона или подзаконного акта и равны простой бумажке, которая не несет никаких юридических последствий, а именно факта отказа.
Если вы так уверенны в правовых основания указанных в вашем заявлении, то выиграйте в конституционном суде и вопрос будет снят или приостановлен. А иначе надо отказываться от государства если закон "антихристианский", но это очень не простое в наше время дело. Пока же не понятно, что вы делаете в судах.
26. Василий Дмитриевич : Ответ на 24., Коценко Александр :
2013-01-25 в 01:24


Кстати кто даст аргументированный ответ по СНИЛС, их давали во второй половине 90-х всем работающим и никакого отторжения в православной среде это не вызывало, а получается что этот номер (даже не ИИН) является ключевым. Никаких вариантов пенсионного учета без данного номера не предусмотренно, во всех формах отказа опеляция идет к более общим документам конституция, нюрбергский процесс, гражданский и трудовой кодекс, но у пенсионного фонда нет документов об вариантах учета без применения СНИЛС!


Мир Вашему дому Александр.
Почти одновременно с выдачей карточек пенсионного страхования был начат процесс присвоения ИНН. Сейчас понятно, что это было затеяно специально с целью отвлечь от главного - СНИЛСа.
Тем более, что в то время никому не приходило в голову, что номер, присутствующий на свидетельстве относится к человеку! Все были уверены, что это номер документа.
Относительно учета в системе ПФР. Внутри системы могут быть любые номера - они никак не затрагивают человеческое достоинство и религиозные убеждения. Но ПФР требует предъявлять этот номер при обращении к ним! Таким образом и осуществляется инициация т.е. добровольное принятие нового цифрового имени. Лично я вел многие судебные процессы, связанные с этим номером.
Выяснилось, что эти номера присваиваются не в нашем отечестве, но где, не было сказано даже по требованию Суда.
25. Василий Дмитриевич : Ответ на 24., Коценко Александр :
2013-01-25 в 01:12

К сожалению большинство понаписанного является юридически неграмотным и в случае реализации не будет иметь никакого результата, в том числе и ваше заявление.


Мир Вашему дому Александр.
Вы по всей видимости юрист в другой области. Тем не менее в дальнейшем старайтесь не употреблять безосновательные утверждения.
Дело в том, что Вы, вероятно, не прочитали текст нашего Заявления - требования и пошли отказываться от УЭК в рамках антихристианского закона. Именно поэтому у Вас потребовали Ваше новое имя в системе - СНИЛС.
Прошу Вас прочитать текст Заявления-требования и вдуматься в его формулировки. В нем не содержится
24. Александр Коценко : Ответ на 22., Василий Дмитриевич:
2013-01-24 в 13:32

Думаю надо уже заваливать их письмами отказами и чем больше тем лучше.Мир Вашему дому.



К сожалению большинство понаписанного является юридически неграмотным и в случае реализации не будет иметь никакого результата, в том числе и ваше заявление.
Вчера ходил в уполномоченный центр на базе отделения сбербанка с целью отказаться от УЭК. Первично в отказе не бумажное заявление, а электронная информация которую заносит в соответствующую программу оператор, а уже затем распечатывается заявление! В данной программе, как и во многих, есть обязательные графы для заполнения без которых сформировать заявление об отказе нельзя. Мой первый опыт остановился на отсутствии с собой номера пенсионного удостоверения (СНИЛС), без него отказ не сформировать!!! Отправили в ИАЦ СПб, который является координационным цетром по УЭК в СПб. Разберусь с ИАЦ напишу дальше.
Кстати кто даст аргументированный ответ по СНИЛС, их давали во второй половине 90-х всем работающим и никакого отторжения в православной среде это не вызывало, а получается что этот номер (даже не ИИН) является ключевым. Никаких вариантов пенсионного учета без данного номера не предусмотренно, во всех формах отказа опеляция идет к более общим документам конституция, нюрбергский процесс, гражданский и трудовой кодекс, но у пенсионного фонда нет документов об вариантах учета без применения СНИЛС!
23. Василий Дмитриевич : Ответ на 5., Харитонов Андрей :
2013-01-19 в 01:09

А теперь, оказывается, советский паспорт всем хорош, несмотря на "сатанинскую символику", как Балашов говорит.
Были разговоры и против колхозов в среде православных христиан. Некоторых за это сажали... И где теперь эти колхозы?


Мир Вашему дому.
Может быть я не отчетливо высказал свою мысль - каюсь.
Паспорт СССР образца 1974 года - это последний действительно бумажный документ. В нем отмечалась национальность владельца и владелец расписывался непосредственно под своей фотографией(!). Поэтому, с юридической точки зрения, этот документ из до открыто сатанинского миропорядка. Графическое оформление как раз и подтверждает эту аксиому - в паспортах СССР - серпы, молоты и звёзды (т.е. атрибуты приуготовителей мирового сатанинского порядка), а в паспорте РФ - уже атрибуты самого 666.
Замечу, что с лично я согласен с мнением о том, что любые паспорта ущемляют свободу гражданина.
Относительно протестующих против колхозов. Увы. Их оказалось недостаточно.
Протестующих против демонократического переворота оказалось еще меньше...
Так что сейчас не то, что колхозов(которые худо-бедно обеспечивали продовольственную независимость страны), но уже и самого аграрного сектора практически нет.
Паспорта СССР - это отказ от вероисповедания.
Паспорта РФ - отказ от человеческого облика т.е. от вероисповедания, национальности и ... согласие на применение в отношении себя цифрового идентификатора, как у товаров.
Спаси нас Господи!
Крещение Господне. Всем желаю радости.
22. Василий Дмитриевич : Ответ на 4., Alex :
2013-01-19 в 00:43

Где можно скачать образец отказа от УЭК предложенный Балашевым??? Думаю надо уже заваливать их письмами отказами и чем больше тем лучше.



Мир Вашему дому.
Привожу текст(адресатов может быть два - ГД и ОАО "УЭК" или более, по Вашему желанию)

103265, Москва, Охотный ряд, д.1
Председателю Государственной Думы РФ
___________________________________
125993, ГСП-3, г. Москва, А-47, 1-я Тверская- Ямская ул., д.1,3
Министру экономического развития РФ


Уполномоченная организация по выпуску УЭК: ______________________________________________
___________________________________________
___________________________________________
КОПИЯ:
119034, Москва, Чистый пер., дом 5
Его Святейшеству, Святейшему Патриарху
Московскому и всея Руси КИРИЛЛУ
от_________________________________________________________________________
Адрес для ответа:_____________________________________________________________________________________________________________


ЗАЯВЛЕНИЕ-ТРЕБОВАНИЕ
Требую приостановить действие и отменить федеральный закон №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», как антиконституционный, антинародный, антигосударственный.
Данный закон фактически уничтожает традиционную правовую систему и является основой для построения в нашей стране сверхтоталитарной диктатуры, при которой человек превратится в управляемый придаток электронной системы.
Как православный верующий человек и гражданин России, основываясь на статьях 2, 3, 4, 7, 8, 15, 18, 19, 21, 23, 24, 28, 29, 32, 33, 45 Конституции РФ, статьях 12, 14 и других статьях ГК РФ, заявляю, что я не заказывал и не собираюсь заказывать получение государственных и муниципальных услуг по электронным каналам связи. Мне известно, что обязательным условием функционирования системы предоставления услуг по электронным каналам является принятие (ношение, предъявление и отзывание) человеком цифрового имени (кода). Данный факт противоречит моим религиозным убеждениям, что является главной причиной моего категорического несогласия со строящейся системой.
Другим фактором неприятия строящейся в рамках закона ФЗ №210 системы является желание сохранить свою Родину – Россию от окончательного подчинения внешним силам.
В связи с вышеизложенным, я запрещаю использовать мои персональные данные и персональные данные моих детей для выпуска на моё имя (и на имя моих детей) универсальной электронной карты, а также любой другой электронной карты.
Прошу зафиксировать мой запрет на использование моих персональных данных для изготовления электронных карт и дать письменный ответ по существу в порядке, установленном законом №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».
"____" _____________ 2012 г. _______________________________________________(подпись,Ф.И.О)
В связи с лукавыми ответами ОАО «УЭК», рекомендуем переписать текст собственноручно, а подпись заверить на работе или в жилконторе (без оплаты), если позволяют средства – у нотариуса (за деньги).
21. Адриан Роум : Re: [Видео] «УЭК в свете современности. Наша позиция»
2013-01-11 в 17:19

Во всем этом ажиотаже есть несомненно одно положительное: наконец, наши страшливые, разобщенные "православные патриоты" покинут удушливые города и уйдут в необжитые просторы и начнут жить простой, общинной жизнью от земли. Если там не перессорятся, опять же.
Господь Иисус Христос предсказал, что в последние времена потеряется суть Евангелия. Потому будет проповедь его по всему миру как бы сначала: И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец.
(Мт 24:14)
20. Бауманец с красным дипломом : Обращение по поводу документов
2013-01-11 в 14:48

Обращение к Святейшему Патриарху Кириллу и членам комиссии Межсоборного Присутствия по вопросу обсуждения Проекта документа «О позиции Церкви в связи с появлением и перспективами развития новых технологий идентификации личности» от 30.05.2012 г. пустынножителей, монаха Константина с братией Свято-Троицкого скита,
основанного в 1973 году в горах Кавказа по благословению преп. Серафима Глинского и Сухумского
rossija.info/view/101279/
Цитата из обращения (по поводу "сознательного" отречения)
В свое время свт. Ипполит Римский, живший в конце II – первой половине III века, начал одним из первых частично истолковывать Апокалипсис. Спустя некоторое время после него появился некий лже-Иппполит (время жизни его точно не установлено; предположительно он жил не ранее IV века). Сей лже-Ипполит взял часть из писания свт. Ипполита Римского (слово «О Христе и антихристе»), дополнил своими измышлениями и написал иное «слово», наименовав его: «Блаженнейшего Ипполита, епископа и мученика. Слово о кончине мира и об антихристе и втором пришествии Господа нашего Иисуса Христа». (См. «Святитель Ипполит Римский» творения, выпуск 2, Свято-Троицкая Сергиева Лавра. 1997 г., репринтное воспроизведение с издания Казанской Духовной Академии 1899 года. «Слово» лже-Ипполита помещено на стр. 57, после главы свт. Ипполита «О Христе и антихристе» и помечено как «подложное»). В своем произведении лже-Ипполит в красочных формах дописывает предположения и фантазии о событиях, имеющих быть в последние дни мира. В его «Слове» содержатся «ложные идеи» и «мысли явно ошибочные» – как сказано в предисловии к этому «Слову». Вот что читаем в его «Слове»: «Печать же его [антихриста] на челе и на правой руке составляет число шестьсот шестьдесят шесть. Впрочем, думаю, что я не знаю точно этого надписания: ведь может быть найдено много имен, соответствующих вышеупомянутому числу; но все же говорим, что та самая печать, вероятно, имеет надписание "отрекаюсь”» (гл. 28).
19. Дмитрий 988 : 14, Харитонову Андрею
2013-01-11 в 12:36

Андрей! Я прекрасно понимаю позицию митрополита Саратовского и Вольского Лонгина: времена личного выбора каждым христианином еще не наступили. Но вопрос-то у меня был другой. Сейчас, на мой взгляд, создается та сатанинская система, которая еще проявит себя в полной мере и поглотит в расставленную ловушку миллионы людей. В этой связи я и спрашивал: « не являемся ли мы, согласившись на УЭК, соучастниками в построении этой системы?». С нашей молчаливой и соглашательской позиции мы способствуем приходу последних времен? Может нам всем вместе (РПЦ) сказать решительное «НЕТ» государственным чиновникам и менеджерам?! Тем более, что никакой необходимости в государстве создавать единую систему с присвоением уникальных номеров каждому человеку нет (об этом четко изложено в //ruskline.ru/a...uek_otstupat_nekuda/ ). Пусть считают по кодам, но без единого СНИЛС. Я думаю, что этого можно добиться всем вместе.
А может быть это излишние страхования и ко всему этому надо относиться спокойно? Коллективный ум всегда выше соображений рядового участника. Ведь сейчас, как мы читаем, под водительством некоторых батюшек «двинулся первый эшелон» в дикие места. (Это явление тоже имеет место быть и также требует осмысления, как и множество других вопросов, связанных с поднятой темой).
Отсутствие официальной позиции РПЦ по данному вопросу просто настораживает. Если сейчас, в довольно спокойной ситуации, не смогли высказать свою убедительную позицию, то что будет потом, когда начнутся гонения? Поэтому и появилось «Открытое Обращение православной общественности…» и данное видео.
18. Бауманец с красным дипломом : Ответ на 12., Араго:
2013-01-11 в 12:27

Спрошу Вас, как программиста. Как полагаете, если регистрация в глобальной БД будет по натуральному ключу ФИО+ДатаРождения+МестоРождения+ЛюбимоеСлово, то что-нибудь принципиально изменится? На мой взгляд электронный концлагерь возможен и без инвентарных номеров. Но лукавый желает внести в это элемент особого издевательства.


Буквенно-цифровой идентификатор в принципе подойдет любой, но сделать его рекомедуется минимальной длины(но достаточной на весь мир). Так что он будет короткий. Цифровой даже будет точнее, набюор букв и цифр сводится к одной большой цифре-коду...
Возьмите любой скандальный закон РФ - видно, насколько нагло и символично в нем будет подчеркнуто скандальное место, а народ обычно списывает все на свою подозрительность, не будучи готов признать, что носители зла реальные люди, и порой бывает специально назло написано... Так обычно смакуют в прессе унижения, убийства, глумления - тоже чтобы люди захлебывались от беспомощности, видя свое поражение и геноцид.
В коды специально вносится символическая информация. Например в штрих коде || || ||=666, в интернете WWW=666 (если написать буквы на иврите), в файловой системе пополняемый файл-досье (он и будет в базе данных ) имеет код доступа на чтение и дописывание 666, оракл начиная 10-15 лет назад внедрение баз в Европе даже логотип имела с тремя закорючками... Программа Nero для записи дисков довольно популярна в версии 6.6.1.5 (1+5, я так понимаю). Даже виндовс 7, всего лишь продолжение Vista (которую сначала называли longhorn- длинный(е) рога), и имеет номер 6.1, Win8 имеет номер 6.2, и так далее, пока не приблизятся к заветному числу. это символ успеха любой ценой, это продажа души в обмен на выгоду, это знамена мамонны.
17. Бауманец с красным дипломом : Ответ на 13., рудовский:
2013-01-11 в 12:09

какие еще страны входят в этот международный проект и какой факультет вы окончили? Просто интересно, на каком факультете колдовства в Бауманке вы узнали, что (цитирую вас же): "магическое воздействие на незащищенного благодатью человека через его фотографию возможно".


-Неофицальное название моей специальности (студенческое, в 90х) содержит корень "взрыв", поэтому договоримся просто, что это Нечто на стыке радиоэлектроники и компьютеров...
-Про фотографию. Я не имел ввиду воздействие напрямую. Действуют на человека бесы, но колдуны любят (спросите у них почему, они даже в объявлениях часто пишут) манипуляции с личными вещами человека, на которого воздействуют. Возможна ли компьютерная магия? (когда роль медиума заменяет компьютер) Наверное да....
-Универсальной карты не может быть международной, в каждой стране проекты растут на основе разных "частных" систем- может паспорт, может права, может банковское приложение... Шенгенское удостоверение вполне себе подойдет на роль. Посмотрите на Грецию, там вся полнота Церкви выступила против новых документов(тоже карточка!), а у нас только единицы возвысили голос. Действия пятой колонны (убаюкивающей) народ встретил тихо, покорно, и наверное и лжепастырей последнего времени послушается также...
16. Alex : Ответ на 10., Бауманец с красным дипломом:
2013-01-11 в 10:40

Скажу как программист. Потому что вижу как народ опять убаюкивают (не зря ведь печать примут почти все, послушают добрых советов)1. УЭК - это часть международного проекта. Оплачено ее внедрение европейскими странами совместно с Россией.2. Две сотни локальных баз в принципе могут быть виртуально объединены в одну. Нужен только идентификатор уникальный не в пределах базы, а в пределах всех 200( примерно столько государств). И глобальная база ведь уже готова. Обратите внимание, что номера, подобно штрихкоду, содержат регион 46.... так что формально наша база - одна из 200 страница глобальной. (Такой же обман с всеросийской переписью, которая на самом деле прошла во всем мире....)3. Закон о сборе данных откровенно требует на каждом шагу Вашего согласия на трансграничную передачу данных, то есть в штаб-квартиру Большого Брата (читай будущего Антихриста).4. Биометрия (планируется в дальнейшем) требует манипуляций с правой рукой и головой, поэтому даже получая карточку есть риск получить и невидимый штрих-код...5. Нельзя забывать, что магическое воздействие на незащищенного благодатью человека через его фотографию возможно, поэтому постепенное отречение (путем участия в системе) будет лишать благодати и защиты, а внесение в базу интимных сведений, фото итд усиливать воздействие на душу, поэтому человеку будет все труднее остановиться.6. Печать будет до антихриста при его предтече (очень похоже, что в нынешнее время, и не стоит ждать постепенного ее внедрения, смертельно опасный этап для души будет задолго до поголовной чипизации, штрихкодизации итд, именно потому, что все будут готовы еще подождать с отказом от еще не печати), и уже помеченные люди переживут всю горечь третьей мировой войны.. 7. Смотрите на гонения. Как начнется истерия по поводу мракобесов-фанатиков-раскольников-сектантов-ТЕРРОРИСТОВ. Так значит уже последний этап, заставлять принимать прототип печати будут сильно, но терпимо, а за отказ от печати будут и концлагеря, и эшелоны в дальние края, и просто банальное превращение в изгоя.Как начнут преследовать, выселять из домов, сажать, не имеющих возможности платить Антикесарю(то есть самозванцу)-Кесарево по причине нежелания делать это безналично - вот и они гонения, не ждите большего...



Я кстати тоже закончил МГТУ им.Баумана в 1991 г. Если нужна помощь давай вместе.
15. Alex : «УЭК в свете современности. Наша позиция»
2013-01-11 в 09:43

Согласен с Бауманцем. Похоже все так и будет. Народ, нужно как то объединяться для борьбы и взаимоподдержки. А от нашей иерархии ничего мы уже вразумительного не дождёмся.
14. Харитонов Андрей : Ответ на 8., Дмитрий 988:
2013-01-11 в 09:34

Удивляет другое - отсутствие официальной позиции РПЦ по данному вопросу. Не является ли молчание признаком самоустранения от решения одного из важнейших вопросов.

Официальная позиция, как я понимаю, есть. Но она сводится к демонстрации озабоченности опасностью тоталитарного контроля над личностью и просьбам к государству сохранять традиционный, "бумажный" порядок в качестве альтернативы электронному. О душевредности ИНН и УЭК, а также о связи их с печатью антихриста и отречении от Христа в случае их принятия ничего не говорится.
Вот, например, мнение по этому поводу митрополита Саратовского и Вольского Лонгина: "Принятие или непринятие УЭК, как и ИНН,— дело Вашей совести: если Вы их не примете, хорошо. Если примете, ничего страшного с Вами не произойдет — никакого отношения к спасению души это не имеет: сегодня никто не заставляет нас отрекаться от Христа. Эти документы не являются ни «печатью», ни «предпечатью» (есть такое выдуманное слово) антихриста, и борьба с ними не является сердцевиной, центром церковного учения и условием спасения человека."
13. рудовский : Re: [Видео] «УЭК в свете современности. Наша позиция»
2013-01-11 в 04:18

Бауманец с красным дипломом, пара вопросов:
какие еще страны входят в этот международный проект и какой факультет вы окончили? Просто интересно, на каком факультете колдовства в Бауманке вы узнали, что (цитирую вас же): "магическое воздействие на незащищенного благодатью человека через его фотографию возможно".
12. Араго : Ответ на 7., Бауманец с красным дипломом:
2013-01-11 в 03:19

Скажу как программист


Спрошу Вас, как программиста. Как полагаете, если регистрация в глобальной БД будет по натуральному ключу ФИО+ДатаРождения+МестоРождения+ЛюбимоеСлово, то что-нибудь принципиально изменится? На мой взгляд электронный концлагерь возможен и без инвентарных номеров. Но лукавый желает внести в это элемент особого издевательства.
11. Араго : : Re: [Видео] «УЭК в свете современности. Наша позиция»
2013-01-11 в 02:59

Качество записи низкое. Ничего не понял. Нет ли ссылки на лучшую запись?
10. Бауманец с красным дипломом : Сейчас уже позднее чем кажется.
2013-01-11 в 02:00

Скажу как программист. Потому что вижу как народ опять убаюкивают (не зря ведь печать примут почти все, послушают добрых советов)
1. УЭК - это часть международного проекта. Оплачено ее внедрение европейскими странами совместно с Россией.
2. Две сотни локальных баз в принципе могут быть виртуально объединены в одну. Нужен только идентификатор уникальный не в пределах базы, а в пределах всех 200( примерно столько государств). И глобальная база ведь уже готова. Обратите внимание, что номера, подобно штрихкоду, содержат регион 46.... так что формально наша база - одна из 200 страница глобальной. (Такой же обман с всеросийской переписью, которая на самом деле прошла во всем мире....)
3. Закон о сборе данных откровенно требует на каждом шагу Вашего согласия на трансграничную передачу данных, то есть в штаб-квартиру Большого Брата (читай будущего Антихриста).
4. Биометрия (планируется в дальнейшем) требует манипуляций с правой рукой и головой, поэтому даже получая карточку есть риск получить и невидимый штрих-код...
5. Нельзя забывать, что магическое воздействие на незащищенного благодатью человека через его фотографию возможно, поэтому постепенное отречение (путем участия в системе) будет лишать благодати и защиты, а внесение в базу интимных сведений, фото итд усиливать воздействие на душу, поэтому человеку будет все труднее остановиться.
6. Печать будет до антихриста при его предтече (очень похоже, что в нынешнее время, и не стоит ждать постепенного ее внедрения, смертельно опасный этап для души будет задолго до поголовной чипизации, штрихкодизации итд, именно потому, что все будут готовы еще подождать с отказом от еще не печати), и уже помеченные люди переживут всю горечь третьей мировой войны..
7. Смотрите на гонения. Как начнется истерия по поводу мракобесов-фанатиков-раскольников-сектантов-ТЕРРОРИСТОВ. Так значит уже последний этап, заставлять принимать прототип печати будут сильно, но терпимо, а за отказ от печати будут и концлагеря, и эшелоны в дальние края, и просто банальное превращение в изгоя.
Как начнут преследовать, выселять из домов, сажать, не имеющих возможности платить Антикесарю(то есть самозванцу)-Кесарево по причине нежелания делать это безналично - вот и они гонения, не ждите большего...
9. Адриан Роум : Re: [Видео] «УЭК в свете современности. Наша позиция»
2013-01-11 в 01:19

Теперь понятно, почему Господь не слышет тех, кто к Нему обращается с "цифровым кодом": Святая Троица, спаси нас.
А если серьезно, не сатана ли нас отвлекает внешними заботами от главного - покаяния?
8. Дмитрий 988 : Re: [Видео] «УЭК в свете современности. Наша позиция»
2013-01-10 в 23:31

Спасибо иерею Алексию Морозу, Василию Дмитриевичу Балашову, РНЛ за публикацию данного материала.
Вопрос введения в государстве закона № 210-ФЗ без всенародного обсуждения - это хитрая уловка в подготовке к поклонению антихристу (если даже человек подпишет специально разработанное заявление об отказе от УЭК, все равно он будет пронумерован). Насколько крупные силы стоят за спиной создателей закона можно судить об отклонении Мосгорсудом 12.03.11 иска православного комитета «Против внедрения УЭК». Выступление в прениях представителя православных можно прочитать на //ruskline.ru/a...uek_otstupat_nekuda/
Удивляет другое - отсутствие официальной позиции РПЦ по данному вопросу. Не является ли молчание признаком самоустранения от решения одного из важнейших вопросов. Я бы этот вопрос сформулировал так: «согласие гражданина РФ с введением УЭКа делает его соучастником в построении антихристовой системы»?
После опубликования «Открытого Обращения православной общественности…» ждем взвешенного ответа РПЦ по данному вопросу.
7. рудовский : Re: [Видео] «УЭК в свете современности. Наша позиция»
2013-01-10 в 22:53

Интересно, как можно использовать уэк или кредитную карту или транспортный проездной где-нибудь на Таймыре?..
6. igorzabolodskiy : Re: [Видео] «УЭК в свете современности. Наша позиция»
2013-01-10 в 22:23

А куда,простите,делось видео? Причём со всех сайтов где оно было...
5. Харитонов Андрей : Ответ на 3., Alex:
2013-01-10 в 22:06

Так это ж постепенно. Сначало попробуют на России, а потом и во всем мире. Кстати, УЭК на то она и универсальная, что ее можно будет использовать в любой точке мира.

Всё равно нелогично как-то... Зачем "обкатывать" сатанинские технологии в стране, где сильна Православная Церковь и существует реальный духовный отпор. Ведь с "инославными", оккультистами и атеистами дьяволу легче строить новый мировой порядок. Проще начинать оттуда, где и так всё во зле лежит. Вживить американцам чипы и показать всему миру, как хорошо и удобно с ними жить.
Да и не верится мне, что вот так, запросто можно сделать чип, без которого нельзя будет никому ни покупать ни продавать по всему миру. И в Америке и в Бразилии и в Китае и в ОАЭ и у нас в матушке-России.
Да и что может значить УЭК где-нибудь в Лондоне или каком-нибудь Могадишо?
По поводу паспортов тоже как-то непонятно. Ведь также, как к новым российскими паспортами, в свое время некоторые верующие относились и к советским. Опасались их принимть и считали знаменьем антихриста (читал это по-моему у Шкаровского). А теперь, оказывается, советский паспорт всем хорош, несмотря на "сатанинскую символику", как Балашов говорит.
Были разговоры и против колхозов в среде православных христиан. Некоторых за это сажали... И где теперь эти колхозы?
4. Alex : Re: [Видео] «УЭК в свете современности. Наша позиция»
2013-01-10 в 19:31

Где можно скачать образец отказа от УЭК предложенный Балашевым??? Думаю надо уже заваливать их письмами отказами и чем больше тем лучше.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме