Кто и зачем убил Распутина?

Диакон Владимир Василик об убийстве Друга Царской Семьи

В прошлом году исполнилось 95 лет со дня убийства Григория Ефимовича Распутина, но и поныне о его личности не утихают споры. Для одних он - «святой чорт, распутник, хлыст, злой гений слабого царя, знамение погибшего царства». Для других — невинно оклеветанный, святой старец, мученик, ближний друг царской семьи. Видимо, настала пора абстрагировавшись, sine ira et cura - «без гнева и пристрастия» исследовать феномен Распутина, опираясь на тезис Лаппо-Данилевского об источнике, как продукте психологической деятельности, зеркале чужой одушевленности. И прежде всего, вспомнит знаменитое декартовское: «Все подвергай сомнению».

Первый миф — о слабом, безвольном Царе, подкаблучнике Царице-немки, терпевшем в своем дому развратного мужика благодаря внушению экзальтированной супруги. Не нужно особо распространяться о том, как эта сплетня сработала в роковые дни февраля 1917 года. И заметим, что сплетню эту вырабатывали и несли обитатели великосветских салонов, те, кто били в спину Царю, а потом, когда он ушел с престола, растерялись, струсили и либо сбежали, либо покорно пошли на большевистский убой, или же интриговали в тылах белых армий, как некогда в петербургских салонах, чтобы потом в эмиграции заниматься «остроумием на лестнице», вернее — на парижских чердаках. Так что источник информации — сомнительный. А теперь — по существу.

Был ли человеком слабой воли Царь, двадцать три года ходивший под прицелом террористов? Был ли им Царь, своей волей переместивший центр экономического и политического развития с Запада страны на Восток, строитель Порт-Артура, Владивостока и Транссибирской магистрали? Был ли таким Царь, преодолевший тяжелейшую революцию1905 год, при котором страна стремительно модернизировалась и прогрессировала, несмотря на мощные революционные и центробежные течения? Был ли им Царь, взявший на себя ответственность за Армию в тяжелейшие разгромные дни 1915 года и остановивший развал, не допустивший широкомасштабного военного поражения и прорыва немцев к Киеву, Москве и Петрограду. Наконец, то, что мы знаем о феврале 1917 г также не дает нам оснований считать его человеком слабой воли. Государь делал все, чтобы задавить мятеж, другое дело, что все его приказы саботировались (Это признавали даже его враги. См. Предисловие Михаила Кольцова к сборнику «Отречение». Л., 1927).

И второе, - миф о том, что Царь знал все о Распутине, но терпел его ради жизни наследника, цесаревича Алексея. Тогда получается, что ради жизни сына Император жертвовал принципами. Но как согласовать с этим тот факт, что в 1915-1916 г. Царь брал цесаревича на фронт, несмотря на тяжелую гемофилическую болезнь? Значит, был способен рисковать даже здоровьем сына ради его воспитания и защиты Отечества? Уровень нравственной чистоплотности и духовной чистоты Государя не позволил бы ему терпеть такого человека, как газетный Распутин, если бы он счел обвинения в его адрес обоснованными. Значит, не считал... И имел на то свои основания.

А коренились они в том, что обвинения в адрес Распутина в изрядной мере исходили из очень сомнительных и темных источников и от темных лиц. Вот один из основных обвинителей Распутина — иеромонах Илиодор (Труфанов), отпетый религиозный авантюрист, расстриженный за действия сектантского характера, за границей издавший откровенно клеветническую книгу «Святой чорт», где он на потеху американским и прочим читателям смешивал с грязью не только Распутина, но и царскую семью. Характерно, что перед ее публикацией он предлагал императрице книгу …. выкупить, но так, чтоб об этом знали все. Согласно аргументированному мнению Олега Платонова, к составлению этой книги приложил руку известный информационный циник Амфитеатров, автор пьесы «Господа Обмановы» (Платонов О.А. Жизнь за Царя. СПб. 1995. С. 130). Именно Илиодор и Амфитеатров стоят у истоков «голливудской» версии о Распутине — развратный мужик, охмуривший всех, в т.ч. Царя и Царицу — к сожалению самой известной и самой востребованной обществом.

Интересна история с отчетами наблюдением наружной охраны над Распутиным, опять-таки проанализированными Платоновым. Во время управления МВД Столыпиным они спокойны, беспристрастны, компромата из них не извлечь. Выписки подкреплены подлинными донесениями. Напротив, когда в Министерстве заправляли Хвостов и Белецкий, известные авантюристы, подлинные донесения агентов куда-то исчезают, их заменяют достаточно общие и безответственные выписки без имен, без проверок компрометирующих «фактов».

Кстати, характерно мнение о Распутине генерала П.Г.Курлова, директора департамента полиции, товарища министра внутренних дел: «На этот раз меня поразило только серьезное знакомство Распутина со Священным писанием и богословскими вопросами. Вел он себя сдержанно и не только не проявлял тени хвастовства, но ни одним словом не обмолвился о своих отношениях к Царской Семье. Равным образом я не заметил в нем никаких признаков гипнотической силы и, уходя после этой беседы, не мог себе не сказать, что большинство циркулировавших слухов о его влиянии на окружающих относится к области сплетен, на которые всегда так падок Петербург» (Курлов П.Г. Гибель императорской России // Григорий Распутин. Сборник исторических материалов. М.,1997. Т. 2).

Нужно ли говорить, что с позором провалилась попытка уличить Распутина в скандале в ресторан «Яр» в Москве? В результате этой провокации с позором был отставлен масон Джунковский, сляпавший фальшивку, развалившуюся после тщательной проверки.

И, наконец, последний факт: Чрезвычайная Следственная комиссия, наряженная изыскивать преступления царского режима, не нашла в деятельности Распутина НИЧЕГО, что можно было бы предъявить революционной общественности. На глазах развалились дела и о хлыстовстве, и о взятках, и о кутежах и развратной деятельности, и о немецких деньгах (Платонов О.А. Жизнь за Царя. СПб. 1995. С. 231-232). В общем, в распутиниаде возникает парадоксальная ситуация: десятки антираспутинских свидетельств, авторы которых в глаза Распутина не видали (Так, ярый враг Распутина Сухомлинов пишет: «Распутина я видел один раз, гуляя по вокзалу». Тем не менее, он был неколебимо убежден, что именно Распутин явился причиной его отставки от военного министерства, а не решение Царя и не собственная бездарность), десятки антираспутинских статей, где отсутствие меры шокирующих публику подробностей превышается разве бессовестностью в отношению к фактам, огромный компромат, а в основе его — ничего. Много шуму из ничего.

Спросите: но что-то было? Было. Сплетня и охота за Распутиным. Случаен разве тот факт, что в далеком сибирском селе Покровском, на родине Распутина, 29 июня 1914 года в день покушения на него со стороны горячей почитательницы иеромонаха Илиодора Хионии Гусевой, на месте преступления оказывается столичный корреспондент Дувидзон, в точности воспроизводящий в своих публикациях клеветнические показания обвиняемой, с которой, кстати был лишен возможности общаться? (Платонов О.А. Жизнь за Царя. СПб. 1995. С. 113).

И понятно, интересовал всех сам по себе не Распутин. Важна была его близость к царской семье. Метились в него, стреляли по Императору и по Императрице. И успешно.

А если мы отмоем Распутина от голливудского грима, то возникнет очень интересное лицо.

Не очень грамотный, но весьма начитанный умный сибирский мужик, горой стоящий за народ, близко к сердцу принимающий нужды и односельчан, и вообще простых русских людей. Его подлинные записки производят впечатление человека равновесного, обстоятельственного, трезвого, благочестивого. Проступает образ человека верного Православию, верного России и Царю. Характерен крестьянский «пацифизм» Распутина, трезвое понимание того, что война несет смерть и разрушения, неизмеримые страдания народу. По свидетельству графа Витте, в 1912 году во время Балканской войны, когда между Россией и Австро-Венгрией возникло серьезное напряжение и Государь вот-вот был готов объявить мобилизацию, Распутин при личном свидании на коленях умолил его этого не делать и тем способствовал тому, что России было даровано еще два мирных года.

Весьма показательна та телеграмма, которую он прислал царю в июле 1914 года, перед началом Первой Мировой войны: «Милой друг есче раз скажу, грозна туча нат Рассеей беда горя много темно и просвета нету. Словес то море и меры нет, а крови? Что скажу. Слов нету, неописуемый ужас. Знаю, все от Тебя войны хотят и верные не зная, что ради гибели. Тяжко Божье наказание, когда ум отымет, тут начало конца. Ты Царь отец народа не попусти безумным торжествовать и погубить себя и народ. Вот Германию победят, а Рассея? Подумать так воистину не было горше страдалицы, вся тонет в крови, погибель, бес конца печаль. Григорий.

Если оставить в стороне орфографические ошибки и народно-поэтический стиль, то это текст, который сделал бы честь самому глубокому аналитику. Это и состояние общества, одержимого ура-патриотизмом и шапкозакидательством (вспомним знаменитое кадетско-милюковское «Даешь Дарданеллы»!) - «море слов», за которое придется расплачиваться морями крови, умопомрачение элиты, идущей к концу. Это и предвидение того, что Германию победят, но без России, которая будет тонуть в крови, судя по всему — в собственной. Это и провидение революции - «начало конца».

За это его и ненавидели «ура-патриотические круги», прежде всего кадеты, во многом пронизанные масонским влиянием. Война для них была прологом революции. Распутин им явно мешал. Во многом. Поэтому его решили убрать.

Во второй половине 1916 года начинают распространяться провокационные слухи о том, что Царь под влиянием немки-Императрицы готовится заключить сепаратный мир и будто бы в свою очередь Александру Федоровну настраивает в этом направлении Распутин. Трудно придумать что-либо более абсурдное. Во-первых, не для того император Николай почти два года работал над воссозданием, переформированием и перевооружением армии, чтобы все бросить и сдать. К началу 1917 года все было готово для широкомасштабного весенне-летнего наступления в согласии с союзниками. Армия имела все — от новейших аэропланов и подводных лодок до теплого обмундирования во вкусе XVII в.: знаменитые «буденновки» первоначально назывались «богатырки» и были изготовлены как раз к наступлению 1917 г. Что до боеприпасов — на них вся Россия воевала еще четыре года всю Гражданскую войну. Во-вторых, не в характере Императора Николая ΙΙ было изменять своему слову и предавать, тем более — бессмысленно. В случае успеха кампании 1917 г. Россия получала бы все плоды победы, в т.ч. - восток Малой Азии, Дарданеллы, Галицию и т. д. И становилась бы первой державой мира. В случае сепаратного мира — в лучшем случае свои разоренные войной земли и после разгрома союзников на западе столкнулась бы с той же Германией. В третьих, Распутин во время войны не занимался антивоенной агитацией: он не одобрял вступления в войну, но, полагал он, раз вступив, мы должны довести дело до конца и победить.

Однако зачем-то Распутина решили обвинить в германофильстве, получении денег от немцев, поиске сепаратного мира и убить. Для убийства образовался удивительный тандем: черносотенный деятель германофил Пуришкевич, англофил князь Ф.Ф.Юсупов, которые после убийства Распутина понесли чисто символическое наказание. Пуришкевич оставил после себя дневник, Юсупов — мемуары. Но есть еще следственное дело. И вот получается удивительная картина: свидетельства Пуришкевича и Юсупова детально совпадают между собой, но резко расходятся с материалами следствия.

Во-первых это — описание одежды. В один голос Пуришкевич и Юсупов говорят, свидетельствуют, что Распутин был одет в сапоги, бархатные навыпуск брюки, шелковую рубаху кремового цвета, расшитую шелками (Пуришкевич В.М. Дневник // Григорий Распутин. Сборник исторических материалов. М., 1997. Т. 4.; C.221 Юсупов Ф.Ф. Конец Распутина (воспоминания) // Григорий Распутин. Сборник исторических материалов. М., 1997. C. 251). Прокурор же судебной палаты Завадский свидетельствует: убитый был одет в голубую шелковую рубашку, вышитую золотыми колосьями (Завадский С.В. На великом изломе // Архив русской революции. Т. 8. М., 1991. C. 240). На руке у него был золотой браслет с царской монограммой, на шее золотой крест, и хотя браслет и крест – яркая и запоминающаяся деталь, но об этом убийцы не обмолвились ни словом. Хотя дружно говорят о том, что Распутин целых два часа сидел у них, пил отравленное сладкое вино, закусывал пирожными, напичканными цианистым калием. Так и хочется спросить: какой идиот инструктировал этих горе-убивцев? Ученик 8 класса знает из курса химии, что цианистый калий нейтрализуется глюкозой. Но дело даже не в этом: за два часа не заметить, в рубашке какого цвета была их жертва мог только слепец. Либо двухчасового сидения в подвале не было. По крайней мере, так, как пишут Юсупов и Пуришкевич.

Г.Е.РаспутинКак справедливо отмечает Татьяна Миронова (Григорий Распутин: оболганная жизнь, оболганная смерть // Татьяна Миронова), «Еще более значимое несоответствие мемуаров с материалами следственного дела в том, как был убит Григорий Ефимович. Пуришкевич видел, что Распутин получил три огнестрельных ранения: Юсупов выстрелил ему в грудь, в область сердца, после чего прошло более получаса, и убитый будто бы ожил, кинулся во двор, где Пуришкевич выстрелами в спину и, как ему «показалось», в голову, сразил жертву. Как стрелял Пуришкевич во дворе, Юсупов, по его словам, не видел, он только подтверждает, что убил Распутина в столовой выстрелом в грудь, в область сердца (Юсупов Ф.Ф. Конец Распутина (воспоминания) // Григорий Распутин. Сборник исторических материалов. М., 1997. Т. 4. С. 202).

Но подлинные документы следствия полностью исключают выстрел в сердце, в них сказано, что Григорий Ефимович убит тремя смертельными выстрелами – в печень (в живот), в почки (в спину) и в мозг (в голову) (Платонов О.А. Пролог цареубийства. М. , 2001. С.239). О смертельных ранениях отца Григория упоминает и Юлия Ден, которая знала о них из разговоров с Императрицей и А.А. Вырубовой в Царском Селе: «Григорий Ефимович был ранен в лицо и в бок, на спине у него было пулевое отверстие» (Ден Ю.А. Подлинная Царица. М., 1998. С.74-79). Судебно-медицинские эксперты утверждали, что с первым же ранением, в печень, человек может прожить не более 20 минут, следовательно, не могло быть временного отрезка от получаса до часа, после которого убитый «воскрес» и кинулся бежать, как не было вообще никакого выстрела в область сердца в столовой, о котором единогласно утверждали оба участника убийства.

Приведем заключение судмедэксперта профессора Д.Н.Косоротова: «При вскрытии найдены весьма многочисленные повреждения, из которых многие были причинены уже посмертно. Вся правая сторона головы была раздроблена, сплющена вследствие ушиба трупа при падении с моста. Смерть последовала от обильного кровотечения вследствие огнестрельной раны в живот. Выстрел произведен был, по моему заключению, почти в упор, слева направо, через желудок и печень с раздроблением этой последней в правой половине. Кровотечение было весьма обильное. На трупе имелась также огнестрельная рана в спину, в области позвоночника, с раздроблением правой почки, и еще рана в упор, в лоб (а не сзади в голову, как пишет Пуришкевич! – Т.М.), вероятно, уже умиравшему или умершему. Грудные органы были целы и исследовались поверхностно, но никаких следов смерти от утопления не было. Легкие не были вздуты, и в дыхательных путях не было ни воды, ни пенистой жидкости. В воду Распутин был брошен уже мертвым» (Платонов О.А. Указ. соч. С. 307-308). Свидетельство профессора Косоротова показывает, что Григорий Ефимович долго и мучительно истекал кровью, но об этой колоссальной кровопотере ни слова у Юсупова с Пуришкевичем. Следов крови, согласно их мемуарам, было не много.

Итак, не сходятся концы. Более того, мы видим явный сговор Пуришкевича и Юсупова, сговор очевидно лживый. Зачем же они брали на себя вину, так стремились стать зитц-убийцами? Петли захотелось? Очевидно, им было обещано, (и выполнено), что ничего серьезного им не будет.

Кто же настоящие убийцы?

Ими были агенты британской разведки офицер Освальд Рейнер, друг Юсупова и доктор Лазоверт. Об этом убедительно свидетельствуют материалы, собранные в книге работника английских спецслужб Ричарда Каллена «Распутин. Пытки и его убийство» (Richard Callen. Rasputin. His tortures and murder. London, 2009). Многочисленные повреждения на теле, в том числе рваные раны, доказывают, что Распутина перед смертью долго пытали, очевидно выуживая признание в несостоявшихся сепаратных переговорах, а, не добившись, — застрелили. Юсупов и Пуришкевич должны были сыграть роль прикрытия. Каллен был вынужден признать несостоятельность обвинений в адрес Распутина. Да вряд ли сами англичане верили в них...

Знал ли Император имена настоящих убийц? Судя по всему — да. Британский посол сэр Джордж Бьюкенен вспоминал, что вскоре после убийства Распутина Николай II во время аудиенции сказал ему: к этому причастен молодой англичанин, друг Юсупова по университету. Правда, царь не назвал его по имени. Это и объясняет то, почему Юсупов и Пуришкевич не были наказаны всерьез: царь понимал их камуфляжную роль, хотя, может быть, за соучастие их должно было наказать гораздо строже. Однако, вероятно, Царю казалось несправедливым карать соучастников, не покарав реальных убийц. А наказать он их не мог: следствие над ними и соответственный приговор означало бы в конечном счете развал антигерманской коалиции. Потому что вскрылись бы все связи с английским посольством, с сэром Джорджем Бьюкененом, который почти открыто работал против своего союзника, Русского Царя. Поэтому, Император должен был стиснуть зубы и претерпеть это злодеяние над самым близким к его семье человеком. Все ради Победы.

Но она была уже невозможна. Пуришкевич с гордостью заявил: «Мы сделали первый выстрел Революции». Действительно убийство Распутина обладало целым рядом смыслов. Для Царя: «Мы можем все. Даже оклеветать и убить самого близкого тебе человека. Уйди сам, пока не свергли и не убили». Для аристократии и «образованного общества»: «Собаке собачья смерть». Не случайно Юсупов заявил городовому, что он... всего лишь пристрелил собаку. А «скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты». Не случайно Илиодор еще в 1912 году позволял себе высказывания типа … «Разлегся кобель на престоле». Его арестовали, посадили под домашний арест, но он... сбежал за границу писать пасквили против Царя и его семьи. Для части народа, верной Царю. «Под мостом мы вас видали....». Для колеблющихся: «Смотрите, Царь человека из народа не защитил. И даже не покарал толком за него». Иными словами - «Власти нет и наше время, наша воля». А отсюда — несколько шажков до февраля 1917 года. Началось все Кровавым воскресеньем, когда благодаря Гапону была расстреляна народная вера в царя. Кончилось выстрелом в крестьянина Распутина. И в том, и в другом случае стреляли в живую нравственную связь между Царем и народом.

Но вопрос: зачем это все было англичанам? Ответ прост: именно потому, что Россия стояла на пороге победы. Союзники тоже. К концу 1916 года вопрос о вступлении Америки в войну был решен. И Россия была не нужна. Нежелательный конкурент, с которым надо делиться добычей. В т.ч. Проливами. А этого Британская империя — владычица морей — допустить не могла. Значит, надо вывести Россию из войны. Желательно не сразу, постепенно, чтобы она отработала свою функцию полностью. Но не была допущена к победному пиру.

Вышло… Удался кафкианский парадокс — разгромить и Германию, и Россию. На Версальской конференции были флаги всех стран-победительниц. Даже уругвайский. Российского не было.

Как прозорливо писал Пушкин:

«Врагов имеет в мире всяк,
Но от друзей спаси нас, Боже».


Цель данной публикации — отнюдь не подготовка канонизации Распутина. Не надо впадать из крайности в крайность - «от святого черта» просто к святому. С его личностью надлежит еще разбираться и разбираться - с подлинными документами и фактами в руках, кропотливо отделять подлинники от фальшивок, подлинного Распутина от голливудско-илиодоровского. После вековых поношений хочется призвать не к хвалам и акафистам, «но только к справедливости простой».

Диакон Владимир Василик, кандидат филологических наук, доцент СПбГУ

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

75. Ответ на 73., Писарь:

Дорогой о Господе Писарь! Никто и никогда не называл государя и государыню ни нацистами, ни волхователями, но Филиппу они верили. Прочтите в Википедии статью "Низье Филипп Антельм". Там достаточно описаний его контактов с Государыней и Государем, их дружбы и там цитаты из писем Государыни и даже цитаты из его завещания. Он был известнейшим волхователем. Он даже предсказал, что после его смерти появится Григорий распутин. Его государыня искренно считала "первым другом" вдобавок ко "второму другу" распутину. Вы меня упрекаете в каком-то ложном выборе. В чем этот ложный выбор? Вы читали этот материал? Ну так прочтите!

о. Николай Савченко / 12.01.2013

74. 72.о.Николаю Савченко.

Ув.о.Николай Савченко. Риббентроп,было дело,писал Черчиллю,даже советы давал,однако,это вовсе не означает,что Черчилль,-нацист. Воля Ваша,как я понимаю, Вы свой выбор сделали. Уверяю Вас,-ошиблись. Ошиблись по-крупному. Впрочем,еще не поздно исправить.

Писарь / 12.01.2013

73. Ответ на 71., Писарь:

Дорогой Писарь! Филипп был после Папюса первым волхователем Европы. "После рождения Алексея, которое было предсказано, "Мастер Филипп", находившийся в то время в Лионе, написал Николаю II-ому, заявив, что это письмо является его завещанием, так как час его смерти приближается. Он сказал, что покинет это физическое тело 2 августа 1905 года, и также предсказал падение Российской империи в следующем десятилетии, что повлечет за собой уничтожение многих христиан и всей Императорской семьи. Он написал, что видит столетие, полное ужасов в России. Его сокрушения о судьбе России заканчивалась словами: «Россия восстановит свой законный суверенитет и наследование Императорской династии, которое выведет ее к великому процветанию и миру. Я вернусь в образе ребенка, и те, кто должны будут меня признать, сделают это». Давал различные советы императрице. Подарил императрице икону с колокольчиком, который должен был звонить при приближении к Александре Федоровне людей «с дурными намерениями».

о. Николай Савченко / 12.01.2013

72. 67.о.Николаю Савченко.

Ув.о.Николай Савченко. Действительно,Папюс пытался подвизаться при Государях,однако, был вежливо отставлен. Подсунуть своего человека,-"мистика и гипнотиста",знатока "спиритизмы и магнетизмы" и через него,влиять на Государя,прежде всего в принятии политических решений,-это идея Великого Князя Николая Николаевича,но не Архиреев. Идея предметно безумная. Глупость. Распутина, действительно с этой целью,ввели ко двору,используя любовь Государя, к "человеку из народа",приняв его за своего-"мистика и поповца",однако,-фатально ошиблись. Г.Е.Распутин,оказался не тем человеком,за кого его принимали при дворе. Расчеты не оправдались. Какая досада,не правда-ли? Вот и возненавидели. Распутин,был исключительно предан Государям и искренне любил наследника,аристократию же презирал и всячески третировал. Распутин никогда-бы не пошел на предательство,-сотрудничество с людьми,так или иначе,желавшими либо смерти Государю,либо смены Государственного Строя,либо и другого,-вместе. На этот счет имеется твердое свидетельство,крупного ученого и не менее крупного революционера Бонч-Бруевича. Распутина нельзя использовать во вред Вере,Царю и Отечеству,иными словами,-в целях революции. Ув.о.Николай Савченко. Стремительно приближается момент,когда каждый ответит за свои слова. Не перед людьми,-перед Богом. И вот что здесь замечательно,хотя и не имеет ,вполне, отношение к теме... Человек или группа людей,которые безмерно взвинчивают потери советского народа,во время Великой Отечественной Войны,тем самым только увеличивают себе,тяжесть наказания. Есть разница,для Бога,за двадцать миллионов ответить,или за сто. Нет говорят,мы за сто будем отвечать. Подумайте.

Писарь / 12.01.2013

71. Ответ на 68., Правдич :

Но почитайте книгу «Царский лейб-медик», в которых дочь Е.С.Боткина Татьяна пишет правду об исцелениях Распутина, почерпнутые из рассказов её отца. Какие у нас основания не доверять дочери личного врача Царской Семьи?

Основания? Знаменитый врач ничем не мог помочь наследнику Престола. Распутин - помогал, и очень эффективно. Ревность. (не по разуму:)

В.М. / 12.01.2013

70. Ответ на 67., о. Николай Савченко:

Совсем незадолго до Распутина так же Государыня доверяла колдуну Папюсу.И много было таких же гипнотизеров, спиритов при дворе. Государыня была чрезвычайно доверчивая и ее дурили шарлатаны.Потому-то Распутина и привели наши архиереи, что логика была такая: пусть лучше будет наш, чем совершенно не наш.

Уважаемая редакция! Сколько еще кощунств и вранья должен написать о. Савченко, чтобы вы наконец прекратили толерастничать и пособничать распространению клеветы и лжи на ресурсе этим человеком? Это уже выглядит неуважением к самим себе и к читаталям. Ведь в этом его "сообщении" оклеветаны и архиереи и Святая Царица-мученица Александра, и старец Григорий! Савченко сказал по сути ,что АРХИЕЕРЕИ привели "своего шарлатана, колдуна и проч.", как он выразился СОЗНАТЕЛЬНО с целью заменить таковых чужих! Зачем вы помогаете несчастному Савченко губить свою душу, а, возможно, и чужие? Подобные его заявления уже близки к клинике.

Анна Фёдоровна / 11.01.2013

69. Ответ на 63., свщ Алексий Бачурин :

И почему следует верить арх. Феофану, а не святым страстотерпцам Государю Николаю и Государыне Александре, называвших Григория Ефимовича своим ДРУГОМ?

Досточтимый отец Алексий! Государь и Государыня, как бы это лучше выразиться, -сторона пристрастная. Можно понять чувства родителей, у которых ребенок страдает неизлечимой болезнью, и они ухватились как за соломинку за того, кто приносил их чаду пусть временные облегчения. Они поверили, что Господь через Распутина может даже исцелить их сына. Но почитайте книгу «Царский лейб-медик», в которых дочь Е.С.Боткина Татьяна пишет правду об исцелениях Распутина, почерпнутые из рассказов её отца. Какие у нас основания не доверять дочери личного врача Царской Семьи? Думаю также, что слова родной сестры Государя В.К.Ольги Александровны могут служить ответом на Ваш вопрос: « Важно помнить, что Ники и Аликс прекрасно знали о прошлом Распутина. Совершенно неверно говорить, что они считали его святым, не способным на грех. Я говорю это опять, и я имею право так говорить: они не были одурачены Распутиным и не имели ни малейших иллюзий на его счёт». Я ведь не выступаю против Распутина, а лишь против явных перегибов, против ревности не по разуму и кликушества( это ведь из ой же оперы, чтои сталиниада). Очень негативно высказывались на сей счёт, кстати, как покойный патриарх Алексий Второй, так и патриарх Кирилл. Полагаю, нет необходимости цитировать их, дабы подкрепить свои слова мнениями наших высших церковных авторитетов.

Правдич / 11.01.2013

68. Ответ на 63., свщ Алексий Бачурин:

Ничего удивительного в этом нет. Совсем незадолго до Распутина так же Государыня доверяла колдуну Папюсу. И много было таких же гипнотизеров, спиритов при дворе. Государыня была чрезвычайно доверчивая и ее дурили шарлатаны. Потому-то Распутина и привели наши архиереи, что логика была такая: пусть лучше будет наш, чем совершенно не наш.

о. Николай Савченко / 11.01.2013

67. Ответ на 63., свщ Алексий Бачурин :

И почему следует верить арх.Феофану, а не святым страстотерпцам Государю Николаю и Государыне Александре, называвших Григория Ефимовича своим ДРУГОМ?

Да я собственно, о том же спрашиваю Правдича.

В.М. / 11.01.2013

66. Добавила уточнение в свой ком-тарий на 55 Правдичу

Свт. Феофан(Быстров) лично исповедовал Распутина и ужаснулся от осознания того, что этого человека он лично ввел в Царскую Семью, точнее способствовал тому.

Попрошу точную ссылку на приведенную информацию. Приходилось читать, что Епископ Феофан исповедовал психически больную женщину, оклеветавшую Распутина во время своей исповеди (а потом спокойно покаявшуюся в клевете)...что и явилось причиной негативного отношения Епископа Феофана к Григорию Ефимовичу - он поверил клевете. А вам лавры психически больной клеветницы, похоже, покоя не дают - сразу и Св. Феофана и старца Григория оклеветать пытаетесь?

Анна Фёдоровна / 11.01.2013

65. Ответ на 55., Правдич:

Свт. Феофан(Быстров) лично исповедовал Распутина и ужаснулся от осознания того, что этого человека он лично ввел в Царскую Семью, точнее способствовал тому.

Попрошу точную ссылку на приведенную информацию. Приходилось читать, что Епископ Феофан исповедовал психически больную женщину, оклеветавшую Распутина (а потом спокойно покаявшуюся в клевете)...что и явилось причиной негативного отношения Епископа Феофана к Григорию Ефимовичу - он поверил клевете. А вам лавры психически больной клеветницы, похоже, покоя не дают - сразу и Св. Феофана и старца Григория оклеветать пытаетесь?

Анна Фёдоровна / 11.01.2013

64. Ответ на 61., В.М. :

Нарушение тайны исповеди характеризует арх. Феофана не с лучшей стороны.Мне известны факты.Что он искренне болел за благополучие Империи и царской семьи.Что перед выстрелом в Сараево воткнули нож в бок Распутину, ибо он один мог умолить Государя не участвовать в самоубийственной войне.Что он, безграмотный человек, знал суть, ненавидел и всемерно препятствовал одному из главных сокрушителей Империи, масону Витте, которого и сейчас многие считают лучшим министром финансов.Что непременная участница "групповух" Распутина фрейлина Вырубова оказалась девственницей.

И почему следует верить арх.Феофану, а не святым страстотерпцам Государю Николаю и Государыне Александре, называвших Григория Ефимовича своим ДРУГОМ?

свщ Алексий Бачурин / 11.01.2013

63. 54.и. Николай Савченко

Благодарю за информацию. Обращение Закатова к Сатанидзе со словами: "Спасибо, Ваша Честь.." - лучшим образом характеризует этого господина.

В.М. / 11.01.2013

62. Ответ на 55., Правдич :

Правдич, а что, у свт. Феофана был прямой телефон с Господом? Свт. Феофан(Быстров) лично исповедовал Распутина и ужаснулся от осознания того, что этого человека он лично ввел в Царскую Семью, точнее способствовал тому. Надеюсь, Вам известна оценка прославленного в лике святых арх. Феофана, которую он дал Распутину.

Нарушение тайны исповеди характеризует арх. Феофана не с лучшей стороны. Мне известны факты. Что он искренне болел за благополучие Империи и царской семьи. Что перед выстрелом в Сараево воткнули нож в бок Распутину, ибо он один мог умолить Государя не участвовать в самоубийственной войне. Что он, безграмотный человек, знал суть, ненавидел и всемерно препятствовал одному из главных сокрушителей Империи, масону Витте, которого и сейчас многие считают лучшим министром финансов. Что непременная участница "групповух" Распутина фрейлина Вырубова оказалась девственницей.

В.М. / 11.01.2013

61. Ответ на 56., Елена Сергеева:

Дорогая о Господе Елена! Посмотрите, как на книге воспоминаний Марии Распутиной о своем отце Мария ДАЖЕ ПОСТАВИЛА СВОЙ АВТОГРАФ. Книга продается в парижском магазине русской литературы. Фото автографа внизу страницы. Но если это издание сфальсифицировано, как Вам пытаются указать, то с какой стати автограф Марии на нем стоит? Ставят ли на фальсификации автограф? Нет конечно! http://www.therussianshop.com/russhop/imperial/rasputina.htm

о. Николай Савченко / 10.01.2013

60. 40. о. Николай Савченко :

"Афиша Матрены Распутиной 1935 года. Укротительница тигров и дословно "дочь сумасшедшего монаха" http://bucklesw.blog...w-program-1935.html" Да,животные поддаются дрессировке,и не только дрессировке. Вспомнился лев прп.Герасима. Но человек - не то! О человеке, даже если и святой помолится, может быть не услышан. И сколько таких рукоположили!? Бог весть.

дед пенсионер / 10.01.2013

59. Ответ на 56., Елена Сергеева:

Дорогая о Господе Еена! Ну хотя бы давайте согласимся, что Матрена Распутина на своем рекламном плакате называет своего отца "сумасшедший монах". И говорится про нее на плакате, что "глаза Распутина" подчиняли властителей, а сейчас укрощают львов с тиграми. Тем самым наш Государь с Государыней вольно или невольно сравнивается с дикими зверями, которых де нужно укрощать. Можно конечно сказать, что текст составили рекламщики, но она имела достаточно возможностей настоять, что оскорблять своего родного отца она не будет. Но она решила спокойненько называть своего отца "сумасшедшим монахом". Да она была религиозна. И никто с этим не спорит. Кстати, еще интересный момент -- это то, что ее муж (тогда еще будущий) Борис Соловьев 1 марта 1917 года стал адьютантом Военного Министра Временного Правительства. И он служил в том полку, что первым взбунтовался. Я не понимаю как можно серьезно отвергать воспоминания Марии Распутиной после того, как она 50 лет их издавала при жизни. Ее соавтор имеет в своем архиве массу рукописей Распуиной и массу аудиозаписей самой Марии с рассказами.

о. Николай Савченко / 10.01.2013

58. 39. о. Николай Савченко : Ответ на 38., Елена Сергеева:

"Перед тем, как выйти замуж, она несколько раз вызывала духа Рспутина и это происходило сразу после смерти Распутина." Вы верите, что человек может вызвать "дух" усопшего? Вам хороший вопрос задает о.Александр Васькин: "почему у Вас вызывает отторжение того, что дорого русскому сердцу?" Ответьте, почему?

дед пенсионер / 10.01.2013

57. на пп. 40, 41 -- о. Николаю Савченко

На приведенных Вами фотографиях, изображения М. Распутиной вполне пристойны. Есть ли авторитетные свидетельства о жизни дочери Распутина после революции? -- То, что после смерти мужа (Бориса Соловьева) в 1924 году она "якобы, дебютировала в Париже как танцовщица, позже, в Америке, становится укротительницей тигров" (почему-то на приведенном фото изображен лев?), -- мельком сообщается в присланных в 1999 году из Америки поддельных "Воспоминаниях" Матрены Распутиной. (Данный "источник", по словам издателя, получен из третьих рук от Госпожи Х., которая не разрешила объявлять своё имя. И Госпоже Х. неизвестно, как эта рукопись, доставшаяся ей в наследство, попала к её тетке.) Д.ф.н. Татьяна Миронова пишет, что в этих, якобы, "воспоминаниях" -- "ни слова о петербургском периоде жизни осиротевшей девочки, её путешествии в Сибирь, в Тобольск, Покровское, Тюмень, а затем в Омск и Харбин вслед за мужем Борисом с целью поддержать Царскую Семью в заточении. Об этом нам известно из её Дневника, который Матрена сама представила следователю Н. А. Соколову 28 декабря 1919 года в Париже. Дневник, написанный "для себя" двадцатилетней, только что вышедшей замуж Матреной, выказывает наивную, горячо любящую мужа светлую натуру, всецело верящую в Господа, почитающую, как святыню Государя и Государыню и молитвенно, благоговейно поминающую своего отца". (Татьяна Миронова. Из-под лжи. ГИ ИПК "Вести". 2005, стр. 147). P.S. Как Вы себе, о. Николай, представляете раннюю публикацию подлинных воспоминаний дочери Распутина при господстве люто ненавидящих Самодержавие СМИ?

Елена Сергеева / 10.01.2013

56. Правдич

Правдич, а что, у свт. Феофана был прямой телефон с Господом? Свт. Феофан(Быстров) лично исповедовал Распутина и ужаснулся от осознания того, что этого человека он лично ввел в Царскую Семью, точнее способствовал тому. Надеюсь, Вам известна оценка прославленного в лике святых арх. Феофана, которую он дал Распутину.

Правдич / 10.01.2013

55. Ответ на 51., С. Швецов:

Мне очень понравилось как сказал о Распутине наш Закатов на телепрограмме, посвященной Распутину. "если говорить о Распутине, то я позволю себе привести два маленьких доказательства, которые исходят не от меня, а от представителей Дома Романовых. Во-первых, это Великий князь Кирилл Владимирович, который, кстати, подписал письмо, действительно, с просьбой помиловать и освободить от наказания Великого князя Дмитрия Павловича. Но, как свидетельствует источник - дневник Арона Симоновича, секретаря Распутина, – он пишет и отмечает, что Владимировичи были единственными, пожалуй, из членов императорского дома, которые не принимали участия в травле Распутина. Потому что они понимали, что эта травля направлена не столько против Распутина, сколько против царской семьи. Сванидзе: Дело в том, что близко, в ближайшем родственном окружении государя-императора, было несколько родственных кланов. Закатов: Спасибо, Ваша Честь, что вы уточнили. И вот что пишет Кирилл Владимирович в своих воспоминаниях «Моя жизнь на службе России», уже написанных в эмиграции: «Распутина нельзя причислить ни к святым, ни к монахам, ни к сумасшедшим: здоровый русский мужик, себе на уме, он был наделен необычным даром, которому наука до сих пор не нашла объяснения. К чести Распутина, ему хватило здравого крестьянского ума до конца остаться народа, о благе которого он всегда радел». Это мнение Великого князя Кирилла Владимировича, современника Распутина. Вот что пишет его внучка на вопрос корреспондента, нынешняя глава Дома Романовых, великая княгиня Мария Владимировна. Она говорит: «На мой взгляд, Распутин был одаренным представителем русского крестьянства, сильной личностью, находившейся в чистосердечном духовном поиске, преданным церкви и государю. Возможно, быстрая слава в столице его испортила. В его поведении трудно определить, что было православным юродством, а что следствием человеческих страстей. Так к нему и нужно относиться: он не демон и не святой, а яркий человек, близкий царской семье, погибший от рук убийц и достойный, чтобы мы о нем молились»."

о. Николай Савченко / 10.01.2013

54. Ответ на 51., С. Швецов:

Кстати, ведь сейчас закончена съемка фильма "Распутин" с Жераром Депардье в главной роли. Выйдет весной. И вся шумиха с этим актером еще и для фильма разжигается. Так что даже Путин оказался вовлечен в этот проект "Распутин". И министр культуры тоже. Распутин там никакой не "святой старец", а человек со страстями. И наша российская версия отрицает, что он управлял министрами. Не буду много времени тратить на опровержение версии "святого старца". Как выйдет фильм -- все увидят это.

о. Николай Савченко / 10.01.2013

53. Ответ на 45., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Видеофильмы воспоминаний Марии Распутиной о своем отце. Посмотрите фото этого жуткого оформления, где Григорий с бутылкой в одной руке и с девкой. Кстати, Мария Распутина наговорила много часов видео и аудиозаписей воспоминаний своей соавторше Патти Бархам. Один фильм http://www.amazon.com/Rasputin-Maria/dp/0446938785/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1357807465&sr=8-4&keywords=Maria+Rasputin Другой фильм http://www.amazon.com/Rasputin-The-Man-Behind-Myth/dp/0446824801/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1357807547&sr=8-1&keywords=Maria+Rasputin

о. Николай Савченко / 10.01.2013

52. Ответ на 49., В.М.:

обращайтесь к Википедии

Я и без Википедии знаю, что во святых Феофан ходит только у ИПЦ(В/Л/К/С/М) и сайта антимодернизм. Википедия, кстати, этого не знает.

С. Швецов / 10.01.2013

51. 45. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии

С Рождеством Христовым, отец. Что ты рядом, всегда греет мое сердце.

В.М. / 10.01.2013

50. 46. С. Швецов

Швецов, тут лакавый зачеркнул все комментарии, кроме вашего. Симптоматично:)) По поводу свт. Феофана обращайтесь к Википедии. Ресус конечно либеральный и ангажированный, но на примитивные подлоги там не идут, работают тоньше.

В.М. / 10.01.2013

49. Ответ на 44., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Дорогой отец Александр! Вы наверное что-то спутали про иудеев. Секретарь Распутина иудей Арон Симанович, к нему прекрасно относился и был ближайшим к нему человеком. Он неоднократно устраивал встречи Распутина с иудейским лобби. Вы читали воспоминания Арона Симановича? Вы можете найти в них ошибки?

о. Николай Савченко / 10.01.2013

48. Ответ на 42., В.М.:

Дорогой В.М.! Только пожалуйста не надо в ркайности впадать. Давайте не будем ни проклинать танцовщицу варьете Матрену Распутину, ни делать из нее святой. Вы читали воспоминания Матрены Распутиной? Или Вы считаете их сфальсифицированными? Но неужели с 1925 года до смерти в 1977 году Матрена много раз издав воспоминания на разных языках под своим копирайтом, ни разу не усомнилась в их подлинности? И при этом якобы подлинные ее воспоминания опубликованы в книге "Секретные материалы", но их прочесть нигде нельзя. Так где же тогда так называемые подлинные воспоминания?

о. Николай Савченко / 10.01.2013

47. Заметки на полях

Правдич:

Что может нового написать про Распутина Татяна Миронова, когда есть множество свидетельств лиц, близко знавших Распутина, таких, к примеру как свт. Феофанан(Быстров)?

В.М.:

а что, у свт. Феофана был прямой телефон с Господом?Как все, получал информацию из сплетен и прессы, которая вся была в жидовских и масонских руках.

В.М., Вы, главное, не бросайте писать. Кстати, вопрос обоим - а какой церковью и когда канонизирован Феофан (Быстров)?

С. Швецов / 10.01.2013

46. Ответ на 42., В.М.:

Ваши аргументы, как всегда, неотразимы:если Матрена Распутина зарабатывала на жизнь укротительницей тигров, то разве может быть ее отец порядочным человеком?Вы не в курсе, красный галстук она тайком не носила, иконе Сталина не поклонялась?

Спаси Христос, Валера! Как всегда точно. С Рождеством Христовым, братка!

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 10.01.2013

45. священнику Николаю Савченко

Дорогой отец Николай! Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос: почему у Вас вызывает отторжение того, что дорого русскому сердцу? Почему Вы все время льете грязь на Русский народ? Вы – иудей, внедренный в ряды русского священства с известной целью? Глубоко сомневаюсь в том, что Вы – русский. Ибо русский человек живет положительным образом. Вы – нет. Нигилизм суть сумасшествие. Если все же Вы являетесь искренним христианином, то попросите Христа, чтобы Он Вам открыл Истину. Не сомневаюсь в том, что Он откликнется на Вашу мольбу. С любовью во Христе, прот. А. Васькин.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 10.01.2013

44. Ответ на 33., Правдич :

Что может нового написать про Распутина Татяна Миронова, когда есть множество свидетельств лиц, близко знавших Распутина, таких, к примеру как свт. Феофанан(Быстров)?

Правдич, а что, у свт. Феофана был прямой телефон с Господом? Как все, получал информацию из сплетен и прессы, которая вся была в жидовских и масонских руках. Платонов, Миронова, Боханов - для вас экзальтированные публицисты, которым верить нельзя. А вот жидомасонским источникам - можно. В который раз убеждаюсь, что часто применяемая здесь трансформация вашего ника соответствует действительности.

В.М. / 10.01.2013

43. 41. и. Николай Савченко

Ваши аргументы, как всегда, неотразимы: если Матрена Распутина зарабатывала на жизнь укротительницей тигров, то разве может быть ее отец порядочным человеком? Вы не в курсе, красный галстук она тайком не носила, иконе Сталина не поклонялась?

В.М. / 10.01.2013

42. Ответ на 38., Елена Сергеева:

Еще фото. Матрена Распутина в гримерке. http://www.corbisimages.com/stock-photo/rights-managed/HU059843/maria-rasputin-1929

о. Николай Савченко / 09.01.2013

41. Ответ на 38., Елена Сергеева:

Афиша Матрены Распутиной 1935 года. Укротительница тигров и дословно "дочь сумасшедшего монаха" http://bucklesw.blogspot.ru/2011/05/maria-rasputin-hw-program-1935.html

о. Николай Савченко / 09.01.2013

40. Ответ на 38., Елена Сергеева:

Дорогая о Господе Елена! Матрена Распутина известна всей русской эмиграции, как популярная танцовщица варьете, которая объездила весь свет. Муж ее был известным спиритом. Перед тем, как выйти замуж, она несколько раз вызывала духа Рспутина и это происходило сразу после смерти Распутина. Она это не скрывала. Первые воспоминания Матрена издала в 1932 году. Они немножко отличаются от нынешнего варианта "Распутин. Почему?" Странное дело, что якобы настоящие воспоминания Матрены хранились у кого-то другого, а она якобы 40 лет издавала свои воспоминания. И за 40 лет она не удосужилась увидеть, что ее собственные воспоминания кем-то фальсифицированы? Но кем же, если у нее права на ее собственные воспоминания? Благочестивая и молитвенная танцовщица варьете?

о. Николай Савченко / 09.01.2013

39. на п.36. -- о. Николаю Савченко

Подлинный дневник воспоминаний дочери Распутина, который она передала следователю Соколову, издан под названием: "Дневник Матрены Распутиной // Расследование Цареубийства. Секретные документы. -- М., 1993". Но сразу после канонизации Царской Семьи появилась другая книга "Воспоминаний" дочери о Григории Ефимовиче Распутине -- "Распутина М.Г. Распутин. Почему? Воспоминания дочери. -- М., 2000". Поддельность вторых "воспоминаний" убедительно доказала в своем исследовании д.ф.н. Т. Миронова. Она, в частности, пишет: "По тому, подлинному дневнику, Матрена Распутина -- горячо верующий, воцерковленный человек... все беды свои объясняет одним: "Боже, какая я грешная, прости меня"... Матрена постоянно поминает отца, горюет, тоскует о нем... "Какой он был хороший, милый, славный, добрый..." (Т.Миронова. Из-под лжи. ГП ИПК "Вести", 2005, стр. 148, 149). "Но в только что предъявленном миру новом "документе" Матрены Распутиной и близко ничего того нет. Нигде не упоминается Имя Божие вне исторического контекста, даже говоря об исцелении Распутиным Царевича Алексея, мемуаристка договаривается до того, что не знает, "помогла ли его молитва, или какая-то другая сила". Об отце ни откровений, ни воспоминаний, ни слез -- лишь интерпретации известных историй..." (Там же. С. 19, 150). Нереально, конечно, привести все доводы доктора филологических наук по поводу подделки.

Елена Сергеева / 09.01.2013

38. А если мы отмоем Распутина от голливудского грима, то

то получим другой грим - в исполнении Депардье, которому Путин в срочном порядке выкатил гражданство РФ - за вклад в российскую культуру

Токарев / 09.01.2013

37. Ответ на 32., Елена Сергеева:

Еще интересный момент из воспоминаний дочери Распутина: "Как-то Симанович заметил, что отец не любил лиц духовного звания. Едва ли это можно признать за пол­ную правду. Скорее, правильным было бы утверждать другое -- отец особенно пристрастно относился к лицам именно духовного звания." То есть Матрена даже не говорит, что Распутин любил духовных лиц, а просто был пристрастен. Ну скажем так резок, неравнодушен. То есть она иудея Симановича поправляет, но не критикует. Кстати, если вы зададитесь вопросом как часто Распутин исповедовался и причащался, то окажется, что примерно раз в год. А вот в ресторанах праздновал постоянно.

о. Николай Савченко / 09.01.2013

36. Ответ на 32., Елена Сергеева:

Интересно, что секретарь Распутина иудей Арон Симанович постоянно цитируется у Матрены Распутиной в воспоминаниях. Еще интересно, что Матрена написала свои воспоминания после воспоминаний Симановича, даже намного после, но она не критикует его и не обвиняет в искажениях. И ведь Распутин жил на деньги Симановича от его игорных домов.

о. Николай Савченко / 09.01.2013

35. Re: Кто и зачем убил Распутина?

Но вопрос: зачем это все было англичанам? Ответ прост: именно потому, что Россия стояла на пороге победы. Союзники тоже.

На самом деле в течение 1916 года союзники на западе отступали и несли большие потери. Французы были на грани коллапса на Сомме и под Верденом. Для англичан битва на Сомме была самой кровавой. Турки сбросили союзников в море в Галиполи. Россия имела некоторый успех на австрийском фронте в виде Брусиловского прорыва, но на германском фронте никаких признаков победы не наблюдалось. Румыния была разгромлена, несмотря на помощь России. Где порог победы?

Субъект / 09.01.2013

34. Ответ на 32., Елена Сергеева :

Д.ф.н. Татьяна Миронова, специализирующаяся на историко-филологических разысканиях архивных материалов по новой и новейшей истории России, пишет: Что может нового написать про Распутина Татяна Миронова, когда есть множество свидетельств лиц, близко знавших Распутина, таких, к примеру как свт. Феофанан(Быстров)? Я сам был бы только рад, если бы Распутин оказался человеком святой жизни, но даже Анна Танеева, его поклонница и почитательница, писала, что частенько Распутина подпаивали, таскали по всяким питейным заведениям и т.д. По сыти дела признавая его падения. Она признавала за Распутиным незаурядные способности, духовность, но никогда не называла его святым. А Вы говорите Миронова...Я могу Вам назвать целый ряд экзальтированных современных публицистов,у которых вымыслы претендуют на научность, но не являются достоверными.

Правдич / 09.01.2013

33. О двойнике старца Распутина

Д.ф.н. Татьяна Миронова, специализирующаяся на историко-филологических разысканиях архивных материалов по новой и новейшей истории России, пишет: "Знаменитые "записки" Григория Распутина при сравнении с подлинными письмами его руки (фото слева) оказались грубой подделкой. Так называемые "секретари Царского Друга" кн. М. М. Андронников и И. Ф . Манасевич-Мануйлов -- организаторы аферы "Двойник Распутина" (Т.Миронова. Из-под лжи. ГП ИПК "ВЕСТИ". 2005, рис. 16). "Двойник Распутина -- иудейская афера" (Там же. С. 115). "Ю. А. Ден вспоминает с недоумением: "Доходило до того, что заявляли, будто бы Распутин развратничает в столице, в то время как на самом деле он находился в Сибири" (Ю.А.Ден. Подлинная Царица. М. 1998, стр. 95. Цит. там же, стр. 121). "Именно благодаря существованию двойника со страниц отчетов охранного отделения предстают два Распутина: один -- благочестив, благолепен, богомолен, ходит в храмы... как отмечают все действительно близкие ему люди, ни вина, ни мяса, ни сладкого отец Григорий в рот не брал. Строжайшее воздержание... И, главное, к Императорской Семье почтителен до благоговения. Другой "Распутин" -- неделями пьян, посещает блудниц... скандалит в ресторанах, бьет посуду и зеркала, говорит дурное о Царской Семье" (Там же, стр. 132).

Елена Сергеева / 09.01.2013

32. Re: Кто и зачем убил Распутина?

Спасибо за статью, отец дьякон! Все, что сказано, совершенно верно, а что не сказано - скажется в свое время.

свщ Алексий Бачурин / 08.01.2013

31. Не надо ничего выдумывать

Зачем выдумывать всякие небылицы о Распутине, пользуясь неосведомленностью уважаемой публики? Настоящее лицо этого "святого" достаточно подробно раскрыто в мемуарах таких исторических персонажей, как великий князь Александр Михайлович или Юсупов. Изучайте первоисточники и не создавайте себе кумиров!

разум возмущенный / 08.01.2013

30. Ответ на 17., о. Николай Савченко :

О. Николай! Давно я такой гнусности не читал! И как может служитель Божий быть таким вруном??? Вы жидам верите??? О чём Вы пишите? Не боитесь проклятия Божьяго за гнусную клевету?

vмонархист / 07.01.2013

29. Re: Кто и зачем убил Распутина?

С Рождеством Христовым! Отец Владимир, Ваше слово для меня всегда важно услышать. Очень хорошо, что отмывание Распутина от клеветы продолжается. Но вот вопрос, на который у меня нет ответа. Почему не только всевозможные масоны и примкнувшие к ним пуришкевичи, но и безупречные православные консерваторы и монархисты зачастую так резко негативно реагировали на Распутина? Генерал Богданович, Лев Тихомиров, вроде бы и о. Павел Флоренский. А свт. Феофан Полтавский, как известно, приблизил Распутина к царской чете и поначалу поддерживал его, но позже также разошёлся с ним. Как Вы это объясните? Того же свт. Феофана уж точно никакая пропаганда не смогла бы ввести в заблуждение, ибо Распутина он знал лично...

М.Медоваров / 06.01.2013

28. Ответ на 24., Правдич :

Его называли то «старцем», то «провидцем», то «Божьим человеком», но каждая из этих платформ ставила его на одинаковую высоту и закрепляла в глазах Петербургского света позицию «святого»

А он и был провидцем. Факты, в отличие от домыслов, вещь упрямая. Читайте параллельную статью о Распутине на РНЛ. А Жильяр, конечно, особа, приближенная к Императору, большой православный авторитет и знаток русской жизни))) Такой -же, как профессор Захарьин, отравивший Великого Государя.

В.М. / 03.01.2013

27. "...и низшее возобладало над высшим..."

ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ: Думается, эти слова владыки (всего лишь только они одни) являются главной причиной того, почему огромное и во многом чрезвычайно душеполезное эпистолярное наследие уважаемого и многими любимого митрополита Вениамина не получило и не получает ШИРОКОГО распространения среди православных. Упокой, Господи, душу усопшего раба Твоего, митрополита Вениамина, во Царствии Твоем и сотвори ему вечную память.

Александр Бутов / 03.01.2013

26. Ответ на 25., Елена Сергеева :

Некоторые авторы считают, что старца Распутина дискредитировал его двойник

Об этом писал лишь Родзянко. Можно ли ему доверять?

Правдич / 01.01.2013

25. О двойнике Григория Распутина

Некоторые авторы считают, что старца Распутина дискредитировал его двойник (в ресторанах и т. д.) К сожалению, не могу привести ссылку на источник, в котором была приведена фотография двойника. Сравнивая эту фотографию с фото Распутина, можно увидеть различие.

Елена Сергеева / 01.01.2013

24. Re: Кто и зачем убил Распутина?

Митрополит Вениамин(Федченко): Трагедия в самом Распутине была более глубокая, чем простой грех. В нем боролись два начала, и низшее возобладало над высшим. Начавшийся процесс его обращения надломился и кончился трагически. Здесь была большая личная душевная трагедия. А вторая трагедия была в обществе, в разных слоях его, начиная от оскудения силы в духовных кругах до распущенности в богатых» Бывший товарищ обер-прокурора Святейшего Синода князь Н. Д. Жевахов: «Когда на горизонте Петербурга показался Распутин, которого народная молва назвала «старцем», приехавшим из далекой Сибири, где он якобы прославился высокою подвижническою жизнью, то общество дрогнуло и неудержимым потоком устремилось к нему. Им заинтересовались и простолюдин, и верующие представители высшего общества, монахи, миряне, епископы и члены Государственного Совета, государственные и общественные деятели, объединенные между собою столько же общим религиозным настроением, сколько, может быть, и общими нравственными страданиями и невзгодами… . Его считали если не святым, то, во всяком случае, великим подвижником. Кто создал ему такую славу и вывез из Сибири, я не знаю, но в обстановке дальнейших событий тот факт, что Распутину нужно было пробить дорогу к славе собственными усилиями, имеет чрезвычайное значение. Его называли то «старцем», то «провидцем», то «Божьим человеком», но каждая из этих платформ ставила его на одинаковую высоту и закрепляла в глазах Петербургского света позицию «святого» «Самый уклад жизни последователей Григория Нового и личность его самого как будто близко подходят... к хлыстовству, но твердых начал, на основании которых можно было бы утверждать, что мы здесь имеем дело с хлыстовством, в рассмотренном следствием делопроизводстве нет»(Тобольская Духовная Консистория) Митрополит Евлогий (Георгиевский): «Сибирский странник, искавший Бога в подвиге, и вместе с этим человек распущенный и порочный, натура демонической силы, - он сочетал в своей душе и жизни трагедию: ревностные религиозные подвиги и страшные подъемы перемежались у него с падением в бездну греха. До тех пор пока он ужас этой трагедии сознавал, не все еще было потеряно; но впоследствии дошел до оправдания своих падений, - и это был конец» Бывший воспитатель Наследника П. Жильяр: «Судьба хотела, чтобы тот, которого видели в ореоле святого, был бы в действительности существом недостойным и развратным... нечестивое влияние этого человека было одною из главных причин смерти тех, кто верил, что найдет в нем спасение» Он же: «Мать ухватилась за надежду, которую ей давали, как утопающий хватается за руку, которую ему протягивают, и она уверовала в него со всей силой своей души. Давно она, впрочем, была убеждена, что спасение России и династии придет из народа, и она вообразила, что этот смиренный мужик был послан Богом... Сила веры сделала остальное и, благодаря самовнушению, которому способствовали случайные совпадения, Императрица пришла к убеждению, что судьба ее сына зависит от этого человека. Распутин понял состояние души этой отчаявшейся матери, сокрушенной в борьбе и дошедшей, как казалось, до пределов своего страдания. Он вполне усвоил, что мог извлечь из этого, и с дьявольским искусством он достиг того, что его жизнь до некоторой степени являлась связанной с жизнью цесаревича» «: «Сначала он(Царь) терпел его, не решаясь нанести удар вере Императрицы, которую Императрица имела в него и в которой она находила надежду, дававшую ей возможность ждать. Император опасался удалить Распутина, потому что если бы Алексей Николаевич умер, то Император в глазах матери, несомненно, являлся бы убийцей своего ребенка»

Правдич / 01.01.2013

23. Re: Кто и зачем убил Распутина?

Дорогой отец дьякон! А Вы задайтесь вопросом где Распутин участвовал в церковной жизни? Он говорил, что его духовный отец живет за много тысяч километров. Распутин почти никогда не исповедовался и не причащался. А можете ли сказать кому он был близок из духовных лиц Петрограда? Сразу скажу, что этот вопрос будет для Вас нелегким. Попробуйте-ка найти с кем Распутин часто встречался из духовных лиц! И при этом его серкетарем был иудей Арон Симанович. Вы можете это опровергнуть и сказать кто из православных был приближенным "святого старца"? Ведь он даже царскую семью видел далеко не каждую неделю. Он проводил время в ресторанах.

о. Николай Савченко / 01.01.2013

22. Правда обычно обретается посередине между крайностями

Думаю, свойственны нам крайности: если человек не полный мерзавец, тогда святой. Несомненно, имеет место множество клеветы на Г.Е. Несомненно также и то, что верны и некоторые отрицательные свидетельства. Из жизнеописания известно, что вначале Г.Е. стал паломничать по святым местам. Следующий шаг – обрел он ревность проповедовать народу, и это еще не беда, хотя и представляет некоторую опасность. Но когда он отправился в Петербург, стал входить в дома богатых и знатных людей... Вот тут, скорее всего, не обошлось без страстей, искушений и грехов. Думаю, святые люди, наоборот, стремятся к тишине и уединению, бегут всеми силами от богатых и знатных, а не стремятся в их общество. Внимательное прочтение дневников Г.Е. также показывает наличие у автора состояния некоторой прелести. Простите, высказал личное мнение, не желая никого обидеть.

свящ. Андрей Михайлов / 31.12.2012

21. 17. о. Николай Савченко :

" После революции Аарон Симанович издал книгу воспоминаний секретаря Распутина, которую никто не опроверг...." Вот удивил! Знаем мы и тебя, твоих авторитетов, о.Николай! Но чтить не можем ни вас, ни аронов - под одним "благословеним" вы.

дед пенсионер / 31.12.2012

20. Re: Кто и зачем убил Распутина?

- <i>"Вышло… Удался кафкианский парадокс — разгромить и Германию, и Россию. На Версальской конференции были флаги всех стран-победительниц. Даже уругвайский. Российского не было."</i> Не было. И не могло быть - не для этого англосаксы организовали 1МВ. 1913 г. - знаковый для Британии, в этом году платежное сальдо "Владычицы морей" впервые стало пассивным - колониальные сверхприбыли начали иссякать и уже не покрывали внутренних расходов. А в 1914 началась 1МВ - такое вот "случайное" совпадение... С Германией все итак понятно - колоний было мало, а хотелось. Для России отвели роль "Северной Индии" чтобы оживить порядком угасший колониальный импульс развития европейских монополий. Так что Российский флаг не предусматривался при любом раскладе - это трофей для победителя. Большевики всю малину перебили...

Юрий / 31.12.2012

19. Re: Кто и зачем убил Распутина?

Фильтр, Господь с вами: не почитают Р. как святого все современные старцы.

рудовский / 31.12.2012

18. 15.Фильтру.

"ВСЕ современные старцы считают его(Распутина)святым...". Фильтр. "Кому и кобыла,-невеста",ув.Фильтр. Кому "современные"-"старцы",тому Св.Феофан Новый Затворник,духовник Государя,-"советский интеллигент". Последние Старцы,были Оптинские. Все. Больше не будет,вплоть до последних времен,пока не придет Св.Серафим Саровский. Нас должно интересовать одно,-обладал-ли Г.Е.Распутин,Даром Чудотворной Молитвы или же "волховал"? Первое. Прежде всего,Г.Е.Распутин,был безусловно Православным Человеком. Кто не верит на Слово,Государей,тот может обратиться к научным(богословским) доказательствам. Факт. Тема закрыта. Как же тогда расценить отношение ко Г.Е.Распутину,мнение о нем Священноначалия,Пастырей Церкви,прежде всего,- Государева духовника,которых Поставляет Сам Господь,-Церковь Свята,т.е.не ошибается. И как бы здесь не впасть в хулу на Духа Святаго. Ответ ищем там,где и должны искать ответы на все вопросы. В Евангелие. "При сем Иоанн сказал Учитель!мы видели человека,который именем твоим изгоняет бесов,а не ходит за нами и запретили ему потому что он не ходит за нами. Иисус сказал не запрещайте,ибо никто сотворивший именем Моим,не может вскоре злословить меня. Ибо кто не против вас,тот за вас. И кто напоит чашею воды во имя мое,потому что ВЫ ХРИСТОВЫ,истинно говорю Вам,не потеряет награды своей". Ев.от Марка. 9.38-41. В другом месте,Св.Апостол Иоанн,вообще предлагает низвести молнию с Неба и испепелить. Иными словами,-учинить расправу. Итак. Безусловно, Наследник был Христов,глубоко верующий,несчастный мальчик,безмерно страдавший от страшной болезни. Григорий Ефимович,безусловно обладал,даром Чудотворной Молитвы. По благодати Божией,поданой Распутину,ради Наследника. Исключительно и Ради НЕГО и на ОГРАНИЧЕНОЕ ВРЕМЯ. Еще одна точка. Пусть мне укажут,на кого-нибудь еще,кого из прочих людей,исцелил Г.Е.Распутин. Не было таких,нет и не будет,поелику Наследник в Царствии Небесном. Жив и здоров. Те же кто поднял руку на Распутина,-подняли руку на Дар Божий. По наущению демонов. В СУЩНОСТИ,-из зависти. Почему это "вонючему мужику",а не нам? А мы чем хуже? И Дар Исцеления Наследника и Близость ко Наследнику Престола и пр. Да кто он такой?! Этими и подобными настроениями, вполне воспользовались,-иностранная разведка и продажные политиканы. Евангелие им не указ. Одни низвели молнию,другие пытались запретить. В итоге,-поплатились. И те и другие. Что до самой смерти Распутина,Государей,Семьи и Судьбы России,так то,- СУД БОЖИЙ. И ОН УЖЕ СВЕРШИЛСЯ. Кто ропщет,более того,пытается переменить Суд,переписать Прошлое,-тот ропщет на Бога и не останется без вразумления. Другое дело,- обстоятельства смерти. Обстоятельства, творятся людьми,в том числе, берущимися за грязное дело. Все служат Богу,включая демонов. Одни,-как рабы,другие,-как Сыны. Одни из страха перед Ним,перед Истиной,из ненависти к Ней,-в осуждение себе. Другие,-из Любви. Из Любви к Истине и никогда не остаются без награды. Выбор,- всегда дело свободной воли всякого человека. Для Бога нет времени. У Бога всегда настоящее. Господь складывает дела человеческие,-обстоятельства(арх.Аверкий(Таушев),а обстоятельства,в том числе,-исторические,творятся людьми. Их свободной волей. Складывает,дела человеческие,но всегда во Спасение и никогда не манипулирует,- ни людьми, ни обстоятельствами. Ни прошлыми,ни настоящими,ни будущими. Иными словами,-не шантажирует людей. Никогда. Верно как для отдельного человека так и для целого общества. Бог не есть источник зла. Лжи. И Слава Богу за Все.

Писарь / 31.12.2012

17. Re: Кто и зачем убил Распутина?

Дорогой отец диакон! Распутин держал своим секретарем еврея Арона Симановича. Симанович его финансировал, сам держа сеть игорных клубов. Распутин неоднократно встречался с высшими представителями еврейского землячества и обещал им отстаивать их права. После революции Аарон Симанович издал книгу воспоминаний секретаря Распутина, которую никто не опроверг. Он встречался с распутиным каждый день, а то и по несколько раз в день, он был самым близким человеком к Распутину. Распутин участвовал в спиритических сеансах и потому его дочь после смерти постоянно вызывала духа отца и вышла замуж за известного спирита. За границей она была танцовщицой варьете и рекламировала себя на афишах, как "Дочь безумного монаха из россии". "Пророчество" григория Распутина обычно не дочитывают до конца. А там дважды упоминается, что дворяне вынуждены будут покинуть Россию после революции на 25 лет. А это 1916+25=1941 год. Если верить пророчеству Распутина, то надо было всем дворянам тут же вступать в вермахт в 1941 году или как минимум к генералу власову. Несомненно, что там демонизм. Это действительно лжепророчество.

о. Николай Савченко / 31.12.2012

16. Как убивали Распутина

О мученической кончине старца Григория. Документальное ВИДЕО http://www.ruskmir.ru/

iqvaev / 31.12.2012

15. Re: Кто и зачем убил Распутина?

Можно было бы поддержать автора во всем - но последние строки статьи ее сильно портят. Типа, " не о канонизации Распутина стараюсь". Чудеса, совершенные им, его математически исполнившиеся пророчества, говорят сами за себя. ВСЕ современные старцы считают его святым. Да, в конце-концов, сам святой царь Николай почитал его. Жаль, что диякон Владимир пошел против них. Что касается самозваного "старца" Писаря, который здесь "поставил диагноз" святому Григорию, то здесь видны его обычные глупости советского интелигента, который, самочинно поставив себя "над всеми", раздает всем ярлыки. "Левые и правые" такие-сякие, Распутин такой-сякой... Тут один дурачок, певший идиотские песни о старце Григории, уже умер внезапно в день его смерти с год назад. Лучше покайтесь, Писарь, пока не поздно: ваши претензии на собственную веру и интеллектуальность слищком уж преувеличены, мягко говоря.

Фильтр / 31.12.2012

14. диакону Владимиру Василику "И еще...".

Мы живем во время "предапокалиптического напряжения",потому,кажется,будет совсем не лишним,провести параллель,с деятельностью Г.Е.Распутина,- по духовному "руководству и перевоспитанию аристократии" и деятельностью нынешних представителей духовного сословия,взявших на себя,- труды по "духовному перевоспитанию и руководству интеллигенцией". Св.Феофан Новый Затворник,утверждал,-"Григорий Ефимович пребывает в прелести",в чем пытался убедить Государыню,но был отставлен от Двора. Г.Е.Распутин, безусловно был Православным Человеком,но,действительно, пребывавшим в прелести,поелику взял на себя труды не по силам,-"духовное руководство аристократией". Метал бисер перед свиньями. Свиньи оборотились и разорвали Григория Ефимовича. Так и ныне,не по силам берут те,кто мнит себя "духовным вождем интеллигенции",тем покушаясь на ее,"интеллигенции,"священное право",самой быть "духовным вождем", и не кого-нибудь,но Церкви. Разорвут. Интеллигенция принципиально смотрит на Церковь,как на "общественно-религиозную организацию". На Истину Православия,как на идеологию. Среди интеллигентского религиозного движения есть правые и левые,-люто ненавидящие друг друга. Конкуренты. И есть центристы,-болото,берущие сторону победителя. Именно из "интеллигентского религиозного болота" и выйдет "мiротворец",- "политик и дипломат",-жулик и проходимец,который объединит и "правых и левых". Во имя свое. На болоте. Пообещав всем все и сразу. Там,на болоте,в котором и утопит. Всех,-и левых и правых и центристов. Ему поверят,правда потом горько раскаются,но это уже другая история.

Писарь / 30.12.2012

13. Ответ на 1., иерей Герман:

Отец Наум Байбородин, известный русский старец, сказал про Распутина что он "плут и обманывал царскую семью".Эти слова я сам слышал от старца.

Вот не пойму, отцы, откуда в среде вашей братии столько русофобов? Почему с такой лютой ненавистью, - я сейчас не к Вам, о.Герман - так много священников относится к Царю Иоанну IY (Грозному), к Сталину, к Распутину?... Я, например, уже лет 15 занимаюсь историей, - серьезно. Кроме того, за годы учебы на двух гуманитарных факультетах МГУ изучал столько историй, что вспоминать страшно (хоть и не помню толком ничего). Единственное, что я для себя уяснил, - и считаю это большим достижением, - то, что история наша покрыта мраком, через который непосвященные ничего толком увидеть не могут, поскольку прямых документов, относящихся к вышеперечисленным личностям, очень мало. Я сильно сомневаюсь, что наши уважаемые и почитаемые отцы-батюшки-владыки все поголовно являются в это дело посвященными и, кроме нас грешных, и всю нашу историю видят насквозь. Простите, если кто-то мои слова примет за дерзость.

Сава / 30.12.2012

12. Re: Кто и зачем убил Распутина?

Уважаемый диакон Владимир Василик. Г.Е.Распутин,никогда не был "живой и непосредственной связью Государя с народом",-это мягко говоря,натяжка. Преувеличение,никакого отношения, к действительности,не имеющая. Распутин был живой и непосредственной связью аристократии с Престолом. Последней и единственной. По крайней мере,Г.Е., взял на себя,этот нелегкий труд и... надорвался. Г.Е.Распутин,взял на себя, "миссию перевоспитания" аристократии, в духе преданности Вере,Царю и Отчеству. Что-то вроде того,чем занят ныне прот.Чаплин,о.А.Кураев, прот.А.Ткаченко,прот.Митрофанов... Так явствует из "философских тетрадей",самого Григория Ефимовича. Взял на себя труд, быть "духовным отцом","старцем" аристократии. Взял,увы,самочинно. "Столовертителей",давно отрекшихся от Бога,впавших в предметную "мистику и поповщину". Глубоко презиравших Государя и ненавидевших Государыню, и заодно,- Отечество,Народ и самого Распутина,почитавших его,за "шута горохового". Иными словами,-Распутин, взял на себя не по чину,потому и погиб. Аристократия, такого нахальства,-чтобы какой-то мужик,учил "лучих людей",-уму разуму,-не стерпела и прибила мужика,тем оборвав последнюю ниточку,которая хоть как-то связывала ее с Царем,-единственной опорой и защитой аристократии. Или иначе,-порубила сук,на котором сидела. Пуришкевич,-безусловно прав. Выстрелом в Распутина,русская аристократия, подписала себе смертный приговор. Сам себя прокляла. Перед Богом,Царем и Отчеством. Убийство,-оно и в Африке,-убийство. Преступление. И что-то не слыхать,чтобы покаялась в содеянном. Потомки,правда не все,но вполне утратившие и Страх и Совесть,призывают ныне каяться в содеянном,не кого-нибудь,но Русский Народ.

Писарь / 30.12.2012

11. Что говорят о Распутине современные старцы и, в частности, архимандрит Кирилл (Павлов)

Что говорят о Распутине современные старцы и, в частности, архимандрит Кирилл(Павлов)http://www.ruskmir.ru/2012/12/novye-materialy-o-grigorii-rasputine/

iqvaev / 30.12.2012

10. Re: Кто и зачем убил Распутина?

Оклеветать любого можно. А если это ещё и так выгодно кому-то... СпасиБо[гъ], о. Владимир.

Серёжа / 30.12.2012

9. А.Б.

ученые диаконы (чаплины-кураевы-дворкины-василики-...) могут приблизиться к истине. Дорогой А.Б. Судя по Вашему комментарию, Вы горячий любитель истины. Смиренно прошу Вас, храните ее во всем. А то Вы протоиерея Всеволода Чаплина разжаловали в ученые диаконы, а мирянина Александра Дворкина в них возвели. Не дерзну предположить,что тайно или заочно в них рукоположили. А наше церковное сообщество к титулатуре очень чутко и такие неточности могут иметь роковые последствия. Так что храните точность, если хотите когда нибудь достигнуть священной истины.

диакон Владимир Василик / 30.12.2012

8. Автору

Благодарю, отец Владимир, за статью.

Елена Сергеева / 30.12.2012

7. Ответ на 5., А.Б.:

Можно ли надеяться, что совместными дружными усилиями ученые-дьяконы (чаплины-кураевы-дворкины-василики-...) смогут в ближайшем будущем хотя бы немного приблизиться к Истине ?

которую некто А.Б. держит, сюдя по всему, в заднем кармане штанов.

С. Швецов / 29.12.2012

6. о. Герману ??? и о. Владмиру Василику - для сведения

Известный и уважаемый протоиерей Александр Шаргунов, настоятель московского храма свт. Николая Мир Ликийских в Пыжах, собравший и издавший (к прославлению Царской Семьи в лике святых) не менее 5 сборников писем наших соотечественников с их рассказами о случаях проявленного к ним небесного заступничества Царственных Мучеников-Страстотерпцев, в краткой беседе со мной года 3-4 назад высказал, к моему величайшему удивлению, свое негативное отношение к Григорию Ефимовичу Распутину, другу Царской Семьи. Точных слов о. Александра не помню, но смысл примерно тот же: Г.Е. Распутин ввел в заблужение Государя и Государыню. До сих пор это отношение о. Александра к Г.Е. Распутину вызывает у меня недоумение. Хотя, может быть, на данный момент оно изменилось? Большое спасибо Вам, отец Владимир, и редакции РНЛ за данную публикацию!

Александр Бутов / 29.12.2012

5. "Английский след"

Где находился Г.Рапутин в течение нескольких часов, - с момента, когда его живого увезли с Гороховой, и до того, как его мертвым привезли на Мойку ? (Откуда инсценировочная "группа прикрытия" отвезла его тело на Острова.) Где и кто (помимо английского шпиона - со студенческих времен "интимного друга" Ф. Юсупова) организовал и провел ритуально-сатанические садистские пытки (источение крови, раздавление половых органов etc.). Работал ли автор с Материалами Следственного Дела в российских архивах ? Знакомы ли ему другие западные публикации по "английскому следу" ? (Судя по его статье, - нет. Статей и книг, написанных на основе архивных материалов и мемуаров, на эту тему за последние 20 лет опубликовано на разных языках несколько десятков !). Кто заказал,оплатил, организовал надругательство над останками? Провел их сожжение-уничтожение ? В последние годы появились некоторые сведения и версии об исполнителях, но не о заказчиках. Можно ли надеяться, что совместными дружными усилиями ученые-дьяконы (чаплины-кураевы-дворкины-василики-...) смогут в ближайшем будущем хотя бы немного приблизиться к Истине ?

А.Б. / 29.12.2012

4. Re: Кто и зачем убил Распутина?

Поклон о.Владимиру. Благодарю Вас.

дед пенсионер / 29.12.2012

3. Иерею Герману

О.Николай Гурьянов держался другого мнения.

диакон Владимир Василик / 29.12.2012

2. Ответ на 1., иерей Герман:

Отец Наум Байбородин, известный русский старец, сказал про Распутина что он "плут и обманывал царскую семью".Эти слова я сам слышал от старца.

Ну это мы слышим уже сто лет. Даже преподобномученица Елизавета Федоровна была в вслё время такого мнения, но изменила его. Глядишь, и старец этот изменит

РоманС / 29.12.2012

1. Распутин-плут

Отец Наум Байбородин, известный русский старец, сказал про Распутина что он "плут и обманывал царскую семью".Эти слова я сам слышал от старца.

иерей Герман / 29.12.2012
Владимир Василик:
Экуменическое блудословие Франциска
О призыве папы Римского перейти от культуры прилагательных к культуре существительных
30.09.2019
Они хотят установить глобалистский Содом во всем мире
Современный экуменизм, проводниками которого являются папа Франциск и Патриарх Варфоломей, не имеет ничего общего ни с духовностью, ни с религией, ни с богословием
19.09.2019
Русское общество стремятся заразить болгарофобией
О причинах русофобских проявлений политиков Болгарии
11.09.2019
Чисто политический ход
О назначении кардиналом литовского антисоветчика Сигитаса Тамкявичюса
06.09.2019
«Польшу предали её же лжедрузья»
О весьма условной дате начала Второй мировой войны и о роли в ее развязывании «западных демократий», потворствовавших фашизму
05.09.2019
Все статьи автора
"Иоанн Грозный и Григорий Распутин"
Русофобия «Последних царей»
Необходимо разоблачить лживый американо-британский сериал, очерняющий Царскую Семью
08.10.2019
И эта долгая измена
Государь Иоанн Васильевич Грозный: «Заплатили мне злом за добро, ненавистью - за любовь»
05.09.2019
Образ Иоанна Грозного как источник душевной смуты
Нельзя считать святым убийцу митрополита Филиппа и других истинных священников
02.09.2019
История России, изложенная не по масонским лекалам и версиям
Вышла в свет драматическая поэма Дмитрия Дарина «Царь Иоанн Первый Грозный. Борьба за Русь»
02.09.2019
Все статьи темы