Как рассказали в «Левада-центре», среди православных 33% опрошенных сообщили, что ходят в церковь, чтобы поставить свечку и помолиться, 29% бывали на крестинах, венчании или отпевании, 11% участвовали в религиозной службе, литургии. 29% граждан посещают храм, «когда просто возникает желание зайти, побыть в церкви», 8% — во время экскурсий, 7% — чтобы исповедоваться и причаститься. Кроме того, исследование показало, что большинство респондентов (61%) никогда не брали в руки Библию. Среди тех, кто знаком со Священным Писанием, 24% читали Евангелие, 16% — Ветхий Завет, 11% — книги Нового Завета.
Прокомментировать данные опроса мы попросили доктора социологии, профессора, первого проректора Международной академии бизнеса и управления Екатерину Добренькову.
Во-первых, по результатам исследования, проведенного социологическим факультетом МГУ им.Ломоносова М.В. в ноябре 2012 г., данные о православных немного отличаются от тех, которые приведены «Левада-центром». К православным себя относят 78 %, мусульман – действительно 4 %, к остальным конфессиям себя относят – 5% (это по г.Москва), атеистов – 8 %, агностиков и др.- 5%. Поэтому, если вы сравните данные обоих исследований, то только реально по одной позиции есть совпадение – это рост количества мусульман.
Поэтому я считаю, что статистика уменьшения количества православных у «Левада-центра» связана с ростом мусульманской группы населения в России, поскольку рождаемость у них сейчас на пике. Это очевидный факт. В мусульманских семьях рождается по 5-6 детей, как на Кавказе, так и в Москве. Россию заполонили толпы незаконных мигрантов, которые исчисляются уже миллионами. Статистика приводит совершенно сумасшедшую цифру, что их по стране уже 10-12 миллионов. Москва - многомиллионный город, и из этого количества 20% - мигрантов-мусульман. В какую сторону статистика изменится? Конечно, в сторону мусульман. На общем фоне жителей количество православных упадет, потому что только среди незаконных и законных мигрантов в 90% случаев - это мусульмане.
Во-вторых, удивляют данные о православных, посещающих храм. На мой взгляд, некорректно поставленные вопросы при опросе могли привести к таким результатам. Поскольку по результатам нашего исследования 34 % православных ходят в церковь постоянно (каждый день, несколько раз в неделю или в месяц) ; а не просто «поставить свечку и помолиться», хотя именно за этим и должны в первую очередь ходить православные; 43% православных ходят в основном по большим праздникам и только 19 % - реже одного раза в год. Ну а в качестве экскурсий и др. только 2%. Вот как от качества поставленных вопросов может измениться картина.
У меня такое ощущение, что опросы общественного мнения, подобные тому, который дал повод для комментария, пытаются использовать свои результаты как орудие против Русской Православной Церкви, поэтому и вопросы в своих исследованиях ставят так, как им необходимо представить общую картину того или иного отношения населения к разным проблемам общества. Ведь социологический опрос – мощное идеологическое оружие при грамотном использовании социологических методов.
Я приведу еще один пример из нашего исследования по поводу отношения населения к суровости наказания для «Pussy Riot». Слишком мягким считают приговор 10%; такой, какой заслуживают -43%; слишком суровым считают – 34%; а 13% затрудняются с ответом. Таким образом, более половины считают наказание правильным, и только треть не согласна. Однако в СМИ, если вы помните, большинство якобы было недовольно суровостью наказания. Это лишний раз доказывает, как легко можно манипулировать общественным мнением, используя «нужные» результаты опросов.