Имя судьбы мира

Писатель Сергей Сокуров о необходимости возвращения городу-герою имени Сталинград

«Для Германии битва под Сталинградом была тягчайшим поражением в её истории, для России - её величайшей победой.
Под Полтавой (1709) Россия добилась права называться великой европейской державой,
Сталинград явился началом её превращения в одну из двух величайших мировых держав»
(генерал-майор Ганс Дёрр, начштаба 17 армейского корпуса Вермахта).

Продолжу мысль Г.Дёрра, использованную в эпиграфе: Переименование на ХXII съезде КПСС (октябрь, 1961) святого места на планете Земля, где определилась судьба мира в 1942-43 годах, явилось началом возвращения одной из двух величайших держав второй половины ХХ века в исходное состояние. Причём, постперестроечная Россия отнюдь не избавилась от угрозы дальнейшего погружения к уровню рядовых держав, с ограниченным суверенитетом.

Понимаю, такой вывод многим покажется надуманным, но ведь легендарные образы и символы играют в жизни человека огромную роль, воспитывая дух. По мне, пока был на карте Родины Сталинград, мы победили послевоенную разруху, обезопасили южные рубежи в азиатской части страны и отодвинули возможное в Европе предполье к Эльбе и за Дунай, надёжно прикрылись ядерным щитом, первыми запустили в Космос изделие человеческих рук и послали туда нашего соотечественника. Когда же победное имя волжского города было стёрто с бумаги и других писчих материалов, с официального языка, когда властный ластик стал насильственно орудовать в сознании русского человека, уже признанная супердержава обрекла себя на «обратный билет» в историю. Одна из самых обильных в прошлом мировых житниц стала форсировать закупки хлеба за рубежом, проиграла Луну; при Карибском кризисе (этом «Стоянии на Угре ХХ века») удовольствовалось жребием хана Ахмата; на острове Даманский сделала заявку на капитуляцию в XXI веке перед «вечным соседом». НАТО оказался на «пороге России». Слишком дорогой «ценой крови» мы пришли к пониманию, что оправданно отдавать всем мiромъ лишь национальный долг (как было в Сталинграде), никак не интернациональный в какой-нибудь экзотической стране (это личный выбор индивидуума).

Ещё раз подчёркиваю, что я не претендую на истину. Здесь мысль находится под сильным воздействием эмоций. Но, думаю, согласных, точнее, настроенных со мной «на одну волну», найду. Кое-кто кивнёт в сторону Ленинграда, мол, тоже ведь недавно переименовали город, чьё имя стало синонимом слова «стойкость», произносимого на всех сущих языках. Но неприступной городу-крепости на Неве справедливо вернули имя основателя, который в отечественной истории – один из её величайших творцов; за ним право первородства этого имении, и безнравственно заменять его другим именем, даже более «масштабным» в представлении апологетов.

А на месте города-героя Сталинграда около трёх веков томился в степной скуке малоизвестный городишко Царицын, ни с одной царицей именем не связанный, лишь с названием правого притока Волги Сары-су (мутная вода, тюрк.), которое на русском языке легко превратилось в Цари-ци(н). Однако его ключевое положение на волжском пути и вблизи донского во второй половине XIX века усилилось железной дорогой, соединившей Центральную Россию с нефтяными районами Каспия и Предкавказья, вызвало к жизни промышленное строительство и рост населения. То и другое возродились после Гражданской войны, в которую противоборствующие стороны оценили важность этого транспортного узла и отчаянного за него сражались. Когда история Отечества стала писаться красными чернилами, в ней появилась глава «Оборона Царицина», где щедро были отмечены боевые заслуги председателя ВС Северо-Кавказского ВО того времени Иосифа Сталина. В 1925 году, называя в честь его отстроенный, разросшийся город, новые хозяева русской земли никакую коронованную особу не обидели, не внесли возмущения в умы поборников старины. Город безымянной «царицы» отнёсся к переименованию равнодушно, не предчувствуя, что ждёт под новым именем его мировая, всевременная известность…

Здесь пока что речь не о Сталине. Разговор о Сталинграде. Да, оба имени (выдающегося деятеля отечественной истории и города) имеют много точек пересечения, одну из них – особую. Но в понятии «Сталинград» доминирует образ даже не столько города как такового, занимающего определённое географическое пространство от лета 1925 до лета 1961, сколько образ «живых руин» на полугодовом отрезке военного времени (июль 1942 – февраль 1943), пылающих, грохочущих, истекающих кровью.

«Вокруг живых развалин степь нагая, // солдатских тел, машин, орудий лом. // Железным стал песчаный холм Мамая, // дом Павлова - железный крепость-дом. // И тот, кто дышит, встать в атаку может, // в глаза посмотришь - из железа тоже».

Батальная картина Сталинграда практически и есть понятие «Сталинград». Всё остальное, связанное с этим словом, - в приложении к истории города. Она написана красками крупнейшего сражения Второй мировой войны (и нашей Великой Отечественной), битвы поворотной, определившей судьбу человечества на много десятилетий вперёд. Название «Сталинград» настолько крепко связано с одним из самых главных мировых событий, что с заменой названия это событие как бы теряет свою значимость. Это боевой корабль со спущенным флагом. Это сын, который, личной пользы ради, отказался от славного, но опального отца. Это «удобная» полу-правда вместо «неудобной» правды. Согласное с переименованием меньшинство (всегда меньшинство!) ссылается на внутриполитическую необходимость повсеместной, тотальной десталинизации в новом послевоенном обществе, осознавшем пагубу «культа личности». Даже если имя города уже живёт своей отдельной жизнью, оно якобы в заложниках у первоисточника. Вот так! Напомню молодым читателям, что борьба Хрущёва с тенью Сталина по ярости повторила «рукотворчество» наследников фараона Эхнатона и жречества по искоренению самой памяти об опасном для них реформаторе. Стиратели надписей не преуспели ни тогда, в долине Нила, ни спустя 33 века, на российском просторе. Соскобленные с папируса и бумаги, стёсанные с камня, «имена звучат» (по Н.Гумилёву). Свидетельство тому – наш Сталинград, тем более что он вечен в народной памяти.

Выше я сказал об «особой точке пересечения» двух однокоренных имён – человека и города. И вряд ли можно оспорить, что она - на временном отрезке между началом и концом судьбоносной битвы. Причём, на пересечении оказались сами, в физической сущности, носители имён: город-победитель и главный архитектор победы. В годы гонений на всё, к чему причастен был партийный и государственный деятель И.В.Сталин, в числе «подлежащих забвению» окажется имя города-героя, «вина» которого лишь в том, что оно произведено от имени опального (за гробом) вождя.

Когда меня спрашивают, как я отношусь к Сталину, я прошу уточнить, к какому. Ибо лично для меня было два Сталина (допускаю иной счёт). Один, как вождь «новой советской общности», разделяет с партией большевиков ответственность за губительные методы коллективизации и массовые репрессии. Но это фигура таких масштабов, что подлежит лишь суду истории, никак не отдельных властных пигмеев. Другой Сталин – Верховный Главнокомандующий ВС СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Общий результат его деятельности на высшем посту, когда для страны с 1000-летней историей кроваво решался вопрос «быть или не быть», прощает ему все предыдущие грехи, вольные и невольные. Война – это конкурс диктаторов. К удаче нашего Отечества, успешнейший из таковых, по праву призвания, нашёлся среди наших соотечественников вовремя, оказался на нужном месте. Внимание: я разделяю взгляды не «оголтелых сталинистов», а, например, Черчилля, в любви к нечаянному союзнику не замеченного.

Пусть себе спорят сталинисты с антисталинистами. Но патриоты России должны быть едины во мнении, что городу-герою на Волге справедливо и нравственно возвратить название Сталинград. Официально. Так как во мнении народном он не перестаёт носить это «стальное имя», как нельзя лучше (с удивительной проницательностью Провидения) найденное для города за 17 лет до подвига. Осталось два месяца до 70-летия окончания решающей битвы Второй мировой войны. Времени достаточно, чтобы нынешний Верховный Главнокомандующий отменил преступное решение того, полувековой давности съезда «ума, чести и совести эпохи».

Также успеем заложить камень в основание на святом для всех землян месте Храма Всех Святых Воинов в земле Российской просиявших. Традиция, зачатая в московском соборе Христа Спасителя более века тому назад, властно требует продолжения в пока что умозрительном волжском храме. Церковь Всех Святых на Мамаевом кургане (2004 год) соответствует масштабу последнего, но слишком мала для всего поля (всех полей) многомесячной битвы. Соответствующее ей строение должно быть никак не меньшим храма-памятника воинам 1812 года в Москве, чтобы вместить на стенах списки сотен тысяч имён героев боевой Сталинградской страды. И, верю, их справедливо откроет имя Верховного Главнокомандующего вооружённых сил Отечества в 1941-1945 годах при нашествии почти всей Европы. Что касается иных верований, увековечивание памяти героев по опыту Поклонной горы проблемой не будет. И пора начать сбор пожертвований на восстановление памятника главному организатору победы на Волге. Деньги должны иметь народное, добровольное происхождение. Это принципиально.

Как сказал другой диктатор, который у нас появился самозванцем, не ко времени и там, где не был обстоятельствами востребован, за работу, товарищи!

Сергей Анатольевич Сокуров, писатель, Москва 

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

38. Ответ на 31., Токарев:

Вот ведь как получается, написал человек, уважаемый писатель, статью. Написал с болью сердца , горячего, неравнодушного,искреннего. Написал только о возвращении имени СТАЛИНГРАД, ставшего давно святыней русского народа. И чего Вас сразу стало так "плющить и колбасить"? Да, вот у Сокурова, у народа есть Сталинград! А у Вас(и подобных) его нет. И это вселяет надежду.

Родис / 06.12.2012

37. Ответ на 33., Андрей Карпов:

Вы путаете две темы:а) возвращение Сталина в политический процесс. Такая тема действительно есть, но как правильно сказал Хазин, популярность Сталина сегодня - это не популярность исторического Сталина, а популярность идеи ответственности власти. +++ Хазин - еврей, а евреи - это ангажированные личности в теме сталина, поэтому зря вы упомянули Хазина как авторитета, и вообще - лучше в дискуссии со мной цитируйте Евангелие, а не Хазина, мне так ближе и понятней. Что касается "феномена сталина", как реакции на безответственность власти, то почему бы не противопоставить нынешней власти более достойных антиподов нынешней власти, кроме сталина? Видимо, сталина подсовывают патриотам, как ложную альтернативу нынешним властям, в этом смысле Хазин - понятная фигура для подсовывания, жаль что вы, вроде бы вменяемый, клюете на макуху. б) возвращение героического названия городу на Волге. К Сталину лично это прямого отношения не имеет. +++ согласен, что сталин к подвигу русских солдат не имеет никакого отношения, даже - наоборот, многие смерти русских людей - горький плод сталинского "руководства". И напоследок - мне Вас Сергей Житинский рекомендовал, как вменяемого человека, если вы - сталинист - так и скажите, я буду делать поправки в общении на вашу немощь.

Токарев / 06.12.2012

36. Ответ на 32., blogger:

о есть неверующий в Бога - это безумец, в том числе и сталин, а безумец не может быть умным по определению, уразумел? Юрий, Вам осталось только доказать, что Сталин умер атеистом. А так все верно, конечно.

+++ дополнение. даже если сталин и умер не атеистом(предположим), то большую часть "сознательной" жизни (как минимум 55 лет из 74 ) он прожил атеистом, то есть - безумцем.

Токарев / 06.12.2012

35. Ответ на 32., blogger:

Юрий, Вам осталось только доказать, что Сталин умер атеистом. А так все верно, конечно. +++ умер Иосиф Джугашвили атеистом или покаялся перед смертью - это имеет значение лично для Иосифа, что касается исторического персонажа сталина, то он известен как атеист и дела его, как политика, были богоборческие, поэтому - увы.. "Всяк убо иже исповесть Мя пред человеки, исповем его и Аз пред Отцем Моим, иже на небесех. А иже отвержется Мене пред человеки, отвергуся его и Аз пред Отцем Моим, иже на небесех." ( Евангелие от Матфея, гл.10)

Токарев / 06.12.2012

34. Ответ на 23., Токарев :

ту еще важно выяснить - сколько человек реально заморачиваются на тему возвращения сталина в современный политический процесс

Вы путаете две темы: а) возвращение Сталина в политический процесс. Такая тема действительно есть, но как правильно сказал Хазин, популярность Сталина сегодня - это не популярность исторического Сталина, а популярность идеи ответственности власти. б) возвращение героического названия городу на Волге. К Сталину лично это прямого отношения не имеет.

Андрей Карпов / 06.12.2012

33. Ответ на 27., Токарев:

о есть неверующий в Бога - это безумец, в том числе и сталин, а безумец не может быть умным по определению, уразумел?

Юрий, Вам осталось только доказать, что Сталин умер атеистом. А так все верно, конечно.

blogger / 06.12.2012

32. Ответ на 14., Токарев:

теперь представьте себе, что Джугашвили так и остался Джугашвили - тогда была бы джугашвилевская битва и соответственно город был бы Джугашвилиград

Был бы Джугашвильск. И джугашвильская битва.

С. Швецов / 06.12.2012

31. Ответ на 30., Родис:

модераторы - чего не публикуете - уже 5й раз посылаю +++ 1.1863 Тютчев Ф.И. +++ при чем тут Тютчев, который большую часть жизни прожил за границей? 2.Не Вам,Токарев, и не мелкотравчатым либералам судить о личности такого масштаба. +++ то есть вы все же от интеллектуального бессилия избрали тактику ( надеюсь - не стратегию)) ругани и обзывалок. теперь о праве суждения. кто ж тогда может высказываться о сталине? только сталиноиды?тогда это опять культ "личности" 3.Как хороши наши классики, Крылов опять же с его басней "Слон и моська" +++ то есть слон - это я , а моська - извините, не знаю точно вашего имени))

Токарев / 06.12.2012

30. Ответ на 29., Токарев:

"И озлобленные боем, Как на приступ роковой, Снова волны лезут с воем На гранит громадный твой. Но о камень неизменный Бурный натиск преломив, Вал отбрызнул сокрушенный И струится мутной пеной Обессиленный порыв... 1863 Тютчев Ф.И. Не Вам,Токарев, и не мелкотравчатым либералам судить о личности такого масштаба. Как хороши наши классики, Крылов опять же с его басней "Слон и моська"

Родис / 04.12.2012

29. Ответ на 28., Родис:

если это 1 миллион, то это опять заболевание общества 1.Если большинство народа принимает свою историю(и правителей прошлого в том числе), без купюр, без вымарок, как Промысел Божий - это говорит о его духовном здоровье. +++ с чего Вы взяли, что большинство? да и не большинством решается дело, православных христиан на Земле (планета)не более 300 миллионов, то есть не более 5%, так что - мы, православное меньшинство, не правы, православно исповедуя веру ? Господь сказан - не бойся, малое стадо. 2.Люди хотят вернуть городу имя Сталинград, как символ Победы, как твердыню в борьбе с прошлым врагом и настоящим. +++ что за люди? настоящие православные не будут за сталина, а атеисты - это всего лишь кандидаты в оглашенные. 3. Что ж Вы так насмерть бьетесь? +++ а что - кто-то умер? лично я жив, а вы, родисочка? 4.Словно стоите на окопах Сталинграда, только , кажется , с другой стороны. +++ классический переход на дискредитацию личности оппонента, вы сами-то хоть раз были на кургане, у Родины-Матери ? по ступенькам ходили ? или только ля-ля?

Токарев / 04.12.2012

28. Ответ на 23., Токарев:

если это 1 миллион, то это опять заболевание общества

Если большинство народа принимает свою историю(и правителей прошлого в том числе), без купюр, без вымарок, как Промысел Божий - это говорит о его духовном здоровье. Патологией страдают вымаратели и иже с ними. Люди хотят вернуть городу имя Сталинград, как символ Победы, как твердыню в борьбе с прошлым врагом и настоящим. Причем тут сталинисты, КПРФ и прочая? Что ж Вы так насмерть бьетесь? Словно стоите на окопах Сталинграда, только , кажется , с другой стороны.

Родис / 04.12.2012

27. Ответ на 26., Потомок подданных Императора Николая II:

атеист (сталин) умным не бывает, умный верит в Бога у вас такие хаотичные аргументы, что лучше я оставлю вас с ними наедине )) +++ да это не мои аргументы - это Псалтирь:"Рече безумец в сердце своем: несть Бог". перевожу тебе (слепого через дорогу) - говорит безумец в своем сердце - Бога нет, то есть неверующий в Бога - это безумец, в том числе и сталин, а безумец не может быть умным по определению, уразумел?

Токарев / 04.12.2012

26. Ответ на 19., Токарев:

атеист (сталин) умным не бывает, умный верит в Бога

у вас такие хаотичные аргументы, что лучше я оставлю вас с ними наедине ))

Потомок подданных Императора Николая II / 04.12.2012

25. Ответ на 20., Олег В:

Что бы там ни говорили по неразумию или по злому умыслу, русские сделали это под руководством Сталина. +++ русские сделали это ДАЖЕ под руководством Сталина, при этом понесли большие потери, под руководством Суворова, который воевал не числом, а умением, потери были бы меньше.

Токарев / 04.12.2012

24. Ответ на 17., blogger:

Сталин - это описание общероссийских процессов.100%. Четко и ясно. +++ 0%. расплывчато и туманно.

Токарев / 04.12.2012

23. Ответ на 22., Родис:

Ну нет никакого раскола, как бы этого не желал кто-то. +++ ту еще важно выяснить - сколько человек реально заморачиваются на тему возвращения сталина в современный политический процесс если это 10000 человек - то это просто клуб сталинистов ( типа фанаты) если это 100 000 человек, то это почти партия - фракция КПРФ если это 1 миллион, то это опять заболевание общества

Токарев / 04.12.2012

22. Re: Имя судьбы мира

Провела собственный "социологический опрос"среди знакомы и малознакомых,соседей по дому и даче. Все,повторяю-все(включая знакомых таджиков), за переименование Волгограда в Сталинград. И еще, разговоры о расколе общества применительно к знаковым явлениям, личностям нашей истории ведутся в основном в СМИ, и на нашей РНЛ некоторыми товарищами. Ну нет никакого раскола, как бы этого не желал кто-то.

Родис / 04.12.2012

21. Re: "Имя судьбы мира"

Полностью согласен и с автором и bloggerом, пост 12. Воевать с мертвецами недостойно русского человека. А Сталинград навсегда останется в памяти людской городом-героем. Отречься от этого все равно, что отречься от себя, от своей истории. А история, как известно, беспристрастна и к добрым и злым, живущим же людям надобно помнить это и назидаться ею. Автору спасибо за статью!

Аноним / 04.12.2012

20. Re: Имя судьбы мира

Сталинград - город Русской Славы. Даже французы это помнят. В Париже есть станция метро "Сталинград". А нам нечего стыдиться светлой страницы нашей собственной истории. Мы, русские, сломали хребет фашистской гадине! Что бы там ни говорили по неразумию или по злому умыслу, русские сделали это под руководством Сталина. Это исторический факт. "Гордые" австрийцы пикнуть не посмели, а русские спасли всю Европу. Евреи, я имею в виду адекватных, благодарны России, а вот тот бесоподобный кагал, что сейчас у нас у власти, в безумии своем издевается над Русской Славой. Нас, ни больше ни меньше, пытаются заставить отказаться от самих себя. Не выйдет!

Аноним / 04.12.2012

19. Ответ на 16., Потомок подданных Императора Николая II:

представьте себе, что Джугашвили так и остался Джугашвили - тогда была бы джугашвилевская битва и соответственно город был бы Джугашвилиград, согласитесь, сторонников такого переименования было бы меньше, только одни грузины, скорей всего Вот видишь, Токарев, насколько умнее тебя Сталин.

+++ "Рече безумец в сердце своем: несть Бог". – Псалтырь то есть атеист (сталин) умным не бывает, умный верит в Бога

Токарев / 04.12.2012

18. Ответ на 15., Андрей Карпов:

... Сталин - фигура общероссийского (союзного) масштаба. Он не принадлежит уже лишь Грузии. Это понимал в то время каждый, прославляли ди его уста это имя, или проклинали... Сталин - это описание общероссийских процессов. +++ у вас такие хаотичные аргументы, что лучше я оставлю вас с ними наедине

Токарев / 03.12.2012

17. Ответ на 15., Андрей Карпов:

Сталинград - это название историческое, Сталиградская битва - оптяь-такие реальное историческое название. Аргументы от сослагательного наклонения тут не проходят.2. Руководителем СССР был не Джугашвили, а Сталин. И это - не только удачный маркетинговый ход. Это ещё - и своего рода символика (речь не идёт, кстати, об ассоциации со сталью - это юный Джугашвили согревал себя такой ассоциацией, далее это уже не имело значения). Символизм же заключается именно в отказе от национальной привязки. Джугашвили - был представителем грузинских революционеров, Сталин - фигура общероссийского (союзного) масштаба. Он не принадлежит уже лишь Грузии. Это понимал в то время каждый, прославляли ди его уста это имя, или проклинали... Сталин - это описание общероссийских процессов.

100%. Четко и ясно.

blogger / 03.12.2012

16. Ответ на 14., Токарев:

представьте себе, что Джугашвили так и остался Джугашвили - тогда была бы джугашвилевская битва и соответственно город был бы Джугашвилиград, согласитесь, сторонников такого переименования было бы меньше, только одни грузины, скорей всего

Вот видишь, Токарев, насколько умнее тебя Сталин.

Потомок подданных Императора Николая II / 03.12.2012

15. Ответ на 14., Токарев :

вы попали в плен клички - "сталин", которая у вас ассоциируется со сталью - твердой, несгибаемой теперь представьте себе, что Джугашвили так и остался Джугашвили - тогда была бы джугашвилевская битва и соответственно город был бы Джугашвилиград, согласитесь, сторонников такого переименования было бы меньше, только одни грузины, скорей всего

1. Сталинград - это название историческое, Сталиградская битва - оптяь-такие реальное историческое название. Аргументы от сослагательного наклонения тут не проходят. 2. Руководителем СССР был не Джугашвили, а Сталин. И это - не только удачный маркетинговый ход. Это ещё - и своего рода символика (речь не идёт, кстати, об ассоциации со сталью - это юный Джугашвили согревал себя такой ассоциацией, далее это уже не имело значения). Символизм же заключается именно в отказе от национальной привязки. Джугашвили - был представителем грузинских революционеров, Сталин - фигура общероссийского (союзного) масштаба. Он не принадлежит уже лишь Грузии. Это понимал в то время каждый, прославляли ди его уста это имя, или проклинали... Сталин - это описание общероссийских процессов.

Андрей Карпов / 03.12.2012

14. Ответ на 13., Андрей Карпов:

Город-герой Волгоград, у которого произошла Сталинградская битва - это, извините, когнитивный диссонанс.

+++ вы попали в плен клички - "сталин", которая у вас ассоциируется со сталью - твердой, несгибаемой теперь представьте себе, что Джугашвили так и остался Джугашвили - тогда была бы джугашвилевская битва и соответственно город был бы Джугашвилиград, согласитесь, сторонников такого переименования было бы меньше, только одни грузины, скорей всего

Токарев / 03.12.2012

13. Re: Имя судьбы мира

Город-герой Волгоград, у которого произошла Сталинградская битва - это, извините, когнитивный диссонанс.

Андрей Карпов / 03.12.2012

12. Ответ на 11., Потомок подданных Императора Николая II:

Предлагаю провести референдум с правом преимущественного решения жителей этого региона. Я не навязываю Вам своё мнение, но, раз уж Вы говорите публично, необходимо учесть и другие взгляды на эту проблему. Скажу сразу, что очень надеюсь на совпадение моего мнения с мнением подавляющего большинства людей нашей Родины, которой духовно соответствует всё пространство бывшего Советского Союза. В общем, нынешние волгоградцы не вправе решать одни или, хотя бы, преимущественно, как должен называться нынешний город Волгоград. Если это решать через референдум, то нужно учитывать мнение и Белоруссии, и Украины, и Казахстана и других частей бывшей Империи. Тут на форуме и публикациях есть представители мнения, что "русский народ устал от империи". Что же - это мнение русофобов, похоронщиков России. Поэтому отдать решение о наименовании Волгограда в руки нынешних волгоградцев - это обострённая форма русофобии, отказ от имперскости русского народа, а тем самым - приговор его к небытию и начало создания резерваций для русских. В волгоградской резервации белые индейцы даже могут выбрать себе её название. По моему личному убеждению, если бы русские всех территорий бывшего Советского Союза на референдуме проголосовали за возвращение имени Сталинграда, то это доказало бы, что они ещё не превратились в белых индейцев.

Сталинград - город Русской Славы. Даже французы это помнят. В Париже есть станция метро "Сталинград". А нам нечего стыдиться светлой страницы нашей собственной истории. Мы, русские, сломали хребет фашистской гадине! Что бы там ни говорили по неразумию или по злому умыслу, русские сделали это под руководством Сталина. Это исторический факт. "Гордые" австрийцы пикнуть не посмели, а русские спасли всю Европу. Евреи, я имею в виду адекватных, благодарны России, а вот тот бесоподобный кагал, что сейчас у нас у власти, в безумии своем издевается над Русской Славой. Нас, ни больше ни меньше, пытаются заставить отказаться от самих себя. Не выйдет!

blogger / 03.12.2012

11. Ответ на 9., Владимиръ:

Предлагаю провести референдум с правом преимущественного решения жителей этого региона.

Я не навязываю Вам своё мнение, но, раз уж Вы говорите публично, необходимо учесть и другие взгляды на эту проблему. Скажу сразу, что очень надеюсь на совпадение моего мнения с мнением подавляющего большинства людей нашей Родины, которой духовно соответствует всё пространство бывшего Советского Союза. В общем, нынешние волгоградцы не вправе решать одни или, хотя бы, преимущественно, как должен называться нынешний город Волгоград. Если это решать через референдум, то нужно учитывать мнение и Белоруссии, и Украины, и Казахстана и других частей бывшей Империи. Тут на форуме и публикациях есть представители мнения, что "русский народ устал от империи". Что же - это мнение русофобов, похоронщиков России. Поэтому отдать решение о наименовании Волгограда в руки нынешних волгоградцев - это обострённая форма русофобии, отказ от имперскости русского народа, а тем самым - приговор его к небытию и начало создания резерваций для русских. В волгоградской резервации белые индейцы даже могут выбрать себе её название. По моему личному убеждению, если бы русские всех территорий бывшего Советского Союза на референдуме проголосовали за возвращение имени Сталинграда, то это доказало бы, что они ещё не превратились в белых индейцев.

Потомок подданных Императора Николая II / 03.12.2012

10. Ответ на 8., Потомок подданных Императора Николая II:

4. Токарев : Ответ на 3., енисей: 5. Токарев : Ответ на 3., енисей: 6. Токарев : Ответ на 3., енисей: 7. Токарев : Ответ на 3., енисей: У Токарева опять пластинку заело.

+++ ты хотя бы постом воздержался от личных выпадов или ты не постишься? когда заедает пластинку - то она проигрывает одно и то же, так что это у тебя заело пластинку, а не у меня

Токарев / 03.12.2012

9. Сталинград- символ стойкости!

Наименование своими кличками русских городов- это игры "бесноватых" в трагическое время моей родины, Бог им судия; а вот перемолоть мощь темных сил и явить миру пример стойкости , жертвенности и упорства- как это-то отнять?! Разборки местных партийных хряков- это одно, а уничтожать символы победы- это совсем другое...вот врагам моей родины такие подарки, и как бы собственными руками...Предлагаю провести референдум с правом преимущественного решения жителей этого региона.

Владимиръ / 02.12.2012

8. Ответ на 7., Токарев:

4. Токарев : Ответ на 3., енисей: 5. Токарев : Ответ на 3., енисей: 6. Токарев : Ответ на 3., енисей: 7. Токарев : Ответ на 3., енисей: У Токарева опять пластинку заело.

Потомок подданных Императора Николая II / 02.12.2012

7. Ответ на 3., енисей:

Читайте внимательно, уважаемые диспутанты. +++ в слове "уважаемые" я засомневался, поскольку перечитал начало вашего поста.

Токарев / 02.12.2012

6. Ответ на 3., енисей:

Признание Именем России князя Александра через 7 веков после его кончины - это и есть приговор суда истории, +++ то есть суд истории - это результат телевизионного соцопроса?

Токарев / 02.12.2012

5. Ответ на 3., енисей:

Для русских патриотов не имеет значения, были ли родители Сталина грузинскими или осетинскими евреями или просто грузинами. +++ может для таких как вы и не имеет, а за всех отвечать не надо, у вас нет полномочий говорить от имени русских патриотов, тем более с ником - "енисей"

Токарев / 02.12.2012

4. Ответ на 3., енисей:

Какое мелкодушие и ничтожество мысли, низкую мстительноть демонстрируют комментаторы №1 и №2! +++ енисей - где ты у меня увидел мстительность ?

Токарев / 02.12.2012

3. Ничего не понявшим от Ульяны Борзовой

Какое мелкодушие и ничтожество мысли, низкую мстительноть демонстрируют комментаторы №1 и №2! Автор чётко определил, о ком речь в статье: о Верховном Главнокомандующем судьбоносных для страны 1941-1945 годов. Который во дни смертельной опасности для страны обратился к Церкви и не вернулся на "ленинский путь кровавого атеизма",а Церковь в ответ молилась за предводителя воюющего народа. Сталинград запомнил весь мир. Справедливо! А странный "Царицын без царицы", верни это имя городу на Волге, будет пребывать в таком же всемирном беспамятстве, как Волгоград. Понимаю, легче брость "это демагогия", чем сформулировать чёткую реплику. Александр Невский, резавший подданным носы за неповиновение, был признан святым, ибо сделал единственно спасительный для народа выбор: Русь тяжко, но победно пережила Орду, а союз с латинским Западом привёл бы её к гибели, как Галицкую Русь князя Даниила. Признание Именем России князя Александра через 7 веков после его кончины - это и есть приговор суда истории, когда личность оценивается по главному, что он сделал полезного для страны, для соотечественников. Для русских патриотов не имеет значения, были ли родители Сталина грузинскими или осетинскими евреями или просто грузинами. Потому что Сталин в период войны оказался русским по выбору опоры, по приёмам деятельности. Как Наполеон для французов - не корсиканец, а француз. И не о Сталине речь (верно отмечает автор), а о Сталинграде. Читайте внимательно, уважаемые диспутанты. УЛЬЯНА БОРЗОВА.

енисей / 02.12.2012

2. Re: Имя судьбы мира

Понятно, что имя "Волгоград" - компромиссное. Чтобы никого не обидеть, "отдали собачке". Конечно никакого бесовского "шталинграда" быть не должно и никогда не будет. Но как православный человек, я надеюсь, что городу будет возвращено исконное, гордое имя, не связанное с коммуняками и грузинскими евреями: Царицын. А вообще нужно провести местный референдум и посмотреть с каким единодушием волгари выразят свое презрение коммунистическому функционеру Джугашвили. Всегда забавно наблюдать как красные садятся в лужу.

Аноним / 01.12.2012

1. Но это фигура таких масштабов, что подлежит лишь суду истории, никак не отдельных властных пигмеев.

это демагогия, что такое - суд истории? ленин в глазах коммунистов - гений, а в глазах православных - убийца, так в чем суд истории?

Токарев / 01.12.2012
Сергей Сокуров:
Голубая дымка
Рассказ
03.07.2019
Россия, семья, родная речь
Утренний экспромт ко Дню России
11.06.2018
Украинские особенности русского и славянского братства
Продолжение «братской темы»*, акт трагикомедии
02.05.2018
Дева России
Стихи
09.03.2018
Все статьи автора