«В связи с последними художествами Министра образования и науки Дмитрия Ливанова предлагаю выдвинуть общенародное консолидированное требование – отправить его в отставку. Прошу распространять соответствующее обращение ниже через перепост и направлять руководству страны», - пишет в своем блоге известный политолог, лидер Движения развития Юрий Крупнов.
«России не нужен министр образования, который работает против образования, выдвигая в качестве стратегической программы сокращение бюджетных мест в вузах и самих вузов, определяя в эфире телеканала "Россия 1" работников вузов с невысоким заработком как преподавателей "невысокого уровня, готовых работать за эти деньги" или даже живущих коррупцией (в изящной словесности Ливанова: "перекладывают часть расходов по своему содержанию на студентов"). При этом Ливанов не выступает против дикой коммерциализации образования, сокращения числа бесплатных кружков и секций и внедрения ювенальной юстиции. Вместо того чтобы бороться за рост качества высшего образования, что потребует прямой войны с олигархами, которые не желают и не умеют создавать новые квалифицированные рабочие места и тем самым по сути отказываются давать работу выпускников вузов, министр образования Ливанов воюет с самими вузами», - отмечается в обращении.
«Что ж, - отмечает Ю.Крупнов, - обслуживать импотентных олигархов, загнавших страну в безнадёжно сырьевую экономику, экономику трубы, - это не только безопасно, но и прибыльно. Не менее прибыльно и экономить на образовании и молодёжи, вместо того, чтобы экономить на коррупции сердюковых, а вкладывать в образование и молодёжь. Ливанов плоть от плоти этого бандитского псевдокапитализма, и теперь утверждает ту же олигархическую модель в образовании: пусть цветут десяток жирных московских и федеральных вузов, а сотня региональных вузов выживает как может».
В связи с этим политолог задается закономерным вопросом: «Как в министрах образования (!) России может быть деятель, который считает позволительным в своём твиттере определять симку мобильной связи как "говонокарту"?!! Подобное может быть только в том случае, когда перед нами министр не простой, а ...министр. К несчастью, наш министр образования принуждает нас пользоваться его собственным языком, чтобы математически точно описать сие потрясающее явление».
Как отмечает Ю.Крупнов, «выдающийся агрессивно-выспренный непрофессионализм Ливанова поражает уже буквально каждого, всех унижает и оскорбляет, плодит студенческие и преподавательские протесты, стремительно сталкивает последний оплот консолидации общества – сферу образования – в бездну».
«Терпение образовательной общественности кончилось. Движение развития присоединяется к требованию Российского профсоюза студентов отправить Ливанова в отставку. Требуем немедленной отставки министра образования и науки Ливанова!» - заключает Ю.Крупнов.
«России не нужен министр образования, который работает против образования, выдвигая в качестве стратегической программы сокращение бюджетных мест в вузах и самих вузов, определяя в эфире телеканала "Россия 1" работников вузов с невысоким заработком как преподавателей "невысокого уровня, готовых работать за эти деньги" или даже живущих коррупцией (в изящной словесности Ливанова: "перекладывают часть расходов по своему содержанию на студентов"). При этом Ливанов не выступает против дикой коммерциализации образования, сокращения числа бесплатных кружков и секций и внедрения ювенальной юстиции. Вместо того чтобы бороться за рост качества высшего образования, что потребует прямой войны с олигархами, которые не желают и не умеют создавать новые квалифицированные рабочие места и тем самым по сути отказываются давать работу выпускников вузов, министр образования Ливанов воюет с самими вузами», - отмечается в обращении.
«Что ж, - отмечает Ю.Крупнов, - обслуживать импотентных олигархов, загнавших страну в безнадёжно сырьевую экономику, экономику трубы, - это не только безопасно, но и прибыльно. Не менее прибыльно и экономить на образовании и молодёжи, вместо того, чтобы экономить на коррупции сердюковых, а вкладывать в образование и молодёжь. Ливанов плоть от плоти этого бандитского псевдокапитализма, и теперь утверждает ту же олигархическую модель в образовании: пусть цветут десяток жирных московских и федеральных вузов, а сотня региональных вузов выживает как может».
В связи с этим политолог задается закономерным вопросом: «Как в министрах образования (!) России может быть деятель, который считает позволительным в своём твиттере определять симку мобильной связи как "говонокарту"?!! Подобное может быть только в том случае, когда перед нами министр не простой, а ...министр. К несчастью, наш министр образования принуждает нас пользоваться его собственным языком, чтобы математически точно описать сие потрясающее явление».
Как отмечает Ю.Крупнов, «выдающийся агрессивно-выспренный непрофессионализм Ливанова поражает уже буквально каждого, всех унижает и оскорбляет, плодит студенческие и преподавательские протесты, стремительно сталкивает последний оплот консолидации общества – сферу образования – в бездну».
«Терпение образовательной общественности кончилось. Движение развития присоединяется к требованию Российского профсоюза студентов отправить Ливанова в отставку. Требуем немедленной отставки министра образования и науки Ливанова!» - заключает Ю.Крупнов.
