Ранее государственной охране подлежали, помимо прочих объектов, «музеи, библиотеки, архивы, особо ценные историко-культурные и природные заповедники, архитектурно-мемориальные комплексы и иные объекты, хранящие культурные ценности, являющиеся государственной собственностью». Теперь из всего этого перечня остались лишь природные заповедники.
Данное изменение – симптом страшного процесса. Государство перестаёт видеть в культуре реальную ценность, национальное достояние, нечто по своей сути государствообразующее. Ранее – видело. Считалось, что культурные объекты следует охранять так же, как, скажем, объекты Центрального Банка или космической промышленности. Теперь правительство не относится к культуре настолько серьёзно.
Можно копнуть и чуть глубже. Действительно, а стоит ли защищать всей мощью государства то, что сегодня считается культурными ценностями? В музеях начинают скапливаться не алмазные зёрна, а пепел культуры. Пройдёт не так много времени, и в процентном отношении подобные шлаки станут доминирующим содержанием музейных коллекций. Пусть музеи самостоятельно заботятся о защите такого добра.
Или давайте посмотрим с другого бока. Это раньше государство считало музейные коллекции своей собственностью. Ныне же – это собственность музеев. Пускай пока ещё и государственных. Но дело идёт к тому, что музеи смогут самостоятельно распоряжаться своим имуществом: захотят – подкупят что-то в коллекцию, захотят – что-либо из неё продадут. Какой смысл государству охранять то, что ему, в общем-то, и не принадлежит?
После подобных постановлений становится ясно, что нашему государству культура не интересна. Правительству всё равно, какая будет культура. А это означает, что всё равно, какая будет в России цивилизация. Всё равно, какой в России будет народ. На словах ещё долго можно ратовать за культуру, а если присмотреться к делам, то очевидно, что цена подобных заявлений равна нулю.
Андрей Карпов, редактор сайта «Культуролог»
8. 7. свщ Алексий Бачурин
7. Ответ на 3., Андрей Карпов :
6. Таков смысл.
5. Ответ на 3., Андрей Карпов :
4. Правительству всё равно, какая будет культура.
3. Ответ на 2., ortodox :
2. Re: Государство больше не хочет охранять культуру
1. Re: Государство больше не хочет охранять культуру