Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

[Видео] Хиджаб как бомба под Россию

Видео / 25.10.2012


Михаил Леонтьев и Юрий Крупнов возмущены выходкой М.Шевченко и Г.Джемаля, которые набросились в прямом эфире на депутата Госдумы Ольгу Тимофееву …

«Обречена власть, у которой на главном её государственном радио «ведущий» Максим Шевченко вместе с политическим исламистом Гейдаром Джемалем позволяют себе наброситься в прямом эфире на депутата Государственной Думы от Ставропольского края Ольгу Тимофееву – ту красивую и мужественную женщину, которая на встрече с Путиным поставила вопрос о недопустимости хиджабов в общеобразовательной школе», - пишет в своем блоге известный ученый, публицист и общественный деятель, председатель Движения развития Юрий Крупнов. 

Как отметил Крупнов, особый колорит этой отвратительной агрессии придаёт то, что глава государства, у которого в подчинении это государственное радио, накануне чётко выступил против нарушения общественного мира через провокации с «безобидной одеждой».

Политолог выразил возмущение комментарием Максим Шевченко на «Вести.ФМ» и заявил, что полностью разделяет мысли тележурналиста Михаила Леонтьева по этому же вопросу.

«Ольга Викторовна, держитесь. Вы абсолютно правы. В школе должны учиться, а не взрывать общественный мир и согласие. Школа для образования, а не провокаций. Восхищаюсь Вами как политиком, и ещё раз обращаюсь к руководству страны по поводу крайнего невнимания к Ставрополью, которое практически бросили, вместо того, чтобы превратить его в форпост развития на Кавказе. Государство, очнись, приступай к развитию, а не позволяй провокаторам на средства налогоплательщиков разделять и взрывать страну. Два высокопрофессиональных провокатора запустили истерию, а далее её теперь начали разгонять на уровне прокуратуры Чечни и т.п. - на сайте того же Шевченко, между прочим. Это следует немедленно прекратить, выявить и поставить на место всех провокаторов, какие бы должности они не занимали», - заключил Юрий Крупнов.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 50

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

50. рудовский : Re: [Видео] Хиджаб как бомба под Россию
2012-11-11 в 19:38

πλάνιος,
тогда вы немного противоречите сами себе...
49. πλάνιος : рудовскому
2012-11-09 в 15:04

"зачем выражать религиозные и антирелигиозные воззрения в школе?"

Про антирелигию не знаю,спросите безбожника,а то что не надо стыдиться Христа и в быту исповедовать Распятого необходимо нам,потому что мы свет миру,через нашу жизнь и через наше исповедование люди должны приходить к Богу и обретать вечную жизнь.
Поэтому верующий человек должен иметь бороду, а не уподобляться внешне псам и котам по словам патриарха Адриана.
Женщина-христинка должна быть всегда в платке и никогда не иметь брюк-мужской одежды.
Священник должен всегда быть в рясе и никогда не одевать мирскую одежду.
Совершенно никуда не годиться христианом посещать пляжи,дискотеки,стадионы,театры .
К сожалению у нас разлагают православие из нутри,при храмах устраивают театры,"православные" балы,секции танцев,спортивные состязания,футбольные команды.
48. Андрей Карпов : Ответ на 45., Provisor :
2012-11-09 в 15:00


Никак не могу подтянуть какую-либо идеологию под советскую сине-коричнево-чёрную форму (если не принимать в расчёт значки и галстуки).



Ну даваййте посмотрим.
а) неяркая
б) ноская
У девочек - с элементом фартука.
Какова идеология? Учеба - это труд.
Более того - школьный труд имеет неразрывную физическую составляющую. Человек - элемент коллектива. Все равны.
Уже три важных идеологических момента...

Если взять девочек средней совестской эпохи (до появления пиджаков у старшеклассниц) - то это еще и своего рода торможение сексуальности. Старшеклассница - ещё девочка.
47. Provisor : Ответ на 43., Павел Тихомиров:
2012-11-09 в 14:08

Мы хотели бы нивелировать различия, опустить мусульман на тот уровень утраты национального бытия, на котором находимся сами..снять напряжение можно было бы в том случае, если бы Православная Россия стала привлекательной для мусульман. Т.е. была бы олицетворением силы и культуры.Тогда бы и фамилии опять бы русифицировались и не только фамильные имена.Но поскольку нет уже ни силы, ни культуры,то товарищи, ответственные за разруливание межнациональных конфликтов, действительно, пошли по пути нивелирования. Т.е. пытаются заниматься разложением мусульманской молодёжи. Чего же тогда удивляться, что для верующих сарацинов фантом "Москвы" является воплощением демонизма. Как для нас, православных, какой-нибудь Нью-Йорк или Амстердам. Все совершенно логично. Не нужно забывать о том, что суть "малого джихада" заключается в том, чтобы совершать то, что мы называем "сокрушением идолов". Речь идет об идее уничтожения тех элементов социо-культурного пространства, которые "будят в душе человека беса". И чем эффективнее будут наши руководящие и направляющие пытаться нивелировать, точнее, развращать мусульманскую молодёжь, тем большая часть социо-культурного ландшафта современной России будет восприниматься верующими мусульманами в качестве объекта джихада.


Истину глаголете. Любое выздоровление подразумевает собой не только подавление вредоносного, но и поднятие иммунитета и жизненных сил на должный уровень. У нас пока только пытаются делать первое, и то как попало.
46. Provisor : Ответ на 42., Андрей Карпов:
2012-11-09 в 14:05

Вспомните дореволюционные учебные заведения, по-моему, там всё так и обстояло.Самое главное, что надо вспомнить о древолюционных учебных заведениях в этом контексте, это - революция и роль в ней учащейся молодежи...


Не думаю, что именно форма сыграла здесь решающую роль.
Что касается унифицированного внешнего вида... Вы должны понимать, что унификация производится только на какой-либо базе (прежде всего, идеологической).


Никак не могу подтянуть какую-либо идеологию под советскую сине-коричнево-чёрную форму (если не принимать в расчёт значки и галстуки).
Не бывает унификации вообще. Если унификация запрещает платок на голове девочки, тоона - антинациональна и антирелигиозна.


В том и дело, что платком не ограничится. С него начнётся. И вряд ли школьная унификация ДОЛЖНА соответствовать этим требованиям - национальности и религиозности.
Интересно, что Вы скажете, если форма для девочек будет предусматривать брючки...


...А для мальчиков - юбочки. Буду против, конечно. Иначе девочки будут мальчиками, а мальчики - девочками.
Я бы сказал так: если открытое идеологическое противостояние вести в школе не удастся, оно будет вестись посредством символов, таких как одежда и прочая атрибутика. Это будет мешать прежде всего учебному процессу. Иначе будет получаться как в некоторых "элитных" учебных заведениях, которые я знаю: вооружившись принципом "дети должны выглядеть красиво" этих детей разнаряжают так, будто на конкурс красоты, и те начинают гнобить тех, кто выглядит значительно скромнее. Дети ведь ещё всё таки...
45. рудовский : Re: [Видео] Хиджаб как бомба под Россию
2012-11-09 в 13:47

πλάνιος,
зачем выражать религиозные и антирелигиозные воззрения в школе? Ну давайте дождемся детей кришнаитов в оранжевых халатах, неоязычников в звериных шкурах, атеистов в футболках с надписями типа "боганет"...
44. Павел Тихомиров : Ответ на 37., Андрей Карпов :
2012-11-09 в 11:25

Мы хотели бы нивелировать различия, опустить мусульман на тот уровень утраты национального бытия, на котором находимся сами..


снять напряжение можно было бы в том случае, если бы Православная Россия стала привлекательной для мусульман. Т.е. была бы олицетворением силы и культуры.
Тогда бы и фамилии опять бы русифицировались и не только фамильные имена.
Но поскольку нет уже ни силы, ни культуры,то товарищи, ответственные за разруливание межнациональных конфликтов, действительно, пошли по пути нивелирования. Т.е. пытаются заниматься разложением мусульманской молодёжи. Чего же тогда удивляться, что для верующих сарацинов фантом "Москвы" является воплощением демонизма. Как для нас, православных, какой-нибудь Нью-Йорк или Амстердам. Все совершенно логично. Не нужно забывать о том, что суть "малого джихада" заключается в том, чтобы совершать то, что мы называем "сокрушением идолов". Речь идет об идее уничтожения тех элементов социо-культурного пространства, которые "будят в душе человека беса". И чем эффективнее будут наши руководящие и направляющие пытаться нивелировать, точнее, развращать мусульманскую молодёжь, тем большая часть социо-культурного ландшафта современной России будет восприниматься верующими мусульманами в качестве объекта джихада.
43. Андрей Карпов : Ответ на 40., Provisor :
2012-11-09 в 11:23

Вспомните дореволюционные учебные заведения, по-моему, там всё так и обстояло.



Самое главное, что надо вспомнить о древолюционных учебных заведениях в этом контексте, это - революция и роль в ней учащейся молодежи...

Что касается унифицированного внешнего вида... Вы должны понимать, что унификация производится только на какой-либо базе (прежде всего, идеологической).
Не бывает унификации вообще. Если унификация запрещает платок на голове девочки, тоона - антинациональна и антирелигиозна. Интересно, что Вы скажете, если форма для девочек будет предусматривать брючки...
42. Provisor : Ответ на 37., Андрей Карпов:
2012-11-09 в 11:17

В обсуждениях по данному поводу смешиваются два контекста


Я полагаю, что опаснее в данном случае всё же глобализм. Но для его "внедрения", так сказать, мешает Россия, обладающая ЯО. Нейтрализовать Россию можно, разложив изнутри, в т.ч. путём экспансии в плане национальном и религиозном с одновременным подавлением всего русского и православного. После достижения этой промежуточной цели у глобализаторов не будет никакого смятения, как поступить с "размножившимися" иноверцами и инородцами - на примере стран Ближнего Востока видим, как они будут действовать. В отношении нас они пока так действовать не могут, потому через таких адептов, как πλάνιος (странник, скиталец - добавлю "космополит") они внедряют заразу толерантности в умы наших соотечественников.
41. Provisor : Ответ на 37., Андрей Карпов:
2012-11-09 в 11:06

А ведь ситуация могла бы быть осмыслена и в другую сторону: если бы девочки из православных семей в ответ на хиджабы повязали платочки. Было бы много платочков и один-два хиджаба на класс перестали бы быть проблемой.


Вы рассуждаете в верном направлении, как мне кажется, применив шкалу. Но давайте вспомним, для чего в школе вводится школьная форма: для того, чтобы дети учились, а не мерились нарядами. Думаю, что, что вы предлагаете, будет означать состязание в "традиционных религиозных" одеждах. Пусть уж школа в плане одеяния будет нейтральной. Только не надо приплетать крест на шее, даже поверх одежды - это малозаметный символ, так же, как и следы обрезания у мусульман и евреев. Вспомните дореволюционные учебные заведения, по-моему, там всё так и обстояло.
40. Павел Тихомиров : Ответ на 37., Андрей Карпов :
2012-11-09 в 10:46

Кто на чью мельницу в этом случае льёт воду? Мы (православные) - на мельницу глобализма.


уважаемый Андрей, тоже самое можно сказать и о шизофрении в русском движении Украины. С одной стороны деятели русского движения позиционируют себя как антифашисты - и как таковые блокируются с мягко говоря либеральными силами в тактическом союзе против "украинского нацизма", с другой стороны, те из деятелей, которые позиционируют себя идейными антиглобалистами понимают, что "украинские нацисты" являются марионетками в руках условно говоря "сил либерализма". Искреннему атиглобалисту - что православно мотивированному, что социально - исходя из этого - ближе вменяемые националисты.
тем не менее, противостояние против тех, кто является марионетками глобалистов, получается важнее противостояния против тех, кто всю эту музыку заказывает
39. Андрей Карпов : Ответ на 26., Provisor :
2012-11-09 в 10:27

мусульмане в обычных французских районах уже запрещают торговать свининой и алкоголем



Логика "Мечети Парижской Богоматери".
Меня, например, гораздо более нервирует, что я не могу толком пообедать в среду и пятницу: попробуй найди в общепите приемлемый вариант, например постный суп или второе блюдо. Продажу алкоголя в пост также хорошо бы прикрыть. Мы требуем этого? Нет. Потому что обезбожились... Офранцузились...
38. Андрей Карпов : Re: [Видео] Хиджаб как бомба под Россию
2012-11-09 в 10:23

В обсуждениях по данному поводу смешиваются два контекста:

1. Угроза идентичности национального (русского) культурного пространства.

Что есть хиджаб? Явный символ принадлежности к мусульманской культуре. Несколько хиджабов в обычной школе - это как маркировка освоения нашего пространства чужой культурой...

2. Глобалистская перспектива. В ней хиджаб противостоит светсткости, атеизму и глобализму...

И столкновение этих контекстов рождает в нашем православном сознании самый настоящий кризис. Наиболее ярким свидетельством данного кризиса, на мой взгляд, стала "Мечеть Парижской Богоматери" Е.Чудиновой.

В "МПБ" Ислам - страшный и единственный враг. А союзником Православия является светскость. Именно подобная логика используется и в реальной проблеме хиджаба. Мы хотим, вроде бы, чтобы школьники приобщались к истинной вере, и готовы критиковать светскость, но как только возникает хиджаб, мы к этой светскости сразу же апеллируем.

Безбожие нам милее иноверия.

Попробуем с этим разобраться. Безбожие - это некий нулевой уровень веры. (Мы так привыкли считать). Иноверие же по этой оси явное отрицательное значение. Про другую ось, на которой способность верить является очевидным плюсом, мы забываем. Вернее, нам она неудобна. И неудобна, смею сказать, потому что мы, где-то внутри себя, трезво оцениваем (так сказать, "по модулю"), силу нашей веры, как меньшую, чем веру мусульман.

Это проявляется и на уровне внешнего вида... Распущенные волосы - это даже на лингвистическом уровне - распущенность. В принципе, по православному канону внешнего вида школьницам следовало бы носить платочки... Но - этот элемент национальной культуры нами утрачен... Честно говоря, нами утрачены все элементы национальной культуры, относящиеся к внешнему виду... У мусульман этого еще не произошло, и нам досадно... Мы хотели бы нивелировать различия, опустить мусульман на тот уровень утраты национального бытия, на котором находимся сами...

Кто на чью мельницу в этом случае льёт воду? Мы (православные) - на мельницу глобализма. А ведь ситуация могла бы быть осмыслена и в другую сторону: если бы девочки из православных семей в ответ на хиджабы повязали платочки. Было бы много платочков и один-два хиджаба на класс перестали бы быть проблемой.
37. πλάνιος : 35. рудовский
2012-11-09 в 03:11

Вы сначала найдите такого священника :-)

А логика здесь проста,если нет места для одежды выражающего религиозные воззрения человека в школе(но при этом можно девочкам ходить в джинсах-мужской одежде), то не надо пускать в школу и попов в рясах и тем более нет места Закону Божию в школе.
36. рудовский : Re: [Видео] Хиджаб как бомба под Россию
2012-11-08 в 14:50

Найдите мне хотя бы одного священника РПЦ или старообрядческого,который был бы против хиджабов. (с)
Предположим, я найду такого. Измените свою точку зрения? Или что?
35. πλάνιος : Provisorу
2012-11-08 в 11:48

"К моему глубокому сожалению, современный ислам, который предполагает ношение хиджаба (не наш, российский ислам, где их отродясь не носили), включает в себя все те негативные моменты, которые я успел упомянуть. Я ничего не буду иметь против, если они будут носить хиджабы, тюрбаны и паранжи там, где уже отвоевали своё жизненное пространство (в основном огнём и мечом), но я буду и есть категорически против, если завтра меня попросят не покупать и не есть свининку и не ходить в православный храм, потому что там религия неправильная. "Толерантные" в этой борьбе проигрывают. "

Вы либо не знаете наш ислам,либо умышленно все переворачиваете.

В российском исламе носили не только хиджаб ,но и паранджу,посмотрите хотя бы худ. фильм "Белое солнце пустыни"

Можно посмотреть дореволюционные фотографии магометан.

Мои родственники жили среди магометанского населения до революции в Российской империи,они так же мне рассказывали про это.

Вы путаете с атеистическим периодом,когда была яростная борьба со всеми религиями в СССР.

Вас свинину никто не заставляет не есть и никто из магометан вам не запрещает ходить в храм православный, не надо передергивать.Я не знаю ни одной страны магометанской,где это запрещают делать проживающим там христианам.

Что за жизненное пространство,отвоеванное магометанами?
Вы уже воюете с ними и готовы их выгонять из Москвы?

Где они живут,там они и соблюдают свои обычаи,если только эти обычаи не в ущерб другим.Где живут,там их жизненное пространство.
Хиджаб нормальным людям не мешает и мешать не может.
Хиджаб не голове другого человека мешает расистам.
Разговаривал с разными священниками,ни один не сказал,что надо запретить носить хиджаб девушкам в школе.
Найдите мне хотя бы одного священника РПЦ или старообрядческого,который был бы против хиджабов.
Процитирую высказывание о хиджабе моего знакомого иерея Алексея :


"Запрет на ношение хиджаба (в т. ч. в школе) - это гнусная низость!

Я нисколько не защищаю ислам.

Но, дело в том, что, во-первых, ношение хиджаба имеет не только вероучительный аспект, но и аспект целомудрия. Т. о., запрет на ношение хиджаба направлен не только против религии. Он направлен против целомудрия.

Кроме того, хиджаб - это не только исламская норма. Та норма закрытости одежды, которая в исламе выражается этим арабским словом, на самом деле - Христианская. Ислам лишь позаимствовал эту норму. Которая гораздо древнее ислама. Так одевалась Пресв. Богородица. Так одевались св-е жены. Такую норму являет нам иконописная традиция Церкви. Такая норма очевидна для естественного чувства целомудрия. Соответственно, так должна одеваться каждая Христианка.
И ислам здесь ни при чём.

Так что, такой запрет, формально направленный против ислама, на самом деле - плевок безбожников в сторону целомудрия вообще. Соответственно, такой запрет направлен против Христианства.
С какой стати называющие себя Христианками не считают для себя обязательным следовать примеру Пресвятой Богородицы?!
И разве для Христианок и их нравственного чувства не оскорбительны эти гнусные выходки безбожников против целомудрия?!

Причина которых - зависть безбожниц и их мужей по отношению к чужому целомудрию."
34. Provisor : Ответ на 32., πλάνιος:
2012-11-08 в 10:48

У вас совершенно извращенные понятия,по вашему если верующая магометанка в хиджабе,то она шахид- радикальный экстремист, сепаратист в одном лице.


К моему глубокому сожалению, современный ислам, который предполагает ношение хиджаба (не наш, российский ислам, где их отродясь не носили), включает в себя все те негативные моменты, которые я успел упомянуть. Я ничего не буду иметь против, если они будут носить хиджабы, тюрбаны и паранжи там, где уже отвоевали своё жизненное пространство (в основном огнём и мечом), но я буду и есть категорически против, если завтра меня попросят не покупать и не есть свининку и не ходить в православный храм, потому что там религия неправильная. "Толерантные" в этой борьбе проигрывают.
На том и завершим.
33. πλάνιος : 30. Provisor
2012-11-07 в 23:26

Это ваш личный список,составленный лично вами.
Светское государство это свободное государство,в котором каждый человек имеет право одевать одежду в соответствии с его религиозными воззрениями и никто никому ничего насильно не навязывает.
А Вы пишите просто ложь с начала до конца.

Если вы не толерантный или по-русски -нетерпимый в отношении вида школьниц,при действующем законодательстве,то Вы не православный христианин.

У вас совершенно извращенные понятия,по вашему если верующая магометанка в хиджабе,то она шахид- радикальный экстремист, сепаратист в одном лице.

Доводя до конца вашу логику иудейский мальчик не может одевать ермолку,а православный мальчик не должен носить крест на физкультуре , в бассейне, в школе.

У Вас советское,безбожное воспитание, а мои мама и бабушка по отцу прекрасно помнят как им в школу запрещали носить нательный крестик.
Я не хочу чтобы такое повторялось в отношении каких-либо детей .
32. иерей Илья Мотыка : Провизору
2012-11-07 в 12:33

Я вам про торговок на рынке, бухгалтеров в фирмочках и учреждениях и прочих татарских обывательницах, мирно с нами соседствующих уже многие столетия. Зачем им пакостить?
А про бандитов, террористов и радикальных имамов это задача в первую очередь ФСБ и МВД.
31. Provisor : Ответ на 28., иерей Илья Мотыка:
2012-11-07 в 09:04

Меня удивляют борцы с глобализацией и новым Вавилоном. Значит нам русским можно сопротивляться глобализации. А ногайцам и прочим мусульманским народам, мы будем запрещать сохранять свою самобытность. Двойные стандарты однако.


Мне думается, что как раз идёт попытка протолкнуть глобализацию через столкновение культур и мировоззрений. Иначе бы американцы так активно не поддерживали бы радикальный ислам там, где надо.
30. Provisor : Ответ на 27., πλάνιος:
2012-11-07 в 09:00

У Вас есть список светской одежды?-Опубликуйте его.


НЕхиджаб, НЕпаранжа, НЕтюрбан. Список прост, как видите.
А то что Вы проповедуете это религиозная дискриминация,религиозный расизм.


Вам я посоветую проанализировать уровень религиозного расизма по всему миру, для того, чтобы понять, кого сейчас следует попридержать в своих стремлениях самоутвердиться. Могу пособить со списком стран: Сербия (Косово), Ливия, Египет, Сирия. Спрогнозируем? Франция, Германия, Англия... Россия?? Если поставить на место таких, как Вы, то этого у нас не произойдёт, или произойдёт, но значительно позже.
В одном вы абсолютно правы: я не болею толерантностью.
29. иерей Илья Мотыка : Re: [Видео] Хиджаб как бомба под Россию
2012-11-07 в 01:32

Если кто думает что я заступаюсь за ногайцев-мусульман, из-за любви к исламу или религиозного безразличия, тот глубоко ошибается. К исламу у меня отношение сугубо отрицательное. Здесь другая затея, это легализация религиозных институтов в светском обществе. Это защита свободы вероисповедания, от поползновений со стороны светских радикалов. Да бы они не сказали мол перебьетесь государство у нас светское. Из-за интересов православной общины, приходится защищать право на свободу исповедания всякой экзотической публики, не говоря уже о правах мусульман, буддистов или иудеев. Иначе бы нам не видать основ православной культуры в школе как своих ушей.
28. иерей Илья Мотыка : Re: [Видео] Хиджаб как бомба под Россию
2012-11-07 в 00:43

Меня удивляют борцы с глобализацией и новым Вавилоном. Значит нам русским можно сопротивляться глобализации. А ногайцам и прочим мусульманским народам, мы будем запрещать сохранять свою самобытность. Двойные стандарты однако.
27. πλάνιος : 26. Provisorу
2012-11-06 в 19:56

У Вас есть список светской одежды?-Опубликуйте его.
Если нет,то не надо никого ограничивать.

Если нет школьной формы,то девушка может ходить в школу в хиджабе.

Правила должны быть одинаковыми для всех,если юная безбожница хочет быть равной мужчинам ,то ходит в школу в мужской одежде-джинсах,тем самым выражая через одежду свое мировозрение.
Тоже самое может делать и магометанка.

А то что Вы проповедуете это религиозная дискриминация,религиозный расизм.
26. Provisor : Ответ πλάνιος:
2012-11-06 в 08:34

Вы наверное чего-то недопонимаете в этом вопросе. Хиджаб - это на одежда, это символ. А позиция тех, кто его носит - "дай мне палец, я тебе откушу руку". Сперва им нужен хиджаб, хотя, чтобы прилично одеться, можно обойтись и светской одеждой, потом им понадобится намаз в нужное для них время, потом захотят, чтобы в намазе участвовали все и т.д. Там и до халифата недалеко. Почитайте в новостях про "нетолерантную" и некоторых пор Францию, там мусульмане в обычных французских районах уже запрещают торговать свининой и алкоголем (если мне память не изменяет).
25. Provisor : Ответ на 20., иерей Илья Мотыка:
2012-11-06 в 08:29

Вместо борьбы с реальным националистическим и религиозным экстремизмом выходцев с Северного Кавказа. Вместо защиты русского населения от выходок хулиганов ногайской, чеченской, ингушской национальности. Вместо борьбы с имамами кричащими о борьбе за исламский халифат в Поволжье устроили возню с малышками в платках. Ермолов вешал горских разбойников, а не воевал с горскими женами варящими похлебку в очаге.


Позвольте вопрос, а кто воспитал горских разбойников разбойниками? Кстати, мнение русских женщин оттуда, из тех краёв на этот счёт далеко не толерантно.
24. πλάνιος : Рудковскому
2012-11-05 в 23:24

"Про запреты и платки ничего не знаю, а вот про внешний вид школьника все сказано во внутренних школьных правилах, о чем, если не ошибаюсь, говорила в интервью директор школы".

Нет ничего в правилах про запрет хиджаба и платка в этом вся и штука.

Кроме того такого запрета согласно действующей Конституции там вообще быть не может.

Вы сами заблуждаетесь и других вводите в заблуждение .

Директор школы и Тимофеева просто самодуры и издеваются над детьми.

"Тогда вы, лично вы идите и пишите заявление в прокуратуру."

Это уже сделали родителей этих девочек,написали заявление на директора школы,которая нарушает закон ,дающий право получить бесплатное образование,и не пускает детей в школу.Такие действия должны со стороны директора-самодура должны быть строго наказаны.
23. иерей Илья Мотыка : Re: [Видео] Хиджаб как бомба под Россию
2012-11-05 в 23:23

Вместо того чтобы бороться с хиджабами, лучше бы заступились за директора школы в подмосковном Менделеево, на которую написали донос, что провела молебен в школе на начало учебного года. Вместо того, что бы возмущаться Кадыровым, который сделал мулл завучами, лучше бы сражались за право проведения основ православной культуры священниками.
Потому что может и мусульманам мы пока и напакостить и пакостим, но себе хорошего не делаем.
22. Галина Старикова : 19. дед пенсионер
2012-11-05 в 19:51

Согласна! Решение идеальное, но , к сожалению, вряд ли пока (!) исполнимое.
21. Галина Старикова : иерей Илья Мотыка
2012-11-05 в 19:49

Батюшка, мне жаль, что Вы не услышали о чем моя тревога. Видимо жителям южных районов страны понятнее ситуация. Все далеко не так просто и нужно быть очень аккуратным в поддержке и призывах брать пример с мусульман. Простите.
20. иерей Илья Мотыка : Re: [Видео] Хиджаб как бомба под Россию
2012-11-05 в 19:48

Вместо борьбы с реальным националистическим и религиозным экстремизмом выходцев с Северного Кавказа. Вместо защиты русского населения от выходок хулиганов ногайской, чеченской, ингушской национальности. Вместо борьбы с имамами кричащими о борьбе за исламский халифат в Поволжье устроили возню с малышками в платках. Ермолов вешал горских разбойников, а не воевал с горскими женами варящими похлебку в очаге.
19. дед пенсионер : Re: [Видео] Хиджаб как бомба под Россию
2012-11-05 в 15:20

Идеальное решение - ввести единую школьную форму в стране.
18. иерей Илья Мотыка : Re: [Видео] Хиджаб как бомба под Россию
2012-11-05 в 15:10

Генерал Ермолов, получил бы разнос от императора Николая I, если бы попытался заставить горских женщин одеть русское платье. Да и сам бы не додумался бы до такой глупости. Но и того, ни другого нельзя обвинить в толерантности.
17. иерей Илья Мотыка : Re: [Видео] Хиджаб как бомба под Россию
2012-11-05 в 15:04

Интересно куда пришли эти девочки, они пришли в школу в родном ногайском селе, где практически все село мусульманское и дети в большинстве своем мусульмане. Это произошло не в Ставропольском пединституте, не тем более не в Калужском университете, не в подмосковной школе. На родине, мусульмане в принципе не должны стеснятся своих обычаев и веры. И никто не должен их стеснять. Если мы плохие христиане, это не повод мешать мусульманам совершать свой религиозный долг. По моему мы должны сами быть ревностными христианами. Православная христианка сама должна носить платок. а не пытаться снять его с другой женщины.
16. иерей Илья Мотыка : Re: [Видео] Хиджаб как бомба под Россию
2012-11-05 в 14:41

Ну и чем принципиально широкий плат на голове моей жены от хиджаба мусульманских женщин, тоже закрыты уши и шея. Единственное отличие из под плата моей жены видна челка. Когда у женщин-мусульманок челка прикрыта платком.
15. иерей Илья Мотыка : Re: [Видео] Хиджаб как бомба под Россию
2012-11-05 в 14:27

Но почему в Мордовском государственном университете, который также является светским учебным заведением, никому не приходит в голову бороться с хиджабами, платками или подрясниками. От этого как нибудь пострадал учебный процесс? Кстати на кафедре где работаю весят иконы Знамение и Царских мучеников, никто на это внимание не обращает и мне слова не разу никто не сказал.
14. иерей Илья Мотыка : Re: [Видео] Хиджаб как бомба под Россию
2012-11-05 в 14:16

Ну конечно хиджаб это не элемент татарской национальной одежды. Это арабская мода, причем неплохо смотрящееся. Но сколько себя помню, наши местные татарки носили широкие цветастые платки с золотыми нитями и множество золотых украшений. И мама и дед мой говорили, что так было всегда. Но начни татарки в таких платках в школы ходить, шум в прессе будет тот же.
13. Галина Старикова : 8. иерей Илья Мотыка
2012-11-05 в 14:02

Батюшка, позвольте Вам возразить. Хиджаб, это не только благочестивая одежда, это видимый религиозный признак. Мы носим нательный крест, но , что называется : почувствуйте разницу, мы свой крест носим на груди, он наш личный и мы не выставляем его напоказ. А представьте себе, что в той же сельской ставропольской школе учительница поставила бы в углу класса православный крест и иконы под ним. Как Вы думаете, мусульмане не возражали бы? Ношение хиджаба, в данном случае означает не стояние в праве носить благочестивую одежду, а в предупреждении : мы здесь! Совершенно необходимо это понимать нам, русским. И не проявлять пресловутую толерантность там, где она нам же сильно и повредит. Платок, это тоже благочестивая одежда, и в данном случае, на мой взгляд, совершенно правильный компромисс. А в случае с Вашей матушкой, я бы так сказала. Всем нам, воцерковленным православным женщинам, пришлось через это пройти. Здесь нужна была твердость. Если человек твердо дает понять, что его решение не обсуждается, " благожелатели" утихают очень скоро. Простите.
12. рудовский : Re: [Видео] Хиджаб как бомба под Россию
2012-11-05 в 13:14

Запрета на ношение платка в школу в них нет (c)
Про запреты и платки ничего не знаю, а вот про внешний вид школьника все сказано во внутренних школьных правилах, о чем, если не ошибаюсь, говорила в интервью директор школы.

Человек нарушающий законодательство должен быть лишен права быть педагогом и должен быть отдан под суд. (с)
Тогда вы, лично вы идите и пишите заявление в прокуратуру.

В Ставрополе действительно на 10 тыс коренных жителей магометан нет ни одной мечети (с)
Мне очень жаль. А построить они его не могут? Аллах запретил что ли?

в центре Москвы вместо действующих храмов в Успенском и Архангельском соборе Московского Кремля(это главные соборы России) размешены музеи (с)
Какое отношение это имеет к магометанам? Давайте так: проблемы магометан рассмотрим в этой статье, а проблемы кремлей - в другой статье.

это нормальная женская одежда,которая традиционна и в христианстве и в иудаизме и магометанстве. (с)
А... ну да... осталось прибавить, что наши бабки всю жизнь хиджаб носили, даже при советской власти...
Давайте называть вещи своими именами: практически не носят сегодня хиджаб в мусульманских регионах РФ. Носят или потому, что увидели его в модных каталогах (такое я видел в Казани) или совсем в глухих деревнях/аулах. Нет никакого проблемы, нет никаких страданий и нет никакой повальной хиджабизации.
11. иерей Илья Мотыка : Еленке
2012-11-05 в 11:57

Еленка одевайся в сарафан с лаптями и платочком, если хочешь. Тебе это никто не запретит. Одна проблема, нет у тебя ни сарафана, ни лаптей.
10. Еленка : Re: [Видео] Хиджаб как бомба под Россию
2012-11-05 в 11:23

Когда набожная мусульманская девушка хочет закрыть шейку, икры и локти, она одевает длинные гольфы, блузку с рукавами и изящный шарфик на голову. Когда девушка хочет носить именно хиджаб, который исторически никогда не носили мусульмане России, это наводит на мысли, знаете ли... Сначала в хиджабе будет большая дырка, потом меньше, меньше, и вот лица уже не видно - делай что хочешь! Зачем им понадобился вот именно хиджаб?
И второе: Тогда я тоже хотела бы приходить в школу, институт и т.д. в русском народном сарафане, платочке и лаптях! Это, между прочим, моя национальная одежда, и без нее мне не так комфортно, вот. И чтобы школьники-мальчики могли приходить в казачьей форме. А то хиджаб им можно, а казачью форму нет?
9. πλάνιος : рудковскому
2012-11-05 в 01:59

Уважаемый рудковский ,мне многое что не нравится но есть действующие законы,по которым мы живем.Запрета на ношение платка в школу в них нет.Вы предлагаете нарушать законы и Вы хотите,чтобы в стране на местах было самоуправство и анархия?-Если не хотите,то незачем оправдывать местного директора самодура.
Человек нарушающий законодательство должен быть лишен права быть педагогом и должен быть отдан под суд.
И директор школы и депутат Тимофеева занимаются религиозной дискриминацией и нарушают законы.

В Ставрополе действительно на 10 тыс коренных жителей магометан нет ни одной мечети, а здание мечети ,которое есть магометаном госпожа Тимофеева не отдает,потому что там висят картины Гречишкина,хотя они неоднократно просили вернуть им мечеть.
http://www.youtube.c...=player_embedded&;v=XdGUY5jxZjY

Относительно того,что якобы всем всё отдают-ничего подобного.
Аналогичные проблемы с возвращением своих зданий имеют старообрядцы в Москве и Петербурге.
Да что далеко ходить в центре Москвы вместо действующих храмов в Успенском и Архангельском соборе Московского Кремля(это главные соборы России) размешены музеи,в которых в алтарях сидят женщины, и туда водят экскурсии.

Хиджаб к террористами отношения не имеет,это нормальная женская одежда,которая традиционна и в христианстве и в иудаизме и магометанстве.

Терроризм порождают те кто ущемляют права верующих:не отдает им храмы,выгоняет детей из школ,обзывает жителей Кавказа черными.
Это Тимофеева и ей подобные.
8. иерей Илья Мотыка : Re: [Видео] Хиджаб как бомба под Россию
2012-11-04 в 23:34

Я хорошо помню, как мою жену все кому не лень пытались заставить надеть брюки и джинсы. Борьба длилась более десяти лет. От юной девушки, до замужней женщины, имеющей детей, которой было более зо лет. Наконец ее оставили в покое.
Поэтому никому не позволю заставить наших жен и дочерей сменить благопристойную одежду всякой мерзостью
Поэтому понимаю и восхищаюсь борьбой мусульманских женщин за хиджаб.
7. рудовский : Re: [Видео] Хиджаб как бомба под Россию
2012-11-04 в 23:33

πλάνιος,
во-первых, что за переход на личности? Причем тут мои дочери?
во-вторых, почему вы прокладываете такую. нелепую цепочку "раз не носит хиджаб - значит, ругается матом"? Напоминает нетленное "сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь". Так вот, вынужден сообщить, что макияж в виде бесконечных слоев пудры, тонального кремы и помады в школе также не нужен и его в целом можно крайне редко увидеть даже у старшеклассниц в крупных городах, более того, ношение брюк или стрижек каре не эквивалент неадекватного поведения или отсутствия воспитания.
В-третьих, каноны религии ислам граждане могут соблюдать сколько угодно в своем семейном кругу: резать овец на праздники, стелить коврики 5 раз в день для молитвы и пр. Ко всему остальному российскому обществу эти каноны не имеют никакого отношения. Никакого ущемления их прав нет; приравнивать женщин в драпировках, хиджабах и прочих платках (кстати, именно такие теракты совершают) к Богородице тоже не надо.

Кого надо спрашивать? Непонятно. (с)
Как кого? Вас возмущают брюки, короткие стрижки или, условно говоря, сережки в ушах и вы высказываетесь об этом, а хиджабы вас не возмущают. А есть люди, считающие наоборот, в том числе учителя, родители других детей, завучи, сотрудники городского отдела народного образования и даже, как мы видим, депутат. Вот их и надо спрашивать. Если каждый будет творить что угодно, не считаясь с мнениями окружающих, это не государство будет, а анархия. К слову, для особо религиозных граждан существуют религиозные школы.

почему у магометан,которых в Ставрополе нет мечети не отдают их здание мечети (с)
А что, должны? Я не знаю, о каком здании речь. Но я знаю, что если кому-то что-то нужно, то он берет и создает это. Инициативные группы по всей стране достигают самых разных целей: открытие музеев, организация заповедники, создание дополнительных автобусных маршрутов и тп. И только сирые магометане в Ставрополе не могут построить себе мечеть?..

Вы хотите притеснять магометан,значит в стране будет продолжаться война на Кавказе (с)
По-моему, пока что магометане хотят притеснять (и успешно притесняют) всех остальных. То разговоры ведут с позиции "не сделаете по-нашему - устроит джихад", то детей в хиджабах в школку отправляют (это сегодня им хиджабы подай, а завтра шариатские суды введи, так?), то мечети требуют...

Вы хотите гражданскую войну и развал России? (с)
Не хочу. Но, если вы вдруг не заметили, на Кавказе уже 22 года идет то, что можно называть сепаратистский движением, терроризмом, гражданской войной или как угодно, в общем, уже 22 года стабильно льется кровь. Уступать террористам, их друзьям, их родственникам нельзя.
6. πλάνιος : ответ:5. иерей Илья Мотыка
2012-11-04 в 22:42

Спаси Господи отче Илья за мудрое слово священника и преподавателя.
О том что ничего криминального нет в ношении хиджабов в школе и запреты неуместны говорил и нелюбимый диакон Андрей Кураев.
Открыл эту тему на одном из православных форумов верующие практически единомыслены:запрещать носить хиджабы девочкам в школу недопустимо.
Здесь очередная атака либералов и людей,воспитанных в коммунизме на верующих любых конфессий.Верующих хотят по внешнему виду превратить в единообразное стадо со всем остальным безбожным миром.
На что нужно действительно обратить внимание РАНО и директоров школ,например :на внешний вид учителей(учительница в джинсах в макияже),на матерщину из СМИ, на пропаганду пива,водки,табака из СМИ,на дисциплину в школе(курение учеников в школьном дворе),на нехватку добротных учебников по истории, на образовательном процессе и.т.д.
Вместо этого устраивают охоту на женские платки,в которых нет и не было ничего плохого.
Взять любую школу там проблем выше крыши.
Кого и надо выгонять из школы это того,кто хулиган неисправимый и не хочет учиться совсем,но никак не выгонять верующих из учебных заведений.
5. иерей Илья Мотыка : Планиосу
2012-11-04 в 21:37

Да действительно борьба с благопристойностью и добродетелью аморально. Могу сказать 2-3 девушки в хиджабах, никак не мешало учебному процессу. На них никто не обращал внимание. Правда в учебных группах была больше собранности и дисциплинированности. Другие студенты старались быть собранными в их присутствии. Десятилетний опыт преподавательской работы свидетельствует об этом.
4. πλάνιος : 3. рудовскому
2012-11-04 в 20:05

1. Согласно религии ислама девушка достигшая половой зрелости не должна обнажать локти,икры шею,должна покрывать голову,поэтому девушки и носят хиджаб согласно своей вере.
Вашим дочерям не нужен хиджаб, пусть его и не носят,а одевают джинсы-мужицкую одежду,декольте,красят и коротко стригут волосы,наносят макияж,курят и ругаются матом.Но другим запрещать носить вполне приличную одежду нечего
2.Кого надо спрашивать? Непонятно.
Внешний вид этих девушек вполне благообразен и приличен и не противоречит ни одному государственному закону.

Это просто хамство по отношению к верующим,какая-то женщина директор выгоняет из школы не всякую шпану-хулиганов, а прилично одетых девочек.

Шевченко задавал вопрос Трофимовой ,почему у магометан,которых в Ставрополе нет мечети не отдают их здание мечети.

Вы хотите притеснять магометан,значит в стране будет продолжаться война на Кавказе,которая возможно будет расширятся,только потому что девушкам нельзя носить платок на голове.
Вы хотите гражданскую войну и развал России?
3. рудовский : Re: [Видео] Хиджаб как бомба под Россию
2012-11-04 в 17:22

πλάνιος,
тут есть 2 момента:
первый - зачем в школу носить хиджаб?
второй - а вы спросили тех, кто рядом с этой девочкой?

Вот мои ответы:
- ни зачем; хиджаб в школе не нужен; вообще не нужен;
- нет, их не спросили.
2. πλάνιος : За традиционную одежду
2012-11-04 в 02:19

Неужели не совестно запрещать людям ходить в хиджабах?
Что такое хиджаб?-Это длинная свободная одежда с головы до ног,голова при этом покрыта платком.
По внешнему виду это такая же одежда ,которую носила Богородица и святые жены мироносицы.
Это традиционная восточная одежда дохристианская и до исламская.
Может ли кто -нибудь объяснить что плохого в этой одежде?
Почему госпоже Тимофеевой можно ходить с выкрашенными,распущенными,стриженными волосами, с накрашенным лицом, в юбке выше колен, а магометанской девочке нельзя ходить в школу в хиджабе?
Если у нас поповские жены ходят подобно Тимофеевой или еще хлеще в брюках-мужской одежде,то почему им это можно?
В соседней теме «Происходит замещение одного этноса другим» православные в комментариях уже высказывались против подобных запретов,такие запреты противоречат не только действующему законодательству государства,но и свободе,дарованной нам Господом Богом-Иисусом Христом.

Очень горько читать такие статьи на РНЛ.
Неужели Франция ,где регистрируют однополые браки и запрещают носить хиджабы образец для много конфессиональной и веротерпимой России?

Очень прошу РНЛ опубликовать мой комментарий.
1. Provisor : Уже скоро
2012-10-26 в 10:33

Скоро молчащие представители власти встанут перед выбором: надеть тюрбан или получить пулю.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме