Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Либерал или выродок?

23.10.2012


Виктор Тростников о природе либерализма …

Согласно общепринятой классификации, либералом называется  носитель определённых политических взглядов. Это ошибочная классификация, ибо она использует привходящий признак. Политические взгляды всякого живого человека меняются со временем, это ненадёжный критерий, он не характеризует самого человека. Александр Первый в юности был по своим убеждениям либералом, а в зрелом возрасте стал монархистом. То же самое произошло  с Пушкиным и со множеством дворян XIX века, которых воспитывали в духе французского Просвещения и которые своим умом дошли до понимания того, что этот дух исходит от дьявола.

Сегодня, когда люди, которых мы называем либералами, представляют собой главную угрозу существованию России, мы должны различать в их стане три категории лиц. Первая - продавшиеся нашим врагам платные агенты влияния, добровольные изменники Родины. Вторая - соблазнённые либеральными лозунгами, особенно критикой власти, горячие головы, не имеющие достаточно ума, чтобы правильно оценить происходящее. Это - либералы по глупости. Третья категория - либералы по самой своей природе, либералы от рождения, перевоспитать и вразумить которых невозможно. Только их, строго говоря, следует именовать либералами, обозначая этим термином тип сознания. Эта группа и составляет главную кафедру врагов России, на них они делают основную ставку.

Давайте же разберёмся, что это за тип сознания. Как учит нас философия, внутренний мир человека состоит из двух собирательных понятий - «Я» и «Не Я». Нормальный русский человек собирает в понятие «Я» всё плохое и низкое, чтобы покаянием избавиться от него и подняться к «Не Я», в котором для него сосредоточено всё высокое и благое. Главенствующими элементами в этом «Не Я» выступает для него сначала Бог, а потом отечество, Родина, государство. Такая структура сознания, унаследованная нами от православных предков, ведёт к скромности русского человека, а главным его делом становится служение высокому «Не Я» - Богу и отечеству. На таком миропонимании возросла и держалась в течение тысячелетий Великая Россия. Но в семье не без урода. И в нашей нации  время от времени рождаются мутанты, у которых в «Я» концентрируется всё лучшее, а в «Не Я» отсылается всё презренное и непотребное. Такой мутант отрицает Бога и ненавидит своё государство, а себе отводит (в своём воображении) самое высокое место. Святые отцы хорошо знали эту болезнь и называли её «гордыней». Бедняга, поражённый этим недугом, не хочет иметь над собой никакой высшей инстанции - ни божественной, ни человеческой; он всегда и атеист, и оппозиционер.

Этимология этого заболевания непонятна, может быть, оно генетическое, наподобие болезни Альцгеймера. Депутат Самарской думы Сивиркин выяснил, что революционер Удальцов родня революционерки и террористки Землячки (Залкинд), заражённый тем же вирусом либерализма. Но есть и контрпримеры. Живший в XVII в. князь Иван Андреевич Хворостинин, потомок выдающихся военачальников и патриотов, был отчаянным либералом и безбожником.

Так или иначе, настоящие, неперевоспитуемые русские либералы изначально обладают иной структурой сознания, чем подавляющее большинство их соотечественников, т.е. выходят, выпадают из своего рода. А как точнее всего называть человека, вышедшего из рода? Конечно же, выродком. Вот так и надо именовать наших либералов - это типичные выродки. Убивать их не нужно, как не нужно убивать страдающих болезнью Альцгеймера, но подвергать обстукции и лишать возможности влиять на незрелые умы - необходимо.

Виктор Николаевич Тростников, математик, философ и богослов



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 170

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

170. Адвокат : Ответ на 163., свщ Алексий Бачурин :
2012-11-03 в 00:07

...по какому темечку? ...А это Вы с кем разговариваете?
Как это: с кем? Как всегда здесь - с теми защитниками своего родного города, которых некогда сгубила слабость к сладким речам и к деревянным лощадкам. Кстати, ту глупую и трусливую Кассандру отважные защитники тоже "лишили возможности влиять" (не знаю: по темечку, или в затылок) за то, что, как выяснилось, именно она-то и была главной виновницей всех их окончательных несчастий. Так что, воины, - ломайте стены, тащите: ведь "Вы Победили!" Помните?


О как! Ладно, если уже заговорили иноскозательно, отвечу соответственно:
Поднимаются два водолаза со дна морского. Один другому и говорит: "У меня, кажется, кессонная болезнь начинается" А второй ему отвечает : "А я при чем?"
169. Ева : Ответ на 165., свщ Алексий Бачурин:
2012-11-02 в 23:53

Матушка, ну что Вы, в самом деле? Ну что Вы все выжимаете из себя "недоуменные" вопросы, когда и так все уже давно ясно? Бросьте Вы суетиться - Дмитровская Родительская Суббота началась. Храни Вас Господь. Помянем наших усопших - и о себе тоже побеспокоимся. Не надо бы нам больше никогда провожать старых священников "до дома", а тем более - давать им революционных "провожатых". Вечная им память, а Вам - многая лета!



Прекрасный ответ,дорогой о.Алексий! Храни Вас Бог!
168. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 164., Ева :
2012-11-02 в 23:41

Матушка, ну что Вы, в самом деле? Ну что Вы все выжимаете из себя "недоуменные" вопросы, когда и так все уже давно ясно? Бросьте Вы суетиться - Дмитровская Родительская Суббота началась. Храни Вас Господь. Помянем наших усопших - и о себе тоже побеспокоимся. Не надо бы нам больше никогда провожать старых священников "до дома", а тем более - давать им революционных "провожатых". Вечная им память, а Вам - многая лета!
167. Ева : Ответ на 151., свщ Алексий Бачурин:
2012-11-02 в 22:53

Шансов" - нигде никаких



Ну раз даже в Церкви шансов никаких,то тогда,действительно,какая разница - на революционных ли улицах или в Церкви?! Так что ли !?
166. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 162., Адвокат :
2012-11-02 в 22:39

...по какому темечку? ...А это Вы с кем разговариваете?

Как это: с кем? Как всегда здесь - с теми защитниками своего родного города, которых некогда сгубила слабость к сладким речам и к деревянным лощадкам. Кстати, ту глупую и трусливую Кассандру отважные защитники тоже "лишили возможности влиять" (не знаю: по темечку, или в затылок) за то, что, как выяснилось, именно она-то и была главной виновницей всех их окончательных несчастий. Так что, воины, - ломайте стены, тащите: ведь "Вы Победили!" Помните?
165. Адвокат : Ответ на 160., свщ Алексий Бачурин :
2012-11-02 в 17:47

...по какому темечку? Какие-то у Вас неуемные фантазии!
Тащите, тащите, бояться нечего, ничего там не звенит - красивый конь: резной, деревянный... в лучших народных традициях. Поставите посреди города - то-то завтра порадуетесь!


Простите, а это Вы с кем разговариваете?
164. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 159., Екатерина Домбровская :
2012-11-02 в 15:02

"Если же страж видел идущий меч и не затрубил в трубу...

Очень хорошо помню: в 60-х годах говорилось, что в ночь с 21 на 22 июня 1941 года на некоторых аэродромах баки советских самолетов оказались залитыми не бензином, а водою (для "профилактической промывки"). Теперь "профилактически промывают" трубы стражей. Но Бог найдет того, с кого надо взыскать.
163. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 158., Адвокат :
2012-11-02 в 14:48

...по какому темечку? Какие-то у Вас неуемные фантазии!

Тащите, тащите, бояться нечего, ничего там не звенит - красивый конь: резной, деревянный... в лучших народных традициях. Поставите посреди города - то-то завтра порадуетесь!
162. Екатерина Домбровская : Re: Либерал или выродок?
2012-11-02 в 14:08

"Если же страж видел идущий меч и не затрубил в трубу, и народ не был пре­до­стережен, – то, когда при­дет меч и отнимет у кого из них жизнь, сей схвачен будет за грех свой, но кровь его взыщу от руки стража".Иез.33:6
161. Адвокат : Ответ на 152., свщ Алексий Бачурин :
2012-11-02 в 13:16

...я не озадачивался. <..>
Пора бы уже, вопросу-то много больше ста лет. Сначала надо определиться насчет самого себя, а уже только потом браться "определять" других (топором по темечку).


Что Вас все в "ужастики" влечет? Какой топор, по какому темечку? Какие-то у Вас неуемные фантазии! Я не понимаю, почему у Вас нормальное человеческое желание защитить свою Веру, семью и Отечество воспринимается исключительно, как желание кого-нибудь убить?
160. свщ Алексий Бачурин : Матушке Екатерине.
2012-11-02 в 11:29

Отк.3,19.
159. Екатерина Домбровская : Ответ на 150., свщ Алексий Бачурин:
2012-11-02 в 10:51

...как Вы однако строги ко мне...Нет под рукой Евангелия. Пожалуйста, Екатерина, полистайте - найдете сами. Фраза очень известная.



За Вас мне трудно это сделать. Не могу догадаться, что Вы имеете теперь в виду.В Евангелии все фразы известные. Я вовсе не боюсь строгости. Я просто удивляюсь Вашему гневному тону за мое словоупотребление. У России много врагов, а у Христа еще больше. Вот их я имела ввиду. Причем не каких-то неумных врагов, которые любя Россию, своими неумеренными действиями и ревностями не по разуму приносят ей вред. Даже не провокаторов, которые подстрекают народ прикрываясь красивыми лозунгами в том числе и православными (есть и такие). Я имела в виду один конкретный типаж: людей, презирающих Россию, пьющих при этом и вытягивающих из нее соки и действующих ей во вред - вопреки ее национально- историческому призванию - я четко написала: пятая колонна.
Вы сами не раз утверждали, что идет война. Указание на войну - есть автоматически указание на врагов. Однако я пока никого врагами не называла. И сейчас пользуюсь термином пятая колонна.
Повторю: слово выродки звучит для людей резко. Но те, кто к этой колонне принадлежат - подходят под это определение.
Что касается меня, то тут проще. Будет возможность - напишете мне то,что хотели. Кто скажет брату рака или безумный? - но я ведь этих людей не называла безумными. Они вполне умные. Но нехорошо мыслящие и ведущии себя.
158. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 122., Москвич :
2012-11-02 в 10:30

Как говорил Уинстон Черчилль...

Да мало ли что там говорил Уинстон этот Черчилль? Этот беспринципный человек в разные времена был: то либералом, то консерватором, это было ему все равно, потому что он всегда неизменно оставался одним из "посвященных" - по праву происхождения и по личному сердечному убеждению. Кстати, это является лишним подтверждением того, что партийно-идеологические перегородки "не доходят до неба". (Видите, матушка Екатерина, даже и экуменическая "премудрость может пригодиться в некоторых случаях). Будьте мудрее и... не побоюсь сказать: циничнее - во всем, что не касается Бога и Его Церкви - Вам откроется много интересного. Даже и очень близко, совсем рядом отсюда.
157. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 149., дед пенсионер :
2012-11-02 в 09:45

Визуализация владеющего духа.

.......Ну, мне капут. Сдаюсь.
156. свщ Алексий Бачурин : На 147., дезинфектор :
2012-11-02 в 09:42

Простите, Христа ради, матушка, я не Вас имел в виду, упомчнув "дезинфекторов" - я забыл про Ваш ник, довольно, впрочем, остроумный. Конечно, мы все призваны очищать и пропалывать землю - но землю своей души и духовную атмосферу общества. С этим спорить невозможно, надо только помнить, что, по слову Господа, наша брань "не с плотью и кровью, а с духами злобы поднебесной". Здесь для нас - огромное поле деятельности, здесь к дезинфекции даже и не приступали. Помогай Вам Бог.
155. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 148., Адвокат :
2012-11-02 в 03:02

...я не озадачивался. <..>

Пора бы уже, вопросу-то много больше ста лет. Сначала надо определиться насчет самого себя, а уже только потом браться "определять" других (топором по темечку).
154. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 142., Ева :
2012-11-02 в 02:52

...что делает старый священник на этих темных революционных улицах...

Это наша жизнь, Ева.
имеют больше шансов умолить Бога...?)

"Шансов" - нигде никаких. Есть вера, надежда и любовь.
153. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 145., Екатерина Домбровская :
2012-11-02 в 02:44

...как Вы однако строги ко мне...

Нет под рукой Евангелия. Пожалуйста, Екатерина, полистайте - найдете сами. Фраза очень известная.
152. дед пенсионер : 141. свщ Алексий Бачурин :
2012-11-01 в 21:29

"В войне социал-демократов с национал-социалистами среди многих левых сторон - нет правой."

Иллюстрация. Визуализация владеющего духа.
151. Адвокат : Ответ на 144., свщ Алексий Бачурин :
2012-11-01 в 20:05

"Человек: тварь Божия или производная от обзьяны?"
Оставьте сомнения: человек - тварь Божия. А на вопрос: тварь Вы дрожащая, или "право имеете", постарайтесь для себя найти ответ сами.


Так у меня ежели и были сомнения - то исключительно в Вас. По поводу происхождения человека у меня сомнений не было. А на предмет :тварь я дрожащая или "право имею, я не озадачивался. <..>
150. дезинфектор : Екатерина Домбровская
2012-11-01 в 19:46

Согласна с Вами. Не нам решать, кто достоин дихлофоса!
149. Екатерина Домбровская : Ответ на 141., свщ Алексий Бачурин:
2012-11-01 в 13:22

И первый признак этого духовного ослепления - тот, что я перестаю в своем нынешнем "враге" видеть Образ Божий, начинаю презирать его, как нечистое животное, достойное только обработкой "дихлофосом".



Мне такое видение, досточтимый отец Алексий, просто не знакомо. На самом деле мне всегда и всех жалко. Но детей и Родину мне жальче. Тем не менее нечистым животным, так как это сформулировали Вы, я человека не умею видеть. Хотя вижу это как его состояние, вижу то, как и чем помрачен его Божий образ. Увы, часто вижу. Но презрения никогда и ни к кому не испытывала. Разве что к себе. Да и это не приветствуется духовниками.
148. Екатерина Домбровская : Ответ на 141., свщ Алексий Бачурин:
2012-11-01 в 13:03

Но нигде, никогда Церковь не называла своих врагов тем словом, за законность употребления которого бьются здесь добрые православные люди. Церковь не учит презрению, потому что это чувство неизбежно вытекает из ГОРДОСТИ. А гордость, даже если это гордость за принадлежность к истинной вере, греховное качество - тем более опасное, если оно прикрывается "высокодуховными" оправданиями. Смотрите - как опасно ходите.



Насколько я понимаю, гордость проявляется не в социально-политических баталиях и наклеивании ярлыков неким сообществам людей, а в отношении к личности одного человека другим человеком. Здесь совершенно с Вами согласна. Конечно, слово резкое. Но враги Христовы и враги - ненавистники и пожиратели Отечества все-таки подходят под это определение.
За мои якобы "высокодуховные прикрытия" прошу прощения.
Батюшка, как Вы однако строги ко мне...
147. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 94., Адвокат :
2012-11-01 в 12:32

"Человек: тварь Божия или производная от обзьяны?"

Оставьте сомнения: человек - тварь Божия. А на вопрос: тварь Вы дрожащая, или "право имеете", постарайтесь для себя найти ответ сами.
146. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 138., Адвокат :
2012-11-01 в 12:21

Вы тоже обратили внимание, что у него верхнее "ля" западает?

Друг, суди не выше сапога. Испанского.
145. Ева : Ответ на 141., свщ Алексий Бачурин:
2012-11-01 в 11:38

Священника, даже крайне несимпатичного своими личными качествами, называть поносными словами не следует. Следует ласково поиронизировать над его неразумием и отпустить, дав ему сопровождающего, чтобы он безопасно добрался до дома по темным революционным улицам. Это уже очень неплохо, это гуманно и прилично. Оказав эту милость старому человеку



Хорошо и иронично Вы так написали.
Хочется только спросить,а что делает старый священник на этих темных революционных улицах,и откуда он идет?
Кажется,ведь главное место священников в храмах,которые через непосредственное призвание и близость ко Господу в служении имеют больше шансов умолить Бога о грешниках?:)
144. Артур : Ответ на 141., свщ Алексий Бачурин:
2012-11-01 в 10:15

Не беспокойтсь, отче, Вас не потревожат. Надеюсь, этим когда-нибудь займутся светские власти - кому это и положено делать по долгу охраны государства и Церкви. Предоставив избирательно-брезгливым чистоплюям и дальше "сберегать душу свою" (Мф 10:39)
143. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 123., Екатерина Домбровская :
2012-11-01 в 04:11

Да, без Черчиля нам тут не разобраться. Церковь во многих текстах богослужебных называла трупами. У кормила власти Отечества должны стоять сыны, а не выродки.

Ну, что же, с одной проблемой, слава Черчилю, кажется, разобрались. Священника, даже крайне несимпатичного своими личными качествами, называть поносными словами не следует. Следует ласково поиронизировать над его неразумием и отпустить, дав ему сопровождающего, чтобы он безопасно добрался до дома по темным революционным улицам. Это уже очень неплохо, это гуманно и прилично. Оказав эту милость старому человеку вполне можно вернуться к своему благородному революционному занятию: "воскрешению Святой Руси" (по Константину Душенову). "Консервативная революция", "национальная диктатура" - и все такое прочее "высокое и прекрасное", чему не жаль отдать свои молодые жизни. Да только рассуждающие таким благородным образом, к сожалению, не понимают одного: пуляющие друг в друга кусочками (пока еще словесного) свинца - белые и красные, зеленые и голубые, мамонты и тигры, тараканы и дезинфекторы, ассенизаторы и водовозы - все, берущие на себя великую ответственность и труд по "выжиганию каленым железом" всего того, что представляется им нарушением некоего богоустановленного общественного порядка, на самом деле маршируют стройными рядами по ТУ сторону баррикады в великой битве Добра со злом. В войне социал-демократов с национал-социалистами среди многих левых сторон - нет правой. Да, когда ТЕ нападают на мою родину, я воюю вместе с ЭТИМИ. Когда ЭТИ разрушают мою Церковь, я молюсь о победе ТОГО оружия - при этом ясно отдавая себе отчет в том, что и те, и эти, и одни, и другие - заблудшие, слепые люди, достойные сожаления. Горе мне, если я стану отождествлять себя с одною из сторон, если прилеплюсь к ней душою и сердцем - то есть тем, что я должен отдать одному Богу. И первый признак этого духовного ослепления - тот, что я перестаю в своем нынешнем "враге" видеть Образ Божий, начинаю презирать его, как нечистое животное, достойное только обработкой "дихлофосом". "Ходячими трупами" называются люди слепые, чья душа окаменена или побеждена страстями. И сказано, что мертвые, услышав Слово Божие - оживут! Но нигде, никогда Церковь не называла своих врагов тем словом, за законность употребления которого бьются здесь добрые православные люди. Церковь не учит презрению, потому что это чувство неизбежно вытекает из ГОРДОСТИ. А гордость, даже если это гордость за принадлежность к истинной вере, греховное качество - тем более опасное, если оно прикрывается "высокодуховными" оправданиями. Смотрите - как опасно ходите.
142. Адвокат : Ответ на 129., Иванович Михаил :
2012-10-31 в 20:27

P.S. Не будет ли кражей интеллектуальной собственности, если на Русском Марше Вы увидите этот лозунг?


А Вы, я так понимаю, собрались на Русский марш?
141. Адвокат : Ответ на 108., Артур :
2012-10-31 в 20:24

Иванович, Вы когда вписываетесь, так хоть думайте немного.


Дорогой Артур, Вы требуете от Ивановича невозможного.
140. Адвокат : Ответ на 113., свщ Алексий Бачурин :
2012-10-31 в 19:55

"Внезапно запел аккомпониатор..."
До чего же гадко...


Не то слово - омерзительно. Вы тоже обратили внимание, что у него верхнее "ля" западает?
139. Ева : Ответ на 136., Иванович Михаил:
2012-10-31 в 17:27

Уважаемый Михаил,но мы же не в транспорте в конце концов! Очень странный,если не хуже, пример?Вам покажется странным, но наш транспорт называется "Ева", т.е. жизнь и к сожалению в этом "транспорте", по выражению Артура "кого только не встретишь" . Встречи бывают яркие и незабываемые (батюшка Алексий, матушка Екатерина). К сожалению их не так много. Бывают грубые и неприятные (тот же Крыж), но чаще (что более огорчает) нежелающие "связываться" со злом тем самым молчаливо зло поощряющие. Грустно от этого.



Не грустите! Грубых и непрятных лучше избегать,а с приятными людьми почаще общаться.
Ведь может оказаться,что Вы глубоко не правы.От этого никто не застрахован.
Помогай Вам Бог!
138. Иванович Михаил : Ответ на 131., Ева:
2012-10-31 в 15:38

Уважаемый Михаил,но мы же не в транспорте в конце концов! Очень странный,если не хуже, пример?



Вам покажется странным, но наш транспорт называется "Ева", т.е. жизнь и к сожалению в этом "транспорте", по выражению Артура "кого только не встретишь" . Встречи бывают яркие и незабываемые (батюшка Алексий, матушка Екатерина). К сожалению их не так много. Бывают грубые и неприятные (тот же Крыж), но чаще (что более огорчает) нежелающие "связываться" со злом тем самым молчаливо зло поощряющие. Грустно от этого.
137. Артур : Ответ на 131., Ева:
2012-10-31 в 13:48

Ева, дорогая, не трудитесь :). Пусть пишет, как дышит. )). Я читаю - улыбаюсь. Иванович, он забавный и безотказный )
136. Артур : Ответ на 128., Иванович Михаил:
2012-10-31 в 13:30

Вы весьма специфически понимаете роль телохранителя, Иванович… Не знаю, с чем это связано. В любом случае, мое тело тут точно ни при чем. Но никогда не знаешь, на кого наткнешься в транспорте…

Больше пафосной глубокомысленной пены, Иванович! Маловато драйва, как сказали бы огорчившие Вас юные прелестницы!
135. Екатерина Домбровская : Ответ на 129., Иванович Михаил:
2012-10-31 в 12:42

У кормила власти Отечества должны стоять сыны, а не выродки.Спаси Вас Христос, матушка Екатерина!Вот эти слова должны быть выбиты на стенах древнего Кремля, как предупреждение и назидание для потомков. P.S. Не будет ли кражей интеллектуальной собственности, если на Русском Марше Вы увидите этот лозунг?



Дорогой брате Михаил! Да буду счастлива, что вдруг мое немощное слово обретет плоть и вес - для меня это боль всей жизни. Спасибо!
134. Ева : Ответ на 129., Иванович Михаил:
2012-10-31 в 12:40

У кормила власти Отечества должны стоять сыны, а не выродки.Спаси Вас Христос, матушка Екатерина!Вот эти слова должны быть выбиты на стенах древнего Кремля, как предупреждение и назидание для потомков. P.S. Не будет ли кражей интеллектуальной собственности, если на Русском Марше Вы увидите этот лозунг?



Слава Богу,что Вас хотя бы не смутило слово "выродок" в отличие от некоторых.
133. Ева : Ответ на 128., Иванович Михаил:
2012-10-31 в 12:35

Кстати, Артур, вы уступаете место в транспорте пожилым людям? Если да, то что вам мешает это же делать здесь, на форуме?



Уважаемый Михаил,но мы же не в транспорте в конце концов! Очень странный,если не хуже, пример?
132. Иванович Михаил : Ответ на 126., Артур:
2012-10-31 в 12:20

Что касается перевоспитания, то оно, не исключено, вполне возможно. Предполагаю, что если бы ряд священнослужителей меньше уделял бы внимания борьбе со Сталиным, с советским прошлым и прочим отвлеченным для пастырской деятельности предметам, а занялся бы прямым своим делом – обращением и воспитание грешных, падших, - то полагаю, какие-то плоды это могло бы принести.



Да к нам грешным и падшим, Артур, к вам и ко мне, ко всем кто читает, обращены слова священника!!!
Не бойтесь слушая священника, его услышать.
131. Иванович Михаил : Ответ на 123., Екатерина Домбровская:
2012-10-31 в 12:09

У кормила власти Отечества должны стоять сыны, а не выродки.



Спаси Вас Христос, матушка Екатерина!
Вот эти слова должны быть выбиты на стенах древнего Кремля, как предупреждение и назидание для потомков.
P.S. Не будет ли кражей интеллектуальной собственности, если на Русском Марше Вы увидите этот лозунг?
130. Иванович Михаил : Ответ на 119., Артур: Мне нет дела до вашего тела.
2012-10-31 в 11:57

А Вы не справляетесь с ролью телохранителя, Иванович Михаил?



Странный вопрос-утверждение. Но, вопрос прозвучал и вежливость обязывает на него отвечать.
Будь вы телом, Артур, хоть сам Апполон - мало ли "пустых кукол" в наше время.
Мне интересны не тела (хотя по-прежнему встречают по-одёжке), а чем "дышит" человек, чем "живёт". Всё чаще разочаровываюсь, когда невольно слышу разговор молодёжи. Вот вчера, например, вбегают в автобус симпатичные девчонки и начинают общаться между собой ... Боже! Лучше бы они молчали. И куда пропали их "тела"?
Кстати, Артур, вы уступаете место в транспорте пожилым людям? Если да, то что вам мешает это же делать здесь, на форуме?
129. Ева : Ответ на 126., Артур:
2012-10-31 в 11:40

Что касается перевоспитания, то оно, не исключено, вполне возможно. Предполагаю, что если бы ряд священнослужителей меньше уделял бы внимания борьбе со Сталиным, с советским прошлым и прочим отвлеченным для пастырской деятельности предметам, а занялся бы прямым своим делом – обращением и воспитание грешных, падших, - то полагаю, какие-то плоды это могло бы принести.




О,думается,эти некоторые священники вполне считают свою задачу полноценной,если только будут бороться с либерализмом и "сталинизмом" вкупе с идолом Сталина одновременно.Обращать и тех и этих грешников.
Хотя на деле получается,что борясь с выдуманным призраком "сталинизма" среди православных,все силы уходят на эту борьбу,а на либералов,действительную заразу,сил уже не хватает.
Вот так можно обманываться.
128. Артур : Re: Либерал или выродок?
2012-10-31 в 10:40

1) Выродки (в мировоззренческом аспекте) - это те, кто не разделяет ту мораль, которой придерживается род. Если считать, что характерной чертой русского православного народа выступает приверженность традиционной консервативной нравственности, имеющей свои основания в православной вере и авторитете Церкви, то тех людей, кто эту нравственность не считает своей и активно ей противостоит, вполне можно считать выродками – т.е. переставшими принадлежать роду – в широком смысле этого слова, за пределами узко-родственных, семейных связей.

2) Лукавые адвокаты таких выродков хотели бы перевести дискуссию в антропологическую плоскость, сведя вопрос к биологической проблематике. Устрашив совесть русских православных христиан жуткими картинами массовых санаций населения по биологическому признаку, они хотели бы добиться от него отказа от признания реальности проблемы как таковой.

3) Между тем, совершенно очевидно, что вопрос автором поставлен совершенно иначе. Речь идет не о биологии, не о генетике, а о том, что люди, о которых мы говорили в п.1 существуют. И их существование, прискорбное само по себе, не представляло бы большой проблемы, если бы они, нравственные мутанты, не прилагали бы огромных усилий к тому, чтобы изменить самое общество в соответствии со своими нравственными девиациями, через активную социальную и политическую деятельность. В качестве защитной меры автор предлагает не биологическое истребление (во всяком случае, до тех пор, пока указанная деятельность не сопровождается совершением тяжких преступлений против личности и государства), а их нравственную, общественную и политическую изоляцию. Люди с такого рода убеждениями не должны задавать тон в медийном пространстве, в органах власти всех уровней, в сфере культуры, образования и т.п. Было бы разумно и общественно оправданно канализировать эту группу деятелей в сферы субкультуры, андеграунда, где они могли бы реализовывать свои разрушительные потенции в занятиях разными видами дегенеративного искусства, социального общения с себе подобными, погружения в морок разврата, наркотического и алкогольного опьянения, внутренних свар и конфликтов.

4) Что касается перевоспитания, то оно, не исключено, вполне возможно. Предполагаю, что если бы ряд священнослужителей меньше уделял бы внимания борьбе со Сталиным, с советским прошлым и прочим отвлеченным для пастырской деятельности предметам, а занялся бы прямым своим делом – обращением и воспитание грешных, падших, - то полагаю, какие-то плоды это могло бы принести.
127. Алексей Карамазов : Классики.
2012-10-31 в 04:26

"- Позвольте, — с жаром возражал Евгений Павлович, — я ничего
и не говорю против либерализма. Либерализм не есть грех; это
необходимая составная часть всего целого, которое без него распадется
или замертвеет; либерализм имеет такое же право существовать, как и
самый благонравный консерватизм; но я на русский либерализм нападаю, и
опять-таки повторяю, что за то собственно и нападаю на него, что русский
либерал не есть русский либерал, а есть не русский либерал. Дайте мне
русского либерала, и я его сейчас же при вас поцелую".


"Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть
нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую
сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на
русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что
отрицает самую Россию, то-есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый
несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не
восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть
для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и
свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о,
вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные, и
который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный
консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так
давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к
отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна
состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова "любовь к
отечеству" стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили как вредное
и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было
высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в
то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон-веку и ни в одном
народе, не бывало и не случалось, а, стало быть, факт этот случайный и
может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который
бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это все объяснить у нас? Тем
самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест еще
нерусский либерал; больше ничем, по-моему".

"Идиот", Ф. М. Достоевский.

=================================

Напрасный труд — нет, их не вразумишь,
Чем либеральней, тем они пошлее
Цивилизация — для них фетиш
Но недоступна им её идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.

(Федор Тютчев)
Май, 1867 г.
126. Алексей Карамазов : Мдааа...
2012-10-31 в 04:22

"Выродки" ли те, кто не разделяет наши убеждения?



Либерасты,которые крайне часто являются содомитами разве не выродки? Выродки,вне всякого сомнения. И думать нечего!
125. Екатерина Домбровская : Re: Либерал или выродок?
2012-10-31 в 01:34

Да, без Черчиля нам тут не разобраться...

Кидаю свой пятак в новый виток дискуссии. Тех, кто не знает и не хочет знать Бога и Его Церковь свв. отцы , да и сама Церковь во многих текстах богослужебных называла трупами. Трупы - это нормально по отношению к живым человекам? А даже и св. Василий Великий так выражался. Наверное трупы звучит более научно...
Второй пятак. Выродки - словцо грубое но точное: в семье не без урода. Урод + выродок. Тот, кто пренебрегает Родиной. Улавливается корневая связь понятий?
Я уже написала под заметкой о. Сергия Карамышева, что всю эту аналитику вокруг понятия либерализм пора кончать и переходить на точные и прагматические понятия. А именно: пятая колонна. А то будем ходить по кругу: хорошие есть либералы, и есть плохие либералы, чем хороши хорошие и чем плохи плохие...
Не будем следовать Мединскому , а будем иметь одну точку отсчета - Бога и Его Заповеди то, чему учит Писание и что хранит для нас Предание. Мне уже приходилось спорить с одним таким церковным "либералом" на РНЛ года 2-3 назад - до хрипоты. Этот "либерал" доказывал, что Отечество не может носить никого сакрального смысла. На что ему следовали возражения, что Отечества - от Бога, дар Божий, отсюда и неприятие выродков. пренебрегающими Отечеством. В чем пренебрежение? Помимо крайнего презрения к России, - это и отрицание всего ее исторического пути и исторического духовного выбора народа - Православия и всей системы ценностей жизни, определяемых этим выбором.
У кормила власти Отечества должны стоять сыны, а не выродки.
124. Москвич : о. Алексию Бачурину на 121
2012-10-31 в 00:51

//Начнем сначала. 1) "Выродки" ли те, кто не разделяет наши убеждения? 2) Являются ли эти "выродки" (если они таковы) таковыми от рождения в силу генетической наследственности? 3) Поддаются ли они перевоспитанию, лечению, или дрессировке? Присоединяйтесь к дискуссии.//

Спасибо! Уважаемый батюшка, я думаю, что слово "выродок" действительно звучит уничижительно для человека. А в человеке мы должны прежде всего видеть образ Божий. Так я думаю. Про генетическую предрасположенность, мутации и т.п. не стоит и дискутировать, на мой взгляд. Убежден, что взгляды и идеологические пристрастия у людей меняются с годами, и это естественно. Правда, единственное условие - быть честным перед собой. Как говорил Уинстон Черчилль, кто в 20 лет не был либералом, у того нет сердца, а кто в 30 лет не стал консерватором, у того нет мозгов...(с) В этом смысле либералы, да и вообще любые люди не безнадежны. Они поддаются перевоспитанию. И никого не надо ни "утилизировать", ни "закапывать". Правда у некоторых либералов взгляды и поведение настолько нелепые, что выдают наличие серьезных психических расстройств. Как им вернуть психическое здоровье, я не знаю, пусть судят специалисты-психологи. Но бороться с проявлениями воинствующего либерализма, которые угрожают нравственным устоям России, необходимо - и словом, и делом. Под делом я конечно не имею в виду расстрелы и ссылки. Вот такие у меня мысли на эту тему.
123. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 120., Москвич :
2012-10-30 в 22:54

Мне кажется, дискуссия перешла на личности, и зря... О чем тогда спор-то?

Начнем сначала. 1) "Выродки" ли те, кто не разделяет наши убеждения? 2) Являются ли эти "выродки" (если они таковы) таковыми от рождения в силу генетической наследственности? 3) Поддаются ли они перевоспитанию, лечению, или дрессировке? Присоединяйтесь к дискуссии.
122. Москвич : о сути спора
2012-10-30 в 13:55

Мне кажется, дискуссия перешла на личности, и зря. А со статьей я согласен. Что имеем в сухом остатке? Надо ли подвергать обструкции либералов, которые разрушают основы Русского мира? Безусловно. Кто-то против? Надо ли лишать их возможности влиять на незрелые умы? Безусловно, мы все должны к этому стремиться. Кто-то считает, что либералам надо оставить право растлевать наших детей? О чем тогда спор-то?
121. Артур : Ответ на 118., Иванович Михаил:
2012-10-30 в 12:51

А Вы не справляетесь с ролью телохранителя, Иванович Михаил?
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме