«Если змеи начнут завтра кусать Президента России, Европарламент скажет, что это ласточки. Уровень иррационального отношения и к России, и к действующей власти такой, что кто бы ни стал эту власть критиковать и кто бы ни стал ее поносить, этого человека надо срочно выдвигать на Нобелевскую премию в виде высшего мирового нравственного авторитета и т.д. Неважно, что это змея. Она кусает - говорю "ласточка", потому что она кусает моего врага», - цитирует статью С.Кургиняна «Интерфакс-Религия».
По его словам, назвать «трех дам легкого поведения достойными премии Сахарова можно только по вышеназванной причине». Как он считает, «полных ничтожеств» возносят только потому, что они против «действующего субъекта».
«Я бы на месте действующей власти задумался над тем, что происходит. Тут не может быть ничего, тут нужны жесткие реакции: и с ВТО, и с ювенальной юстицией, и со всем остальным. Хотеть понравиться - бессмысленно! Чем больше мы стремимся построить с ними какой-то compromise, тем более хамски они себя ведут», - говорится в статье.
Автор указал на то, что если на Западе так поддерживают кощунниц из панк-группы, значит, они центром сопротивления нынешней российской политической системе выбирают «трех безнравственных особ». «В центре сопротивления возникают люди аморальные и бессмысленные. Значит, все сопротивление начинает выстраиваться в этом постмодернистском, гнилом, аморальном ключе. Когда-то сопротивление выстраивалось вокруг Сахарова. Он был ссыльным, он выглядел как человек нравственный, имеющий убеждения. Теперь они на это место ставят трех низкопробных девушек», - отмечается в статье.
Как считает С.Кургинян, все, что можно сделать, - это выйти из институтов Европы, «разорвать все, что можно с точки зрения компромиссных международных соглашений, и трезво строить торговые, дипломатические отношения».
Он расценивает действия Запада как «проверку на вшивость». «Мы хотим в Европе быть у параши? Если хотим - все. Это в зоне называется "опущенные". Если не хотим, то мы должны сделать то, что в таких случаях делают, - отвечать так, чтобы у людей отпала охота помещать тебя на такое место. Что можно противопоставить этой логике? Ведь поместили, это же видно», - делает вывод политолог.
