Круглый стол явился плановым мероприятием, предусмотренным регламентом Госдумы на этапе подготовки любого законопроекта перед внесением в Совет Думы для последующего принятия.
Как и предполагалось, участие общественности в проведении данного круглого стола планировалось только для массовки, которая на принятие решения никак повлиять не может. В участии в деятельности рабочей группы, непосредственно подготавливающей проект к принятию, членам реально работающих в этой сфере организаций – общественных движений «Семья, любовь, Отечество» и «Народный собор», председателем профильного Комитета, депутатом Е.Мизулиной было письменно отказано.
Демонстративное игнорирование народными избранниками «неручной» общественности лучше всяких слов демонстрирует истинные намерения депутатов, не считающих необходимым соотносить свои действия с мнением того самого народа, волю которого они назначены представлять.
Сегодня, 25 сентября 2012 года Государственная Дума рассматривает в первом чтении проект закона ФЗ-42197-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства». Формируется принципиально иная политика в отношении семьи.
Законопроект предусматривает легитимизацию вторжения государства с профилактическим обследованием в любую семью, установление на основе субъективных критериев некоего статуса семьи (социально опасное положение, трудная жизненная ситуация), предполагающего её неспособность самостоятельно справляться с обстоятельствами жизни, установление со стороны социальных служб внешнего контроля над семьёй, подписание с семьёй договора о социальном патронате.
Ключевым здесь становится именно создание схемы понуждения родителей к собственноручному подписанию согласия на отобрание собственного ребёнка (при условии невыполнения оговорённых опекой условий) – как ложно воспринимаемой ими отсрочке приговора опеки.
Согласно отечественным нормам права, договорные отношения регулируются только двумя субъектами договора, и государство затем в них не вмешивается.
Поэтому, как только родители подписали «согласие на изъятие у них ребёнка в случае, если…», то понятием, определяющим дальнейшую логику событий, становится именно «согласие на изъятие ребёнка», а «если…» становится лишь частностью подписываемого соглашения, и оспорить такой «добровольный договор» затем невозможно.
Этот закон, бесчеловечный по своей сути, допускать к принятию категорически нельзя! Как нельзя допустить принятия во втором чтении в октябре закона №3138-6 «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», узаконивающий торговлю детьми, отобранными у родителей. Нельзя допустить принятия и реализации ни одного из девяти антисемейных законов и тех, которые идут за ними!
Что можно сделать?
Тем, кто живёт в городах – выходить на пикеты, в том числе, на одиночные возле местных органов законодательной власти, иначе регионы бездумно одобрят смертельную инициативу.
Политическим и общественным деятелям и руководителям партий – включить в приоритетные направления своей деятельности защиту родительства в России от уничтожения.
Представителям СМИ, каждый из которых – настоящий или потенциальный родитель, проводить опосредованную политику изменения векторов информационного поля в сфере проблемы уничтожения родительства страны, всеми имеющимися средствами создавать правдивую реальность нашей жизни.
Общественным организациям – проводить публичные мероприятия для создания максимального общественного резонанса.
Всем гражданам – направлять протестные телеграммы в Госдуму и Президенту, в Москве – нести в приёмные лично.
Активисты движения «Семья, любовь, Отчество» сегодня вновь стоят на своей вахте у Госдумы с требованием остановить войну с семьёй. Возмущённые родители ждут реакции депутатов на свои протесты, и рядом с ними есть место для любого неравнодушного гражданина своей страны.
Не будем усыпляться комментариями лоббистов антисемейных законов о том, что всё это ювенальное безумие – исключительно для пользы наших детей, и лишь наша «косность» и «непрофессионализм», а то и «маргинальность» мешают нам насладиться «грядущим счастьем».
То, что грядёт – это уже дух мертвечины. Скажем себе об этом.
Людмила Рябиченко, руководитель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество», член Президиума ЦС движения «Народный собор»
9. Ответ на 6., sysbooter:
8. Ответ на 6., sysbooter:
7. Re: Возмущённые родители ждут реакции Госдумы на свои протесты
6. Ответ на 5., Георгий:
5. Ответ на 4., Алёна:
4. Re: Возмущённые родители ждут реакции Госдумы на свои протесты
3. Ответ на 1., КозловскийВ.:
2. Re: Возмущённые родители ждут реакции Госдумы на свои протесты
1. Возмущённые родители ждут реакции Госдумы на свои протесты