Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Гумер Исаев: «Это очередной вызов либерального Запада по отношению к традиционным культурам»

События в Сирии, Ливии, Ираке и цветные революции на Ближнем Востоке / 18.09.2012


Петербургский востоковед об антиисламском фильме, спровоцировавшем волнения в арабском мире …

Генпрокуратура РФ признала экстремистским фильм «Невинность мусульман», снятый в США к очередной годовщине терактов 11 сентября. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на официального представителя ведомства Марину Гридневу.

По словам Гридневой, прокуратура направила соответствующее заявление в суд с целью запрета фильма на территории России. «До принятия судебного решения Генеральная прокуратура России поручила Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций принять меры для предотвращения распространения посредством СМИ информации, содержащейся в данном фильме», - сказала Гриднева.

Утром 17 сентября запрос в прокуратуру по фильму «Невинность мусульман» направил сенатор Руслан Гаттаров. Он заявил, что фильм уже стал причиной этнических волнений в арабских странах и Европе. «Очевидно, что цель пропагандистов этого фильма заключается именно в этом - столкнуть, расколоть общество по межрелигиозному признаку, и это может иметь далеко идущие последствия, поэтому необходимо сделать все для того, чтобы запретить показ этого фильма в интернете», - сказал Гаттаров.

Сенатор добавил, что если владельцы сайтов и хостингов не удалят видео после признания его экстремистским, то «это сделают за них операторы и провайдеры». Гаттаров также выразил надежду, что Генпрокуратура отреагирует на его запрос как можно более оперативно.

Фильм «Невинность мусульман» вышел только в интернете и никогда не демонстрировался в широком прокате. В его основу легли съемки для картины «Воины пустыни», которую снимал 65-летний автор эротических и малобюджетных фильмов Алан Робертс. В «Воинах пустыни» не было оскорбительных для мусульман персонажей или сцен, в частности, там отсутствовал персонаж пророка Мохаммеда, запрещенного в исламе к изображению.

В опубликованной версии картины, которую продюсировал проживающий в Калифорнии египтянин-копт Сэм Бэйсил (настоящее имя Накула Бэссли Накула), высмеивается история ислама и пророка Мохаммеда. Фильм задумывался как ответ мусульманам, по мнению Бэйсила, притесняющих христиан-коптов в Египте.

Публикация фильма в интернете вызвала волну стихийных антиамериканских акций в Тунисе, Египте, Ливии, Иране, Франции, Бельгии и других странах. В ливийском Бенгази разъяренная толпа ворвалась в представительство США - в результате этого нападения погиб посол Кристофер Стивенс и еще трое сотрудников посольства. 

Ранее, как сообщает Lenta.Ru, Google отказалась удалять копии «Невинности мусульман» с YouTube, сославшись на то, что в картине нет сцен, противоречащих условиям использования видеохостинга. Тем не менее, видеохостинг YouTube заблокировал на территории Индии доступ к антиисламскому фильму. Трейлер скандального фильма размещен на YouTube

Тем временем, в Кабуле (Афганистан) был совершен теракт против иностранцев. Причины – антиисламский фильм «Невинность мусульман». Ответственность за взрыв взяла на себя группировка «Хезб-и-ислами», сообщает РИА Новости со ссылкой на агентство Рейтер, которое ссылается на представителей этого движения.

В результате атаки террориста-смертника был взорван микроавтобус с иностранными рабочими. Взрыв произошел, когда автомобиль следовал в кабульский международный аэропорт. Как сообщает Франс Пресс, погибли 10 человек, среди них - 9 иностранцев.

«Женщина взорвала себя в отместку за антиисламское видео. Она использовала для этого «жилет смертника», - заявил представитель «Хезб-и-ислами».

Ситуацию комментирует в интервью «Русской народной линии» известный петербургский востоковед, к.и.н., аналитик Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока Гумер Исаев


Безусловно, подобные действия со стороны определенных кругов американского истеблишмента направлены на то, чтобы спровоцировать мусульманский мир, который и так находится в сложном положении после революционных процессов. Обратим внимание, что все эти выступления проходят в странах, которые недавно пережили революции, перевороты, где население находится в возбужденном состоянии и чутко реагирует на провокативные меры.

Мне кажется, что здесь огромную роль сыграли СМИ, раскрутившие сюжет, и как в деле с карикатурами. Прошло некоторое время, прежде чем появилась информация о том, что подобный провокационный материал имеется в Сети. Мы видим, к каким последствиям это приводит. Верующие оказываются весьма уязвимы перед провокациями со стороны либерального лобби, а здесь однозначно имеет место либеральный фашизм, суть которого в том, что все дозволено, и религия не является чем-то священным и также может быть подвергнута различным нападкам и издевательствам. Подобный же подход мы видим в деле «Пусси райот», только в случае с фильмом антиисламского содержания провокация более масштабная, имеющая гораздо более серьезные последствия. Мы видим, к чему она привела - к истории с убийством посла, к прочим волнениям и дестабилизации арабского мира в целом.

Кто за этим стоит, сказать сложно. Безусловно, данные акции подрывают и без того страдающую американскую политику на Ближнем Востоке. Тот формат, в котором американцы пытались обозначить себя в контексте «арабской весны», а именно – выставить себя сторонниками свободного народоизъявления, поборниками демократии, революции, потерпел фиаско.

Тем не менее, мы видим, что достаточно серьезный подтекст «арабской весны» заключается в том, что он антизападный. Неприязнь, ненависть к Западу, к США спровоцирована активнейшим участием Штатов во внешней и внутренней политике стран арабского мира, в прямом вмешательстве военных в политические процессы (вспомним, что происходило в Ираке, в Афганистане). Поэтому мне кажется, что истинная причина этих выступлений - глубокая неприязнь к Западу.

Здесь дело не в культурном контексте, не в том, что западный либерализм позволяет издеваться над всем, что угодно, а в том, что и политический контекст имеет место, поскольку Запад на протяжении многих десятилетий активно участвовал в политике стран Ближнего Востока, менял лидеров, способствовал переворотам, активно вмешивался экономически. Поэтому неприязнь, для которой фильм стал поводом, обусловлена исторически. Мне кажется, что мы видим сегодня очередной глобальный конфликт, в котором больший вес имеет политическая составляющая, но также и культурная составляющая проявляется в подобных инцидентах.

Что касается запрета, то, безусловно, это пикантный момент, поскольку запрет обычно подогревает интерес. Запрещенный материал сразу становится актуальным и привлекает внимание многих людей - такова падшая природа человека. Но мне кажется, что сегодня нет пока механизмов, кроме как запреты, которые позволяли бы каким-то образом дезавуировать эффект подобных провокаций. Поэтому мне кажется, что здесь все-таки нужно подходить тонко. Мусульманам, безусловно, не нужно поддаваться на провокации. Это касается и всех верующих, потому что попрание религиозных ценностей, на мой взгляд, какими бы они ни были, - это очередной вызов либерального Запада по отношению к традиционным культурам. Поэтому мусульманам не следует поддаваться на провокации. Они должны понимать, что это попытка дестабилизировать обстановку в обществе, создать идеальную атмосферу для дальнейшего вмешательства, что на самом деле, возможно, и является главной целью этих провокаторов. 


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 49

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

49. Еленка : А вот это интересно...
2012-10-02 в 18:03

Google отказалась удалять копии «Невинности мусульман» с YouTube, сославшись на то, что в картине нет сцен, противоречащих условиям использования видеохостинга.

.

Вспомнилось, как они быстренько ролик "Россия без Путина - добро пожаловать в ад" затерли. «За непристойное или шокирующее содержание». Недели не провисел. А вроде чего там уж такого было. Там точно не было сцен, "противоречащих условиям видеохостинга".
Всему этому есть простое объяснение - НЕ ХОТЕЛИ. Не убрали, потому что не хотели убрать. А в другом случае - убрали, потому что захотели убрать. А всякие там объяснения, изыскания и словоизвержения - просто отмазка. Гораздо честнее было бы сказать "Мы владельцы этого ресурса, что хотим, то и публикуем, а что нам не нравится, то мы забаним"
48. Антоний : Ответ на 43., Потомок подданных Императора Николая II:
2012-09-23 в 00:10

Гармодий и Аристогитон. Отважные борцы за "права человека". Полюбили друг друга.


Обратите внимание на необычайную гибкость в терминологии (в зависимости от контекста): одни и те же персонажи в одном комментарии "ваххабиты" и "фундаменталисты", в другом уже "ополченцы".
Я всё время пытаюсь поймать либерастов на правде. Никак не получается :(
47. Антоний : Re: Гумер Исаев: «Это очередной вызов либерального Запада по отношению к традиционным культурам»
2012-09-23 в 00:03

Хорошая статья на сайте Фонда Стратегической культуры http://goo.gl/OeJwf

"Как сообщил председатель Совета управляющих Федеральной резервной системы (ФРС) Бен Шалом Бернанке, США увеличат свои запасы долгосрочных ценных бумаг с помощью открытой покупки в течение следующего месяца ипотечных долгов на сумму в 40 миллиардов долларов, произведя так называемое третье «количественное смягчение» (QE3 – quantitative easing). Общий объём денег, которые планируется запустить в оборот, не указывается<...>
Заявление Бен Бернанке точно совпало по времени с мощной волной антиамериканских протестов 12-14 сентября в Северной Африке, на Ближнем Востоке, в Индии, Пакистане и др. Конечно, здесь возможно и простое совпадение, так как в США с октября начинается новый финансовый год и тянуть с таким объявлением, какое сделал глава ФРС, было уже некуда. Однако широчайшая PR-кампания в западных СМИ по поводу размещенного на видеосервисе YouTube провокационного ролика «Невинность мусульман» вызывает серьёзные сомнения в спонтанности такого действа. Сообщения о ролике появились практически во всех ведущих СМИ Запада синхронно.

Поверить в то, что журналисты различных изданий по собственной инициативе активно мониторят видеосервис на предмет обнаружения свежих антиисламских фильмов и тут же начинают об этом писать – сложно. К тому же такое пристальное внимание СМИ к заурядной, в общем-то, провокации уже настораживает. Напомню, что трейлер к ролику «Невиновность мусульман» был размещен на YouTube еще в июле этого года, но никакой особой реакции не вызвал. Огромный резонанс он получил лишь после того, как несколько дней назад его опубликовали с анонсом на арабском языке, а также номером телефона режиссера."
46. товарищ капитан : Ответ на 45., Субъект:
2012-09-22 в 22:06

Ну, вот: в Бенгази прошли демонстрации населения с требованием разоружения групп местных ополченцев - джихадистов, исламистов и т.п.


вот-вот, и я о том же. важно, когда находится сила, способная остановить. лучше, конечно вовремя, но главное не поздно. и не давать им рулить.
ЗЫ янки, гоу хоум
45. Субъект : Re: Гумер Исаев: «Это очередной вызов либерального Запада по отношению к традиционным культурам»
2012-09-22 в 19:35

Ну, вот: в Бенгази прошли демонстрации населения с требованием разоружения групп местных ополченцев - джихадистов, исламистов и т.п. Некоторые демонстрации даже закончились разгромом штаб-квартир ополченцев.
44. рудовский : Re: Гумер Исаев: «Это очередной вызов либерального Запада по отношению к традиционным культурам»
2012-09-22 в 15:18

Потомок подданных Императора Николая II,
я не думаю, что во время учебы в советской школе свои заметки в стенгазете Вы подписывали именем "потомок подданных императора...". У Вас не было достаточно свобод, прав и возможностей для этого...
43. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 40., Субъект:
2012-09-22 в 12:45

HРудовский:
Кстати, с Вами можно как-то приватно списаться?

Субъект:
Можно, конечно. Попросите редакцию РНЛ послать
на мой е-mail ваш адрес.


Гармодий и Аристогитон. Отважные борцы за "права человека".
Полюбили друг друга.
42. рудовский : Re: Гумер Исаев: «Это очередной вызов либерального Запада по отношению к традиционным культурам»
2012-09-22 в 03:03

Вообще-то в Алжире все 90-ые годы шла гражданская война, причем в горных районах до сих пор стреляют иногда.
41. товарищ капитан : Re: Гумер Исаев: «Это очередной вызов либерального Запада по отношению к традиционным культурам»
2012-09-22 в 01:04

конечно не смог посмотреть это... (не на этом сайте будь сказано) но общее представление поимел
у меня возникла устойчивая картинка: сидят чернявые бородатые хлопцы на ящиках с патронами, между ног АКМы, и дуют косяки в полной готовности спровоцироваться, кто успеет первый их спровоцировать получит бонус в виде 50 кг тротила или ракеты класса земля-посольство.
если бы все так реагировали на провокации человечество уже давно бы сомоуничтожилось. все всех провоцируют, но не все поддаются на провокации
при современном развитии техники любой дебил в состоянии выложить в нет все что угодно.
но всегда и везде есть ребята,готовые поддаться на провокацию и есть ребята, которые управляют процессами
имхо все эти фундаменталисты-исламисты- и прочие вахабиты имеют к исламу такое же отношение как ваши скинхеды к православию и наши нацики к христианству вообще
шутка ли сказать, в северной Африке уж лет сорок не было войн, а в Азии какие то вялотекущие и малокровные - непорядок.

сначала хорошенько раскочегарили весь арабский мир, а потом нате вам провокацию.
а теперь : ах вы нашего посла убили, так ждите, скоро придем к вам с миром
ну вобщем схемка вроде бы понятная
40. Субъект : Ответ на 27., рудовский:
2012-09-21 в 20:19

Кстати, с Вами можно как-то приватно списаться?

Можно, конечно. Попросите редакцию РНЛ послать на мой е-mail ваш адрес.
39. Антоний : Re: Гумер Исаев: «Это очередной вызов либерального Запада по отношению к традиционным культурам»
2012-09-21 в 11:52

Ещё один образчик кощунств общечеловеков - на главной странице википедии выложена ссылка вот на такую статью:

"Пушистый Иисус («Ecce Mono» — «Се обезьянка») — совместная живописная работа испанского художника Элиаса Гарсиа Мартинеса (англ.)русск. (1858—1934) и 80-летней прихожанки Сесилии Хименес. Прихожанка с разрешения настоятеля церкви с 2010 по 2012 год реставрировала фреску начала XX века на евангелический сюжет «Ecce Homo» («Се человек»). Результат её работы многими специалистами был признан «худшей реставрацией в истории живописи». Получившееся изображение, напоминающее мохнатую обезьянку, быстро стало известным.
Когда стало известно о намерении счистить работу Хименес и вернуть фреску к исходному состоянию, это стало причиной протестов. Была подана петиция в защиту отреставрированного изображения, в которой указывалось, что работа пожилой прихожанки гораздо ценнее и интереснее оригинала столетней давности. «Пушистого Иисуса» называли ярким образцом примитивизма и даже сравнивали с произведениями Гойи, Мунка и Модильяни. Летом 2012 года фреску огородили, церковь стала проводить к ней экскурсии, взимая за них символическую плату. Узнав об этом, «виновница торжества» Сесилия Хименес решила потребовать у церкви часть собранных от туристов средств"

Ссылка: http://goo.gl/shU9f
38. Антоний : Ответ на 32., blogger:
2012-09-21 в 11:27

Савлу понадобилась личная встреча с Господом на дороге в Дамаск.Я вас правильно понял, что вы препочитаете общину горячих ваххабитов в дагестанской горной деревне нежели общину спокойно верящих православных в вологодской лесной деревне?Нет, неправильно. Я предпочитаю горячо верующего в свои убеждения человека, пусть и в ошибочные, духовно мертвому либералу, для которого добро и зло относительны. Не способен либерал - пока он либерал - на религиозно мотивированный поступок.


Обратите внимание на мечты либерастов - им бы загнать Православие в этнографическое гетто - в "лесную деревню", где туземцы будут "спокойно верить" и не мешать жить им, "просвещённым" либерастам.
И тут у них неожиданно возник системный сбой - Православие в гетто не желает превращаться! А тут ещё и горячие дети гор все карты путают! Трагедь однако!
37. Кирилл Мелихов : а выводы такие...
2012-09-21 в 11:11

вот какие выводы можно сделать исходя из такого положения вещей :
- ролик наших отечественных кощунниц преспокойно висит в YouTube уже полгода , а роскомнадзор и ухом не ведет
- копт (!) в Америке (!) снимает некий любительский бездарный ролик с явно подложенным антиисламским текстом и тут же , в течении буквально нескольких дней , роскомнадзор грозит всем , живущим в России перекрытием интернета , если ролик не будет снят


Вывод : все конфессии, конечно, очень ранимы, но одна гораздо ранимее.
И наше государство, не пикнув, это признало.

Так что-ли ? Или может я где-то ошибаюсь ?
36. рудовский : Re: Гумер Исаев: «Это очередной вызов либерального Запада по отношению к традиционным культурам»
2012-09-21 в 02:29

blogger,
по вашей логике афганские наркобароны и Гитлер лучше мыслителей 18 века (вроде Канта) и Франклина Рузвельта.
35. Субъект : Ответ на 32., blogger:
2012-09-21 в 01:42

Я предпочитаю горячо верующего в свои убеждения человека, пусть и в ошибочные, духовно мертвому либералу, для которого добро и зло относительны.

На оносительность добра и зла настаивали марксисты, а не либералы.

С вашей точки зрения горячо верующие джихадистки-смертницы, совершившие ряд терактов в России, несли добро? Вы предпочитаете этих джихадисток-смертниц мирному "либералу"? Вам эти джихадистки-смертницы духовно ближе, чем либерал?
34. Антоний : Ответ на 25., Субъект:
2012-09-21 в 01:01

И кто там у нас еще аналогично "горячие", стояшие в одном шаге от истины? Сикхи-фундаменталисты? Индуисты-фундаменталисты? Жрецы вуду?


Фундаменталисты-либерасты, залившие кровью Ирак.
33. blogger : Ответ на 2., Субъект:
2012-09-21 в 00:57

в США существует свобода слова



Что Вы говорите?! А я думал, что нет.
32. blogger : Ответ на 29., Субъект:
2012-09-21 в 00:55

Савлу понадобилась личная встреча с Господом на дороге в Дамаск.Я вас правильно понял, что вы препочитаете общину горячих ваххабитов в дагестанской горной деревне нежели общину спокойно верящих православных в вологодской лесной деревне?



Нет, неправильно. Я предпочитаю горячо верующего в свои убеждения человека, пусть и в ошибочные, духовно мертвому либералу, для которого добро и зло относительны. Не способен либерал - пока он либерал - на религиозно мотивированный поступок.
31. Антоний : Ответ на 27., рудовский:
2012-09-21 в 00:54

живешь себе, трудишься, молишься


Новый анекдот форума РНЛ - Рудовский молится!
30. Антоний : Ответ на 24., рудовский:
2012-09-21 в 00:51

Мусульманам? До истины один шаг? Это шутка такая?


Им ближе чем педерастам
29. Субъект : Ответ на 28., blogger:
2012-09-20 в 21:31

Савлу понадобилась личная встреча с Господом на дороге в Дамаск.

Я вас правильно понял, что вы препочитаете общину горячих ваххабитов в дагестанской горной деревне нежели общину спокойно верящих православных в вологодской лесной деревне?
28. blogger : Ответ на 25., Субъект:
2012-09-20 в 18:57

Зато они горячие, таким до истины - один шаг. Значит, афганским исламским фанатикам-фундаменталистам, убивающим своих соотечественников, при одном только подозрении в принятии христианства, до истины - один шаг?



Вспомните Савла.

Интересно, до какой же именно истины?И кто там у нас еще аналогично "горячие", стояшие в одном шаге от истины? Сикхи-фундаменталисты? Индуисты-фундаменталисты? Жрецы вуду?



(Откр.3:14-16)


14. И Ангелу Лаодикийской церкви напиши: так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия:
15 знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!
16 Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих.

27. рудовский : Re: Гумер Исаев: «Это очередной вызов либерального Запада по отношению к традиционным культурам»
2012-09-20 в 17:51

Субъект, вот ведь как бывает:
живешь себе, трудишься, молишься - и вдруг выясняешь, что каким-нибудь афганцам,
- выращивающим мак для дальнейшей его продажи в РФ,
- взрывающим статую Будды и убивающим христианских миссионеров,
- орошающим родную землю кровью своих же соотечественников уже десятки лет,
до истины всего один шаг...

Кстати, с Вами можно как-то приватно списаться?
26. Субъект : Ответ на 19., Борис Утробин:
2012-09-20 в 16:43

Уважаемый Борис Утробин, а вот, то, что ваше сообщение 19 здесь появилось, и многие, включая меня, его прочли, это тоже просчитано спецслужбами амириканской империи?
25. Субъект : Ответ на 23., blogger:
2012-09-20 в 16:41

Зато они горячие, таким до истины - один шаг.

Значит, афганским исламским фанатикам-фундаменталистам, убивающим своих соотечественников, при одном только подозрении в принятии христианства, до истины - один шаг? Интересно, до какой же именно истины?

И кто там у нас еще аналогично "горячие", стояшие в одном шаге от истины? Сикхи-фундаменталисты? Индуисты-фундаменталисты? Жрецы вуду?
24. рудовский : Re: Гумер Исаев: «Это очередной вызов либерального Запада по отношению к традиционным культурам»
2012-09-20 в 15:23

blogger, погодите...
тут десятки авторов на РНЛ писали, что у американцев все под контролем, что американцы уже тянут свои костялвые дурно пахнущие ручонки через триполи и дамаск к Москве, что мусульманы навеки опозорены, ибо они продались за доллары, что Россия должна поддерживать не повстанцев, а правящие режимы... А тут на тебе - оказывается, что у американцев вагон проблем, что у них ничего не под контролем, что в Ливии и Египте к власти пришли исламисты, что повстаанцы, оказывается. действуют против США (а значит, в интересах РФ) и пр.

таким до истины - один шаг (с)
Мусульманам? До истины один шаг? Это шутка такая?
23. blogger : Ответ на 7., Субъект:
2012-09-20 в 13:30

В некоторых мусульманских странах проповедь христианства является уголовным преступлением против истинной веры.



Зато они горячие, таким до истины - один шаг. А есть души холодные, как бифштекс. Эти думают, что они живы, а на самом деле мертвы.

Я уважаю людей, движимых религиозными убеждениями. Если это враг, так это враг. Но уж не предатель. А убежденный либерал предаст, так как нравственные ценности для него - вещь относительная. Об этом еще Достоевский писал. Не читали такого автора?
22. blogger : Ответ на 20., рудовский:
2012-09-20 в 13:23

А ливийцы вон бесятся...



Нечего было лезть к ним. Те, кто бесятся сегодня, вчера были посажены туда самими Штатами.
21. Владимир Петрович : Ответ на 20., рудовский:
2012-09-20 в 12:47

Я и многие другие не посчитали бы осуждение авторов фильма- заискиванием правительства США перед мусульманами. (с)А многие бы (в том числе сами исламисты) посчитали бы, наверное. Так кого же выбрать?Наоборот, это доказало бы уважение к традициям и верованиям людей в их стране.то есть смотрелись бы очень достойно. (с)Так-так-так. Еще раз. Кто-то где-то снял какой-то ролик (без нарушения законов) и выложил его в интернет (без нарушения законов). Как государство США может регламентировать или влиять на оценку этого фильма на другом материке (в Азии, в Африке)? Ответ: никак. Самое большое мусульманское государство - Индонезия - своих послов не отзывало, чужих послов не убивало. А ливийцы вон бесятся...На мой взгляд,авторы фильма не имели права вторгаться в чужое духовное пространство с непочтительным отношением (с)Да вроде и не вторгались. Никто фильм смотреть-то не заставлял.Я помню совсем недавно миссис Хилари делала такое серьезно грустное лицо по поводу суда над Пуськами у нас в России. Сокрушалась... (с)Да пусть сокрушается. Можем скинуться и выслать ей пару платочков.Начнут судить создателей фильма (кстати, по какой статье все-таки привлечь их предлагаете???) - еще вышлем платочков.


Значит, по-вашему, если я сниму про Вас мерзкий фильм и выложу его на всемирное обозрение,то на Вашу претензию должен ответить так: " А Вас никто не заставлял смотреть это кино!" Правильно? И вы не вправе возражать-так? Это напрямую следуют из Ваших же слов.
20. рудовский : Re: Гумер Исаев: «Это очередной вызов либерального Запада по отношению к традиционным культурам»
2012-09-20 в 11:42

Я и многие другие не посчитали бы осуждение авторов фильма- заискиванием правительства США перед мусульманами. (с)
А многие бы (в том числе сами исламисты) посчитали бы, наверное. Так кого же выбрать?

Наоборот, это доказало бы уважение к традициям и верованиям людей в их стране.то есть смотрелись бы очень достойно. (с)
Так-так-так. Еще раз. Кто-то где-то снял какой-то ролик (без нарушения законов) и выложил его в интернет (без нарушения законов). Как государство США может регламентировать или влиять на оценку этого фильма на другом материке (в Азии, в Африке)? Ответ: никак. Самое большое мусульманское государство - Индонезия - своих послов не отзывало, чужих послов не убивало. А ливийцы вон бесятся...

На мой взгляд,авторы фильма не имели права вторгаться в чужое духовное пространство с непочтительным отношением (с)
Да вроде и не вторгались. Никто фильм смотреть-то не заставлял.

Я помню совсем недавно миссис Хилари делала такое серьезно грустное лицо по поводу суда над Пуськами у нас в России. Сокрушалась... (с)
Да пусть сокрушается. Можем скинуться и выслать ей пару платочков.
Начнут судить создателей фильма (кстати, по какой статье все-таки привлечь их предлагаете???) - еще вышлем платочков.
19. Борис Утробин : На злобу дня
2012-09-20 в 09:23

Известному (!!!) петербургскому востоковеду и аналитику (!!!) надо бы знать. что никакое содержание фильма из и-нета не дойдет до мусульманских масс, если его (содержание) до них (масс) не довести. Значит, факт и время размещения данного пропагандистского материала в сети просчитано спецслужбами для достижения дестабилизации ситуации в регионе в соответствии с ясными им (спецслужбам) стратегическими целями. При проведении таких масштабных операций всегда предусматривается определенный процент потерь (посол США и члены дипмиссии). Поэтому уважаемому востоковеду и аналитику, с моей непросвещенной т.з.. стыдно этого не понимать (или не отразить четко и ясно в своем материале на РНЛ). Частое употребление фразы "мне кажется" не оправдано ни стилистически, ни логически. истинные цели США, оправданно уже достигнутые в регионе хорошо просматриваются: наращивание военного присутствия, создание наземных пунктов дислокации. Предлог - более, чем весомый. а вы все- Америка проиграла, не-до-просчитала... Америка - империя. Аппарат принятия решений такой, что нам и не снился. Спецслужбы работают на отлично. Бывают и сбои, конечно, но они (сбои) - атрибут любой сложной системы.
18. Владимир Петрович : Ответ на 16., рудовский:
2012-09-20 в 09:08

Правительство штатов должно было осудить это оскорбление и наказать виновного, хотя бы и не жестко (c)То есть начать заискивать перед невменяемыми агрессивными религиозными исламскими фанатиками?Я, если честно, не могу себе представить закон, по которому можно осудить создателей этого фильма. Как он может звучать? Закон номер ...цать: "За съемки фильмов, после просмотра которых мусульмане убивают дипломатов, штраф 1000 долларов и 40 часов общественных работ"?В США был как-то раз случай, когда подросток покончил с собой. Известно, что незадолго до смерти он много слушал альбомы одной муз.группы (black sabbath что ли... не помню точно). Их тогда вызвали в суд, типа попытались привлечь к ответственности. Но судья довольно быстро разобрался. Музыканты были признаны невиновными и, разумеется, выступили с заявлением, что они крайне расстроены смертью юного меломана и никоимобразом не желают всем любителям их музыки такой участи.


Я и многие другие не посчитали бы осуждение авторов фильма- заискиванием правительства США перед мусульманами. Наоборот, это доказало бы уважение к традициям и верованиям людей в их стране.то есть смотрелись бы очень достойно.
На мой взгляд,авторы фильма не имели права вторгаться в чужое духовное пространство с непочтительным отношением, это на подобии вхождения в чужой храм с оскорбительной выходкой. В этом главное и принципиальное отличие от случая с музыкантами и тому подобными. Чужое духовное сакральное пространство- табу для поругания! Вот главный смысл. Кстати уместный повод нашему российскому правительству выступить с "озабоченностью" по поводу бездействия властей США к тем кто оскорбляет людей по конфессиональному признаку. Нарушение настоящих а не липовых прав людей. Я помню совсем недавно миссис Хилари делала такое серьезно грустное лицо по поводу суда над Пуськами у нас в России. Сокрушалась...
17. Субъект : Ответ на 14., Владимир Петрович:
2012-09-20 в 01:04

Правительство штатов должно было осудить это оскорбление и наказать виновного,

Виновного в чем? В каком преступлении? В США по Конституции - свобода выражения мнения.
16. рудовский : Re: Гумер Исаев: «Это очередной вызов либерального Запада по отношению к традиционным культурам»
2012-09-19 в 22:16

Правительство штатов должно было осудить это оскорбление и наказать виновного, хотя бы и не жестко (c)
То есть начать заискивать перед невменяемыми агрессивными религиозными исламскими фанатиками?
Я, если честно, не могу себе представить закон, по которому можно осудить создателей этого фильма. Как он может звучать? Закон номер ...цать: "За съемки фильмов, после просмотра которых мусульмане убивают дипломатов, штраф 1000 долларов и 40 часов общественных работ"?

В США был как-то раз случай, когда подросток покончил с собой. Известно, что незадолго до смерти он много слушал альбомы одной муз.группы (black sabbath что ли... не помню точно). Их тогда вызвали в суд, типа попытались привлечь к ответственности. Но судья довольно быстро разобрался. Музыканты были признаны невиновными и, разумеется, выступили с заявлением, что они крайне расстроены смертью юного меломана и никоимобразом не желают всем любителям их музыки такой участи.
15. Еленка : Ответ на 5., рудовский:
2012-09-19 в 19:14

А тут вдруг выяснилось, что арабская весна носит антиамер.характер. Неувязочка!


Ну, во-первых, гады хоть и живут в Америке, но пожертвуют этой страной с легкостью, а сами уедут куда-нибудь подальше. Да хоть в Англию. У гадов нет родины. И такой вариант предсказывают многие аналитики - демонизировать Америку, а потом уничтожить ее.
14. Владимир Петрович : Ответ на 9., Субъект:
2012-09-19 в 08:34

вина за смерть этих ни в чем не повинных людей всецело на руках Правительства Соединенных штатов. Ничего себе! Где-то какие-то придурки посчитали себя оскорбленными тем, что где-то на другом континенте сделал другоой придурок. При чем здесь правительство Соединенных Штатов? Здесь на РНЛ мусульман называли сатанистами, например. За это мусульманам можно убивать членов редакции РНЛ?


Уважаемый субъект. Трибуна РНЛ сейчас по- сути, трибуна клуба по интересам, хотя безусловно ее настоящие потенции во много раз больше. Что бы не писалось или говорилось здесь-это информация в более или менее приватном виде имеющая специальный характер. Однако в официальной прессе, претендующий на всеобщий охват появилась бы оскорбительная информация, это уже затрагивало бы всех. Соответственно и уровень подхода другой. Придуркам, лучше так не поступать. Где-то, в литературе мне попадалось объявление: " Если один джентельмен оскорбит другого джентельмена, то оскорбивший не должен удивляться если оскорбленный джентельмен закатает ему в табло." Да, собственно откуда у некоторых людей возникает мнение, что оскорблять других рядовое обычное дело? Возможно так думают, люди для которых понятие чести и достоинства пустой звук. В любом случаи им придется иметь дело с людьми понимающими это по другому. Правительство штатов должно было осудить это оскорбление и наказать виновного, хотя бы и не жестко. Вот тогда бы претензия к ним была не состоятельна. А сейчас все по- мужски и винить им нужно только себя.
13. Антоний : Ответ на 9., Субъект:
2012-09-19 в 02:15

Ничего себе! Где-то какие-то придурки посчитали себя оскорбленными тем, что где-то на другом континенте сделал другоой придурок. При чем здесь правительство Соединенных Штатов? Здесь на РНЛ мусульман называли сатанистами, например. За это мусульманам можно убивать членов редакции РНЛ?


Правительство США и других либерастических стран не считает преступлением глумление над святынями верующих.
Редакция и авторы РНЛ не называли мусульман сатанистами.
12. Антоний : Ответ на 7., Субъект:
2012-09-19 в 02:11

В некоторых мусульманских странах проповедь христианства является уголовным преступлением против истинной веры.


В некоторых либерастических странах увольняют с работы за ношение нательного креста.
11. Антоний : Ответ на 5., рудовский:
2012-09-19 в 02:11

Однако мусульмане всю жизнь только и делали, что охотно поддавались на провокации даже тогда, когда ничего такого в помине не было!И кстати... Тут много авторов и комментаторов на РНЛ писали в статьях и уверяли меня лично, что у США все куплено, все обеспечено, все пролоббировано... А тут вдруг выяснилось, что арабская весна носит антиамер.характер. Неувязочка!


А либерасты - так те вообще безбашенные. Уверяли что здания в Нью-Йорке снесли смертники Аль-Каиды, а бойню почему то не в Саудовской Аравии, а в Ираке устроили. Ошиблись, видать.
10. Антоний : Ответ на 2., Субъект:
2012-09-19 в 02:04

Пророк Иса в исламе считается всего лишь человеком, пророком с маленькой буквы - одним из многих. Это не кощунство? Не издевательство над верой христиан?


Во-первых не с маленькой буквы. Во-вторых, не издевательство - просто неверие.
А вот когда педераст Элтон Джон обозвал Иисуса Христа геем - это издевательство и глумление.
9. Субъект : Ответ на 8., Владимир Петрович:
2012-09-18 в 23:27

вина за смерть этих ни в чем не повинных людей всецело на руках Правительства Соединенных штатов.

Ничего себе! Где-то какие-то придурки посчитали себя оскорбленными тем, что где-то на другом континенте сделал другоой придурок. При чем здесь правительство Соединенных Штатов?

Здесь на РНЛ мусульман называли сатанистами, например. За это мусульманам можно убивать членов редакции РНЛ?
8. Владимир Петрович : Ответ на 6., рудовский:
2012-09-18 в 23:13

Владимир Петрович,чувствовать себя оскорбленным неприятно... Но это же не повод убивать! Тем более убивать людей, не имеющих никакого отношения к фильму.


Уважаемый Рудовский. Чего по Вашему может стоить честь близких Вам людей или Священных для Вас символов? В прежние времена за оскорбление можно вызвать наглеца на дуэль. Во всяком случае за свои слова и действия взрослый человек обязан отвечать. И если за бранные слова он получит в морду- то обижаться не должен, на мой взгляд конечно. Штаты не арестовали автора, не осудили его, стало быть развязали руки всем потенциальным мстителям везде в мире. Эти мстители люди разных темпераментов, образования и культуры. Кто-то взял в руки камень, а кто-то базуку. Это ужасно, в этом я с Вами согласен, но вина за смерть этих ни в чем не повинных людей всецело на руках Правительства Соединенных штатов.
7. Субъект : Ответ на 4., Владимир Петрович:
2012-09-18 в 22:22

В некоторых мусульманских странах проповедь христианства является уголовным преступлением против истинной веры.
6. рудовский : Re: Гумер Исаев: «Это очередной вызов либерального Запада по отношению к традиционным культурам»
2012-09-18 в 22:15

Владимир Петрович,
чувствовать себя оскорбленным неприятно... Но это же не повод убивать! Тем более убивать людей, не имеющих никакого отношения к фильму.
5. рудовский : Re: Гумер Исаев: «Это очередной вызов либерального Запада по отношению к традиционным культурам»
2012-09-18 в 21:44

Автор пишет, что мусульманам не следует поддаваться на провокации. Однако мусульмане всю жизнь только и делали, что охотно поддавались на провокации даже тогда, когда ничего такого в помине не было!

И кстати... Тут много авторов и комментаторов на РНЛ писали в статьях и уверяли меня лично, что у США все куплено, все обеспечено, все пролоббировано... А тут вдруг выяснилось, что арабская весна носит антиамер.характер. Неувязочка!
4. Владимир Петрович : Re: Гумер Исаев: «Это очередной вызов либерального Запада по отношению к традиционным культурам»
2012-09-18 в 21:21

Я думаю, что мусульмане в праве считать себя оскорбленными. Только западное извращенное понимание прав человека, позволяет плевать в душу миллионам людей без всякого последствия для авторов. К сожалению, многие мусульмане видят в качестве- оскорбителей именно христиан, хотя кощунство в равной степени недопустимо для этики всех верующих не зависимо от конфессии. Кощунниками могут быть только люди ни во что не верующие и не имеющие ничего святого в принципе. Как жаль, что реальными жертвами мести опять стали не те.
3. Адвокат : Ответ на 2., Субъект :
2012-09-18 в 21:05

Безусловно, подобные действия со стороны определенных кругов американского истеблишмента направлены на то, чтобы спровоцировать мусульманский мир

Безусловно, американскому истеблишменту от фильма один вред. Однако, создатель фильма законов не нарушал: в США существует свобода слова.

Что касается нападок и издевательств над религией, то чем является отношении к Иисусу Христу в исламе? Пророк Иса в исламе считается всего лишь человеком, пророком с маленькой буквы - одним из многих. Это не кощунство? Не издевательство над верой христиан?


рудовское, ты, защитник педерастов всего мира, на тему религии будешь иметь право говорить после того, как скажешь какого ты вероисповедания.
2. Субъект : Re: Гумер Исаев: «Это очередной вызов либерального Запада по отношению к традиционным культурам»
2012-09-18 в 18:46

Безусловно, подобные действия со стороны определенных кругов американского истеблишмента направлены на то, чтобы спровоцировать мусульманский мир


Безусловно, американскому истеблишменту от фильма один вред. Однако, создатель фильма законов не нарушал: в США существует свобода слова.

Что касается нападок и издевательств над религией, то чем является отношении к Иисусу Христу в исламе? Пророк Иса в исламе считается всего лишь человеком, пророком с маленькой буквы - одним из многих. Это не кощунство? Не издевательство над верой христиан?
1. Козловский В. : «Это очередной вызов либерального Запада по отношению к традиционным культурам»
2012-09-18 в 18:14

Если прокуратура России резко отзывается о провокационном фильме, то почему эта прокуратура не отзывается резко о провокациях в адрес Русской Православной Церкви и её пастве. Или должен клюнуть жареный петух и нас? Все мы должны понимать степень ответственности каждого. И вот живой пример тому, что может случиться, когда излишне либеральные и толерантные взгляды могут привести к беде.
Сколько людей погибло в связи с последними волнениями в мире. И те, кто постоянно играется с этой темой и называет кощунниц политзаключёнными, пусть заткнутся и скажут, мол, простите великодушно, были неправы.
Просто мусульмане более резко реагируют на такое унижение. Так что, всё возможно и у нас, когда мы испытываем такие жуткие унижения от "просвещённого и креативного" класса, если этих негодяев - кощунников во время не остановить. А останавливать должно государство! Иначе - беда! Пример волнений в мире очень показателен!

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме