Post Scriptum к статье «Фьючерсная властная гомеопатия»

Чаще всего абсолютное большинство правоспособных граждан России задаются сегодня вопросом: кто будет преемником Путина? Кто наиболее подходит на роль преемника? Этот вопрос стал поистине фигурой речи. Эта монархическая фигура речи напрочь вытеснила обычный примитивный вопрос либерального толка: кто будет новый Президент? По духу, по характеру мы, оказывается, более византийцы, чем сами о себе думаем. Удивительный парадокс русского духа: говорим, говорим и говорим о преемнике; жаждем преемника, - и сами говорим себе «стоп». Кивая на прокрустово ложе с метами «классическая монархия» и «президентская республика». Почему мы сами не позволяем нашему духу – творить свою форму?

Понятие «преемник» стало едва ли не ключевым в понимании и описании политической ситуации в России. Ситуации – внимание! – напрочь отторгающей от себя, изгоняющей из самой себя институцию преемственности. Кто породил эту парадоксальную ситуацию в ситуации? Именно неизбежные споры по конкретной персоне, по кандидату в преемники Путина горца-мусульманина Кадырова выявляют этот абсурд. Если не будет института преемственности; если не будет открыто заявленного преемника Путина – обязательно будет Горбачёв Второй. Преемственность обязательно будет, либо та – либо другая. Потому что преемственность всегда есть. Вот почему – Кадыров!

Владимир Александрович Сурин, директор Аналитического Центра изучения социально значимых проблем

16. 12. Андрей Карпов :

"Есть таковые? Тут в комментариях уже поминали Лукашенко... Согласен. А в России?" На ваш хитрый вопрос ответ ,конечно, есть. И вы знаете его. Для нас с вами,Андрей, важнейший фактор - "фактор Бога",простите за выражение. Но именно этот фактор не учитывается противником. Будем достойны - изменится ситуация, переменится воздух, тут и правитель действовать начнет. Такое было уже.

дед пенсионер / 27.05.2013, 19:01

15. Re: Post Scriptum к статье «Фьючерсная властная гомеопатия»

Глава Чечни и почетный президент «Терека» Рамзан Кадыров прокомментировал инцидент с избиением арбитром Мусой Кадыровым игрока молодежного состава «Амкара» Ильи Кричмара. «Наш судья побил футболиста. Он нарушил закон, но все правильно сделал. Я бы может вообще его (Кричмара – прим. Sports.ru) убил за такое оскорбление. Это было бы нарушением закона – меня посадили бы. Но у нас такие традиции и обычаи», – сказал Кадыров. Напомним, что Муса Кадыров был пожизненно отстранен от футбола. (с) Источник http://news.sport-express.ru/2013-05-27/589487/ Вот так вот. Кадыров хоть сейчас, не смущаясь 119 или 282 статьей, готов убить футболиста из Перми по имени Илья. Вот такого человека господин Сурин предлагает сажать на "президентский трон".

рудовский / 27.05.2013, 13:52

14. 12. Андрей Карпов

А.Карпов: "В масштабе России это будет означать конец той России, чью культурно-историческую судьбу нам бы хотелось продлить". Я не верю в то, что, так называемые, "имперцы" или евразийцы, хотят продлить культурно историческую судьбу России. По-моему, они хотят ее завершить. И как можно скорее. Интересно, что автор даже не предполагает приход к власти своего кандидатом законным путем, на выборах. Только - антиконституционным, с помощью установления несуществующего института "преемничества". Тем не менее, согласен с А.Карповым: "Приход его к власти в масштабах, превышающих Чечню", - безусловно, возможен.

Орлов / 18.09.2012, 14:23

13. Re: Post Scriptum к статье «Фьючерсная властная гомеопатия»

Кадыров - харизматичный, последовательный, упорный(упрямый), неразвращенный сусульманский лидер. Приход его к власти в масштабах, превышающих Чечню: а) возможен; б) приведёт к упорной, последовательной ("ползучей") исламизации подвластного региона. В масштабе России это будет означать конец той России, чью культурно-историческую судьбу нам бы хотелось продлить. Но у этой проблемы есть и другая сторона. А есть ли у нас подобные политические фигуры, которы бы: а) обладали харизмой; б) не были развращены; в) знали, что хотят; г) умели этого добиваться. Есть таковые? Тут в комментариях уже поминали Лукашенко... Согласен. А в России?

Андрей Карпов / 18.09.2012, 08:46

12. Re: Post Scriptum к статье «Фьючерсная властная гомеопатия»

Кадыров такой же гражданин России, как и другие. А значит и права такие же. Был во главе государства православный царь Николай2, который вел Россию к процветанию, так зверски убили всю его семью. Самые близкие люди его предавали. С Кадыровым такой номер не прошел бы.

lexa / 18.09.2012, 05:44

11. Re: Post Scriptum к статье «Фьючерсная властная гомеопатия»

Хочу, также, добавить, что в Основном Законе России – нет никакого института «преемничества». Подобные статьи, являются прямым призывом к изменению Конституционного строя.

Орлов / 18.09.2012, 05:24

10. Тайное стало явным

Приведение к власти людей, похожих на Рамзана-Хаджи, дальнейшая исламизация России, - и есть тайная цель, так называемого, "православно"-патриотического, (или - профессионально-патриотического), движения. К Православию, к Церкви - оно не имеет ни какого отношения. Что у Сурина на языке, то, - у его старших товарищей, - на уме. Подобные статьи не на пользу - ни русскому, ни чеченскому народу.

Орлов / 18.09.2012, 05:18

9. Автору

Чаще всего абсолютное большинство правоспособных граждан России задаются сегодня вопросом: кто будет преемником Путина?

Совершенно безосновательное утверждение. Вы явно сУдите по себе, уважаемый. Абсолютное большинство правоспособных граждан России являются вполне адекватными людьми.

Субъект / 17.09.2012, 22:02

8. Re: Post Scriptum к статье «Фьючерсная властная гомеопатия»

Если Кадыров является хорошим правителем для Чечни, то пусть продолжает выполнять свои прямые обязанности. Слишком часто во главе нашей страны были кто угодно только не русские.

AlexxxxS / 17.09.2012, 21:09

7. Re: Post Scriptum к статье «Фьючерсная властная гомеопатия»

Какая то чушь, да и статья короткая...

AlexxxxS / 17.09.2012, 19:51