Общественное движение в защиту прав родителей и детей «Межрегиональное родительское собрание» обратилось к Генеральному прокурору Российской Федерации Юрию Чайке с просьбой провести прокурорскую проверку по факту появления «письма психологов», в котором дискредитируются выводы экспертизы по делу Pussy Riot.
В обращении отмечается, что 13 августа на сайте «Новой газеты» было размещено открытое письмо ряда психологов (далее – Письмо), в котором говорится о том, что текст экспертизы, одним из авторов которой является доктор психологических наук В.В.Абраменкова, «не содержит элементов психологического анализа». «В письме содержатся не обоснованные высказывания, которые можно квалифицировать как экстремистские», - считает председатель Центрального Совета «Межрегионального родительского собрания», член Общественного Совета при УМВД России по городу Екатеринбургу Герман Авдюшин.
По мнения Авдюшина, «в указанном письме имеются признаки преступления, предусмотренные Законодательством России:
• все пять пунктов Письма, подпадают по действие статьи 128.1 УК РФ "Клевета", которой предусмотрена ответственность за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию;
• в пункте 3 Письма говорится о якобы субъективном мнении психолога-эксперта на толкование правовой нормы положенной в основание приговора суда, что подпадает под действие статьи 294 УК РФ "Воспрепятствование осуществлению правосудия", в части "Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда";
• все подписавшие указанное Письмо использовали свои полномочия с учетом своего положения, что может быть квалифицированно как коррупция в соответствии со статьей 1 Федерального закона N329-ФЗ "О противодействия коррупции" от 21.11.2011 г. и статьей 290 УК РФ "Получение взятки";
• действия панк-группы Pussy Riot в Храме Христа Спасителя подпадают под действие статьи 1 Федерального закона N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности " (в ред. 2008 года) в части "нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, религиозной принадлежности или отношения к религии", а также указанные действия могут также содержат признаки преступления, предусмотренные статьями 282, 282.1 УК РФ: "…действия, указанных лиц направлены на возбуждение ненависти, а также на унижение достоинства как человека так группы лиц по отношению к религии, совершены публично организованной группой лиц, созданной для подготовки и совершения преступлений экстремистской направленности".
Все пункты Письма оправдывают экстремистскую деятельность, тем самым подпадают под действие пункта 3 статьи 1 Федерального закона N114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (в ред. 2008 года) в части как "экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности" и пункта 2 "Участие в экстремистском сообществе" статьи 282.1 УК РФ "Организация экстремистского сообщества";
• также нарушено положение пункта 6 статьи 3 Федерального закона от 26.09.1997 N125-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О свободе совести и о религиозных объединениях в Российской Федерации" предусматривающей ответственность за "Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе сопряженное с умышленным оскорблением чувств граждан в связи с их отношением к религии, запрещается и преследуется в соответствии с федеральным законом".
Согласно следующим положениям:
• статья 10 "О прокуратуре в РФ" запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия, которых обжалуются;
• статья 21 "О прокуратуре в РФ" проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором;
• статья 22 "О прокуратуре в РФ" прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе вносит представление об устранении нарушений закона;
• статья 25 "О прокуратуре в РФ" прокурор, исходя из характера нарушения закона должностным лицом, выносит мотивированное постановление;
• статья 27 "О прокуратуре в РФ" при осуществлении возложенных на него функций прокурор:
- рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина;
- принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба;
- при наличии оснований полагать, что нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер преступления, принимает меры к тому, чтобы лица, его совершившие, были подвергнуты уголовному преследованию в соответствии с законом».
На основании вышеизложенного в соответствии со ст.144, 145 УПК РФ Г.Ананьев просит Генпрокурора применить меры прокурорского реагирования, проверив заявленные факты; выяснив цель, почему это заявление сделано в средствах массой информации перед вынесением судебного приговора; установить, каким образом автором письма стало известно о самой психо-лингвистической экспертизе; выяснить, каким образом они провели исследование и какие методики использовали лица подписавшие указанное обращение при изготовлении указанных выводов.
Также автор обращение просит применить меры прокурорского реагирования по признакам: пункта 6 статьи 3 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях в Российской Федерации»; пункта 3 статьи 1 Федерального закона N114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»; статьей 1 Федерального закона N329-ФЗ «О противодействия коррупции»; Уголовного кодекса Российской Федерации: ст. 24, 25 – преступление, совершенное умышленно; ст. 27 – преступление, совершенное с двумя формами вины; ст. 128.1 – клевета; ст. 282 – унижения достоинства граждан; ст. 282.1 – п. 3 деяние экстремисткой деятельности; ст. 294 – воспрепятствование осуществлению правосудия.
«При наличии состава преступления в деятельности виновных лиц возбудить соответствующие уголовные дела, привлечь виновных к уголовной ответственности и принять меры к тому, чтобы лица, совершившие преступления были подвергнуты уголовному преследованию в соответствии с законом», - заключает автор обращения.
