Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

[Видео] Кириллица и глаголица

ДелоРус и Александро-Невская Семья
Церковнославянский язык
Видео / 16.08.2012


Предлагаем вниманию читателей шестую лекцию курса церковнославянского языка, прочитанного филологом Сергеем Наумовым …

На православном телеканале «Союз» был показан курс церковнославянского языка. Лекции прочел кандидат филологических наук, координатор Церковнославянского семинара в Александро-Невской Лавре Сергей Анатольевич Наумов.

Первая лекция. Введение в церковнославянский язык.

Вторая лекция. История церковнославянского языка и генеалогическая классификация языков.

Третья лекция. Святые просветители славянские Кирилл и Мефодий.

Четвертая лекция. Кирилл и Мефодий как творцы церковнославянского языка.

Пятая лекция. История славянской азбуки.

Предлагаем вниманию читателей видеозапись шестой лекции курса, посвященной кириллице и глаголице.

 


 




РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 11

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

11. М.Яблоков : Ответ на 10., р.б.Павел :
2012-08-17 в 11:25

Этруские тексты являются праславянскими. -
Это - лишь одна из гипотез и очень неубедительная.


Во-первых, слово "Бог" пишется с заглавной буквы, а вы решили себя с заглавной буквы написать. А во-вторых, - почему же неубедительная? если перевод текстов только славянский? Никаким другим европейским языком они переведены быть не могли на протяжении многих веков. Вы вообще-то знакомы с культурой этрусков?
10. Павел Михайлович : Ответ на 9 М.Яблоков
2012-08-17 в 10:08

Этруские тексты являются праславянскими. -
Это - лишь одна из гипотез и очень неубедительная.
9. М.Яблоков : Ответ на 8., Плешивый :
2012-08-17 в 07:48

Но ведь в любом случае, говорить о том,что у всех славянских племен до Крещения Руси была единая письменность,как это произошло с кириллицей-не приходится,или я неправ?...т.е.в лучшем случае,можно говорить о некоем заимствовании букв или там иероглифов(рун,идеограмм)из разных алфавитов,из разных языков,в разное время,разными племенами-в зависимости от своих культурных контактов,о чем и упомянул Сергей Анатольевич в одной из своих лекций,когда привел пример из современной жизни, с набором русского текста,на нерусифицированном сотовом телефоне...


Этруские тексты, которые считались непереводимыми, были переведены учеными только с помощью славянских языков. Т.е. этруские тексты являются праславянскими. Так что большой вопрос кто у кого и что заимствовавал.
8. Плешивый : Ответ на 6., М.Яблоков:
2012-08-16 в 23:40

Так все-таки речь идет не о глаголице с черты-резы,а о какой-то другой письменности?...интересно-а что за "разные источники",которые это подтверждают?..Да хотя бы в житии свв.Кирилла и Мефодия посмотрите: "Там же в Корсуни святой Константин нашел Евангелие и Псалтирь, написанные «русскими буквами», и человека, говорящего по-русски, и стал учиться у этого человека читать и говорить на его языке..."http://www.patriarch.../db/text/15666.htmlА уж что это была за письменность, непросто сказать. Могу предположить, что это была письменность близкая к письменности древних этрусков.



Но ведь в любом случае, говорить о том,что у всех славянских племен до Крещения Руси была единая письменность,как это произошло с кириллицей-не приходится,или я неправ?...т.е.в лучшем случае,можно говорить о некоем заимствовании букв или там иероглифов(рун,идеограмм)из разных алфавитов,из разных языков,в разное время,разными племенами-в зависимости от своих культурных контактов,о чем и упомянул Сергей Анатольевич в одной из своих лекций,когда привел пример из современной жизни, с набором русского текста,на нерусифицированном сотовом телефоне...
7. Павел Тихомиров : про всяк випадок...
2012-08-16 в 23:14

"Русскими" во времена равноап.братьев называли викингов
6. М.Яблоков : Ответ на 5., Плешивый :
2012-08-16 в 22:46

Так все-таки речь идет не о глаголице с черты-резы,а о какой-то другой письменности?...интересно-а что за "разные источники",которые это подтверждают?..


Да хотя бы в житии свв.Кирилла и Мефодия посмотрите: "Там же в Корсуни святой Константин нашел Евангелие и Псалтирь, написанные «русскими буквами», и человека, говорящего по-русски, и стал учиться у этого человека читать и говорить на его языке..."
http://www.patriarch...u/db/text/15666.html
А уж что это была за письменность, непросто сказать. Могу предположить, что это была письменность близкая к письменности древних этрусков.
5. Плешивый : Re: [Видео] Кириллица и глаголица
2012-08-16 в 22:25

"На самом деле, по летописям, письменность уже существовала у славян, и это подтверждено неоднократно разными источниками."..

Так все-таки речь идет не о глаголице с черты-резы,а о какой-то другой письменности?...интересно-а что за "разные источники",которые это подтверждают?..
4. Плешивый : Ответ на 3., М.Яблоков:
2012-08-16 в 22:21

Свв.Кирилл и Мефодий осуществили перевод книг Священного Писания с греческого на славянский язык, а также литературу, необходимую для осуществления богослужений. В основу перевода легли хорошо известные им восточно-болгарские диалекты. В результате переводческой деятельности Кирилла и Мефодия был создан корпус текстов на славянском языке, который давал представление об основных нормах христианского мира, вместе с тем был создан и литературный язык, способный на столь же высоком уровне, как греческий и латинский, обслуживать все сферы жизни славянского общества.На самом деле, по летописям, письменность уже существовала у славян, и это подтверждено неоднократно разными источниками. Необходимо отметить, что Кирилл и Мефодий создавали на самом деле не славянскую письменность. Они создавали церковно-славянскую азбуку для Христианской Церкви.

3. М.Яблоков : Письменность существовала у славян до Кирилла и Мефодия.
2012-08-16 в 21:20

Свв.Кирилл и Мефодий осуществили перевод книг Священного Писания с греческого на славянский язык, а также литературу, необходимую для осуществления богослужений. В основу перевода легли хорошо известные им восточно-болгарские диалекты. В результате переводческой деятельности Кирилла и Мефодия был создан корпус текстов на славянском языке, который давал представление об основных нормах христианского мира, вместе с тем был создан и литературный язык, способный на столь же высоком уровне, как греческий и латинский, обслуживать все сферы жизни славянского общества.
На самом деле, по летописям, письменность уже существовала у славян, и это подтверждено неоднократно разными источниками. Необходимо отметить, что Кирилл и Мефодий создавали на самом деле не славянскую письменность. Они создавали церковно-славянскую азбуку для Христианской Церкви.
2. Плешивый : Re: [Видео] Кириллица и глаголица
2012-08-16 в 20:29

хороший цикл лекций вышел у Сергея Анатольевича-как то даже и не ожидал,что так увлекательно будет..правда в обратном порядке посмотрел все части-начиная с этой,решил предыдущую посмотреть,да так и не смог остановиться:)..
1. Наталья Чернавская : Re: [Видео] Кириллица и глаголица
2012-08-16 в 14:44

Та же история с миссионерской азбукой свт. Стефана Пермского, внешне на глаголицу похожей - она не получила широкого распространения, и зыряне(коми) пользуются кириллицей.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме