Ахиллесова пята Америки

Асад нащупал уязвимое место Запада

Цветные революции 
0
2459
Время на чтение 8 минут
События в Сирии для Запада становятся чемоданом без ручки: невозможно бросить, но и нет сил вынести. По сути, Запад, затеяв провокацию с химическим оружием, сам подсказал развитие событий и, вообще говоря, спровоцировал очередной международный кризис.

Кто только не высказался в связи с этим! Министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле назвал «чудовищной» угрозу использования химического оружия. Его британский коллега Уильям Хейг сказал: «Ни при каких обстоятельствах недопустимо говорить, что они (Сирия) будут использовать химическое оружие». «Это было бы непонятно, если кто-то в Сирии будет использовать оружие массового уничтожения», - сообщил журналистам Пан Ги Мун во время визита в Сербию. Пресс-секретарь Пентагона Джордж Литтл заявил журналистам: «Они не должны думать ни на йоту об использовании химического оружия». Президент Обама заявил, что Асад будет привлечен «к ответственности, если он совершит трагическую ошибку», используя химическое оружие.

Как видим, международное сообщество было явно не готово к такому развитию событий, однако всё может оказаться гораздо сложнее. Похоже, мы видим лишь видимые проявления скрытой активности с обеих сторон. Ситуация сейчас развивается закулисно по обе стороны «окопов».

Начнем с реакции сирийского правительства, которое четко заявило, что сирийское правительство против собственного народа никогда не применит химическое оружие, зато обязательно применит его против государств, решившихся на вторжение в Сирию.

Желание воевать у Запада в Сирии пропало буквально сразу после этих слов. Это еще раз показывает, что оружие массового поражения (ОМП) - это огромный сдерживающий фактор. Именно из-за бессилия что-либо противопоставить ОМП и поднялся такой вой среди «непримиримых демократов».

Тем не менее, нужно отметить, что пока что это - лишь провокация Запада.

Все авианосцы и ракеты Запада становятся абсолютно бессильными, как только появляется угроза серьезного ответа со стороны Сирии. Особой неприятностью для Запада можно считать, что ОМП может быть применено отнюдь не в Сирии, а там, откуда придут «освободители» и «демократы». То есть, на земле агрессора. Тот политик, который, имея перед глазами такой возможный ответ со стороны Сирии и подвергший опасности собственный народ, будет обязательно этим народом проклят и судим.

Доведя ситуацию до применения ОМП, можно говорить о том, что ядерное оружие тоже не останется без применения. (Если агрессор гораздо сильнее страны-жертвы!)

Так что выбор западных политиков сегодня таков: либо продолжать давить на Асада, планировать операцию вторжения, начать агрессию против Сирии и поставить мир на грань ядерной катастрофы, либо утереться и сделать вид, что пошутили.

Есть, конечно, и третий вариант: не предпринимать никаких операций вторжения, а продолжать делать то, что делают сейчас. А именно: вести террористическую войну руками наемников против законно избранной власти.

Третий вариант для конкретных политиков Запада явно не подходит. Им нужна слава. Каждый политик Запада считает себя Тамерланом! И без войны просидеть в президентах - это значит оказаться совсем не полководцем и не войти в мировую историю! Зачем тогда в президенты ходить? В этом смысле так и хочется подметить, до чего же паскудные люди - некоторые нынешние политики. Самые два вопиющих примера - это Саакашвили и Саркози.

Однако довольно лирики. Давайте постараемся определить кое-какие моменты во всем этом деле. Из некоторых источников стало известно, что иранские военные принимают самое активное участие в консультациях сирийского руководства. Мало того, Иран помогает Сирии вооружением и войсками. При непосредственном участии иранских военных были отбиты Дамаск и Алеппо. Иран планирует увеличить военное присутствие в Сирии в самое ближайшее время.

Западные аналитики говорят о том, что для того, чтобы организовать мятеж, в Сирию были переброшены до 30 тысяч боевиков из разных стран и регионов, в том числе из Ливии. Из многострадальной Ливии, где, как известно, международные преступники, боевики и террористы активно поддерживались Западом, США и ЕС, и на их кровавую «деятельность» «светочи демократии» закрывали глаза.

То, что сейчас происходит в Сирии, это повторение ливийского сценария: это самая настоящая необъявленная война против суверенного государства.

Сведения о наличии иранских военнослужащих нами проверены быть не могут, но есть так называемый вторичный признак, который совершенно точно указывает иранское присутствие. Оно хорошо прослеживается в адаптировании иранской модели противостояния, которая похоже была «привита» иранскими специалистами на сирийскую почву. Это так называемая политика «дергания тигра за усы».

Обратите внимание, как Тегеран систематически подбрасывает новые и новые вводные, которые делают проведенную Западом подготовку к войне недостаточной. Казалось бы, уже решено, уже на месте авианесущие крейсеры, можно начинать военную кампанию против Сирии, но тут вновь звучит заявление, что Иран решительно угрожает перекрыть Ормуз и бомбить всех и вся своими ракетами. В результате американское командование принимает решение о проведении масштабной операции по обезвреживанию мин в заливе. Это может произойти в сентябре-октябре - значит снова всё застопоривается.

В дополнение к этому США понимают, что не в состоянии перехватить такое количество ракет, которое Иран готов обрушить на своих недругов будь то на суше или на море. В результате США понимают, что их позиции недостаточно сильны и начинают строить новые военные планы. Это опять затягивает возможные военные действия. Если бы Иран этого не делал, то США уже давно бы посчитали для себя возможным начало военных действий против Сирии.

Вот эта тактика сегодня получает применение вокруг Сирии. Как бы ни были воинственно настроены вояки из НАТО, перспектива получить ответ у себя дома мало кому покажется привлекательной. Ни у кого не возникает сомнения в том, что химическое оружие может быть доставлено в любую западную страну. Если в эти страны идут наркотики, то таким же путем могут быть доставлены и боевые отравляющие вещества. Тем, кто делает деньги на смерти людей благодаря наркотикам, вряд ли будет неприемлемым убивать этих же людей, но путем использования отравляющих веществ.

Своим ответом на возможную агрессию Сирия довела до дрожи в коленках тех, кто привыкли бомбить, как в Ливии, но сами при этом находились в недосягаемости от возмездия. Таким образом Асад нащупал слабость Запада. И теперь будет их «динамить» именно по этой «теме».

Тем временем Иран собирается оказать еще более серьезную помощь Сирии. В Иране прекрасно понимают, что Иран недоступен для США и союзников до тех пор, пока на пути к нему есть Сирия. Поэтому, защищая Сирию, Иран защищает себя.

Автор статьи не преследует цели давать нравственные оценки, тем более, что если такие оценки будут даны, то вряд ли в этом случае окажутся «белыми и пушистыми» западные противники Сирии. Здесь нужно мерить другими категориями. Такие оценочные критерии как моральность или аморальность, на которые сейчас пытается давить Запад, абсолютно бесперспективны.

Вспомним Великую Отечественную войну... Когда советские партизаны пускали под откос вражеские эшелоны с живой силой фашистов, это было аморальным? Ведь те фашисты еще только ехали в Россию и никого еще не убили, за что же было убивать их? Тут все дело в намерениях. Фашисты ехали в Россию не по туристическим путевкам и не для того чтобы ознакомиться с памятниками российского зодчества. Они ехали убивать, жечь, захватывать, грабить. Они стремились уничтожить Советское государство. Именно то же самое делает Запад в отношении Сирии.

К слову сказать, даже сегодня среди тех, кто приезжает в Россию, есть такие, кто думает о том, как бы всё это русское раздолье и великолепие прибрать к рукам. Если кому-то кажется, что всем иностранцам так хочется посмотреть на «матрешки и балалайки», то он очень сильно ошибается. Если нужен пример, вспомните про Уильяма Браудера, Сергея Магницкого и Ивана Черкасова. То, что Магницкого довели до смерти, говорит о том, что преступники есть и в России, но то, что перечисленные господа являются преступниками, тоже не следует сбрасывать со счетов. Таких сейчас «браудеров» понаехало в Россию немало, и для каждого такого «друга России» найдется, к сожалению, свой Магницкий или Черкасов.

В чем же здесь связь с Сирией? Связь очень простая. Свергнув законное правительство Сирии, и прогнав Россию из Тартуса, Запад прокладывает дорогу саудовской нефти в Европу. Это ослабит Россию в финансовом отношении. Затем наступит вторая фаза дестабилизация устойчивости власти в России, невозможность выполнять свои финансовые обязательства перед собственными гражданами. Снова появятся нищие пенсионеры и голодные бюджетники. В таких условиях разодрать страну на куски и решить свои финансовые вопросы Западу окажется очень сподручно.

Так что, поддерживая Сирию и Иран, Россия защищает себя. Путин не сдаст ни Сирию, ни Иран. А без России с этими странами альянсу НАТО ничего сделать не удастся. Получается опять, что главной помехой является «Путинская Россия». Именно поэтому так ненавидит посол Майкл Макфол. Именно поэтому он предельно четко сформулировал задачу «Убрать Путина из российской политики любой ценой». Кому-то всё еще кажется это всё надуманным?

Самое вопиющее во всех заявлениях западных лидеров - следующее. Они называют возможные действия Асада по обороне своей страны «презрением к жизни», как выразился англичанин Уильям Хейг. Его слова, конечно, истинное английское свинство, возведенное в ранг государственной политики. После того, что творила и творит английская корона в мире на протяжении многих веков, после того как уже в 1945 году (!!!) англичанами планировалась ядерная война против своего союзника, Советской Армии, которая спасла от гибели и Англию, против Советского Союза, только что вынесшего на своих плечах основную тяжесть тяжелейшей войны в мировой истории, говорить о каком-то «презрении к жизни» со стороны президента Сирии, пытающегося защитить свой народ, сожжет только англичанин!

Ну, а мы в таком случае будем считать отсутствие совести национальной чертой характера англичанина? Или английского политика?

А немцу, господину Вестервелле хотелось бы заметить, что об «угрозе использования химического оружия», которое, по его мнению, «является чудовищным», как он выразился, уместнее напоминать как раз в его адрес! Ведь это его страна, Германия, уничтожила более 20 миллионов граждан СССР, в том числе с применением химического оружия, в душегубках газовых камер.

И американцу, господину Джорджу Литтлу, пресс-секретарю Пентагона, будет не лишним напомнить, что это США, и никто другой, кто использовал ядерное оружие против Япониив в последние дни войны, в чем совершенно не было никакой необходимости.

И ведь это не Асад нападает на все эти страны, а они пришли в сирийский дом и убивают сегодня мирных жителей Сирии, как раньше убивали граждан Ливийской Джамахирии! Как продолжают убивать граждан Афганистана и Ирака! Ведь это американцы расстреливают совершенно невиновных военнослужащих Пакистана и даже не желают при этом извиняться. А если извиняются, то сквозь оскаленные зубы, да еще много месяцев спустя, и только потому, что им, американцам, очень нужны пакистанские дороги для своих конвоев…

Президент суверенной Сирии вправе защищать свою страну всеми имеющимися для обороны средствами! Россия имеет право защищать свою территорию всеми имеющимися для обороны средствами! В том числе путем применения ядерного оружия. Граждане тех стран, политики которых сегодня участвуют в антисирийской истерии военного шантажа, вправе знать горькую правду: если альянс НАТО нападет своими войсками или бандами купленных наемников-террористов на Сирию, именно они, мирные граждане, проживающие даже далеко от Ближнего Востока, будут расплачиваться своими жизнями за антисирийскую паранойю «Моники Клинтон» и всех, кто ей смотрит в одно место!

У Сирии нет ядерного оружия! Но если единственным сдерживающим фактором от нападения военной армады «демократического Запада» и «ультрадемократических деспотий» Катара и Саудовской Аравии может быть химическое оружие, то для поддержания мира во всем мире вполне подойдет и оно. Понятно, господа империалисты?

Николай Сологубовский, впервые опубликовано на сайте «Проза.ру»
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

10. 6. Олег В : Re:«Ахиллесова пята Америки»

"...нынешнее международное положение дел на Востоке, делает его явным, зримым. А именно – страна благоденствия чудовищно, панически боиться потери своего благосостояния,..." Страна - это не человек. Она не имеет сознания, не может бояться,или не бояться. Благоденствие капиталистического строя сегодня, когда уничтожен социалистический строй, его противник - больше не нужно.Благоденствию (всякому) пришел конец.История вступает в новую фазу "развития". Америка,кстати, может быть принесена в жертву новому "всеобщему благоденствию".
дед пенсионер / 11.08.2012, 19:44

9. Ответ на 8., Олег В:

Ваше мнение о моей деятельности имеет право быть высказананным. Но имеет ли оно отношение к реальности?
Субъект / 11.08.2012, 15:41

8. Re: Ахиллесова пята Америки

Субъекту: Премьер-министр Рияд Хиджаб Сирии сбежал в Иорданию. Сбежавший глава правительства охарактеризовал режим президента Башара Асада как "убийственный и террористический". Насчет новостей из реального мира. А я охарактеризовываю, Субъект, твою деятельность на РНЛ, как реально провокационную и антигосударственную. Ну, и что с этого? Кого эта новость удивит? А?
/ 10.08.2012, 19:34

7. Новости из реального мира

Премьер-министр Рияд Хиджаб Сирии сбежал в Иорданию. Сбежавший глава правительства охарактеризовал режим президента Башара Асада как "убийственный и террористический".
Субъект / 09.08.2012, 14:31

6. Re:«Ахиллесова пята Америки»

Если кому-то до сего дня не было понятно слабое место Америки, то нынешнее международное положение дел на Востоке, делает его явным, зримым. А именно – страна благоденствия чудовищно, панически боиться потери своего благосостояния, которое по их понятим стало плодом американской демократии. Почти двести лет назад в 1823 году США приняла декларацию по ведении внешней политики («Америка для американцев») известную как Доктрина Монро по имени бывшего у власти президента. В президентском послании был выдвинут принцип разделения мира на европейскую и американскую системы государственного устройства, провозглашена концепция невмешательства США во внутренние дела европейских стран и, соответственно, невмешательства европейских держав во внутренние дела стран Западного полушария. Заявляя о своём нейтралитете по отношению к борьбе испанских колоний за независимость, США одновременно предупредили европейские метрополии, что любая попытка их вмешательства в дела своих бывших колоний в Америке будет расцениваться как нарушение жизненных интересов США. Вот что писали напуганные претензиями Англии американцы. «Мы всегда с беспокойством и интересом наблюдали за событиями в этой части земного шара, с которой у нас не только существуют тесные взаимоотношения, но с которой связано наше происхождение. Граждане Соединенных Штатов питают самые дружеские чувства к своим собратьям по ту сторону Атлантического океана, к их свободе и счастью. Мы никогда не принимали участия в войнах европейских держав, касающихся их самих, и это соответствует нашей политике. Мы негодуем по поводу нанесенных нам обид и готовимся к обороне лишь в случае нарушения наших прав либо возникновения угрозы им. Политическая система союзных держав существенно отличается в этом смысле от политической системы Америки... Поэтому в интересах сохранения искренних и дружеских отношений, существующих между Соединенными Штатами и этими державами, мы обязаны объявить, что должны будем рассматривать попытку с их стороны распространить свою систему на любую часть этого полушария как представляющую опасность нашему миру и безопасности. Мы не вмешивались и не будем вмешиваться в дела уже существующих колоний или зависимых территорий какой-либо европейской державы». Это то, что было. Монро перед смертью завещал американцам никогда не вмешиваться в политические дела стран по другую сторону океана, предрекая в таком случае стране полное благополучие и потерю его при нарушении завещания. А что происходит сейчас? Нарушив завет своего президента Америка давно стала терять свое главное достояние – духовное наследие, веру отцов-основателей, которая лежала в основе всеобщего процветания страны. Ради сохранения своего благосостояния американцы в середине 20 века ринулись в миссионерские крестовые походы, чтобы перекроить мир на свой лад. На что они натолкнулись? На то же, что провозглашали в своей декларации двести лет назад и что не хотели применить по отношению к другим народам Восточного полушария. К примеру, когда они напалмом сжигали Вьетнам, бомбили Косово, они были совершенно уверены, что имеют на это полное демократическое право, но когда исламисты? взорвали здания Всемирного торгового центра в Нью-Йорке они буквально онемели от страха и горя, не в состоянии были понять – за что, почему и кто посмел замахнуться на их «святыню». Совсем недавно они устанавливали свои порядки в Ираке, отвоевывали демократическое счастья для иракцев. Но как? При всей трагической ситуации для небольшой страны иракцы не могли сдерживать смеха при виде американских солдат одетыми в тяжелое многокилограммовое обмундирование, не могли взять в толк, чего те так разоделись в 50-ти градусную жару. Оказалось, что по требованию страховых компаний США американцы должны носить все эти доспехи, потому что в случае ранения их затраты на лечение уменьшались вдвое, а в случае смерти – бесплатные похороны. Американская идея благосостояния и здесь нашла свое применение, которую исламисткий восток не принял и никогда не примет. И смех и грех! А в действительности, бедные «запуганные» всем миром американцы просто хотят благоденственно долго жить и безболезненно умирать. Они готовы отдать все, чтобы как можно дольше протянуть на этой земле, а еще лучше найти панацею от всех болезней и стать бессмертными. Для этого им жизненно необходимо распространять свое либеральное влияние и захватывать побольше территорий, напитываясь жизненными соками других стран и народов. Обыкновенный вампиризм! Не верите, понаблюдайте, как они уже давно живут за счет других, загребая жар чужими руками, и какую политику проводят их правители. Ничего кроме ненависти, страха и желания подавлять всех и вся вы не увидите. Ахиллесова пята Америки обнаружена! Теряя год за годом свою былую славу, она панически боится вторжения на свою территорию, а потому вторгается на территории других, по известной пословице - «лучшая защита – нападение». Однако сейчас Америка не похожа на несчастную пойманую в силки прекрасную птицу по имени Свобода, а скорее на обнаглевшего от своего беззакония дикого вепря нападающего на всех и вся. А как поступают с дикими зверями, никому объяснять не надо. Им дают решительный отпор с наказом:"Катитесь-ка, вы, по-добру по здорову к себе домой и прихвостней своих не забудьте прихватить". Так будет лучше всем по доктрине Монро.
/ 02.08.2012, 04:19

5. Ахиллесова пята Америки

Актуальная и сильная статья. С этими англо-саксами иногда нужно разговаривать с позиции силы. Они трусливы как зайцы, потому что в Бога не веруют и от этого они слабы. Они могут воевать только дистанционно, но как только они почувствуют перспективу возмездия - сразу поднимается поросячий визг. А многие из них думают, что до них рука мести не дотянется - ошибаются мистеры. Ой как ошибаются! Что же касается Великобритании как недоброжелателя в отношении России. Здесь нужно понимать менталитет британцев. Они в России видят врага с школьной скамьи. Это у них на уровне подсознания. Ну это не все граждане, а только те, кто близок к короне, к государственной службе. Там агитация работает по полной. Поэтому заигрывать с ними абсолютно бесполезно. Они понимают только сильную руку и этот факт немного охлаждает их пыл.
Козловский В. / 01.08.2012, 20:21

4. Маленькое уточнение

Каждый политик Запада считает себя Тамерланом!

Скорее, Ричардом Львинное Сердце. О чём я как то писал здесь: http://www.odnako.org/blogs/show_19533/
Янъ / 01.08.2012, 18:22

3. Заговор Мирового Зла

Не совсем согласен с автором в том, что вариант, когда не следует предпринимать никаких операций вторжения, а продолжать вести террористическую войну руками наемников против законно избранной власти, для конкретных политиков Запада не подходит. Как раз наоборот. Мы видим, что целью всех последних войн НАТО (Афганистан, Ирак, Ливия) является вовсе не свержение деспотической власти и установление демократии, как это нам внушают СМИ, и даже не нефтегазовые ресурсы, как это может показаться на трезвый взгляд, а социальный хаос и нескончаемая гражданская война в странах Ислама. Это инструменты "устойчивого развития", смысл которого в снижении народонаселения планеты. В России и странах Запада это достигается путём наркотиков, пьянства, разврата, сексуальных извращений, абортов. А у мусульман всё это строго запрещено, вот их и взрывают. А почему они так взволновались в связи с угрозой применения химического оружия? Да потому, что сами то они хотят жить на чистой планете долго и комфортно.

2. Абсолютно верная тактика

Полностью согласен с автором! Единственное, что может остановить наших "партнёров" от агрессии - это страх за собственную жизнь. Тут уместно вспомнить, почему не состоялось американское нападение на Советский Союз после победы над Гитлером. Тогда все решилось в небе Кореи. Американская доктрина нападения предусматривала массированные бомбовые удары по нашим промышленным центрам. Но в Корее наши летчики и средства ПВО (под видом корейских) стали сбивать американские бомбардировщики в таком количестве, что иногда на базы возвращалось менее 50% самолётов. Американцы смогли оценить потенциальные потери своей авиации при нападении на СССР как неприемлемые. Но окончательно добила их гениальная дезинформация об ответных действиях СССР при нападении на него. Ранее предполагалось, что в ответ СССР двинет танковые колонны в Европу. А американцам от этого не холодно и не жарко - по дну Атлантики танки-то до них не дойдут! А тут к ним прошла информация, что вместо танковых колонн в Европу СССР при поддержке своей авиации двинет миллион китайских солдат на Аляску! (Китайцы в Корее воевали очень достойно). А из Аляски начнется наступление через Канаду уже на сами США. И американцы поверили! Так что теперь предлагается такой сценарий: если на Россию с юга через Среднюю Азию попрут исламисты, то мы наносим ракетный удар по Лондону. Я думаю, что такой вариант для наших "партнеров" абсолютно неприемлем. Но хватит ли духа у наших руководителей принимать такие нестандартные решения хотя бы на уровне угрозы, вот в чём вопрос...
Сергей Галицкий / 01.08.2012, 13:40

1. Re: Ахиллесова пята Америки

Сильная статья! Но наше правительство всё еще лавирует, заклинает о необходимости "встраивания" в мировую экономику, руководимую преступниками. сегодня среди тех, кто приезжает в Россию, есть такие, кто думает о том, как бы всё это русское раздолье и великолепие прибрать к рукам.

Совершенно верно! На Западе регулярно показываются фильмы о "незанятых" просторах России, особенно Байкала и Сибири. в 1945 году (!!!) англичанами планировалась ядерная война против своего союзника, Советской Армии

Этот план не изменился. А отодвинут на ближайшее подходящее время. Нам надо, наконец, понять, с каким циничным и коварным смертельным противником мы имеем дело! Западу нельзя ни в чем доверять, ни на йоту! Сколько раз он уже нас бессовестно обманул! Конечно, это не относится к простым людям и труженикам Запада. Но в случае горячего конфликта новая "геббельсовская" пропаганда промоет им мозги и они будут биороботами, убивающими нас и наших детей. Как это было всегда. Пришло время всё назвать своими именами и начать кампанию по обезвреживанию страны от "пятой колонны".
Адриан Роум / 01.08.2012, 12:25
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Николай Алексеевич Сологубовский
Возвращение русского художника Александра Рубцова на Родину
В Новой Третьяковке открылась выставка картин «Под солнцем Карфагена»
05.09.2023
«Ливия меня перевернула...»
Беседа с писателем, востоковедом, сценаристом
18.12.2011
Все статьи Николай Алексеевич Сологубовский
Цветные революции
Все статьи темы
Последние комментарии
Многодетным – дополнительный выходной!
Новый комментарий от Русский человек
19.11.2024 12:52
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от Бузина Олесь
19.11.2024 12:48
Самодержавие и Самоуправление
Новый комментарий от Алекс
19.11.2024 12:32
Максим Горький и Лев Толстой – антисистемщики?
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
19.11.2024 12:04
Продолжает сжиматься русская провинция
Новый комментарий от Русский человек
19.11.2024 11:55
Генерал, посмевший во время войны публично и нецензурно обругать Сталина
Новый комментарий от Владимир Николаев
19.11.2024 10:30
Удерживающий или подменный «Катехон»?
Новый комментарий от Фромназарет
19.11.2024 10:08