Директор украинского представительства Института стран СНГ, политолог Владимир Корнилов в интервью «Крымскому Эху» прокомментировал принятие Верховной Радой Украины законопроекта о государственной языковой политике.
«Я хочу предостеречь Партию регионов и авторов этого законопроекта от того, чтобы они представляли данный закон как решение языковой проблемы на Украине. Это полурешение, паллиатив — первый, небольшой шажок в сторону придания русскому языку статуса второго государственного. Потому что для Виктора Януковича было бы большой ошибкой считать, что русский язык не должен иметь статус второго государственного – только таким образом и можно решить проблему многоязычия на Украине», - отметил политолог.
Но все-таки, продолжил он, – это движение к официальному двуязычию, по сравнению с законом 1989 года, который никто не читал, но все хвалят. Данный закон вводит понятие «языковая группа», и в нем идет речь о защите языков, а не этносов.
Что касается акций протеста, которые проходили в Киеве в защиту украинского языка, то, отметил Корнилов, было бы странно, если бы их не было. «Но я ожидал, что они сподобятся на организацию более массовых акций», - отметил он. Он выразил удивление, что на некоторых сайтах, в частности, на «Украинской правде», преподносятся эти акции – чуть ли не как акции неповиновения.
«Языковой вопрос используется и еще долго будет использоваться в предвыборных кампаниях для мобилизации электората, он будет предметом жарких споров и спекуляций – как с той, так и с другой стороны. Причем у оппозиции акции протеста будут нарастать», - подчеркнул политолог.
Он отметил, что всегда осуждал тех, кто считает приемлемой формулу «все — или ничего». К этому «всему» нужно идти, стремиться. «Да, я хотел бы, чтобы русский язык получил статус второго государственного. Но этого не происходит. А те, кто так считает, ничего сделать не могут и способны только рассуждать – как Васисуалий Лоханкин: что лучше — государственный или же официальный статус. Эти рассуждения приводят к тому, что на Украине по-прежнему закрываются русскоязычные школы. А васисуалии лоханкины палец о палец не ударят – разве что проводят бесконечные круглые столы и конференции по языковой проблематике», - продолжил Корнилов.
К примеру, политолог поддерживает идею Дмитрия Табачника открыть в Киеве на Левом берегу гимназию с углубленным изучением русского языка и назвать ее «Киевская Русь». По данным Табачника, в Киеве осталось всего лишь семь русских школ из 510! «Когда же я призвал поддержать эту инициативу крымчан, то от представителей многих радикальных русскоязычных организаций я услышал в свой адрес только ругань — дескать, не нужна им такая подачка. А я считаю, что для 300-400 конкретных, а не абстрактных русскоязычных киевских детей это решение проблемы и реализация их прав. Так что пускай эти люди покажут, как они на практике готовы придать русскому языку статус государственного. А пока мы должны поддерживать это робкое движение Партии регионов в сторону защиты русского языка и предупреждать их, что на этом нельзя останавливаться», - заключил Владимир Корнилов.
«Я хочу предостеречь Партию регионов и авторов этого законопроекта от того, чтобы они представляли данный закон как решение языковой проблемы на Украине. Это полурешение, паллиатив — первый, небольшой шажок в сторону придания русскому языку статуса второго государственного. Потому что для Виктора Януковича было бы большой ошибкой считать, что русский язык не должен иметь статус второго государственного – только таким образом и можно решить проблему многоязычия на Украине», - отметил политолог.
Но все-таки, продолжил он, – это движение к официальному двуязычию, по сравнению с законом 1989 года, который никто не читал, но все хвалят. Данный закон вводит понятие «языковая группа», и в нем идет речь о защите языков, а не этносов.
Что касается акций протеста, которые проходили в Киеве в защиту украинского языка, то, отметил Корнилов, было бы странно, если бы их не было. «Но я ожидал, что они сподобятся на организацию более массовых акций», - отметил он. Он выразил удивление, что на некоторых сайтах, в частности, на «Украинской правде», преподносятся эти акции – чуть ли не как акции неповиновения.
«Языковой вопрос используется и еще долго будет использоваться в предвыборных кампаниях для мобилизации электората, он будет предметом жарких споров и спекуляций – как с той, так и с другой стороны. Причем у оппозиции акции протеста будут нарастать», - подчеркнул политолог.
Он отметил, что всегда осуждал тех, кто считает приемлемой формулу «все — или ничего». К этому «всему» нужно идти, стремиться. «Да, я хотел бы, чтобы русский язык получил статус второго государственного. Но этого не происходит. А те, кто так считает, ничего сделать не могут и способны только рассуждать – как Васисуалий Лоханкин: что лучше — государственный или же официальный статус. Эти рассуждения приводят к тому, что на Украине по-прежнему закрываются русскоязычные школы. А васисуалии лоханкины палец о палец не ударят – разве что проводят бесконечные круглые столы и конференции по языковой проблематике», - продолжил Корнилов.
К примеру, политолог поддерживает идею Дмитрия Табачника открыть в Киеве на Левом берегу гимназию с углубленным изучением русского языка и назвать ее «Киевская Русь». По данным Табачника, в Киеве осталось всего лишь семь русских школ из 510! «Когда же я призвал поддержать эту инициативу крымчан, то от представителей многих радикальных русскоязычных организаций я услышал в свой адрес только ругань — дескать, не нужна им такая подачка. А я считаю, что для 300-400 конкретных, а не абстрактных русскоязычных киевских детей это решение проблемы и реализация их прав. Так что пускай эти люди покажут, как они на практике готовы придать русскому языку статус государственного. А пока мы должны поддерживать это робкое движение Партии регионов в сторону защиты русского языка и предупреждать их, что на этом нельзя останавливаться», - заключил Владимир Корнилов.
