«Из СМИ я узнал, что исследовательский центр "Ливерморская национальная лаборатория имени Эрнеста Лоуренса" завершил недавно исследование, согласно которому во всех четырех океанах нашей планеты растет температура воды и становится выше ее уровень», - заявил в интервью порталу КМ.ру известный публицист Андрей Паршев.
Как отмечает Паршев, «согласно "Википедии", основная задача Ливерморской национальной лаборатории – это разработка ядерного оружия». «Вот это надо хорошо себе представлять. Есть там и такие направления работы, как энергетика, экология и биология, включая биоинженерию. Все это – данные открытых источников. Этой лаборатории совсем не нужно было проводить исследования по всем четырем океанам для выяснения уровня воды, потому что для этого есть специализированные институты и службы во всех приморских странах. Надо залезть на соответствующие сайты, и там вся информация есть», - продолжил эксперт.
«Поэтому, на мой взгляд, обнародованный документ – пропагандистский, и даже в некотором смысле идеологический – в поддержку теории глобального потепления, вызванного деятельностью человека. То, что эта теория является пропагандистской акцией, – это не только мое мнение. Это мнение большинства современных ученых, которые имеют какое-то касательство к этой проблеме. Ученых, которые бы поддерживали теорию, что изменения климата вызываются деятельностью человека, очень мало. Я предполагаю, что цель пропагандисткой кампании – ограничить потребление невозобновляемых природных ресурсов новыми экономиками. На это и были направлены международные договора типа Киотского протокола», - подчеркнул Паршев.
Он отметил, что сам писал на эту тему с подачи наших ведущих геофизиков-климатологов, что ему довелось общаться с академиком Кириллом Кондратьевым, к сожалению, ныне покойным. «Гипотезы о том, что повышение содержания углекислого газа на сотые доли процента приводит к потеплению, никак не проверены, а наука построена на проверяемости и повторяемости результата. Мы наблюдаем колебания климата, т. е. бывают холодные и теплые года, а содержание углекислого газа не меняется от года к году. Т. е. такой причинно-следственной связи наблюдать нельзя», - заметил эксперт.
«Ничего нового данное исследование Ливерморской национальной лаборатории имени Эрнеста Лоуренса не дало. Не следует воспринимать всякие ужастики всерьез. На Земле просто нет такого количества воды, которое смогло бы смыть землю. Есть расчеты относительно того, что будет, если растают ледники Антарктиды. В этом случае уровень Мирового океана поднимется на несколько десятков метров, а точнее, примерно на 40 метров. Для прибрежных городов это, конечно, значимо, но в истории Земли были периоды куда более теплого климата, чем сейчас, но Антарктида тогда все равно не растаяла. За прошлое столетие зафиксировано потепление меньше чем на один градус. А если похолодает, допустим, на один градус, то на Южном полюсе будет не минус 88 градусов, а минус 87 градусов. И что это даст? Есть льды еще и в Арктике, но они составляют около 5% от льдов Антарктиды, и поэтому, если растает еще и арктический лед, то все равно это не изменит ситуацию существенным образом. Т. е. все эти ужастики – чистой воды пропаганда», - подчеркнул А.Паршев.
По словам публициста, есть гораздо более неприятные вещи, связанные с исчерпанием природных ресурсов. «Вот над чем надо серьезно думать, потому что это действительно важно. Похоже, что в Америке этим вопросом занимаются и планируют свою деятельность очень хорошо. Конечно, о своих настоящих планах они не распространяются, однако кое о чем мы можем догадаться. Например, мы же видим работу по сланцевому газу и тяжелой нефти, а это не что иное, как мобилизация доступных ресурсов. Кроме того, имеет место деятельность США в рыночно-финансовой сфере с целью снизить цену на импортируемые ресурсы. А самое интересное – это то, что сообщения о глобальном потеплении из-за деятельности человека во многом исходят из Соединенных Штатов, но сами США не подписали Киотский протокол и не собираются придерживаться его ограничений», - заключил Андрей Паршев.
Как отмечает Паршев, «согласно "Википедии", основная задача Ливерморской национальной лаборатории – это разработка ядерного оружия». «Вот это надо хорошо себе представлять. Есть там и такие направления работы, как энергетика, экология и биология, включая биоинженерию. Все это – данные открытых источников. Этой лаборатории совсем не нужно было проводить исследования по всем четырем океанам для выяснения уровня воды, потому что для этого есть специализированные институты и службы во всех приморских странах. Надо залезть на соответствующие сайты, и там вся информация есть», - продолжил эксперт.
«Поэтому, на мой взгляд, обнародованный документ – пропагандистский, и даже в некотором смысле идеологический – в поддержку теории глобального потепления, вызванного деятельностью человека. То, что эта теория является пропагандистской акцией, – это не только мое мнение. Это мнение большинства современных ученых, которые имеют какое-то касательство к этой проблеме. Ученых, которые бы поддерживали теорию, что изменения климата вызываются деятельностью человека, очень мало. Я предполагаю, что цель пропагандисткой кампании – ограничить потребление невозобновляемых природных ресурсов новыми экономиками. На это и были направлены международные договора типа Киотского протокола», - подчеркнул Паршев.
Он отметил, что сам писал на эту тему с подачи наших ведущих геофизиков-климатологов, что ему довелось общаться с академиком Кириллом Кондратьевым, к сожалению, ныне покойным. «Гипотезы о том, что повышение содержания углекислого газа на сотые доли процента приводит к потеплению, никак не проверены, а наука построена на проверяемости и повторяемости результата. Мы наблюдаем колебания климата, т. е. бывают холодные и теплые года, а содержание углекислого газа не меняется от года к году. Т. е. такой причинно-следственной связи наблюдать нельзя», - заметил эксперт.
«Ничего нового данное исследование Ливерморской национальной лаборатории имени Эрнеста Лоуренса не дало. Не следует воспринимать всякие ужастики всерьез. На Земле просто нет такого количества воды, которое смогло бы смыть землю. Есть расчеты относительно того, что будет, если растают ледники Антарктиды. В этом случае уровень Мирового океана поднимется на несколько десятков метров, а точнее, примерно на 40 метров. Для прибрежных городов это, конечно, значимо, но в истории Земли были периоды куда более теплого климата, чем сейчас, но Антарктида тогда все равно не растаяла. За прошлое столетие зафиксировано потепление меньше чем на один градус. А если похолодает, допустим, на один градус, то на Южном полюсе будет не минус 88 градусов, а минус 87 градусов. И что это даст? Есть льды еще и в Арктике, но они составляют около 5% от льдов Антарктиды, и поэтому, если растает еще и арктический лед, то все равно это не изменит ситуацию существенным образом. Т. е. все эти ужастики – чистой воды пропаганда», - подчеркнул А.Паршев.
По словам публициста, есть гораздо более неприятные вещи, связанные с исчерпанием природных ресурсов. «Вот над чем надо серьезно думать, потому что это действительно важно. Похоже, что в Америке этим вопросом занимаются и планируют свою деятельность очень хорошо. Конечно, о своих настоящих планах они не распространяются, однако кое о чем мы можем догадаться. Например, мы же видим работу по сланцевому газу и тяжелой нефти, а это не что иное, как мобилизация доступных ресурсов. Кроме того, имеет место деятельность США в рыночно-финансовой сфере с целью снизить цену на импортируемые ресурсы. А самое интересное – это то, что сообщения о глобальном потеплении из-за деятельности человека во многом исходят из Соединенных Штатов, но сами США не подписали Киотский протокол и не собираются придерживаться его ограничений», - заключил Андрей Паршев.
