Своим мнением по этой проблеме в интервью «Русской народной линии» делится доктор социологических наук, профессор, первый проректор Международной академии бизнеса и управления Екатерина Добренькова.
«Любой социолог подтвердит тот факт, что в настоящее время выросло влияние Интернета и блогосферы и вышло на первое место среди остальных средств массовой информации. Все социологические исследования показывают, что Интернет стал чуть ли ни главным источником влияния на политическую социализацию молодежи и общества. Мы знаем, что блогосфера активно используется для раскачивания политических настроений, для привлечения молодежи и разных социальных слоев в группы, союзы, партии и объединения. Причина того, что в России влияние блогосферы больше, чем во всем мире, мне кажется в том, что у нашего населения нет доверия к другим источникам массовой информации, прежде всего, телевидению, газетам и журналам. Именно по этой причине блогосфера выходит на первое место.
Ни на одном центральном канале телевидения уже невозможно увидеть правду, нет никаких оппозиционных каналов. Телевидение стало убогим и однобоким. Молодежь в возрасте от 18 до 25 вообще не смотрит те каналы, которые несут какую-то информацию, т.е. как информационный источник они вообще не используют телевизор. Мы живем в век новых информационных технологий, у каждого дома есть компьютер, гораздо удобнее в любое время дня и ночи включить компьютер и посмотреть свежую информацию, чем ожидать показа новостной передачи по телевизору. Такими возможностями обладает только блогосфера, и только Интернет.
На примере последних событий мы четко видим, что этот ресурс используется не только для привлечения людей и вброса информации, но и часто для поиска правды. Мы видим ролики о незаконных действиях полиции, о каких-то ДТП, об уголовных преступлениях и т.д. Часто только благодаря тому, что есть такая возможность показать и рассказать о проблеме начинается обсуждение, в итоге которого власть, в том числе и правоохранительные органы, вынуждены реагировать. Думаю, что люди видят и понимают, что блогосфера - это единственная возможность найти правду в определенных ситуациях. Именно поэтому, я думаю, интерес к блогосфере в России повышенный.
Но усиление влияния блогосферы может привести и к негативным последствиям. Мы наблюдали феномен «оранжевых революций» и арабских твиттер-революций. Эти технологии, конечно, используются для целей дестабилизации обстановки, для сбора людей на митинги и демонстрации, для свержения власти. Эти технологии активно используется уже во всем мире и, естественно, будут и дальше использоваться различными силами для возмущения в обществе, это выгодно только именно этим силам, по вполне понятным причинам, и в этом плане я согласна, что действует «эффект толпы», потому что в Интернете любому человеку также трудно отличить правду от лжи и тем более понять, с какой целью вбрасывается та или иная информация. Конечно, эта опасность есть.
Теперь что касается роли государства в условиях роста влияния блогосферы. Государство должно заниматься идеологией не только в блогосфере, но и во всех СМИ. Потому что именно отсутствие идеологии при господстве пропаганды насилия и культа развлечений, ещё больше усиливает влечение молодежи и всего общества к блогосфере, где как раз и присутствует информационное поле. Поэтому если государство хочет уравновесить влияние СМИ и блогосферы, то оно должно вплотную заниматься идеологией. В советское время была одна партия, но и в ней был отдел по идеологии. Сейчас господствующей партией является «Единая Россия», почему бы ей не заняться этим вопросом?! Я не знаю, в какой форме это должно быть, наверное, это вопрос второстепенный, но то, что этим должны заниматься компетентные люди, несомненно. Иначе этот хаос просто захлестнет все СМИ, все критикуют телевидение, при этом никто ничего не делает для того, чтобы изменить ситуацию. А в блогах и далее будут происходить информационные, политические процессы, которые захватывают людей. Эти процессы направлены на промывание мозгов. Если государство не возьмется серьезно за это дело, то это станет опасностью и реальной угрозой для нашего общества».
4. Re: Блогосфера – глоток воздуха или реальная угроза?
3. блогосфера -
2. Re: Блогосфера – глоток воздуха или реальная угроза?
1. Re: Блогосфера – глоток воздуха или реальная угроза?