«Готовность Китая вложить такую сумму в экономику Дальневосточного федерального округа и Забайкалья, безусловно, не может не радовать, - отметил в связи с этим в интервью изданию политолог Юрий Крупнов. - Однако обращает на себя внимание, что эти инвестиции в основном ориентированы на сырьевые отрасли. Тем самым закрепляется положение нашего Дальнего Востока как абсолютного сырьевого придатка Восточной Азии и Тихоокеанского региона в целом».
Второй момент, на который обратил внимание эксперт, заключается в том, что вышеупомянутые инвестиции «будут осуществляться не в контексте супервложений со стороны самой России, а в контексте неизвестности, поскольку, несмотря на принятую стратегию развития Дальнего Востока и Забайкалья и объявленное создание госкорпорации по развитию этих регионов, ясного и простого плана развития данных территорий нет. Равно как нет проектов развития, которые бы способствовали не закреплению нашего статуса сырьевого придатка, а превращению Дальнего Востока в форпост развития всей страны».
«Когда я пять лет назад работал помощником полномочного представителя Президента России и предлагал создать корпорацию по развитию Дальнего Востока, то предлагал три главных проекта – "Дом дальневосточника", "Здоровье дальневосточника" и "Образование дальневосточника". На самом деле ключевыми могут быть только эти три проекта, поскольку Дальний Восток, как и любой другой регион, поднимают не деньги (сколько бы триллионов туда ни вложить), а люди. Другое дело, что дальневосточники – это не только те, кто родился, вырос и живет здесь, но еще и те, кто приехал сюда на длительный срок. Мы должны также способствовать закреплению людей в этом регионе. Если члены семьи проработали здесь семь и более лет, государство должно на безвозмездной основе предоставлять им дом и землю», - убежден Ю.Крупнов.
«К сожалению, в условиях отсутствия концептуального проекта развития мы не знаем, что получится в итоге, даже если $15 млрд будут с толком инвестированы. Боюсь, что кроме строительства очередных горно-обогатительных комбинатов, ориентированных на вывоз сырья за рубеж, на которых опять же вахтовым методом работает завозная рабочая сила, мы ничего не получим на выходе. К сожалению, пока во всех стратегиях и планах российских властей ничего более не просматривается. Это лишний раз подтверждает, что альтернативы государственным инвестициям в высокотехнологичные отрасли не существует. Зарубежные инвесторы предпочитают идти по линии наименьшего сопротивления. Не впадая ни в какую абсурдную изоляцию, мы должны сделать зарубежные инвестиции лишь придатком к базовым стратегическим проектам развития России на деньги самой России, иначе ничего путного не выйдет», - заключил эксперт.