Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Неоязычество как проект западных спецслужб по разрушению России

ДелоРус и Александро-Невская Семья / 02.05.2012


Диакон Владимир Василик о конференции «Русь и язычество. Мифы и правда» …

26 апреля в Синем зале Митрополичьего корпуса Александро-Невской лавры состоялась конференция «Русь и язычество. Мифы и правда». Инициатором этого мероприятия явился руководитель отдела по работе с казачеством Санкт-Петербургской епархии протоиерей Димитрий Василенков. Участие в форуме приняли от молодежного отдела епархии диакон Владимир Василик и антисектантский просветительный центр при миссионерском отделе епархии «Ставрос», который был представлен его сотрудниками Александром Поповым и Виталием Петановым. На конференции присутствовали многочисленные гости и слушатели из военных школ и православных организаций. Цель конференции состояла в разоблачении многочисленных мифов и лжеучений, связанных с язычеством.

В своем вступительном слове протоиерей Димитрий Василенков указал на то, что мы в настоящее время теряем молодежь, которая, к сожалению, не имеет доступа к подлинному историческому знанию, православному учению, часто соблазняется неоязыческой литературой, покупается на неоязыческую пропаганду, описывающую свободного сильного человека, который якобы стоит за патриотизм. Отец Димитрий показал, что необходима работа не только по разоблачению языческой лжи о Руси, но и планомерная просветительская работа.

Освещались подлинные образцы духовности, стойкости и мужества. Являлись миру подлинные, а не мнимые герои - Александр Невский, Дмитрий Донской, Пересвет и Ослябя, православные воители духа. Если мы будем пребывать в самоуспокоенности, то в грядущих испытаниях мы потерпим поражение.

В выступлении А.Попова были проанализированы источники происхождения секты родноверов и прочие неоязыческие организации, методы их работы, образцы пропаганды и способы их разоблачений. В ходе дискуссии было высказано мнение, что неоязычество является проектом западных спецслужб по разрушению и расчленению исторической России.

В выступлении Ивана Булыко, кандидата богословия, преподавателя Института религиоведения и церковных искусств, была прослежена типология неоязычества, психология неоязычников и, главное, психология их аудитории, причины их успеха, которые кроятся не только в огромном финансировании, но и в доверчивости русского человека, его отзывчивости к таким словам как «предки», «Родина» и «патриотизм», на что и покупаются очень многие. В выступлениях докладчиков был освещен целый ряд мифологем, которые используют родноверы и прочие язычники в пропаганде своих идей.

В выступлении диакона Владимира Василика, доцента Санкт-Петербургского государственного университета, был дан ответ на все те провокационные вопросы, которые были подняты в выступлениях двух предыдущих докладчиков, и разоблачение вех мифологем, которые были ими освещены. А именно, мифологемы ¹1 о том, что родноверы и прочие неоязычники исповедуют непрерывную религиозную традицию, восходящую ещё к арийским временам. Докладчик показал, что это является неправдой. Во-первых, мы мало что можем сказать о религии индоевропейцев. Можно лишь вместе с Генриком Лавменским и некоторыми другими учеными констатировать две вещи: прототеизм, представление о неком едином небесном божестве - небобожестве грома. И в то же время, полидоксия, представление о целом мире духов - нимф, дриад, русалок, берегинь и прочих мелких духов, мелкой бесовни, которые уже для индоевропейцев затмевали облик небесного божества, уже для них, а тем более для последующих индоевропейских народов небесный Бог был слишком высоким начальством.

Далее славяне, особенно на Балканах, испытали мощную прививку античного язычества. Наши русалки - это по сути дела древнегреческие нимфы. И многое другое было позаимствовано от сравнительно недавно христианизированных балканских народов. Например, само слово «русалка» связано с языческим праздником роз (розалий). Далее, русское язычество испытало сильную прививку скандинавского язычества. И позднее язычество славян Древней Руси испытало мощнейшее влияние манихейства, дуалистической религии, которая предполагает наличие двух богов - злого бога, который сотворил окружающий мир, и доброго, который сотворил только человеческую душу. Не исключено, что Мани - изобретатель этой религии, живший в III веке, был иудейским агентом, который специально создал свою антисистему для разрушения Христианства, а также существовавших на тот момент государств и обществ.

Манихейские следы ясно видны в культе Дельбога и Чернобога у полавских славян, когда они проклинали на своих пирах тех, кто подавал им чаши и хлеб. Следы манихейства видны и в рассказе о мятеже волхвов 1071 года, когда волхвы, взятые княжим мужем Янем, исповедуют чисто манихейскую теорию возникновения человека. О том, что дьявол вылепил человека из той мочалки, что бросил Бог, а Бог вдохнул в него бессмертную душу. Так что возникает следующий вопрос: а кто на самом деле является иудейскими агентами? Не манихействующие ли язычники? Не их ли поклонники?

Следующий миф о том, что славянскому язычеству чужды человеческие жертвы. О человеческих жертвах, особенно о ритуальном убийстве славянских жен упоминает Маврикий, упоминают арабские путешественники. Описание омерзительных человеческих жертв именно среди войск князя Святослава содержится в «Истории» Льва Диакона, который описывает, как язычники-славяне убивали пленных мужчин и женщин и топили младенцев в Дунае при сожжении своих воинов.

Следующий миф о нравственно «чистом язычестве», которое якобы давало русскому человеку силу и мужество. Из описаний нравов язычников мы видим, во-первых, что оно характеризовалось безудержным пьянством в особенности на ритуальных славянских пирах и на поминках. Во-вторых, многоженством и блудом. Например, есть рассказы о князе Само, у которого было 12 жен, о князе Владимире и многих других, - это гордость, жестокость и безудержность. К сожалению, эти черты во многом не изжиты в национальном русском характере, а в наше неоязыческое время они воскресают с необычайной силой. Поэтому если мы хотим спасения нашей страны от пьянства, разврата, безудержной жестокости и гордыни, то мы должны в себе изживать, а не культивировать язычество. Если мы хотим обновления нашей Родины, мы должны следовать заветам князя святого князя Владимира, Александра Невского, Сергия Радонежского.

В докладе Виталия Пектанова, известного сектоведа, преподавателя Института религиоведения и церковных искусств была освещена подлинная история «Велесовой книги». На поверку «Велесова книга» оказывается изобретением эмигранта Богатырева, который сочинил её, находясь за рубежом. Это были его фантазии на тему Древней Руси, которые затем были подхвачены и раскручены, не исключено, что с участием американских спецслужб. Ни по языку, ни по содержанию «Велесова книга» не соответствует реалиям IX века. До сих пор не было представлено ни одного реального образца этого текста, только фотографии. Что касается языка, то это язык не IX века, содержание книги также не соответствует реалиям IX века. Это явная фальсификация. Огромная наша вина и беда состоит в том, что этот фальсификат пользуется успехом, его перепечатывают тысячными тиражами, в то время как разоблачение этой фальшивки, например, работа «Что думают ученые о "Велесовой книге"» издана тиражом в полторы тысячи экземпляров. Это называется «сон разума», а известно, что «сон разума рождает чудовищ».

Неоязычество как проект не случайно столь мощно финансируется, потому что за ним стоят интересы западных спецслужб и закулисных сил, которые отлично понимают, что Россия стоит одним - православной верой, православным духом. Если это убрать, то Россия вновь распадется на множество племен, живущих звериным обычаем. А то, что звериные обычаи у нас интенсивно насаждаются, то это далеко не тайна.

В свободной дискуссии участники конференции сетовали на пассивность светского и церковного сообщества относительно неоязыческой проблемы и призвали священноначалие и простых православных верующих к большей активности, к напряженной деятельности против этой чумы ХХ - ХХI веков. Как говорил отец Серафим (Роуз), «Спеши делать добро».

Диакон Владимир Василик, кандидат филологических наук, доцент СПбГУ



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 89

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

89. Субъект : Ответ на 86., Сава:
2012-05-17 в 04:09

Дуглас Тотл - прокоммунистического толка активист и журналист, поэтому доверять ему я бы не стал. Его сочиненние только сталинисты ценят. Можно спорить и том, применим ли к голоду во разных регинах СССР в первой половине 1930-х термин геноцид, но сам факт голода отрицать уже невозможно. Вы правы - доверять материалам ФСБ о себе, разумеется, нельзя. Каждое их утверждение необходимо проверять по независимым источникам. Споры и дискуссии, наличие разных точек зрения в науке - нормальная вещь. Для того исследователи и публикуют свои работы, чтобы другие могли оценить, проверить, покритиковать. Когда исследуется такое закрытое общество как советское, в котором даже реальная статистика ДТП была секретной, научные споры неизбежны. Р.Конквист - не единственный исследователь советской истории. Из того, что в его работах кем-то найдены ошибки или неточности, еще не следует, что все его выводу неверны. Тем более, из этого не следует, что в СССР не было массового голода или массовых репрессий в 1930-е годы.
88. Галина : Ответ на 87., иерей Илья Мотыка:
2012-05-16 в 03:26

По дохристианской истории России имеются только археологические и фольклорные источники. Письменных источников фактически нет.



Уважаемый отец Илья, случилось мне слышать рассказы археологов о раскопках на западе Украины (если не ошибаюсь - где-то в предгорьях Карпат). В той местности они находили немало захоронений, свидетельствующих о массовом принесении в жертву детей в ходе религиозных обрядов. Анализ показал, что это были язычники, не признавшие Крещения Руси и ушедшие на запад, лишь бы не принимать Христианства и сохранить свою веру с ее кровавыми ритуалами. Вот это и есть настоящие свидетельства о дохристианской истории нашей страны. Когда узнаешь о них, то начинаешь еще больше ценить выбор князя Владимира - Крестителя русской земли.
87. иерей Илья Мотыка : Re: Неоязычество как проект западных спецслужб по разрушению России
2012-05-15 в 19:47

По дохристианской истории России имеются только археологические и фольклорные источники. Письменных источников фактически нет. Есть только несколько заметок в римских, арабских, византийских хрониках. Записки арабских путешественников. Да несколько страниц в Повести временных лет. По ним фактически очень трудно реконструировать славянское язычество. Собственно славянских дохристианских письменных памятников пока никто не находил.
Велесова книга и Русские веды это продукт 20 в. По ним судить о древнеславянском язычестве проблематично. Неоязыческое творчество имеет к нему меньшее отношение, чем даже "Звездные войны" Джорджа Лукаса к истории космонавтики.
86. Сава : "Субъекту" №29
2012-05-12 в 22:33

Если интересно, почитайте канадского журналиста Дугласа Тотла" Фальшивка, голод и фашизм:миф об украинском геноциде от Гитлера до Гарварда". Что касается ученых (я буду помедленнее и оглашу весь список, Вы записывайте!): советологи - Арч Гетти,Герберт Хертле,Александ Даллин, из молодых - Таугер.Окончательно его добили канадские ученые Дэвис и Уинкрофт, - после публикации их работ он сам отказался от теории геноцида. Насчет жертв он не отказывался, - кто ж ему дасть? Этот человек так обо.....я на весь мир своим враньем на одну тему про СССР,так надо быть полным идиотом, чтобы верить ему насчет нашей страны, но и вообще(не будем забывать, где он трудился отдел ДЕЗИНФОРМАЦИИ английской МИ-5-6).Кроме того, несколько лет назад в России ФСБ совместно с Институтом истории РАН издали многотомное собрание материалов, посвященных деятельности НКВд аж с 20-х годов. там все и про репрессии, и жертвы, и ГУЛАГ. Особое внимание рекомендую обратить на список руководящего состава, уверен,фамилии Вас отдельно порадуют. Наверняка знаю, что Вы на это скажете, мол, "дураков нет, читать матералы ФСБ-шников про самих себя любимых". Правильно! Читатайте конквистов и прочих - как английских, так и американских дезинформаторов. Можете еще польских почитать, про Катынь. А то, что вы в СССР жили, так и мы тоже, чай не в Исландии...Так что приятного чтения!
85. Русич : Иванам, родства не помнящим
2012-05-12 в 11:40

Всё нашим, у кормушки удобно устроившимся, происки ГосДепа мерещатся! И партии жуликов и воров, и её "идеологическому отделу" в сутанах.
Это НОРМАЛЬНО - интересоваться своей историей. Это нормально - романтизировать её. У японцев вообще в школах инструкция чёткая - преподавать историю в романтическом духе. (А мы в 90-ые всё постарались измазать).
Лекции все эти кликушествующие думающим людям - что слону дробина. Иные "часики" и "книжная пыль" гораздо больше сделали и сделают для тех, кто хочет открыть глаза и жить своим умом ;)
84. Обломов : На п.83 Галине
2012-05-11 в 21:21

Спаси Вас Господи, уважаемая Галина!

Спасибо Вам за поздравление и добрые слова, сестра!
И Вас с Праздником Великой Победы Святой Руси над языческим Третьим Рейхом!
Ура-а-а!!!

С уважением.
83. Галина : Неоязычество как проект западных спецслужб по разрушению России
2012-05-10 в 18:02

Спаси Господи за полезную статью, отец Владимир! С Днем Победы Вас!
А о неоязычестве Вы очень вовремя заговорили - как раз накануне победы над германским фашизмом, который был создан именно на основе неоязычества. Между прочим - на денежки западных спецслужб вскормлен был он. Очевидно, этот же рецепт пытаются применить теперь и к России. А главное для них - чтобы был воплощен в жизнь завет мудреца-Бжезинского, - то есть уничтожено Русское Православие. На такое дело Запад никаких денег не пожалеет. Разве не знаем мы, сколько им было потрачено на Гитлера? И то, что так бурно всполошились форумные тролли, как самоотвержено бросились они на защиту начальства, то есть западных спецслужб, - только доказывает правоту заголовка статьи.

P.S. Радостно было читать комментарии Обломова, Леонида Болотина, Савы и дедушки-пенсионерушки - приветствую вас, братья во Христе и поздравляю с праздником, - с Днем Победы нашего народа над фашизмом-неоязычеством!
82. Бравый солдат Швейк : Ответ на 41., диакон Владимир Василик:
2012-05-10 в 17:29

[О древнеславянском язычестве рекомендую прочитать книгу Марии Семеновой "Мы - славяне".Интересно, а как отец Владимир (Василик) относится к использованию языческих образов и символов в народном творчестве?А кто доказал, что они языческие?


А какие же еще? Об этом можно узнать хотя бы из той же книги "Мы - славяне" (не спешите клеймить эту книгу как "псевдонаучную" и "неоязыческую", не прочитав ее) и не только оттуда. Коньки на крышах, многократно руганная свастика в вышивке, изображения "берегинь" в деревянной резьбе - перечислять можно долго.
81. рудовский : Re: Неоязычество как проект западных спецслужб по разрушению России
2012-05-10 в 16:20

Ответа Диакона Владимира Василика, видимо, не дождусь.
А жаль, хотелось бы подискутировать о научной стороне вопроса...
80. Потомок подданных Императора Николая II : Re: Неоязычество как проект западных спецслужб по разрушению России
2012-05-10 в 13:37

Возможно, некоторые читатели комментариев могут подумать, что указание на активность неоязычников, как симптом коричневой чумы, является не слишком убедительным. Ну, нравится им "арийство", пляшут они вокруг свастики, а где здесь прямой коричневый фашизм? Фашизм присутствует, и даже в виде гестапо. Вот один из хадисов о жизни "пророка" Изенбека, обретшего "Велесову книгу":
13 августа 1941 г. у Изенбека, проживающего на территории оккупированной
Германией Бельгии, случился удар и он умер. Как вспоминал Миролюбов,
гестапо изъяло дощечки «Велесовой книги» вместе с 600-ми картинами
Изенбека. Отделение гестапо, занимавшееся изъятиями культурных ценностей,
называлось «Наследие предков». После 1945г. советское командование
завладело частью архивов «Наследия предков», они были привезены в
Москву, засекречены, доступа к ним нет до сих пор. Возможно, дощечки
«Велесовой книги» целы и хранятся в этом засекреченном архиве.


Здесь много примечательного, но мы остановимся на упоминании "отделения гестапо "Наследие предков"". Это же та самая организация (или институт?) Анэнербе, которая занималась всем - от оккультизма до биологии - что могло принести победу арийской нации сверхчеловеков и заставить унтерменшей с восторгом служить хозяевам. Там разрабатывались и новые "религии" для недочеловеков, поэтому и выявляется такая неслучайная связь между носителями идеологии коричневой чумы и проповедниками неоязычества. Ещё интересно отметить один идеологический момент. Мягкая пропаганда предатетельства и власовщины началась у нас в перестроечные годы с публикации романа Д.Гранина "Зубр". "Герой" этого повествования Тимофеев-Ресовский как раз работал в Анэнербе.
79. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 75., свщ Алексий Бачурин:
2012-05-10 в 07:54

Я крещен не в год жизни Сталина, а в 1946 году от рождества
Христова. Так и считаю до сих пор. Чума - это не кошмар, а
эпидемия. Холера - тоже эпидемия, а не кошмар. Птичий грипп -
тоже эпидемия (если он вообще существует). Так вот - дмаю,
что во время эпидемии холеры поднимать народ на борьбу с
птичьим гриппом... неблагоразумно. Ваш отсчет времени от
дат жизни "великого вождя" подтвержжает мои слова. Вот и
все. Впрочем, вольному - воля!


Уважаемый отец Алексий! Мне понятен «пафос» Вашей проповеди против птичьего гриппа – Вы ведь «главной» болезнью считаете «алую чуму». Хотя только вчера мы праздновали, казалось бы, окончательное избавление от страшнейшей болезни человечества – коричневой чумы. Главврачом, если уж Вам так нравится «медицинская» терминология, в лечении человечества от этой чумы был тот самый великий вождь Сталин, которого Вы «удостоили» иронических кавычек. К сожалению, Вы сами даже и диагностом себя проявляете неубедительным. Уважаемый диакон Владимир Василик, как видно любому не зараженному либерализмом и власовщиной гражданину России, указывает на то, что коричневая чума из разрытых скотомогильников, в которые были захоронены всякие бандеры, власовы, шухевичи, снова вырвалась в мир. Цель создания коричневой чумы в лабораториях Запада проявилась в нападении фашистов на нашу Родину, поэтому все рецидивы этой болезни связаны с какой-либо агрессией против России. Один из видов агрессии – попытка разрушения нашей духовности, на что и направлены действия неоязыческих сект, часто не скрывающих своих «арийско-ведических» и оккультно-фашистских симпатий. Получается, что все разговоры про алую чуму и птичий грипп с Вашей стороны объективно выглядят маскировкой действий иностранных спецслужб, пытающихся привить в нашей стране бациллу коричневой чумы. Как это уже удалось во многом на Украине, в Прибалтике, в Молдавии. Я благодарен уважаемому диакону Владимиру Василику, что он призывает обратить внимание на опасные симптомы коричневой чумы, а не выдумывает фантастическую "алую чуму" и потом пафосно "борется" с ней (как известно, пафос и патология происходят от одного слова).
78. Писарь : 76.Антону 45-му."О чем земля слухом".
2012-05-10 в 00:22

Слышали о другом.

Не где-нибудь,в дремучем лесу,но на Софиевской площади-
в Киеве, 12 мая, представят т.н."алтарь наций",где каждый может приложить "рукописание своих грехов"-во их "оставление" т.сказать.
Кажется, люди, окончательно утратили разум.
Натурально-выжили из ума.
"...глаголя живущим на земле,сотворити образ зверю...
...да проглаголет икона зверина...".

Если так и дальше пойдет-до следующей конференции, по проблемам противодействия язычеству-не доживем.
Все.
Включая самих язычников,ЦРУ и тех, кто их финансирует.
77. Леонид Болотин : Задет "нерв"
2012-05-09 в 21:53

Отец Владимир мудро коснулся какого-то важного "нерва" современного общественного сознания. Помню: в году так 1987-м встречаемся с Алексеем Светозарским в "ленинке". Он тогда трудился в местном рукописном отделе, уже служа в МДА при том... Спрашивает меня:
- Что делаешь? Над чем работаешь?
Отвечаю:
- Да вот к 800-й годовщине кончины писал статью о Преподобном Илие Муромце Киево-Печерском. Сейчас уточняю источники.
- Тема! Язычники начинают поднимать голову. Былины на свой манер трактуют.
- Да, много ахинеи рассуждают и о былинах, и о "Слове о полку Игореве". А ведь это поразительно христианские произведения!
- Вот именно!
И как "в воду глядел" Алексей Константинович о язычниках, хотя тогда никаких родоверов и в "проекте" не было!!! Так - некоторые "памятники" у Дим Димыча блажили...
Дай, БОЖЕ, Алексею Константиновичу здравия и Отцу Владимиру!
76. Anton45 : Re: Неоязычество как проект западных спецслужб по разрушению России
2012-05-09 в 18:49

Уважаемый диакон Владимир и все присутствующие! А слышали вы о некоем "центре древнеславянской культуры" Суряница под Можайском?
И какого вы о них мнения?
Знаю, в это поселение часто приезжают экскурсии, устраиваются театрализованные представления а ля "гей, славяне!". Это довольно известное экопоселение, судя по их сайту. Однако, изучив материалы сайта, сильно попахивающие щетининским и неоязыческим душком сразу потерял к этой Сурянице доверие.
75. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 71., Потомок подданных Императора Николая II :
2012-05-09 в 17:36

Уважаемый отец Алексий! Марксизм-ленинизм - это Ваши кошмары, судя по всему, а я Крещён я в возрасте пяти лет в последний год жизни Сталина.

Дорогой друг. Я крещен не в год жизни Сталина, а в 1946 году от рождества Христова. Так и считаю до сих пор. Чума - это не кошмар, а эпидемия. Холера - тоже эпидемия, а не кошмар. Птичий грипп - тоже эпидемия (если он вообще существует). Так вот - дмаю, что во время эпидемии холеры поднимать народ на борьбу с птичьим гриппом... неблагоразумно. Ваш отсчет времени от дат жизни "великого вождя" подтвержжает мои слова. Вот и все. Впрочем, вольному - воля!
74. Еленка : По поводу 64
2012-05-09 в 13:01

Насколько же ужасны язычники и те, кто ими управляет! Как много они врут. А некоторые наивные люди верят чему ни попадя. Или убеждают сами себя, чтобы заглушить голос совести и творить что захочется. Наверное, любое язычество - скрытый сатанизм. Потому что все сводится к одному: делай, что хочешь, иди на поводу своих желаний.
В посте столько вранья, что даже опровержение лень писать, оно полстраницы займет. Но, кстати, это довольно старое вранье, которое уже много лет распространяется по интернету. Только тогда оно по-другому звучало, они придумали, что "у древних славянских язычников было такое божество "правь" и его адепты его славили". Это чтобы атаковать само слово "православие". А теперь у них какая-то другая версия, версия 2.0, там по-другому, но тоже атака на слово "православие". Ну а один из самых гнусных и подлых информационных вбросов - это обозвать староверов - язычниками! В первый раз эту версию я от знакомой сектантки услышала (везет мне на знакомых-сектанток), я чуть под стол не свалилась от удивления. Она выдала, что "а реформа Никона, это была борьба с язычеством". Тут я подавилась собственным изумлением, и кроме "Ты что, совсем того?", ничего даже не ответила. Я надеюсь, все присутствующие в курсе, что реформа Никона касалась исправления богослужебных книг? И что староверы были и остаются христианами? Но, в принципе, эта знакомая - человек совершенно безвольный, у нее не просто промытые мозги, а такое ощущение, что компьютерная программа там стоит. Она просто тупо повторяет одно и то же и ничего не хочет слушать. Она для меня как индикатор вражьих голосов. Кстати, она вот уж несколько лет впадает в истерику по поводу часов Патриарха. Увы, больше ей придраться не к чему. Еще она ненавидит Путина. Значит, он все-таки хороший. Моральный облик сектанта из их организации таокв: в бизнесе можно кинуть кого угодно, т.к. это бизнес. Финансируется секточка, естесственно, из-за границы. Вот как-то очень уж мир стал делиться на две части - рабы Божии и рабы бесов. А третьего как-то и не дано.
73. Писарь : Re: Неоязычество как проект западных спецслужб по разрушению России
2012-05-09 в 01:13

"Язычество",в буквальном смысле-"неведение Бога".
"Гомо сапиенс",в буквальном сиысле-"человек ведующий".
Кого?
Бога.
"Неведение Бога есть слепота души".

Вот,к примеру, св.Александр Бачурин,объявляет Ленина,без должных оснований и обоснований- "антихристом",несмотря на то,что такого Православная Церквоь никогда не утверждала не утверждает-р.б.Владимир,даже не подвергся отлучению.

Кроме того,совершенно отсутствуют научные,т.е.богословские критерии,позволяющие отнести В.И.Ульянова(Ленина)к "антихристам".

Но вот относительно Гитлера-присутствуют.
Твердые и основательные.
Гитлер- безусловно был антихрист.

Отсюда-историческая сущность и цена Победы и вклад.
Неоценимый и,к сожалению,до сих пор, по достоинству не оцененный и не осмысленный,во всей полноте, вклад, Русской Православной Церкви,- в Победу.
В Победу,одержанную на воинством антихриста.
Победу Богочеловеческую,положительно невозможную без Божиего Произволения и Милости,на то.
Всех с Днем Победы.
Победы над воинством антихриста.
Дорогого стоит.
И Слава Богу за Все.
72. Писарь : Re: Неоязычество как проект западных спецслужб по разрушению России
2012-05-09 в 00:46

Прот.Дмитрий Василенков-безусловно прав.

Молодежь не имеет доступа к Православному учению,а значит- к подлинному историческому знанию-поелику не имеет доступа к реальной картине мира,как в ее исторической, так и сиюминутной динамике.
Это дело Православной Церкви-дать это знание, которое Русская Православная Церковь, неложно хранит от века.
Совбственно говоря-больше это сделать некому.
Более того,если этим не озаботиться,по-настоящему и в ближайшее время...
Будет нам.
Всем.
Дать знание Истины и научить этим знанием пользоваться.
Есть-ли у молодежи желание,стремление к тому?
Есть и очень сильное.

Как?
Это дело Православной Традиции,но не "модернизации",в смысле-"рыночных технологий",продвигающих "духовный субпродукт".
Это дело Православной,но не протестанской традиции,попытки использовать которую- с треском провалились.
Ныне полагаю- и Церкви и обществу,ясно видны-пусть не вовсей полноте,последствия духовные и политические,подобной "квазиапостольской" практики,по крайней мере,-их динамика.
Негативная,в целом,для России,динамика.

Что можно констатировать твердо-проповедь Истины Евангелия,точнее не проповедь,проповедью язык не поворачивается назвать-пропаганда и не Истины Евнгелия,но собственных фантазий на этот Предмет, среди молодежи, отдана на откуп- откровенным шарлатанам, вроде о.А.Кураева,продвигающим в "массы" удивительные идеи.
Идеи, способные повергнуть в шок,не только "мелкую бесовню",но и самого Мани.
71. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 69., свщ Алексий Бачурин:
2012-05-08 в 21:41

Вы считаете марксизм-ленинизм одной из христианских конфессий?
Здесь все время говорится о консолидации общества: с кем и
против кого консолидироваться? Если мы христиане, то нам не
с кем консолидироваться. Если мы славяне и нам дорого прежде
всего существование нашего племени, то консолидироваться надо
со всеми. Определитесь! Или коммунисты нам дороги всегда и везде?


Уважаемый отец Алексий! Марксизм-ленинизм - это Ваши кошмары, судя по всему, а я и слова не сказал об этом "единственно верном учении". Чтобы не было недомолвок, не скрою, что понятие социальной справедливости и отрицание поклонения идолу "священной частной собственности" входят в мое мировоззрение. Не считаю, что это каким-либо образом противоречит Православию. Крещён я в возрасте пяти лет в последний год жизни Сталина, и здесь тоже не считаю, что Православию это противоречит и относит меня к "конфессии марксизма-ленинизма". При этом я крещёный славянин, а конкретно - крещёный русский человек. В Ваших словах слышу ересь уранополитизма и отрицание ценности патриотизма - некое "грозное" "разоблачение филетизма РПЦ" в духе Лурье. Если неправ, поправьте меня, как я поправил Вас с приписыванием мне "марксизма-ленинизма". Мне странно слышать от человека, изучавшего гомилетику (Вы ведь изучали её?) "логическое" выведение "дорогих коммунистов" из убеждений патриотизма. Хотя, те коммунисты, которые положили свои жизни, отстаивая Россию от порабощения фашистско-власовской сволочью, мне очень дороги, и я им безконечно благодарен.
70. дед пенсионер : 62.
2012-05-08 в 19:31

." На главной площади Москвы - главное его капище"... "Вы трактуете о какой-то книжонке, которую надо просто оплевать и выкинуть из своей памяти."

Так надо,конечно!
И капище давно надо бы, и идолы повсюду, но... тут книжонки-то появляются.Много их.
И вреда больше, чем,от идолов на Русской земле,ибо книжонками идолы и живут.
И это "в молоко"?
69. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 68., Потомок подданных Императора Николая II :
2012-05-08 в 19:29

Реплика уважаемого свщ Алексия Бачурина про "молоко" удивляет чрезвычайно.

Вы считаете марксизм-ленинизм одной из христианских конфессий?
Здесь все время говорится о консолидации общества: с кем и против кого консолидироваться? Если мы христиане, то нам не с кем консолидироваться. Если мы славяне и нам дорого прежде всего существование нашего племени, то консолидироваться надо со всеми. Определитесь! Или коммунисты нам дороги всегда и везде?
68. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 66., иерей Илья Мотыка:
2012-05-08 в 18:50

Интересно где наш академик учил историю? По каким комиксам и как?


С "академиком"-то всё понятно, а вот реплика уважаемого свщ Алексия Бачурина про "молоко" удивляет чрезвычайно.
67. Потомок подданных Императора Николая II : Re: Неоязычество как проект западных спецслужб по разрушению России
2012-05-08 в 18:45

Фальшивку "Велесовой книги" впечатляюще разобрал Валерий Козлов в 7-й главе своей работы "Обманутая, но торжествующая Клио". Вот ссылка на одну из страниц в интернете, где можно прочитать книгу В.Козлова:
http://goo.gl/YANfq
Все главы в ней являются независимыми, поэтому для интересующихся можно сразу перейти к 7-й главе, в которой разоблачается фальшивка "Велесовой книги". Вот что пишет В.Козлов в конце главы о "Велесовой книге":

И все же как подлог ВК в некоторых отношениях -- явление
примечательное. Поражает размах фальсификации и попыток ее реанимации.
Достаточно заметить, что тезисы Лесного о подлинности этого сочинения
опубликованы в подготовительных материалах к съезду славистов. Объем
фальсификации несопоставим с объемами других подложных источников по
древнерусской истории: он намного больше их. Для ее окончательного
разоблачения пришлось писать серьезный научный трактат, во много раз
превышающий по объему текст самой ВК.



Говоря прямо, автор подсказывает читателю, что в деле распространения фальшивки ВК явно замешаны могущественные организации и спецслужбы.
66. иерей Илья Мотыка : ответ на комментарий №64
2012-05-08 в 18:09

Интересно где наш академик учил историю? По каким комиксам и как?
65. рудовский : Re: Неоязычество как проект западных спецслужб по разрушению России
2012-05-08 в 15:35

Да, кстати, уважаемый диакон, вот смотрите:
- вы обладаете опытом книгоиздания
- автор соседней статьи некто В.Катасонов обладает подобным опытом (хотя книги его - сужу по главам, цитируемым на РНЛ - не так уж и хороши, если не сказать более резко)
- В.Крупин - другой автор РНЛ - также издается
и этот список можно продолжать долго...

Выходит, не так уж и сложно напечатать книгу, даже если ты живешь в провинции и не заточен под вкусы толпы, не клепаешь беллетристику раз в 2 месяца. Что скажете?
64. Lthtdtyobyf : Ой, беда!
2012-05-07 в 19:42

Ой, беда! С дорогами и дураками мы пообвыклись. Теперь иная напасть - дилетанты.
Лишь в 17-м веке христианская церковь стала православной. Посему ни Александр Невский, ни Дмитрий Донской не могли быть православными христианами! Патриарх Никон токмо через 500 лет сделает правоверное христианство православным. До 17-го века православной называлась исконная вера, та, коию ныне нарекают язычеством или родноверием. Не ведать этих фактов - сиречь расписываться в своём невежестве.
Мне горько и смешно читать, что 23 поколения моих предков, на плечах которых росла и крепла державная Русь, оказывается, аки тати, стремились нанести урон своей земле и своим родичам. Не иначе безумен тот, кто смел такую несуразицу написать! И вдвойне безумен он, ежели упорствует в этих наизнанку вывернутых взглядах!
Конфуций сказал, что если мудрец начинает спорить с дураком, то это спорят два дурака. И разубеждать никого я не собираюсь. Имеющий очи, да увидит! Имеющий разум, да сравнит.
Христианство, со времён своего основания и по сию пору отличалось тремя чертами: страхом, гордыней и злорадством, являя полную противоположность исконному православию, коие и подменило...
У огрызков Российской Империи сейчас только один настоящий враг: Великобритания. Остальные - это не враги, это сейчасные проблемы. И решать их лучше сообща, всем миром. И не след среди своих , русских, искать и назначать врага из самых безответных. Миролюбие не суть слабость. Сила преходяща, мудрости вам, здравия и крепкой веры.
Приписка.: Не утруждайте себя ответами.
63. рудовский : Re: Неоязычество как проект западных спецслужб по разрушению России
2012-05-07 в 19:37

диакон Владимир Василик, вы очень странные вещи пишете... И неоязычники у нас чуть ли не вражески шпионы (к слову, в Британии официально зарегистрировали в кач-ве религии недавно возрожденные кельтские верования - друидизм; что, тоже дело рук спецслужб?), и путин у нас лидер (хороший лидер... ради инаугурации кучу улиц, станций метро и маршрутов перекрыли. СРАМОТА!).

Я бы поделился своим опытом по части книгоиздания, однако тут прибежали бы "тролли", снова начали бы обвинять меня в фантазиях или идентичности человеку, который пишет здесь комментарии под ником Субъект, и применять прочие аргументы из категории ad hominem. Поэтому привел примеры своих товарищей. Вы, однако, не сочли нужным ни прочитать мои посты про их пробы в создании книг - успешные пробы! Вы не сочли нужным изучить внимание изложенные факты (про цены печати, про способы распространения тиражей и тп). Вы не сочли нужным подкрепить фактами Ваши заявления про цру-шные происки в отношении культуры восточных славян.

Вы постоянно уходите от темы обсуждения (напомню: Велесовка книга создана западными спецслужбами), прибегая к написанию фраз типа "Двести тысяч экземпляров в переводе на советские масштабы - это полмиллиона и больше" (причем тут советские времена?). Меня тоже печалит обилие дряни на книжных полках в магазинах и в квартирах, а также библиотеках, но, право, мы говорим об ином.

Давайте так: Вы назовете 3 аргумента в пользу версии "ВК создано спецслужбами вражеских государств", а я назову 3 аргумента в пользу обратной версии.
Вас устроит такой простой формат общения? Строго по пунктам, без "оффтопа", как говорится.
62. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 60., диакон Владимир Василик :
2012-05-07 в 17:46

По факту Вы, отец Владимир, правы, а по сути - нет. Главная операция спецслужб против России называется "большевизм". На главной площади Москвы - главное его капище, бесчисленные улицы и площади России названы именами его богов, статуями антихриста утыканы, изуродованы, осквернены многие прекрасные места нашей Родины. Здесь, на "православном сайте", насмерть бьются его бойцы, нагло извращающие суть христианства - а Вы трактуете о какой-то книжонке, которую надо просто оплевать и выкинуть из своей памяти. Стреляете в "молоко", отче!
61. Субъект : Ответ на 60., диакон Владимир Василик:
2012-05-07 в 16:54

Знаю, как реально трудно выпустить хорошую книгу.

А в чем же трудность, если есть читательский спрос на хорошую книгу?
60. диакон Владимир Василик : Ответ на 47., рудовский:
2012-05-07 в 10:46

Уважаемый Рудовский.
С издательским делом, в отличие от Вас,знаком не понаслышке.
И как автор,и как переводчик.
НАчиная с конца девяностых годов.
Знаю, как реально трудно выпустить хорошую книгу.
А здесь речь идет о псевдо-литературе.
Тем более, выпускающейся огромными тиражами.
Двести тысяч экземпляров в переводе на советские масштабы - это полмиллиона и больше.
ТАк выпускали только сочинения вождей.
И цены таких тиражей - не 392000.
А на порядки больше.
Так что Вашими убеждениями Вы убедили меня в обратном.
А их интенсивность и напряженность только показывает, что есть что скрывать и покрывать.
59. Субъект : Re: Неоязычество как проект западных спецслужб по разрушению России
2012-05-07 в 04:07

Возвращаясь к теме. Откуда возник тезис о автора, что неоязычество - проект западных спецслужб по разрушению России? Фактов, подтверждающих этот тезис автор не приводит. "Велесова книга" появилась около 100 лет назад, когда ЦРУ еще не существовало. В то время и ранее в 19 веке появлялись такого рода подделки, так как тогда во многих странах центральной и сев. Европы возник определенный интерес к дохристианской культуре. На базе этого интереса и возникло неоязычество. Неозычники есть не только в России, но и в Прибалтике, Финляндии, Чехии, Польше, на Украине и в др. странах (не исключая и страны традиционного "Запада"). Это все тоже проекты каких-то спецслужб по разрушению этих стран?

Многие люди в России ищут источники какой-то духовности. Кто-то из них примкнул к неоязычникам. Казалось бы, вот, благодатное поле для работы Церкви: идти к ним, работать с ними. Вместо этого мы слышим очередные заклинания о тлетворном влиянии запада. Не видно ни малейшей попытки понять этих людей, понять их путь, их поиск, приведший их в группы неоязычников. Вместо того, чтобы обсудить способы/методы христианской проповеди, обращенной к ним, попытаться найти опыт таковой проповеди, автор в очередной рах топает ножкий на злобные западные спецслужы, отказывая русским людям в способности к самостоятельному действию и поиску.
58. рудовский : Re: Неоязычество как проект западных спецслужб по разрушению России
2012-05-07 в 02:24

Обломов, я не судья, приговоры не выношу, лишь делюсь мыслями, наблюдениями.
Вы свои посты перечитайте, а уже после пишите о том, кто тут "тролль", кто тут захламляет форум, кто тут совершает выпады в сторону участников...

Вон там статья висит про русскую литературу, сходите, почитайте там мои комментарии и посты других участников обсуждения да подумайте, кто есть кто.
57. Субъект : Ответ на 5., дед пенсионер:
2012-05-06 в 23:53

Врачу субъект! Ты кого лечить сюда пришел?

"Кто на ком стоял?"
56. Субъект : Ответ на 53., Обломов:
2012-05-06 в 23:52

О, времена! О, нравы!

"Ракету мне, ракету!"
55. Любомир : К объективности
2012-05-06 в 23:17

Кто ищет врагов среди язычников, тот их обрящет, а кто ищет среди язычников друзей - найдет друзей и братьев. Сожалею, что редакция не способна к диалогу, поощряет использование "языка вражды", фильтрует сообщения по собственному произволу и не в пользу разумных аргументов.
54. Обломов : На п.50 рудовскому-комментатору
2012-05-06 в 22:38

"Обломов, вы ведете себя недостойно. Извините, не хочется, но вынужден признать вас демагогом."



И это пишет человек, который орудует на Форуме РНЛ в связке с неким "Субъектом", агрессивно атакуя вместе с ним уважаемых Авторов РНЛ и читателей Форума, чьи мнения не укладываются в либеральный шаблон "рудовского"-"Субъекта"!

Синхронность с которой действуют "рудовский" и "Субъект" на различных ветках Форума РНЛ, а также настойчивое дублирование и многократное повторение ими постов друг друга, дают все основания полагать, что под никами "рудовский" и "Субъект" скрывается ОДНО и тоже лицо!

И вот этот сетевой тролль берется судить меня и выносить мне приговор?! Это просто ВЕРХ ЦИНИЗМА и НАГЛОСТИ!

О, времена! О, нравы!
53. Обломов : На п.48 "славе тамбовскому" из Лондона - ПРОДОЛЖЕНИЕ
2012-05-06 в 22:29

"Поминание того, что происходило в Лондоне, Гонолулу или хоть в Гваделупе вовсе не означает личное присутствие кого бы то ни было из тех, кто написал об этом, на месте событий."



ПРИ УСЛОВИИ, что пересказчик событий с ЧУЖИХ слов, где бы они не происходили, упоминает в своем повествовании подлинный источник информации, откуда он цитирует или пересказывает своими словами те или иные события, например, СМИ или третьи лица или литература или какой-нибудь еще.
ОДНАКО, "слава тамбовский" в своем посту №20 (да и не только там) этого НЕ СДЕЛАЛ, а повествовал от своего имени, а значит он делился своими ЛИЧНЫМИ впечатлениями, как НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ участник событий.

Об этом говорят правила Русского языка и элементарная логика!

"Если Вы не извинитесь и дальше будете настаивать на своем, то ясно будет другое: что Вы наглец, закосневший во лжи и клевете. Или просто дурак, возомнивший себя пупом земли."



Звучит как клевета или УГРОЗА! Только твои клевета на меня и УГРОЗЫ вряд ли тебе помогут сохранить твое лицо и твою оперативную "легенду" о тамбовском (или уже рязанском?!) рубаха-парне!
Надо было лучше изучать профильные предметы: Русский язык и литературу, логику и риторику, историю и культуру. Тогда бы не пришлось тебе сейчас изворачиваться как ужу на сковородке, чтобы заболтать свой "прокол"!

"Человек разумный себе псевдоним "обломов" возьмет либо из куража, либо с умыслом, но всерьез не возьмет."



Еще один "прокол"!
Так презрительно отзываться об одном из любимейших русскими людьми герое классической литературы может человек НЕ только нерусский и далекий от русской культуры, но и ВРАЖДЕБНЫЙ ко всему русскому! Судя по постам под ником "слава тамбовский", ты именно такой!

Среди ненавистников главного героя "Обломова" И.А.Гончарова были:
- рЭволюционный дЭмократ и богоборец Н.А.Добролюбов;
- государственный преступник и богоборец Н.Г.Чернышевский.
И ты, "слава тамбовский", в их компании!

52. Обломов : На п.48 "славе тамбовскому" из Лондона
2012-05-06 в 21:46

"Дорогой брат во Христе с ником "Обломов"."



Как ты можешь быть мне братом во Христе, если ты в своих постах постоянно клевещешь на Святую, Соборную и Апостольскую Церковь, ее Предстоятеля, Священноначалие и священнослужителей?!

Вера в Церковь закреплена в православном Символе Веры. Ты же, судя по твоим агрессивным антицерковным постам, не следуешь православному Символу Веры, то есть пребываешь в ереси, очень похожей на жидовство. А кому Церковь не Мать, тому Бог не Отец!

"Из этой вытащенной из моего сообщения цитаты вовсе не следует, что я сам лично наблюдал, как Лондон наблюдал (прошу прощения за повтор отдельных слов) за жизнедеятельностью эрефийских богачей...."



Именно следует, что именно ЛИЧНО наблюдал, поскольку речь в посте №20 ведется от лица автора (т.е. "славы тамбовского"), иначе бы данная фраза была бы взята в кавычки, как чья-то цитата, и был бы указан ее источник/автор.
Или, по крайней мере, должна была быть сделана оговорка в тексте поста №20, что данное утверждение взято из СМИ или из какого-нибудь другого источника информации. Но и этого сделано не было!
Следовательно, автор поста №20 (т.е. "слава тамбовский") делился своими ЛИЧНЫМИ впечатлениями от Лондона. Это следует из правил Русского языка и элементарной логики, которая у "славы тамбовского" явно хромает на обе ноги.

Причем, процитированная мною фраза из поста №20 "славы тамбовского" о его лондонских впечатлениях нисколько не искажает смысла всего поста №20. В этом легко убедиться, если перечитать весь текст поста №20 от начала до конца. Вывод о ЛИЧНОСТНОМ характере высказываний автора поста №20 (т.е. "славы тамбовского") о Лондоне при этом останется неизменным!

"Фраза "Лондон наблюдал..." говорит только об одном, что известно из СМИ, что в Лондоне местные жители видели усердие эрефийских чинуш и богачей к покупке дорогих подарков. Только и всего."



Снова ложь! Нигде в тексте поста №20 "славы тамбовского" не содержится НИ ОДНОГО упоминания или ссылки на какой-либо источник информации, будь то СМИ, третьи лица или еще что-то. Все повествование поста №20 ведется от лица автора (т.е. "славы тамбовского"). В этом очень легко убедиться, перечитав его!

А по приведенным ниже двум цитатам из текста поста №48 "славы тамбовского" можно проследить всю степень ЛИЦЕМЕРИЯ и ЛУКАВСТВА "славы тамбовского", "умудрившегося" в одном своем посту и призвать не обзываться своих собеседников (наверное имел ввиду лично себя) и самому тут же оклеветать других участников Форума:
- В НАЧАЛЕ поста №48:

"Прошу Вас, не обзывайте братьев своих гнусными именами, не вносите в общение клевету, подозрительность и ненависть."



- В КОНЦЕ поста №48:

"И если уж совсем для тупых: "Слава" - не синоним "Лондон"."



Так КТО же, ПОСЛЕ ЭТОГО, обзывает братьев своих гнусными именами, вносит в общение клевету, подозрительность и ненависть?! Вопрос риторический!

Далее, "слава тамбовский" пишет:

"Поминание того, что происходило в Лондоне, Гонолулу или хоть в Гваделупе вовсе не означает личное присутствие кого бы то ни было из тех, кто написал об этом, на месте событий."



ПРИ УСЛОВИИ, что этот пересказчик событий
51. Обломов : На п.47 рудовскому-комментатору
2012-05-06 в 20:37

"Если вы считаете, что 392 тысячи рублей - это большие деньги для взрослого образованного энергичного человека... то даже не знаю, что и сказать..."




"Отвратительно для гордого смирение: так отвратителен для богатого бедный" (СИРАХ 13, 24)

"Хорошо богатство, в котором нет греха, и зла бедность в устах нечестивого" (СИРАХ 13, 30)

"Сытый голодного не разумеет" (Русская народная мудрость)
50. рудовский : Re: Неоязычество как проект западных спецслужб по разрушению России
2012-05-06 в 20:33

Обломов, вы ведете себя недостойно. Извините, не хочется, но вынужден признать вас демагогом.
49. Бравый солдат Швейк : Re: Неоязычество как проект западных спецслужб по разрушению России
2012-05-06 в 19:54

А какие же еще? Об этом можно узнать хотя бы из той же книги "Мы - славяне" (не спешите клеймить эту книгу как "псевдонаучную" и "неоязыческую", не прочитав ее) и не только оттуда. Коньки на крышах, многократно руганная свастика в вышивке, изображения "берегинь" в деревянной резьбе - перечислять можно долго.
48. Слава Тамбовский : Ответ на 38., Обломов :
2012-05-06 в 17:14

А вот и подтверждение расщепления сознания у "наших" сетевых троллей.
Так, один из них, орудующий под ником "слава тамбовский" (из Лондона), написал в своем посту №20:


"А в последнее Рождество весь Лондон трепетно следил, как..."


Из этого словесного оборота любому мало-мальски грамотному носителю русского языка совершенно ясно, что его автор ("слава тамбовский") ведет речь от СВОЕГО ЛИЦА .



Хм, ясно вовсе и не будет. Дорогой брат во Христе с ником "Обломов". Из этой вытащенной из моего сообщения цитаты вовсе не следует, что я сам лично наблюдал, как Лондон наблюдал (прошу прощения за повтор отдельных слов) за жизнедеятельностью эрефийских богачей. Прошу Вас, не обзывайте братьев своих гнусными именами, не вносите в общение клевету, подозрительность и ненависть. Вы, конечно, не виноваты, что в Вас так мало развито чувство воображения, что почти неразвиты аналитические способности и умение думать. И что в русском тексте Вы видите, как и некоторые другие читатели РНЛ, то, что Вам кажется, но чего нет на самом деле. Не приведи Бог, чтобы Ваша малоразвитость привела Вас на путь следования первому на свете клеветнику. Фраза "Лондон наблюдал..." говорит только об одном, что известно из СМИ, что в Лондоне местные жители видели усердие эрефийских чинуш и богачей к покупке дорогих подарков. Только и всего. И если уж совсем для тупых: "Слава" - не синоним "Лондон". Поминание того, что происходило в Лондоне, Гонолулу или хоть в Гваделупе вовсе не означает личное присутствие кого бы то ни было из тех, кто написал об этом, на месте событий.

PS: Если Вы не извинитесь и дальше будете настаивать на своем, то ясно будет другое: что Вы наглец, закосневший во лжи и клевете. Или просто дурак, возомнивший себя пупом земли.
PPS: Человек разумный себе псевдоним "обломов" возьмет либо из куража, либо с умыслом, но всерьез не возьмет.
47. рудовский : Re: Неоязычество как проект западных спецслужб по разрушению России
2012-05-06 в 12:25

диакон Владимир Василик, потратив сегодня 392 тысячи + немного на рекламу (а баннеры в интернете стоят РЕАЛЬНЫЕ копейки: 30 рублей - 1000 показов, итого 1 показ - ...), завтра (а в реальности за 3-6 месяца) можно получить условный миллион, из которых 392 - возврат вложенного, еще немного - расходы на транспорт и (при необходимости) выгодный мерчендайзинг, еще тысяч 300 - прибыль тех, кто реализует продукцию, еще часть - налог. итого 150 тысяч прибыли за 100-150 дней. Плохо ли? Неплохо. Отчасти коммерческой целесообразностью и объясняется огромное количество журналов, каталогов и книгоизданий.

Более того, речь же не о том, что какой-то человек без гроша в кармане решил стать ротшильдом за неделю. Речь о реальном бизнесе, который может развивать человек или целая компания - а это и привлечение кредитов, и реклама через знакомых блогеров (а потому бесплатная), и возможность первые выпуски (если речь о журналах) или первые издания (если речь о серии книг) сработать с оч.небольшой прибылью.

Мой добрый друг - простой молодой преподаватель - написал совсем не по своей специальности (книгу о своих путешествиях). И сам заказал ее тираж, который сам (частично) реализовал. Надеюсь, не надо объяснять, какие зп у молодых преподавателей дискретной математики в институтах? Другой мой товарищ тоже написал книгу о своих путешествиях, так ее аж известный журнал "Космополитан" включил в обзор лучших новинок. Им не пришлось прилагать неимоверных усилий для поиска денег на печать, рекламы, не пришлось ждать годами, когда все раскупят...
Сделать деньги или порадовать потребителей (если деньги не главное) при наличии качественного продукта можно даже в России. Если представить, что я оккультист какой-нибудь или адепт очередного тысячного редкого восточно-/южно-азиатского учения, то достаточно написать текст на 80-90 страниц, разбавить его красивыми иллюстрациями с фантасмагорическими видениями и сюрреалистическими видениями, которые я неограниченно могу "стырить" с сайта deviantart.com, провести опрос в жежешечке или контактике на тему "какая обложка привлекла бы ваше внимание" или "в каком возрасте люди предпочитают книги об аутотренинге, смешанном с верой в бессмертие души и бесконечный рост кармы". Для всего перечисленного не надо быть профессионалом и не требуются число долларов с 6 нулями.
Если Вы этого не знаете или не понимаете, то, пожалуйста, зайдите в крупной книжный магазин в раздел, где валяются книги о псевдоистории, о псевдофилософии, о недорелигиях, о лжепсихологии/медицине, и "насладитесь" увиденным.

Если вы считаете, что 392 тысячи рублей - это большие деньги для взрослого образованного энергичного человека (и тем более группы лиц), то даже не знаю, что и сказать...
46. Обломов : На п.43 рудовскому-комментатору
2012-05-06 в 12:00

"Обломов, вы только не изображайте из себя политолога, экономиста, адвоката и публициста в одном лице, хорошо?
Если вы верите всякому бреду и не пойми чьим рассказам, то это ваши проблемы. Я допускаю, что где-то кто-то раз из каких-то сектантов продал партию авто, но какое отношение это имеет к теме статьи?"



Сценарии для американских комиксов у вас лучше получаются.....:)))
45. Субъект : Ответ на 42., диакон Владимир Василик:
2012-05-06 в 06:59

С Вами все ясно.Для Вас 392000 р. не деньги.Мелочь карманная.

Уважаемый диакон, ну зачем же такие дешевые приемчики? Для издательской фирмы в Питере или Москве 392000 р. это примерно всего лишь годовая зарплата одного не слишком высоко оплачиваемого работника, то есть в годовом бюдежете такой фирмы это и в самом деле мелочь.
44. Леонид Болотин : Может быть есть проекты восточных спецслужб?
2012-05-06 в 05:44

Конечно трудно Отцу Владимиру разрываться между защитниками мистического "Запада" и ревнителями отечественного "язычества", которые рушники с петухами, лосями, деревьями и свастиками заносят в свой "актив", считают своим "Писанием". Традиция складывалась ранее разделения на языки. Язычество в истории человечества что-то вроде затянувшейся "советской власти" в России - период: до язычества было Единобожие. О хранении Единобожия свидетельствуют библейские яфитиды Мелхиседек и Иов - оба Цари-Священники. А язычество что-то вроде ветрянки. Могут заразить...
43. рудовский : Re: Неоязычество как проект западных спецслужб по разрушению России
2012-05-06 в 00:52

Обломов, вы только не изображайте из себя политолога, экономиста, адвоката и публициста в одном лице, хорошо?
Если вы верите всякому бреду и не пойми чьим рассказам, то это ваши проблемы. Я допускаю, что где-то кто-то раз из каких-то сектантов продал партию авто, но какое отношение это имеет к теме статьи?
42. диакон Владимир Василик : Ответ на 37., рудовский:
2012-05-05 в 23:30

Владимир Василик, я зашел в гугл, набрал "услуги типографии" и по первой же ссылке попал на сайт компании, которая предлагает напечатать 10000 каталогов на 40 страниц по цене всего 392 тысячи рублей

Всего-то.
Подумаешь, жетон на метро.
С Вами все ясно.
Для Вас 392000 р. не деньги.
Мелочь карманная.
41. диакон Владимир Василик : Ответ на 39., Бравый солдат Швейк:
2012-05-05 в 23:28

[
О древнеславянском язычестве рекомендую прочитать книгу Марии Семеновой "Мы - славяне".Интересно, а как отец Владимир (Василик) относится к использованию языческих образов и символов в народном творчестве?



А кто доказал, что они языческие?
40. Обломов : На п.37 рудовскому-комментатору
2012-05-05 в 21:24

"Зачем гнать авто через океан, если в соседней Мексике охотно скупают американские б-у тачки, где заодно можно договориться с местными наркобаронами/сепаратистами о чем угодно, а в Россию деньги поставлять напрямую на счета различных общественных фондов, полит.партий и тп?"



Дилетантский бред! Ну, или сюжет для американских комиксов.....
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме