О нравственной деградации, или почем нынче «тело-инкубатор»?!

Прочитал пост (статью) известного дальневосточного блогера diak_svyatoslav (иерея Святослава Шевченко) «О Киркорове, ЭКО и суррогатном материнстве», где он пишет: «Познакомился в Ютубе с передачей "Поединок", где Лолита Милявская оппонировала протодиакону Андрею Кураеву. Там на "нашей" стороне были и Сергей Чапнин, и Анна Данилова. Мотивом для передачи послужила медиашумиха, связанная с крещением суррогатной дочери Киркорова.

Удивительно, как Господь подает одинаковые мысли в разное время и разным людям. В моей судьбе тоже была передача с такой темой. Правда, программа называлась "Вам слово" и ее запись проходила 18.02.2012 в Благовещенске…»

Самое страшное то, что уже часть общества не видит той допустимой грани, через которую нельзя переступать человеку. Многие, особенно молодые и креативные, говорят: Действительно, а чего шуметь-то?! Что здесь такого безнравственного?! Всё честно, всё по контракту и за деньги! Какие проблемы-то?!

«Шоу-звезда» Киркоров за большие деньги прикупил себе ребёночка через женское тело-инкубатор, вернее, так называемую «суррогатную мать». Господи, даже язык не поворачивается произносить это слово - «мать»…

Почему Филиппу Бедросовичу, да и другим состоятельным людям, не купить себе ребёнка, если есть большие деньги и желание приобрести здоровый генетический материал, так сказать, генетически здорового ребёнка?! Почти, как в супер-маркете! Во всё более и более нравственно деградирующем обществе «победившего вороского капитализма» за деньги можно почти всё! Всё здесь продаётся и покупается, вопрос только в количестве денег! За деньги вам найдут любое тело-инкубатор! Что же мы ещё хотели от «кумиров» нынешнего века «золотого тельца»?!

Интеренет пестрит информацией об услугах на «тела-инкубаторы», отвечая на вопрос: сколько получает «суррогатная мама» за свои услуги? (цитирую):

Оказывается, «сурмама» (прим. автора: «сурмама» - это так для удобства называют «суррогатную мать»!) получает ежемесячное пособие. Это подобие зарплаты, дается ей для того, чтобы на начальном этапе подготовки компенсировать дополнительные нагрузки на организм, связанные с приемом гормональных препаратов; в период беременности – на дополнительное питание и на возможность безболезненного отказа от основной работы в случае необходимости. Это пособие примерно 12 тыс. рублей в месяц, его выплачивают биородители. После рождения ребенка сурмама получает 600-800 тыс. рублей. В Москве, Санкт-Петербурге эта сумма выше (но и уехать пришлось бы в другой регион на целый год, без семьи и детей, не все сурмамы это могут). На Украине такие услуги стоят 200-400 тыс. рублей». Такой тариф на услуги «тела-инкубатора сурматери»!

Приведу несколько комментариев-отзывов на пост «О Киркорове, ЭКО и суррогатном материнстве»:

smbar wrote:
27 Апр, 2012 21:57 (UTC)
« Усыновить отказного ребенка в детдоме это благо! Это Ваши слова в передаче в Благовещенске. А не тоже усыновление, когда родители подписывают договор о суррогатном материнстве с женщиной, которая на момент подписания договора фактически от ребенка отказывается. В чем разница этих двух процедур усыновления?»

natazama wrote:
28 Апр, 2012 04:59 (UTC)
«Суррогатная мать не отказывается от ребенка. Она предоставляет свое тело для вынашивания ребенка, она не является биологической матерью ребенка. Она возвращает ребенка родителям. Это нелегкая и небезопасная работа, так как при любой беременности могут возникнуть осложнения вплоть до летальных. Финансовое вознаграждение тут вполне уместно».

По-моему, это уже признаки нравственного разложения и деградации некоторой части нашего общества… Куда дальше-то?!

В официальном документе «Основы социальной концепции Русской Православной Церкви» сказано (цитирую):

Манипуляции же, связанные с донорством половых клеток, нарушают целостность личности и исключительность брачных отношений, допуская вторжение в них третьей стороны. Кроме того, такая практика поощряет безответственное отцовство или материнство, заведомо освобожденное от всяких обязательств по отношению к тем, кто является «плотью от плоти» анонимных доноров.

Использование донорского материала подрывает основы семейных взаимосвязей, поскольку предполагает наличие у ребенка, помимо «социальных», еще и так называемых биологических родителей.

«Суррогатное материнство», то есть вынашивание оплодотворенной яйцеклетки женщиной, которая после родов возвращает ребенка «заказчикам», противоестественно и морально недопустимо даже в тех случаях, когда осуществляется на некоммерческой основе. Эта методика предполагает разрушение глубокой эмоциональной и духовной близости, устанавливающейся между матерью и младенцем уже во время беременности. «Суррогатное материнство» травмирует как вынашивающую женщину, материнские чувства которой попираются, так и дитя, которое впоследствии может испытывать кризис самосознания...

Церковь взывает к нам, и предупреждает всех нас:

«Попытки людей поставить себя на место Бога, по своему произволу изменяя и «улучшая» Его творение, могут принести человечеству новые тяготы и страдания. Развитие биомедицинских технологий значительно опережает осмысление возможных духовно-нравственных и социальных последствий их бесконтрольного применения, что не может не вызывать у Церкви глубокой пастырской озабоченности».

Мы уже стоим у черты нравственной пропасти, у черты полной деградации и ада!

Альберт Битюцкий (Хабаровск)