Бороться с убийствами «словом и сердцем»?

Своими роковыми словами митрополит Владимир (Сабодан) может сорвать принятие закона о запрете абортов на Украине

0
1583
Время на чтение 6 минут
Убивать уже рожденных людей, слава Богу, пока что запрещено и за убийство положено наказание. Именно поэтому мы пока что имеем возможность спокойно ходить по улицам, не опасаясь, что нас на следующем шагу зарубит топором наркоман, которому не хватает денег на дозу, алкоголик, не насобиравший на очередную бутылку или просто прохожий, которому не понравилось, как мы на него посмотрели. Точно также мы ложимся спать, не особенно опасаясь того, что нам во сне перережут глотку. Нерожденным младенцам повезло куда меньше – аборты на Украине разрешены, в итоге каждый год в нашей стране убивают до двухсот тысяч неродившихся людей, тех, кто уже имеет данную Бором бессмертную душу и тех, кто на Страшном Суде уже нам зададут вопрос, почему мы могли их спасти, но не сделали этого.

Вряд ли стала бы наша жизнь более спокойной, если бы убийства взрослых людей и уже родившихся были разрешены. А на потенциальных убийц воздействовали бы «добрым словом» пастыри, типа «ай-ай-ай – как нехорошо». Очень сомнительно. Просто ходить по улицам вообще-то было бы страшно. К сожалению, после грехопадения человек стал таким, что от греховных наклонностей его часто сдерживает лишь страх узаконенного наказания, и чем более жестокое наказание предусмотрено – тем больше «сдерживающий эффект».

Совсем недавно на Украине появилась реальная возможность если не приостановить, то реально значительно уменьшить вакханалию детоубийств. 12 марта 2012 г. в Верховную Раду был внесен законопроект, предлагающий запретить аборты на любом сроке беременности. Шанс на прохождение такого законопроекта был – во многом потому, что внесли его не «регионалы», среди которых много противников абортов, но чьи инициативы всегда «в штыки» встречаются оппозицией, а депутат от БЮТ Андрей Шкиль. Таким образом, за антиабортный закон можно было собрать голоса представителей многих политических сил, включая украинских националистов, для которых должен был быть очевиден факт депопуляции народа из-за разрешения абортов. Также в феврале 2012 г. с требованием запретить аборты на законодательном уровне к государственному руководству обращались епископы Украинской греко-католической церкви (УГКЦ) и Римско-католической церкви (РКЦ), по мнению которых, украинское общество больно ощущает на себе пагубные последствия абортов. По разным исследованиям 1 млн супружеских пар на Украине бесплодны, из них 868 тысяч - из-за бесплодия женщин. Причиной же женского бесплодия чаще всего является совершенный ранее аборт. Словом, шанс на то, что через Верховную Раду пройдет закон о запрете абортов был, - и это могло бы спасти жизни миллионам неродившихся детей.

Однако сторонники узаконенного детоубийства (каковым являются аборты) получили поддержку с той стороны, с которой мало кто мог предполагать – со стороны Предстоятеля УПЦ МП митрополита Владимира (Сабодана).

К слову, сам митрополит Владимир еще недавно, можно сказать «смотрел в лицо смерти», - его здоровье было очень тяжелым. Это время было для Церкви чрезвычайно напряженным: любимчик митрополита Владимира, можно сказать, юный (рукоположенный в епископы и архиепископы с нарушением церковных канонов, предусматривающих 35-летний ценз) архиепископ Переяслав-Хмельницкий Александр (Драбинко), известный своим стремлением отделить УПЦ от Русской Православной Церкви, по сути, начал управлять УПЦ от имени больного Предстоятеля. И лишь своевременное решение Священного Синода УПЦ МП, который отстранил вл. Александра от всех ответственных церковных должностей, позволило пресечь «поползновения» к автокефалии и церковному расколу.

Теперь здоровье Блаженнейшего Митрополита Владимира несколько улучшилось, по крайней мере, он уже может давать интервью. В частности, в своем интервью на Первом национальном канале в Великую Субботу 14 апреля 2012 г. отвечая на вопрос, как он относится к инициативе запретить на законодательном уровне прерывание беременности, Митрополит Владимир (Сабодан) отметил, что, по его мнению, запрет абортов не принесет желаемых результатов. «Лучше без закона. Ибо закон это такое, что волей или неволей заставляет какого-то человека или руководителя быть в таком состоянии непонятном. Тем более, что осуждается этот грех, но законом можно узаконить все что угодно», - сказал в интервью митрополит Владимир.

По его словам, успешной формой борьбы против этой беды может быть проповедь. «Надо действовать словом, сердцем, рычагами морализма, культуры, жизнедеятельности и прочее. Но издать закон нельзя», - заявляет митрополит Владимир. «Что этот закон даст?», - риторически спрашивает он. «Надо встречи систематические, которые во многих наших приходах ведутся, надо сказать, что даже имеют заметный успех. Но узаконить это, по моему мнению, нельзя, поскольку это еще более операции сделаются и будут калечить друг друга и не будет никому ни от кого помощи и вразумления», - отметил Предстоятель УПЦ. Митрополит Владимир также заявил, что считает, что против абортов надо бороться «словом и сердцем», а не законами.

Хотя в том же интервью митрополит и говорит, что Церковь «категорически отвергает возможность абортов», считая их грехом убийства, главное, для чего в принципе либеральные журналисты и брали интервью у предстателя УПЦ, он сказал, - Блаженнейший Митрополит Владимир против законодательного запрещения абортов. Таким образом, митрополит пошел против вероучения, против соборного мнения Церкви по этому вопросу.

Если Церковь против чего-то выступает, и считает то или иное явление грехом и злом, то последовательная позиция требует, чтобы это зло было запрещено на законодательном уровне. В течение многих лет православные активисты по всему миру, в том числе на Украине боролись и борются против абортов, за их законодательный запрет. И вот теперь, когда, по крайней мере, на Украине, они почти что подошли к победе, когда даже замшелые националисты готовы подписаться под законом о запрете абортов, митрополит Владимир несколькими фразами взял и сдал все завоеванные с таким трудом позиции, плюнул в душу тысячам борцов против убийства невинных детей. Это все равно, если бы в 1945 г. маршал Жуков, вместо того чтобы штурмовать Берлин сдал бы немцам все оружие и развернул свои армии «эвакуироваться за Урал». И вдобавок бы заявил, что против Гитлера нужно бороться «словом и сердцем», а танки и орудия в борьбе с фашизмом это «не метод» не говоря уже о Нюрнбергском трибунале.

Украинская Православная Церковь Московского Патриархата, которая является неотъемлемой частью Русской Православной Церкви и, следовательно, полностью разделяет ее Социальную концепцию, является последовательным противником абортов. В этой концепции четко указывается отношение Православной Церкви к абортам как к убийству, которое должно быть в идеале запрещено, и никаких «разночтений» по этому поводу быть не может. Долгие годы православные активисты неимоверными усилиями протаскивали через законодательные органы постсоветских стран законы о запрете абортов, уговаривали депутатов принять эти законы. И вот, когда на Украине это дело вышло на «финишную прямую», они получили «удар в спину» от своего Предстоятеля.

Трудно оценить тот катастрофический ущерб, которым нанес митрополит Владимир своими несколькими словами своей Церкви и своему народу. Кому много дано, с того много и спросится. Господь поставил митрополита Владимира (Сабодана) Предстоятелем Своей Церкви на Украине, Он дал ему архипастырскую власть, Он дал ему возможность исправить его же неправильные действия по уводу УПЦ в автокефалию. Вместо этого митрополит Владимир несколькими фразами тянет в ад миллионы душ своих ни в чем не повинных соотечественников. Именно в ад – поскольку нерожденные и не омытые Крещением, убитые во чреве матери младенцы не смогут увидеть Христа и будут лишены Богообщения (а отверженность от Бога и есть ад). Причем, говорит митрополит, эти роковые слова ни когда-нибудь, а в Великую Субботу, когда Православная Церковь вспоминает сошествие Господа Нашего Иисуса Христа во ад. Именно в этот день почти двести лет назад Господь сошел душой во ад, чтобы вывести оттуда ветхозаветных праведников.

Что же теперь? Слова сказаны... Либералы и сторонники абортов, несомненно «поднимут их на щит». Даже если митрополит Владимир опомнится и раздаст еще сотню интервью в поддержку закона о запрете абортов - либеральные СМИ им внимания не уделят, а будут всячески вспоминать и мусолить слова, сказанные им в Великую Субботу 2012 г. (главные из них - «издавать закон нельзя»), выдавая это за мнение «крупнейшей конфессии Украины». В таких условиях принять закон, запрещающий аборты будет невероятно сложно, особенно учитывая «евроинтеграционное» давление на нашу страну. А это означает, что вновь из года в год на Украине будут убивать сотни тысяч нерожденных младенцев. Этих потоков крови, можно было бы избежать, если бы митрополит Владимир высказался в защиту закона о запрете абортов или хотя бы промолчал. Но он сделал полностью противоположное.

Теперь остается только молиться, чтобы закон о запрете абортов был принят, и молиться за душу митрополита Владимира.

Николай Петрук, участник движения «Пролайф», Киев
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

23. Re: Бороться с убийствами «словом и сердцем»?

Дорогие мои братья и сестры! О чем мы пытаемся спорить? Ведь речь идет об убийствах детей, об убийствах матерями и отцами собственных детей. Какая может быть отсрочка? Закон нужен сегодня, он нужен был вчера и позавчера. Конечно Слово Божие творит чудеса, но церковь посещают 5, ну от силы 10 процентов, а остальные опираются на светские законы, а они сегодня разрешают убивать детей в утробе. Вспомните, Христос рассказывал ученикам притчу о пастыре, оставившем 99 овец, ради одной заблудшей, а мы отдаем на откуп Сатане тысячи, миллионы душ, проявляя толерантность к их выбору.

22. Ответ на 20., Лесничий:

Уважаемый однофамилец! Еще раз прошу Вас, добавить к своему нику или псевдониму инициалы.
Лесничий А.Л. / 20.04.2012, 17:26

21. Алине

Милая девушка, подсчитайте сколько миллионов детей убьют пока митрополит Владимир будет "проповедовать" - тем более слушают его проповеди от силы 1-2 процента молодых женщин. И кто ему запретит проповедовать, если аборт будет запрещен?
Лесник / 20.04.2012, 15:58

20. Ответ на 7., Леонина Мария: 18. Алина : Я согласна с Владыкой!

Не убрав причины толкающие женщин на аборты; безденежье, отсутствие жилья, изнасилование, да и просто преступно толкающих на этот шаг женщину, их же мужчины, под страхом бросить, оставив без поддержки.

Вначале надо подготовить нравственную почву для того, чтобы аборт стал невозможным, прежде всего, по мнению самой женщины - как убийство другой жизни.

То есть женщины предлагают нам подождать ещё лет триста? Но тогда мы уже точно вымрем. Как можно быть такими "толерантными" ко греху?! Женщины, опомнитесь! Теплохладных Господь предупредил, что им не место в Царствии! Одумайтесь, пока не поздно!
Вятский житель / 20.04.2012, 14:45

19. Re: Бороться с убийствами «словом и сердцем»?

Митрополит Владимир провалил полезный закон. Слова Митрополита Владимира будут стоить жизни многим тысячам нерожденных детей, которых и далее безнаказанно будут убивать в утробах. Это совершенно очевидно. И спорить более не о чем.
Фильтр / 20.04.2012, 11:23

18. Я согласна с Владыкой!

Никогда ни один ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ закон, не подкрепленный ДУХОВНОЙ работой самого человека в этом направлении, не приносил желаемого результата. Никогда... С 1919 года, с того времени, как в России были разрешены аборты, вся пропаганда была настроена на то, чтобы убедить женщину: то, что у нас внутри с момента зачатия - это не новая, ДРУГАЯ жизнь, другая, НОВАЯ душа, а некий "плод", который сама женщина вольна вырастить, а вольна и выбросить. За столько десятилетий пропаганды женщины привыкли сами решать - не чужую жизнь, состояться ей или нет, а - вырезать ли некую "опухоль", или нет. То есть то, что внутри, - то МОЕ. А вот когда уже родилось, тогда - "право имеет". Нельзя, по большому счету, судить сенйчас женщин за аборты - так воспитали их матерей, да что там - бабушек, - так и они воспитывают своих внучек. И врачей так же воспитывают. Этот закон, внесенный мужчиной, не понимающего женского взгляда на аборт как право на операцию СЕБЯ, а не на убийство ДРУГОГО, на мой взгляд, просто вреден. Он приведет к криминальным абортам и увеличению смертей женщин, бесплодию и т.д. Вначале надо подготовить нравственную почву для того, чтобы аборт стал невозможным, прежде всего, по мнению самой женщины - как убийство другой жизни. Но это долгая работа. Гораздо эффектнее - взять и запретить! Эффектнее - да! Но не эффективнее. Так что сто раз прав митрополит Владимир: проповедь и любовь - вот что поможет лучше. И медицинское просвещение. Причем не только самих женщин, но и мужчин - они, как-никак, имеют к зачатию (пока) самое прямое отношение. И не надо грешить осуждением Священноначалия - к добру этот путь не ведет. Неужели еще не понятно?
Алина / 20.04.2012, 07:01

17. Странно читать оправдательные комментарии православных людей

Братья и сестры, как можно оправдывать такой ответ Блаженнейшего? Ведь его спросили об его отношении к закону, который защищал бы от убийств чад Божьих. Как любой закон он дал бы многое. Если бы не было законов о наказании за преступления, то мы сами бы себя уже давно уничтожили. А так человек знает, что за его поступок последует наказание. Естественно в большинстве случаев это его останавливает. Давайте отменим Уголовный Кодекс и тогда увидим силу закона. В странах где приняты "сухие" законы нет пьянства, как не было его и на Руси с 1914г. Хотя, конечно, были подпольные самогонщики, которые гнали и пили эту мерзость. Но ведь это не масштаб страны. Так же и здесь. Был бы закон о запрете абортов, то их число снизилось бы в тысячи раз, т.е. на миллионы душ. Ведь каждый раз - это жизнь человека, самое дорогое, что есть на свете. Поэтому не нужно лукавить, не набирайтесь греха. Настоящий православный пастырь без всякой дипломатии должен был ответить на такой вопрос только твердым "Да, поддерживаю двумя руками!" Господь учит нас в Святом Писании всегда говорить четко: "да, да или нет, нет". Тем более по таким жизненно важных (в прямом смысле) вопросах.
Алексей Исаев / 19.04.2012, 18:43

16. 11.Лесничему."О людоедах и людоедстве".

Ув.Лесничий. Не путайте борьбу с Гитлером и борьбу с Православной Церковью. Не одно и то же. "Пролайферы", насколько мне известно,выступают против смертной казни вообще-движение протестанстского толка,в духе-"никого не убий". Но вот что интересно,на их сайтах- выложена информация о развитии человеческого эмбриона- по часам. Подобную информацию,можно получить только одним путем,причем проведя двойное слепое рандомизированное исследование(а это сотни,тысячи исследований,в том числе на предмет соответствия ткани,т.е. микроскопирования)чтобы и избежать статистической погрешности и избежать обвинений в банальном шарлатанстве. В 1946 году,состоялся военный трибунал,осудивший около ста сотрудников медицинской службы СС-это их трудами получена информация,на которую "пролайферы" ссылаются. На использование этой информации,под страхом уголовного преследования наложен безсрочный запрет,как в научных,так и в прикладных целях(пропагандистких),как на информацию полученную преступным путем. Предметно живодерским.
Писарь / 19.04.2012, 16:11

15. Ответ на 7., Леонина Мария:

Пока не изменится моральный уровень общества, и отношение к женщине все эти меры приведут лишь к более тяжким последствиям

Моральный уровень общества никогда не изменится к лучшему,пока законы в этом обществе ратуют за убийсво невинных.Эти законы не только потворствуют грехам,но и рождают другие грехи.
Ева / 19.04.2012, 07:14

14. Re: Бороться с убийствами «словом и сердцем»?

Разговоры о проповедях,это конечно,правильно.Только почему-то всё время приходят на ум слова одного знакомого батюшки,который приблизительно писал о том,что "проповедь" и "увещания" в стране,где законы и государственная идеология противоречит Законам Божиим сводится почти к нулю,и голос Церкви всё приглушеннее слышится в ней. Безусловно,закон о запрете абортов нужен.
Ева / 19.04.2012, 07:09
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Последние комментарии
Максим Горький и Лев Толстой – антисистемщики?
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
23.11.2024 21:12
Мавзолей Ленина и его прообразы
Новый комментарий от Павел Тихомиров
23.11.2024 20:47
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Новый комментарий от Русский Иван
23.11.2024 19:52
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от В.Р.
23.11.2024 19:31
Мифы и правда о монархическом способе правления
Новый комментарий от влдмр
23.11.2024 16:54
Еще один шаг в сторону разрушения семейных устоев
Новый комментарий от Рабочий
23.11.2024 16:06