Владимир Путин и русский вопрос

Неудачные ответы как следствие неправильных вопросов

Среда Страстной седмицы была отмечена важным политическим событием, - премьер-министр России, избранный Президентом страны, Владимир Путин выступил в Госдуме с отчетом о работе правительства. Глава правительства отчитался о деятельности за все 4 года, поэтому получился предметный и масштабный разговор о ситуации в стране и перспективах развития не только экономики, но и политической системы и всего общества.

Я посмотрел запись встречи В.В.Путина с депутатами. Признаюсь, слушал не отрываясь, - действительно откровенный и детальный разговор о многих проблемах. Путин долго отвечал на вопросы депутатов, в том числе на откровенно глупые вопросы и выпады со стороны представителей оппозиционных фракций. При этом проявил удивительную открытость и неподдельную искренность, отвечая на некоторые острые и задевавшие его лично вопросы. Причем, задевали его именно вопросы, касающиеся судьбы страны и основ устроения нашего общества.

Примечательно, что Путин признавал и принимал здравую критику, которая звучала в выступлениях оппозиционных депутатов, и поддерживал интересные предложения лидеров оппозиции. А критика порой была очень жесткой, например в выступлении Геннадия Зюганова, который попытался доказать, что практически никаких успехов в деятельности правительства не было и нет (при этом в речи лидера коммунистов звучала вполне обоснованная критика, которая перемежалась с политиканскими заявлениями). Словом, в ответах и репликах Путина чувствовалась искренность и желание поменять ситуацию в стране и это внушает оптимизм.

Отметил я для себя и такую важную особенность встречи В.В.Путина с депутатами: судя по всему, намечаются новые измерения в политическом пространстве. Это было видно и из ответа Путина на вопрос о кадрах, когда он пообещал масштабные изменения в руководстве. Но ожиданиями перемен, видать, была пропитана сама атмосфера встречи, и это уловил такой чуткий политик, как Владимир Жириновский. Лидер ЛДПР в своем выступлении, не преминув повеселить собравшихся предложением похоронить Г.А.Зюганова в мавзолее рядом с Лениным (при этом от души веселился и сам лидер КПРФ), сделал принципиально важное предложение: подписать пакт о национальном согласии, который должен преодолеть разрыв между царской, советской и новой Россией. Жириновский выдвинул весьма разумную идею включить сессии Верховного Совета СССР в перечень заседаний парламента. Пока нумерация Дум у нас ведется от четырех дореволюционных, а потом сразу переходят к новым Госдумам, которые созываться начали после 1993 года. Советские парламенты, таким образом, вычеркнуты из этого перечня законодательных учреждений страны. Жириновский предложил их включить, что вполне разумно.

Обсуждение одной темы, из тех, которые поднимались во время дискуссии лидера страны с депутатами, вызвало досаду и недоумение, - обсуждение русского вопроса. А это принципиально важная тема. Видно, что у В.В.Путина пока нет четкого ответа на этот вопрос. Примечательно, что в ходе встречи с парламентариями русский вопрос поднимался дважды. Говорил об этом в своем выступлении Жириновский, обижаясь, что у него пытаются украсть его тему, и в прямой постановке в качестве предложения Путину говорил об этом знаменитый режиссер, депутат от КПРФ Владимир Бортко.

Реакция В.В.Путина была, как и прежде, когда поднимался национальный и русский вопрос, отрицательной. Он заявил, что поднимать русский вопрос в стране опасно. Думаю, реакция Путина вызвана во многом (не во всем конечно) неправильной постановкой вопроса. Напомню, ситуацию, когда у Путина спросили, как он относится к лозунгу «Россия для Русских!». Он тогда отреагировал очень эмоционально, назвав придурками или провокаторами тех, кто выдвигает этот лозунг. Эти слова Путина потом активно тиражировались патриотическими СМИ, особенно в интернете. Сколько было возмущения, мол, Путин назвал «придурками» Императора Александра III, генерала Михаила Скобелева, Дмитрия Менделеева и др. Вот что значит вырванный из контекста кусок текста!

А ведь по сути-то Путин отреагировал правильно, скажу больше: по-православному понимает наш национальный лидер эту проблему. Ведь Россия только тогда может быть для русских, когда русские будут для Христа. А пока этого нет (а этого, увы, пока нет!), лозунг может означать только одно, русские должны стать господами в своей стране. Иными словами, это означает, что надо с рождения закреплять за каждым этническим русским в рабство одного таджика. Вот что означает этот лозунг, если он вырван из контекста Православия. А он вырван, ибо большинство из тех, кто сегодня кричит «Россия для Русских» - люди неправославные, не являющиеся носителями православного мировоззрения.

Словом, был задан неправильный вопрос и получен неудачный ответ.

То же самое происходило во время встречи с депутатами. Владимир Бортко предложил поменять преамбулу в Конституции: вместо: «Мы, многонациональный народ Российской Федерации», «Мы, русский и присоединившиеся к нему народы». Путин заявил, что это создаст проблемы в стране, лучше эту тему не трогать. Думаю, теперь патриотические СМИ снова начнут писать о нежелании Путина решать русский вопрос. Но в такой формулировке, как предложил Бортко, нельзя ставить вопрос. Ведь Бортко не прав в самом главном, - русского народа, как учредителя государства, пока нет. Учредителями РФ могут быть только великороссы. Нам же надо сначала воссоединиться с малороссами и белорусами, чтобы получить полноту русского народа, а потом уже думать о поправках в Конституцию. Если мы сейчас изменим преамбулу в Конституции и запишем, что мы, русский народ, учредивший РФ, то возникает вопрос, а как же тот русский народ, который живет на территории Украины, Белоруссии и Казахстана? Получается, не являясь учредителями РФ, они не являются уже и русским народом. Тогда надо согласиться с мифологемой о трех братских народах, с неизбежностью расчленения Исторической России.

По всей видимости, Владимир Путин осознает опасность русского национализма, это не мудрено, после Болотной. При этом, фактически, Путин мыслит имперскими категориями, хотя всячески отмежевывается от идеи империи и от обвинений в империализме, что вполне понятно. Мысль Путина движется в правильном направлении, и это не может не обнадеживать. Нам действительно надо дать бой русскому национализму, как потенциальному могильщику России, но всячески при этом поддерживать и развивать русский патриотизм. Нам нужен не политический русский национализм, а здравая национальная политика, в центр которой должно быть положено возрождение русских национально-культурных традиций, поддержка русского языка, подъем национального самосознания, подъем русского духа. Должны быть разработаны и профинансированы мощные информационные и культурные программы по подъему русского духа, по возрождению национальной памяти народа.

Это как раз и не приведет ни к какой ксенофобии, чего, судя по всему, особенно боится В.В.Путин, озабоченный прежде всего проблемой сохранения единства страны. Подъем русского духа не приведет к национальному разделению. Во-первых, русскому народу органично претит национализм, таков наш национальный менталитет, воспитанный Церковью, закрепленный национальным опытом. Во-вторых, подъем русского духа может состояться только в контексте Православия, поскольку русский - это значит, прежде всего, православный, а если не православный, то значит ещё и не вполне русский, хотя может в жилах твоих и течет славянская кровь. А Русская Православная Церковь по определению и по своему статусу чужда всякому национализму.

Словом, стремление В.В.Путина уйти от ответа на русский вопрос, которое вновь проявилось в его встрече с парламентариями, думаю вполне закономерно. Реакция Путина - это зеркало состояния современного русского народа. Во-первых, мы, русские, далеки пока от национальной консолидации, поэтому нет ясного понимания национальных задач, понимания того, что значит быть русским. А во-вторых, пока не решен вопрос воссоединения русского народа - великороссов, малороссов и белорусов, говорить о русском народе как о субъекте мировой политики преждевременно.

Смута на дворе, которая результат смуты в головах. И мы только в начале пути по ее преодолению.

Анатолий Степанов
, главный редактор «Русской народной линии»
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

68. Обломов 67

Уважаемый Обломов! Вы неисправимый оптимист в вопросе воцерковления русского народа. Нам бы,конечно,хотя бы до 20% воцерковлённых дорасти. Но закваска она ведь не только в количестве, но и в качестве. А то сейчас всякая шпана учит как православным надо поступать. И самое печальное, что иногда она бывает права. Потеряли мы строгость в нашей вере. Но русский народ ослаб. Ему нужна прямая помощь от властей. Вспомним либерала Столыпина, который будучи губернатором Западного края буквально стоял на страже интересов русских.Не давал их спаивать и обманывать евреям,протестантам и католикам. А что у нас в пограничных областях. Все "вкусные" места захвачены не русскими, а русские скоро будут на положении рабов. Власть должна быть русская и ответственная. Иначе не только в школе, но и все остальные всед за ВВ историю холокоста будут изучать.

Георгий Г / 27.04.2012

67. На п.66 Георгию Г.

Уважаемый Георгий Г.! Простите меня, если смутил Вас! Согласен с Вами, что решать национальный вопрос в нашей стране надо комплексно. Одной из важнейших составляющих в его решении является повышение рождаемости среди русского населения. А этой цели нельзя достичь никакими материальными стимулами или посулами, но лишь через воцерковление русского большинства детородного возраста! И никакая политическая идеология-демагогия здесь не поможет, только духовное возрождение нашего народа в свете Христовой Истины. Если этого не произойдет в самое ближайшее время, то описанный Вами сценарий может оказаться очень даже правдоподобным..... Сохрани нас Господи! С уважением.

Обломов / 26.04.2012

66. Обломову 64,65

Воистину Воскресе!!! Уважаемый г.Обломов. Когда я читаю Ваши выступления на форуме, то невольно, чувствую себя школьником младших классов. Я признаю, что пишу весьма эмоционально. Ну, если это "гнусная провакация" то мы это скоро узнаем, после обращения Дагира Зиявдиновича Хосавова в суд. Почему нас всё время пугают Югославским сценарием. В Югославии никто бы и не пикнул если бы не прямое вмешательство НАТО.У нас это не возможно из-за наличия ядерного оружия. А наши язычники националисты уже вроде нашли общий язык с Кадыровым. И вообще, самый страшный русский националист по своей сути не агрессивен, он просто не даёт наступать себе на яйца. А мусульмане априорно агрессивны, только покажи слабость - и здесь нужно вмешательство государства.А наше государство вот уже 22 года как поощряет мусульман и сажает русских по тюрьмам. Такая политика добром для русских не кончится.Поднакопят мусульмане силёнок, вот тогда и будет и Югославский вариант и балканизация.

Георгий Г / 26.04.2012

65. На п.63 Георгию Г.: дополнение к уже написанному мною

В-четвертых, московский адвокат Дагир Зиявдинович Хасавов родился в 1959 году в селе Брагуны Гудермесского района Чечено-Ингушской АССР. ПО НАЦИОНАЛЬНОСТИ — КУМЫК, А НЕ ЧЕЧЕНЕЦ, КАК РАСТРУБИЛИ ОБ ЭТОМ ЛИБЕРАСТЫ И ОРАНЖОИДЫ. Кандидат исторических наук, управляющий партнер адвокатского бюро «Дагир Хасавов и партнеры — ДРАКОНТА». http://www.izvestia.ru/news/522983 http://goo.gl/HQQCJ Налицо ГНУСНАЯ провокация врага рода человеческого и его клевретов - лютых врагов Христа, Его Церкви и христиан! Эти видимые бесы снова пустили в ход свое древнее сатанинское искусство сеять раздоры и развязывать войны между неугодными им народами и конфессиями и вновь пытаются спровоцировать в России "югославский сценарий". Если произойдет "балканизация" ситуации в нашей стране, то пострадают в первую очередь православные христиане и мусульмане, а весь гешефт достанется сами знаете кому... Не будем же так доверчивы и не поддадимся на ГНУСНЫЕ провокации "оранжевых" холуев Госдепа, либерастов, защитников содомитов и кощунников, на вроде иудеев белковского, березовского, немцова, каспарова, явлинского, поткина-"белова" или полукровок навального, демушкина, карлина-тора и других - имя им легион! В-пятых, отец Всеволод высказался очень осторожно по данному вопросу, безусловно имея ввиду всю сложность сегодняшнего дня и опасность подобных провокаций. Перечитайте внимательнее его комментарии и не стоит ТАК отзываться о наших батюшках - это играет на руку богоборцам и лютым врагам Церкви! Вот слова отца Всеволода:

«Не стоит ограничивать исламскую общину в возможности жить по своим правилам. Именно такой путь, я думаю, актуален в будущем и для России, и для Западной Европы. Но очевидно, что нельзя навязывать эти правила другим, вне своей общины», — подчеркнул В.Чаплин. При этом он отметил, что и православные должны добиваться того, чтобы им не мешали жить по своей вере.

По материалам «Русской службы новостей». Спаси Вас Господи!

Обломов / 26.04.2012

64. На п.63 Георгию Г.

Христос Воскресе, уважаемый Георгий Г.! Давайте не будем делать поспешных и поверхностных выводов и постараемся внимательнее и глубже разобраться в той ситуации, о которой Вы упомянули в своем посту №63. Во-первых, по словам самого "виновника торжества" - адвоката Дагира Хасававова, его высказывание телеканалу РЕН-ТВ (кстати сказать, этот телеканал известен своей русофобией и богоборчеством, активно участвует в информационной войне против России, Церкви и Православия) было искажено журналистами (думаю, не без злого умысла - "оранжевым" холуям срочно требуется накалить ситуацию в стране к майским праздникам, чтобы на их позорный шабаш хоть кто-то пришел). Хасававов категорически отказывается от той формулировки, которая была вброшена некоторыми ангажированными прозападными СМИ в информационное поле ЯКОБЫ от его имени. http://goo.gl/RzcIF Во-вторых, спустя несколько часов после опубликования "оранжевыми" холуями "высказываний Хасававова" в СМИ началась работа МВД России по их проверки на экстремизм. http://goo.gl/RzcIF http://www.gazeta.ru/social/news/2012/04/25/n_2313377.shtml В-третьих, мусульманское духовенство единодушно осудило так называемые "высказывания Хасававова" в том виде, в котором их растиражировали холуйские "оранжевые" СМИ. Резко осудили эти высказывания Глава Центрального духовного управления мусульман, верховный муфтий России Талгат Таджуддин, глава Московского муфтията Альбир Крганов, заместитель председателя Совета муфтиев России Рушан Аббясов, имам-мухтасиб северных районов Омской области Ахмад-хазрат Ахметов, президент Чеченской республики Рамзан Кадыров и многие другие. http://lenta.ru/news/2012/04/25/shariat1/ http://www.regions.ru/news/location01824/2405452/ http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/04/25/974237.html http://goo.gl/SgiKb http://goo.gl/XtKKj http://goo.gl/yLgt8 В-четвертых, московский

Обломов / 26.04.2012

63. Дополнение к посту 55

Как то я так не доучёл, что события будут развиваться быстрее и никто не будет ждать пока в целом по стране количество мусульман приблизится к 50%. Вот, нам и объяснил глубокоуважаемый, интеллигентный, толерантный адвокат чеченской национальности, место которое будут иметь православные москвичи если только дёрнутся против введения законов шариата.И кто же его поддержал - наш любимый еврейский представитель РПЦ госп. Чаплин. Похоже церковь нам не будет защитой от мусульман, как в прежние времена.

Георгий Г / 26.04.2012

62. Слово "русский" под запретом

Большинство из вас, как видно, не понимают всей трагичности положения русских в своей стране. Мне как редактору православной газеты хорошо известно, что зарегистрировать издание с наванием "РУССКИЙ" в логотипе - НЕВОЗМОЖНО: ОНИ не пропустят. И даже само употребление слова "русский" в печати не поощряется. Вы сознаёте, куда мы приехали? Путин заговаривается: "Русские - государствообразующий народ, но назвать его первым среди других нельзя!" Александр Раков.

61. Неудачные ответы как следствие неправильных вопросов …?

Продолжает существовать иная точка зрения среди тех, кто еще не утратил трезвомыслие, историческую память и совесть: http://www.slavic-europe.eu/index.php/comments/17-russia-comments/10389-2012-04-16-01

60. как всегда форум уводят от более глобальных проблем.

Да,уж,про придурков автор упомнить поспешил,хотя я этого не слышала,может отлучилась водички попить.Но вот про вступление в ВТО,автор ни словом не обмолвился.А ситуация была неоднозначная,на эти неудобные вопросы премьер привскочил с места и орал,как будто у себя в кабинете,а не на заседании Думы.И главное-то он не мог ответить,что же всё-таки будет с сельским хозяйством.Но зато в его фразах зафигурировало "красное мясо",а не проще ли было сказать говядина.Если его помощник господин Зубков был когда-то директором совхоза,это не значит что всё сельское хозяйство было,как он показал свой кулачок,в таком же плачевном состоянии как у этого директора.Племсовхозы добились от мясной породы высокие удои,10-тысячницы,забыли все об этом.А теперь нас поят белорусским сухим молоком.Свинокомплексы?Строительство их притормозили.Люди взяли огромные кредиты,инвестировали их в это строительство,а теперь будут ждать сколько нам позволят по этим пресловутым программам довершить их.Кстати сам Путин не помнит их,обратился к Жукову,и он не помнит.Но вот беда проболтался премьер,что вот на эти конвейеры по сборке авто теперь мы платим субсидии нашим зарубежным инвесторам,получается они нам вкладывают,а мы им субсидируем эти вклады.А вот по сельскому хозяйству недостающие субсидии нам будут покрывать США генномодифицированным мясом и гнилым канадским зерном.Поля наши снова зарастут бурьяном и придурков действительно больше не найдётся очищать по второму разу эти поля.А вы ту про русский национализм спорите.Вопросы-то поднимались более серьёзные,о чём автор решил умолчать.

Люся / 23.04.2012

59. 55.Георгию Г."Что такое Святая Русь".

Ув.Гергий Г. Святая Русь это не "святое государство". Святая Русь-это русские люди. Которые никогда никуда не исчезали. Святая Русь это категория духовная,но не политическая. Отличительной чертой которой является только то,что имеет безусловную цену перед Богом. Применительно к русскому народу-способность к покаянию, из которой рождается смирение не знающее страха смерти и величайшее терпение,способное "вынести все, что Господь ни пошлет". И победить.

Писарь / 22.04.2012

58. Проект "Русский мужчина"

"Мне кажется, необходимо на государственном уровне принять проект под названием «Русский мужчина»: без специальный усилий в этом направлении что-то изменить вряд ли удастся", - пишет протоирей Максим Первозванский. Много дельных мыслей. Отсюда: http://www.naslednick.ru/articles/discuss/discuss_268.html

АМ / 21.04.2012

57. Путин и еврейский вопрос

Цитаты из израильских СМИ Владимир Путин получил поддержку 48% избирателей в Израиле, принявших участие в состоявшемся 4 марта голосовании по выборам президента РФ. За него было подано 5.372 голоса, сообщила "Курсору" пресс-служба посольства России. Голосование проходило на 13 участках, открытых посольством в разных городах Израиля. Всего своим избирательным правом воспользовались 11.350 российских граждан, временно или постоянно проживающих на территории еврейского государства. На втором месте оказался Михаил Прохоров, за которого проголосовали 40% избирателей (4.477 голосов). То есть Путин и некрещеный атеист Прохоров собрали 90% еврейских голосов, жаль что в Израиле мало чеченцев - а то бы было опять 99%.

Токарев / 21.04.2012

56. Ответ на 55., Георгий Г: а когда численность русских приблизится к 50%, их просто вырежут добрые, толерантные мусульмане.

Так и будет, но при этом ни Запад, ни Восток и не пошевелят пальцем. Но не их в том вина будет, а наша. Заботиться о сохранении самих себя должны мы сами. А потому надо стремиться самоорганизовываться, объединяться, гнать из своих рядов сомнительных поводырей, выходить на политическую арену. Как обойтись здесь без националистической идеи затрудняюсь представить.

Hyuga / 21.04.2012

55. Re: Владимир Путин и русский вопрос

У нас очень грамотный форум. Любящий русских и Россию и даже Святую Русь.Многие как 2х2 докажут, что национализм это порождение буржуазии и является смертью для современной России и русских.Приведут пример Византии, погибшей и от национализма тоже. Ну и что господа? Можно остановить историю и на обломках безбожного государства построить Святую Русь? И кто же её будет строить? Не русская интеллигенция возглавляемая не русским правительством? Они построят, в лучшем случае крематорий для русских. Если правители и дальше будут вести народ по Византийской модели с её ромэями, он тихо и незаметно продолжит вымирать, а когда численность русских приблизится к 50%, их просто вырежут добрые, толерантные мусульмане. И не потому, что они плохие, это закон жизни для малых народов получивших власть.Так что я думаю, что русский национализм, это последний шанс для русских. Только эта власть не даст его использовать.Так что надежда только на Бога!

Георгий Г / 20.04.2012

54. 51. Hyuga

Согласен. Я - Русский. И для меня интересы МОЕГО народа - являются основополагающими. Это так же естественно, как дышать.

Орлов / 20.04.2012

53. Ответ на 23., Галина :

Споры о так называемом "русском национализме" уже поднадоели. Много раз было сказано и повторено, что в нерусский термин "национализм" вкладываются различные понятия и потом из-за этого ломаются копья зачастую даже между потенциальными единомышленниками. Прежде всего необходимо определиться со смысловым наполнением термина и вести обсуждение как-то более конкретно, предметно. В моем же понимании русский народ просто обязан осознавать себя как таковой, то есть открыто признавать свою национальную идентичность. Россия вручена ему Богом, а другие народы доверились ему, объединились вокруг него, поэтому именно он - русский народ и является гарантом единства России. Но вообще же мне кажется правильной мысль Анатолия Дмитриевича о том, что нельзя говорить о русском народе в отрыве от малороссов и белороссов. Русский народ триедин, а сейчас он разделен. Вот это и есть настоящая проблема.

Красиво излагаете. Очень, очень солидно звучит, преисполненный важности и значимости тон, много слов. Только ни о чём «…обязан осознавать…, то есть открыто признавать свою национальную идентичность». Это как понять? Какая идентичность? Слово-то какое криминалистическое. Конкретный человек может себя идентифицировать с тем или иным народом. Но чтобы весь народ? То есть, самому народу надо себя же идентифицировать с собою же. Второе, что из Ваших слов следует, что русский народ в настоящее время не осознаёт себя русским народом. И даже открыто не признаёт себя русским народом. Извините, я с этим не согласна. Я – белоруска, очень даже осознаю, что являюсь частью русского народа, открыто говорю об этом, и не только здесь. И среди форумчан, судя по комментариям, почти все русские, осознающих себя русскими, и, по-моему, испытывающих благодарность Господу за то, что они – Русские. Единственный верный посыл – в последнем абзаце, ну, да он не Ваш. Впрочем, можете не отвечать, дорогая Галина: много слов Вы издаёте и ни о чём. Вообще-то, русский человек написал бы так: Россия вручена нам Богом, и другие народы доверились нам, объединились вокруг нас, поэтому именно мы являемся гарантом единства России. Это в Вас, дорогая Галина, коллективное безсознательное говорит.

Лия1 / 19.04.2012

52. Ответ на 51., Hyuga:

Страшно видеть эти строки. Это кто такое написал? Это кто навёл тень на национальное самосознание народа?Слов нет, во всяком течении могут быть крайности, которых следует избегать.Но от себя лично сообщаю, что мне интересы русского народа даже выше (да-да, я не оговорился) интересов государства. Государство может именоваться Федерацией, Россией, Русью, но для меня Отечество превыше всего.Но государство и Отечество это не одно и то же. Форма государственного устроения может быть разной, Отечество же только одно. И народ мне (а значит и национализм в сравнительно цивилизованных рамках) важнее всего.Но говорить против русского национализма в стране, где большинство русских и при этом считать себя за русского - это уже вне пределов разумного. И никак иначе.

Форма государства должна совпадать с формой логики.И если в данной форме нет ошибки,тогда государство будет гарантированно формировать истинный дух. Как же решить основной вопрос логики (один из главных) - закон исключенного третьего,который гласит:"Из двух противоречивых высказываний одно является истинным"? То есть Дух и материя;красное и белое ;Сотворение Мира и теория эволюции. Исихазм дает однозначный ответ - дедукция Духа.Значит и есть логические законы,обеспечивающие это.А это - потенциальные законы государства.И законы Традиции совпадут по содержанию с формой государства по форме ума. Раз Путин говорит ,что национализм плохо,и раз он повторяет это часто,значит надо принять этот факт к размышлению и соблюдению,пока не понят как необходимый закон ума.Потому что сегодня Власть ведется Промыслом к духовному расцвету России в мире.А вот,когда ошибается ,например про новогодних драконов и тому подобное,тогда надо понимать,что ошибается.Но,когда защищает повторяемое - надо верить и думать.

51. надо дать бой русскому национализму, как потенциальному могильщику России,

Страшно видеть эти строки. Это кто такое написал? Это кто навёл тень на национальное самосознание народа? Слов нет, во всяком течении могут быть крайности, которых следует избегать. Но от себя лично сообщаю, что мне интересы русского народа даже выше (да-да, я не оговорился) интересов государства. Государство может именоваться Федерацией, Россией, Русью, но для меня Отечество превыше всего. Но государство и Отечество это не одно и то же. Форма государственного устроения может быть разной, Отечество же только одно. И народ мне (а значит и национализм в сравнительно цивилизованных рамках) важнее всего. Но говорить против русского национализма в стране, где большинство русских и при этом считать себя за русского - это уже вне пределов разумного. И никак иначе.

Hyuga / 19.04.2012

50. Re: Владимир Путин и русский вопрос

Дмитриев,к сожалению, интернациональное быдло этого не понимает.

Аноним / 19.04.2012

49. на 41 Шахматову

Это придумка направленная на оскотевение людей. И от этой придумки не отказались по сей день.

Дмитриев / 19.04.2012

48. Александру Б.

Христос Воскресе! Вы задали вопрос на другой "ветке", обсуждение под которой уже закончилось. Все-таки не могу не ответить Вам. Ссылки не удалось сократить, поэтому их не привожу. Поищите в рунете, пожалуйста, сами: профессор В. Дрожжин, университет МВД.

47. нельзя путать национализм с шовинизмом

Размышляя об исторической судьбе нашей Отчизны, нельзя не заметить, что преимущественно русский народ вековыми усилиями и жертвами создал единую и непобедимую Державу, хозяйственно и культурно освоил одну шестую часть суши – огромное евразийское геополитическое пространство, объединил под сенью имперской государственности разрозненные отсталые и дикие племена, встретившиеся на его пути, дал им достойные человеческой личности цель и смысл земного бытия, показал всему свету, что кроме материального преуспевания и мирского могущества существуют вещи столь высокие, столь чистые, столь благородные, столь понятные, что для духовно здравых людей неуклонное следование им является естественной потребностью и необходимостью. «Православная Церковь никогда не обращала иноверных в свою веру мечом или страхом, открыто осуждая это и запрещая уже в ранние века своего распространения… В религии, как и во всей культуре, русский организм творил и дарил, но не искоренял, не отсекал и не насиловал», – сделал вывод И. А. Ильин (Ильин И. А. Россия есть живой организм // Собр. соч. Т. 2. Кн. 1. М., 1993. С. 299, 300). Выдающийся русский мыслитель, крупнейший идеолог монархической государственности Л. А. Тихомиров (1852-1923) выдвигает блестящую концепцию всемирно-исторической миссии русской национальности, которая «есть мировая национальность, никогда не замыкавшаяся в круге племенных интересов, но всегда несшая идеалы общечеловеческой жизни, всегда умевшая дать место в своем деле и в своей жизни множеству самых разнообразных племен. Именно эта черта и делает русский народ великим мировым народом и, в частности, дает право русскому патриоту требовать гегемонии для своего племени… Только во имя своей великой общечеловеческой миссии русский народ может требовать себе руководительства другими народами и тех материальных условий, которые для этого необходимы. Те требования, которые может и должен предъявлять русский народ, налагают на него великие обязанности попе-чения и справедливости. Он – не из тех опекунов, которые пользуются своими правами для того, чтобы обобрать отданных в зависимость от него. Люди, которые этого не понимают и не чувствуют, – думают и живут не по-русски» (Тихомиров Л. А. Христианство и политика. М., 1999. С. 168). Национализм - естественное свойство духовно здравого человека.

46. Re: Владимир Путин и русский вопрос

Великая Россия -российский народ, с православным и русским стержнем, а всё остальное от лукавого.

Аноним / 18.04.2012

45. "Бой "русскому" национализму".

А.Степанов- безусловно прав. Если речь идет о современной Российской Федерации,то следуя природе национализма,как учения,можно и должно, говорить исключительно о "великорусском национализме",который,надо полагать, не без умысла, именуют "русским". Спекулятивно подменяя понятия. Впрочем,"русский национализм",как исторический феномен,действительно существует,но самое удивительное,для националистов, наверное будет то,что так называемый "украинский национализм" есть его,"русского национализма", неотъемлимая часть. Вернее- неотъемлимая часть природы национализма,одно из проявлений ее,как учения, сущности-в России, в истории русского народа,как века прошлого,так и века нынешнего. Проще говоря- "ересь",поскольку всякая идеология,прежде всего-предмет веры,но не научного знания. Со своими "божками", "спасителями", "апостолами","св.отцами","мучениками", "еретиками",ну и "раскольниками" конечно,а как же без них.

Писарь / 18.04.2012

44. Ответ на № № 37 и 38 - Обломов:

Взаимно, уважаемый Обломов! И я тоже думаю, что главной сутью русского вопроса является Православная вера. Наши предки - русские крестьяне издревле считали, что земля - Божья. Поэтому и мы должны всегда помнить, что Россия - для Христа, что она является подножием Престола Божьего, Домом Пресвятой Богородицы. А мы, русские люди, являемся верными рабами Божьими. Только такое отношение к Русской земле и к самим себе сможет сохранить наш народ. И никакого национализма в этом нет, а есть верность Господу и заветам предков.

Галина / 18.04.2012

43. Re: Владимир Путин и русский вопрос

Иван Федорович,будьте посерьезнее.

Аноним / 18.04.2012

42. Ответ на 4., А.В.Шахматов:

ХРИСТОС ВОСКРЕС,РУССКИЕ И ПРАВОСЛАВНЫЕ!Согласен с высказыванием Анатолия Дмитриевича!ПУТИН ПРАВ…Во время первого президентства В.В.Путина я часто относился отрицательно к его работе, в основном из-за того, что он долго разрывал перестроечные развалины, а иногда и их преумножал, но после изучения его программы, которую он предложил перед выборами, и внимательно слушая премьер-министра вчера, в Государственной Думе, у меня сложилось впечатление, что нужно сделать всё, чтобы ему помочь, как главе Великой России! В связи с этим призываю державоообразующий русский народ прекратить «митинговщину» и встать во все ряды хозяйственности и государственности, чтобы в течение двадцати лет нашу Россию не только освободить от политической смуты, но и сделать Её самой благополучной и процветающей державой на планете, для чего есть умы, таланты и природное богатство! Словом, хватит ждать, когда придёт и рассудит нас дядя, из-за бугра, то есть прикажет нам, как жить на родной земле. С Богом и любовью за Россию!

Да небыло у него ни какой программы. Для сведения. программа это перечень конкретных мероприятий со сроками их реализации и ресурсами необходимыми для реализации (людскими и материальными). И главное - конечная цель. Программа отвечает на вопросы: почему, зачем, как и когда. А у Путина набор красивых призывов. И нашим и вашим.

41. Re: Владимир Путин и русский вопрос

СОВЕТСКАЯ ГИГЕИНИЧНОСТЬ… Ввиду того, что В.В.Путин начал заботиться о жилье своих соотечественников, то я, как строитель, решил доложить ему о гигиеничности на территории СССР, то есть о том, что в квартирах построены кухни и туалеты рядом, что запрещено законом во всех странах мира. Признаюсь, когда я начал путешествовать по родной земле - Великой России, то был в ужасе от увиденного безобразия, сразу подумал, что это скотский подход к обеспечению земляков жилплощадью. Когда меня приглашали в гости, то я отказывался - потому, что не мог совмещать – закусывать на кухне и рядом заниматься отходами. По сей день не понимаю, как Держава, с великой духовностью, культурой, наукой, традициями и самобытностью, могла допустить такое? Так что уважаемый Президент, пожалуйста, избавьте матушку – Россию от этого безумия.

Аноним / 18.04.2012

40. Ответ на 30., Токарев:

Разрозненность русских, их не способность создать значимые объединения, инфантильность и позволяет "опускать" не только вопрос, но всех насЯ не считаю нынешнюю неспособность русских создавать значимые объединения - фатальной. Эта неспособность обусловлена как минимум двумя факторами - во-первых, исторически русские не нуждались в создании таких объединений, так как всегда были хозяевами в своей стране, поэтому опыта и менталитета объединяться для отражения внутренней, а не внешней угрозы у русских нет. Во-вторых, русские были религиозно однородны, а теперь есть русские -верующие и русские-атеисты, что осложняет объединительные процессы.

Не очень согласен, что нет "опыта и менталитета". Была крестьянская община, был уникальный опыт казачества, была смута в 17 веке. На мой взгляд носителей данного опыта, пассионариев, страшный для русского народа 20 век сильно поубавил и это небольшое количество жертвенных, созидательных людей размыто между атеистами и верующим, коммунистами и националистами, что полностью соответствует принципу разделяй и властвуй. Поэтому ситуация сложная и положительных тенденций пока нет, может только и не фатальна т.к. есть Господь Бог и надежда на его милость к Руси.

39. Анатолию Степанову

Добрый день, Анатолий! Будет ли на Ruskline опубликована информация о молитвенном стоянии 22 апреля у кафедральных соборов в разных городах. Есть ли какая-либо информация о времени стояния у Казанского Собора в Санкт-Петербурге?

38. Полностью согласен с Анатолием Дмитриевичем!

Абсолютно прав Автор статьи:

"Ведь Россия только тогда может быть для русских, когда русские будут для Христа."

Это суть русского вопроса! Карликовые европейские нации с глубоко укоренившимся за века (начиная со времен богоборческих революций XVI-XVIII веков) националистическим мировоззрением давно уже отвергли Христа и строят свою государственность по масонским лекалам, снова и снова воссоздавая рабовладельческое общество господ (титульной или "цивилизованной" нации) и рабов (туземцев заморских колоний, восточных рабочих-остенбайтеров, беженцев и нелегальных мигрантов с Востока и т.д.). Признаки рабовладельческого общества (если не сказать людоедского) легко обнаружить и в колониальных королевствах (Бельгия, Нидерланды, Португалия, Испания) и в не менее колониальных Французской республике и Британской империи, и в кайзеровской Германской империи или гитлеровском Третьем Рейхе, есть они и в сегодняшнем Евросоюзе, сшитом заокеанскими политтехнологами на "скорую руку" из кастрированных европейских колониальных держав. Подобный европейский национализм действительно обеспечивает господствующее положение титульным нациям-карликам в своих национальных "государствах" (в мифологему о мультикультурности европейского общества не верят не только мигранты из бывших колоний, но и сами европейцы, и НИКОГДА не верили!) и дает возможность "цивилизованным" европейцам откровенно паразитировать на инородцах. Однако, платой за это явилось разрушение традиционных устоев европейских народов и превращение их в богоборческое общество (стадо) тотального и непрерывного потребления со всеми зловонными антихристианскими и человеконенавистническими пороками современности, начиная от блуда, педофилии, убийства младенцев в утробах матерей и использования их трупов в парфюмерии, медицине и даже пищевой промышленности, содомии (узаконивания однополых браков), легализации наркотиков, проституции и порнографии, и заканчивая уничтожением традиционных семей через инструменты ювенальной юстиции, легализацией убийств неполноценных членов общества через эвтаназию и откровенными гонениями на Христа, Его Крест и христиан! В старину, наши благочестивые предки охарактеризовали бы сегодняшнее состояние европейцев, узнай они о нем каким-нибудь чудесным образом, как "жидовство" и думаю, были бы абсолютно правы. А чего стоят сегодняшние европейские националисты-юдофилы и откровенные содомиты, на вроде норвежского серийного убийцы брейвика или голландских националистов гирта вильдерса и пима фортёйна?! От "цивилизованных" европейских националистов не отстают и доморощенные "гусские" националисты (как правило, иудеи и полукровки), на вроде защитника содомитов и кощунников, "оранжевого" холуя Госдепа - полукровки навального, ратующего за расчленение России и передачу ее суверенитета США, или его покровителя - иудея белковского, близкого друга беглого уголовного преступника - иудея березовского. Сохрани Господь от такого национализма! Прежде чем браться за обсуждение русского вопроса, надо честно ответить самим себе, что является для нас, русских православных патриотов, историческим идеалом: Святая Русь, верная Христу до конца, или Содом, гордящийся "чистотой" крови и порабощенный сатаной? Я выбираю Святую Русь! P.S. Несколько лет назад довелось мне общаться с турком-мусульманином, уроженцем Анкары, работающим в России. Зашел разговор о народах и вере. Я ему и говорю, что бывают и православные тюркские народы, как например, гагаузы, проживающие на Юге Бессарабии (сегодняшняя Молдавия). По происхождению (т.е. по крови) гагаузов относят к тюркским народам, а по вероисповеданию подавляющее большинство гагаузов православные, верные чада Русской Православной Церкви, т.е. наши братья во Христе. А он, турок, мне отвечает: "но веру то нашу (т.е. ислам) они же не приняли!", а значит они не тюрки. Вот так! Даже у турков есть понимание того, что главное не кровь, как это принято считать в среде современных секулярных националистов (будь то европейские юдофилы и содомиты или их российские подражатели), а вера! Неужто мы, русские, этого наконец не поймем?! ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!

Обломов / 18.04.2012

37. На п.21 Галине

Здравствуйте, Галина! ВО ИСТИНУ ВОСКРЕСЕ ХРИСТОС! И Вас со Светлым Праздником Святой Христовой Пасхи! Рад Вас снова видеть на Форуме РНЛ и читать Ваши комментарии! Спаси Вас Господи!

Обломов / 18.04.2012

36. Re: Владимир Путин и русский вопрос

РОССИИ НУЖНЫ ИВАНЫ… Действительно, нам нужны Иваны, так как они герои-созидатели! Великий Иван IV Васильевич создал Русское Царство-государство! Умнейший русский человек двадцатого века - Иван Ильин, который дал ответы на все наши беды, а главное подсказал, что нужно делать русским, чтобы сохраниться! Великий державник - Иван Солоневич, который оставил для нас напутствие - что без Царя в головах русичей и государя - хозяина в Кремле Россия погибнет. Слава Богу, что ныне есть и молодой Иван Миронов и юный Иван Душенов, которые умны и верны своим корням, самобытности и истории, что закрепляет уверенность и надежду на величие и благополучие России! Словом, Иваны впереди, а мы за ними!

Аноним / 18.04.2012

35. Re: Владимир Путин и русский вопрос

Всемирное Русское Единство "Великая Россия" было основано более 10 лет тому назад,в Международном Славянском Центре имени В.М.Клыкова,в Москве, о чем было опубликовано в газете "Русский Вестник",так что Савельев и Стариков присвоили чужое название.

Аноним / 17.04.2012

34. Ответ на 28., Валентин Николаевич:

А на практике пропутинец Стариков создает партию-подмену партии "Великая Россия" Андрея Савельева. Настоящий терминатор. Почерк до боли знакомый.http://nstarikov.ru/blog/17182

А это не тот ли Савельев, который упоминается в известной переписке С.Белковского с А.Навальным и который вызвался написать для них проект некоего националистического Манифеста? В этой переписке и разные другие интересные имена присутствуют. Вот, например: .......................... От: Navalny Alexey Кому: "'von Aschenbach Gustav'" Написано: 21 апреля 2008 г., 18:48:09 Тема: ЧТО БЫ ЭТО ЗНАЧИЛО Файлы: --====----====----====----====----====----====----====----====----====----===-- Привет. Вот какое дело. 25-го мая, как ты помнишь, пройдёт объединённая тусня "хороших националистов", которую мы затеяли. Решено там обнародовать некий "Манифест нового национализма". Который заявит, что мы учреждаем национализм-2, национализм - ключ к модернизации и прогрессу, он не страшный и мы отмежёвываемся от дегенератов, поиска масонского заговора и придурков с бородой до пояса. Типа, задаём новый мэйнстрим национализма. Фактически, это частичный короткий пересказ манифеста НАРОДа. Когда возник вопрос кто пишет проект - вызвался Савельев. Но я подумал, что будет правильнее, если его напишем мы. Поскольку ты оказываешь неоценимое текстовое вспоможение, и это важный случай, то прошу помочь и в этот раз. Проект надо показать на совещании в четверг. Понимаю, что срок короткий, но хотя бы рыбу.. Заранее преогромно благодарен А. Н. -----Original Message----- From: von Aschenbach Gustav [mailto:dinvXyandex.ru] Sent: Monday, April 14, 2008 9:53 PM To: navalnyXgmail.com Subject: Re: ЧТО БЫ ЭТО ЗНАЧИЛО Не просто Союзом офицеров, но пещерными вырви-глаз антисемитами типа Юрия Мухина, главреда газеты "Дуэль". Им не хватает теперь только Савостьянова и Миронова-старшего. Интересно, что должны по этому поводу сказать Лев Пономарев, Резник, Осовцов и др.? Может быть, распиарить новых националистических партнеров Каспарова и Ко? Ваш, =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= От: Navalny Alexey Кому: "'von Aschenbach Gustav'" Написано: 22 апреля 2008 г., 13:03:30 Тема: FW: Проект Манифеста Файлы: Письмо.html, Манифест Нового национализма.doc --====----====----====----====----====----====----====----====----====----===-- Спасибо! Вот проект, который мне только что прислал Савельев. По-моему не так и плохо. Некоторые вещи можно взять, чтобы был типа объединённый проект А. Н. ...................... http://politrash-ru.livejournal.com/49813.html

Галина / 17.04.2012

33. Ответ на 31., Токарев:

НО Путин не тот, кто свяжет себя с русским народом у него уже есть обязательства, ради которых он пашет как раб на галерах и отказываться не хочет, что упорно не желает видеть автор статьи. Я с Вами согласен.

Как можно так доверять пустым и ничем не обоснованным домыслам?

Галина / 17.04.2012

32. Токарев

Уважаемый Георгий, спаси Бог Вас, как всё точно разложили по абзацам. А говорил ли Путин В.В. в Госдуме, кроме того, что он говорит одно и тоже все последние лет десять-двенадцать, что Россия в настоящее время является рынком сбыта западных и китайских товаров, а также сырьевой колонией того же Запада, или про развал Армии? Может, я что-то пропустила, или недопоняла своим бабьим коротким умом? Подскажите. Про развал армии не надо, мне Леонид Григорьевич Ивашов объяснил: http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=5662&Itemid=36

Лия1 / 17.04.2012

31. Ответ на 27., Коценко Александр:

НО Путин не тот, кто свяжет себя с русским народом у него уже есть обязательства, ради которых он пашет как раб на галерах и отказываться не хочет, что упорно не желает видеть автор статьи.

Я с Вами согласен.

Токарев / 17.04.2012

30. Ответ на 27., Коценко Александр:

Разрозненность русских, их не способность создать значимые объединения, инфантильность и позволяет "опускать" не только вопрос, но всех нас

Я не считаю нынешнюю неспособность русских создавать значимые объединения - фатальной. Эта неспособность обусловлена как минимум двумя факторами - во-первых, исторически русские не нуждались в создании таких объединений, так как всегда были хозяевами в своей стране, поэтому опыта и менталитета объединяться для отражения внутренней, а не внешней угрозы у русских нет. Во-вторых, русские были религиозно однородны, а теперь есть русские -верующие и русские-атеисты, что осложняет объединительные процессы.

Токарев / 17.04.2012

29. Re: Владимир Путин и русский вопрос

Кто всё время кричит о гибели России от национализма? Не русские. Кто называет себя Россиянином на наших не русских телевизионных каналах - люди не русские.Кто учит нас толерантности к врагам государства и церкви - люди не русские. Правительство и интеллигенция у нас не русские и народ иначе как за быдло не считают.Верхушка РПЦ и то во многом не русская.А кто же у нас русские? Выпотрошенная, дезорентированная, безыдейная,морально разлагаемая, фактически угнетённая часть общества которой вся эта не русская ..... бьёт по голове при любой попытке встать с колен.Первое что надо сделать это отделить коренные народы России от иноплеменников.И никакого значения не имеет сколько поколений они тут живут если у них есть вторая родина, которая всегда готова их принять.У остальных с русскими проблем не будет. А чтобы не было сепаратизма надо вспомнить советскую практику, в части пропорциональности национальных элементов.Ну и конечно, ликвидировать республики, где коренного населения менее 50%.А то меньшинство постоянно пытается залезть на шею большинству.

Георгий Г / 17.04.2012

28. Это все теория, а вот и практика...

А на практике пропутинец Стариков создает партию-подмену партии "Великая Россия" Андрея Савельева. Настоящий терминатор. Почерк до боли знакомый. http://nstarikov.ru/blog/17182

27. Ответ на 10., Токарев:

Реакция В.В.Путина была, как и прежде, когда поднимался национальный и русский вопрос, отрицательной. Он заявил, что поднимать русский вопрос в стране опасно. А опускать русский вопрос - безопасно.

Разрозненность русских, их не способность создать значимые объединения, инфантильность и позволяет "опускать" не только вопрос, но всех нас, в чем и согласен со Степановым. НО Путин не тот, кто свяжет себя с русским народом у него уже есть обязательства, ради которых он пашет как раб на галерах и отказываться не хочет, что упорно не желает видеть автор статьи.

26. Путин отвечал, как всегда, верно и правильно

Понимание Путина приходит, но с трудом и очень медленно. И хотя Владимир Владимирович отвечает практически всегда ясно и доходчиво, всё равно умудряются его ответы, так или иначе переиначить... "Реакция В.В.Путина была, как и прежде, когда поднимался национальный и русский вопрос, отрицательной. Он заявил, что поднимать русский вопрос в стране опасно..." - Да ведь не говорил Путин, будто "поднимать русский вопрос в стране опасно", не было у него таких слов и утверждений. Путин сказал ясно и четко, что если сделать то, что предложил Бортко, то это будет означать разделение населения на два сорта: 1-й и 2-й... А это в любом случае НЕДОПУСТИМО! Неужели непонятно? Ведь всё так просто! Понимаете, национализм бывает умный и здоровый, как у Путина и, например, у Александра Суворова - "мы русские, какой восторг!". А ещё бывает национализм тупой и больной. Когда кричат, что Россия для русских и давайте впишем это в конституцию... Самый первый вопрос для подобных тупых: а как вы предлагаете отличать русских от нерусских? Производить генную экспертизу и измерять пропорции черепа? Или в придачу ещё и других частей тела?.. Пушкина, значится, мы запишем в национальные поэты Зимбабве, а сборник пословиц русского народа Даля запретим, как антинациональный?.. Не занимайтесь, господа, ерундой! Русский тот, кто является русским по духу! "Там русский дух, там Русью пахнет..." И нет других критериев! Быть русским означает широту души, которую не загонишь ни в какие узкие "национальные" рамки. Россия и русские, как писал Достоевский, имеют общечеловеческое, мировое значение. Мы русские - какой восторг!

25. Re: Владимир Путин и русский вопрос

НЕЗАВИСИМОЕ ДВИЖЕНИЕ (ПАРТИЯ) Коль мы вовлечены в выборную систему властелинов партийным способом, то я, как сторонник Российского Царства, готов временно признать Независимое политическое движение России, которое должно быть от Бога и народа, то есть без доморощенных и заграничных посредников. За последние два десятилетия было создано сотни «патриотических организаций», на Российской земле, то есть, сознательно или несознательно, земляки служили не своим интересам - Родине, а тем, кто навязывает лозунг «разделяй и властвуй», всему человечеству. Также считаю, что глава Великой России должен быть независимым, то есть надпартийный, чтобы, действительно, быть от Бога и народа! Во всех странах мира партийная возня доказала свою получеловеческую сторону - в выборах участвует малая часть населения Земли, что и создаёт революционное и перестроечное положение. Будем надеяться, что В.В.Путин всё видит и понимает, и сделает то, что позволит быть нашему народу и стране независимыми от «Мирового порядка»! Да будет так!

Аноним / 17.04.2012

24. абсолютно согласен с автором!

"Но в такой формулировке, как предложил Бортко, нельзя ставить вопрос. Ведь Бортко не прав в самом главном, - русского народа, как учредителя государства, пока нет. Учредителями РФ могут быть только великороссы. Нам же надо сначала воссоединиться с малороссами и белорусами, чтобы получить полноту русского народа, а потом уже думать о поправках в Конституцию. Если мы сейчас изменим преамбулу в Конституции и запишем, что мы, русский народ, учредивший РФ, то возникает вопрос, а как же тот русский народ, который живет на территории Украины, Белоруссии и Казахстана? Получается, не являясь учредителями РФ, они не являются уже и русским народом. Тогда надо согласиться с мифологемой о трех братских народах, с неизбежностью расчленения Исторической России." - готов подписаться под каждым словом! хватит травить о "братских" народах. Мы - малоросы, белорусы и великоросы - единый временно разделенный русский народ!

23. Смотря что понимать под русским национализмом.

Споры о так называемом "русском национализме" уже поднадоели. Много раз было сказано и повторено, что в нерусский термин "национализм" вкладываются различные понятия и потом из-за этого ломаются копья зачастую даже между потенциальными единомышленниками. Прежде всего необходимо определиться со смысловым наполнением термина и вести обсуждение как-то более конкретно, предметно. В моем же понимании русский народ просто обязан осознавать себя как таковой, то есть открыто признавать свою национальную идентичность. Россия вручена ему Богом, а другие народы доверились ему, объединились вокруг него, поэтому именно он - русский народ и является гарантом единства России. Но вообще же мне кажется правильной мысль Анатолия Дмитриевича о том, что нельзя говорить о русском народе в отрыве от малороссов и белороссов. Русский народ триедин, а сейчас он разделен. Вот это и есть настоящая проблема.

Галина / 16.04.2012

22. Контрнаступление.

Дедукция никогда не приводит к софизму.А индукция - может. Дедукция не боится парадокса.А индукция впадает в софизм. Например,Адам и Ева. Адама не интересовал плод ума гордыни.А Ева ,по своему индуктивному "устройству" нести знания Адаму (в труде и мире и любви,как задумал для них Бог) - принесла ему софизм гордыни. Адам же не справился с парадоксом жены,которая от мужа,и которая стала...,то есть не совладал с собой .Подвел софизм гордыни:похотение. Еще парадокс:Россия - отражение Мира. Россия - часть Мира,как она может быть его целым отражением?Может. Например,когда мир впал в материализм,то Россия отразила мир духом антихриста (1917),которого отдельно еще не было ни в одной стране мира.А духу антихриста(как и самому Антихристу) попущена власть над святыми,на некоторое время(здесь антихрист - с маленькой буквы). То есть 1917 мог стать как дух антихриста ,только если Россия есть мир(это парадокс,а софизм его - дух антихриста).А что есть по другому 1917,как не подмена идеалов Святой Руси? Победа 1945 снова принесла парадокс Духа Бога(дедукция от идеалов духа Святой Руси). Но,чтобы его принять,нужна дедукция от Духа Бога:Все есть Дух(и материя). Это единственное решение,так как : 1 дедукция Духа; 2 парадокс России как Третий Рим. Народ добыл Победу Духа ,устранив софизм в индукции духа антихриста,в которой человек ошибочно опирался всей культурой и цивилизацией на дух материи .И всем известна искупительная цена воли этого.И русский/советский народ убил эту мировую ложь духовную ,подобно как Господь убил ад Своей смертью. Вошел дух от Бога в идеалы русского народа и победили. Но,еще не встали на ноги,так как не уразумели дух от Бога и в УМЕ знаний мировых.То есть не свергли материализм,который источает ложь в законы логики ,ибо логика опирается на дедукцию от материи. И ,что,Путин должен это сделать? Он то ,как раз и не материалист. Когда немцы поняли,что территорию им не удержать под контролем,они стали стремиться на ту территорию,которую могли контролировать.И никакой Гитлер не мог ими управлять:так как они могли только планомерно отступать.Сам немецкий ум. Материализм обманул немцев (Запад) территорией.Ибо дух Запада ,по духовной дедукции - благородный.А материализм софистически подменил ,опорой логики на доводы материализма,немецкую культуру,и она впала в нацизм. В России,как отражении Мира (дедукция духа ,парадокс) ,когда она впала в софизм духа антихриста,немецкое наступление обернулось контрнаступлением русским.При этом контрнаступлении произошло изменение ментальности советского общества. То есть,если немцы ,соприкоснувшись с духовным парадоксом впали в его софизм,и стали "наступать" на свою территорию,то в России пошли против духа антихриста.Не осознавая так же ,как немцы не могли сознательно противостоять своему отступлению:дух немецкой культуры вел их к себе ;они отступая,возвращались в свою дедукцию культуры(приходили в разум). Русским,чтобы прийти в разум собственной дедукции культуры,после Победы,требуется ментальная война,со своим 1941/1991.И последующим контрнаступлением (новый Путин). Но это уже война ума за дедукцию Духа Мира. И проходит она в умах каждого,кто его имеет. "Здесь мудрость.Кто имеет ум..."

21. С праздником!

Здравствуйте, люди православные! Как я уже соскучилась по форуму РНЛ! Всех поздравляю со светлым праздником Пасхи Христовой и желаю помощи Божией во всех благих начинаниях! ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!

Галина / 16.04.2012

20. русский и православный

Во-вторых, подъем русского духа может состояться только в контексте Православия, поскольку русский - это значит, прежде всего, православный, а если не православный, то значит ещё и не вполне русский, хотя может в жилах твоих и течет славянская кровь. А Русская Православная Церковь по определению и по своему статусу чужда всякому национализму. Тут я соглашусь, хотя русский может быть и просто русский - как до крещения Руси - вот, например русские солдаты во время Великой Отечественной войны - умирали за русскую землю, хотя , может быть, и не были верующими людьми - так что они - недорусские?

Токарев / 16.04.2012

19. чем озабочен Путин?

Это как раз и не приведет ни к какой ксенофобии, чего, судя по всему, особенно боится В.В.Путин, озабоченный прежде всего проблемой сохранения единства страны. Ув. Автор, вы что (как Маяковский под Лениным ) - себя под Путиным чистите?

Токарев / 16.04.2012

18. о русском национализме

Нам действительно надо дать бой русскому национализму, как потенциальному могильщику России, но всячески при этом поддерживать и развивать русский патриотизм. Нам нужно воцерковлять русских националистов - это и будет превращение их в патриотов. А давать бой русским - это нерусская мысль, в гражданскую уже дали бой, Вам мало?

Токарев / 16.04.2012

17. опасность национализма

По всей видимости, Владимир Путин осознает опасность русского национализма, это не мудрено, после Болотной. опасность русского национализма раздувают нерусские люди, чтобы сажать в тюрьмы борцов за права русского народа в собственной стране - гетто. Болотная к национализму не имеет никакого отношения.

Токарев / 16.04.2012

16. о русских за рубежом

Если мы сейчас изменим преамбулу в Конституции и запишем, что мы, русский народ, учредивший РФ, то возникает вопрос, а как же тот русский народ, который живет на территории Украины, Белоруссии и Казахстана? Получается, не являясь учредителями РФ, они не являются уже и русским народом. Ничего такого не получается, русские за границей России - это просто русские - граждане другого государства, как , например русские в США. У вас опять софистический подлог - если русские - учредители России, то не учредители России - нерусские. Вы уверены что такая "логика" правильная?

Токарев / 16.04.2012

15. о великороссах

Учредителями РФ могут быть только великороссы. Это Ваше личное мнение, просто выражено беаппеляционно. Но я все же поаппелирую - почему всем народам можно создавать нац. государства, а русским - нельзя? Почему мы должны ждать воссоединения с украинцами и белорусами? Что мешает просто русским - 100 миллионов - создать русское и в то же время многонациональное государство без 10 миллионов белорусов и 25 миллионов русских на Украине. Или Вы хотите сначала перевоспитать львовских националистов в русских патриотов - а потом только учреждать Россию?

Токарев / 16.04.2012

14. вопрос-ответ

Словом, был задан неправильный вопрос и получен неудачный ответ. Вопрос был правильный, так как по всем нормам Россия - моноэтническое государство, ответ Путина был лукавый - так как за Путина дружно голосуют именно НЕРУССКИЕ избиратели. Поэтому Путин и не хочет ГЛАВЕНСТВА - ( а не ГОСПОДСТВА, как Вы это представляете) русских.

Токарев / 16.04.2012

13. Россия для кого?

кто сегодня кричит «Россия для Русских» - люди неправославные, не являющиеся носителями православного мировоззрения. А в предложении Бортко не было таких мыслей и выражений, не надо передергивать - хотя бы из уважения к тем, кто внимательно вникает в Ваши статьи.

Токарев / 16.04.2012

12. о таджиках-рабах

Иными словами, это означает, что надо с рождения закреплять за каждым этническим русским в рабство одного таджика. Каким образом?

Токарев / 16.04.2012

11. про русских

Ведь Россия только тогда может быть для русских, когда русские будут для Христа. Это броский лозунг, не более того. А Китай для китайцев - только если за кого китайцы? А Монголия для кого ? А Чечня?

Токарев / 16.04.2012

10. Re: Владимир Путин и русский вопрос

Реакция В.В.Путина была, как и прежде, когда поднимался национальный и русский вопрос, отрицательной. Он заявил, что поднимать русский вопрос в стране опасно. А опускать русский вопрос - безопасно.

Токарев / 16.04.2012

9. разумный Жириновский

Жириновский выдвинул весьма разумную идею включить сессии Верховного Совета СССР в перечень заседаний парламента. Пока нумерация Дум у нас ведется от четырех дореволюционных, а потом сразу переходят к новым Госдумам, которые созываться начали после 1993 года. Советские парламенты, таким образом, вычеркнуты из этого перечня законодательных учреждений страны. Жириновский предложил их включить, что вполне разумно. Жириновский ненавидит св.Царя Николая Второго, все время поливает Романовых грязью, уже только поэтому его надо исключить из поля зрения, как ничто.

Токарев / 16.04.2012

8. национальное согласие

подписать пакт о национальном согласии, который должен преодолеть разрыв между царской, советской и новой Россией А зачем мирится с теми, кто разрушал храмы? Человек покаянием отрицается от греха, а не заключает мировую со своим прошлым греховным состоянием

Токарев / 16.04.2012

7. надо дать бой русскому национализму, как потенциальному могильщику России,

Послушайте,но ведь глупо говорить,что чтобы не было врагов внутри страны надо создавать условия.Не буду перечислять какие,думаю,все знают:и кушать хотят,и жить,и одеваться,и учиться и т.д.Мне вообще трудно осознать самое главное - ЧТО В СВОЕЙ СТРАНЕ РУССКОМУ НЕЛЬЗЯ ИЛИ ОПАСНО ГОВОРИТЬ ВСЛУХ О ТОМ,ЧТО ОН РУССКИЙ.И ЭТО В СВОЕЙ СТРАНЕ.Я живу в Малороссии и мне грустно,обидно,смешно,противно наблюдать как наши служители народа только для того,чтобы больным футболом европейцам было удобно смотреть футбол,заставили 45 миллионов человек сново переводить время,смещать школьные занятия,выпуски,экзамены у школьников,студентов и чуть ли не малышей детсада!!!!Так что,вопрос этот ребром стоять будет еще очень долго и порой так хочется взяться за вилы только по одной причине - НАДОЕЛО!!!

navy / 15.04.2012

6. Re: Владимир Путин и русский вопрос

Чтобы прекратить наше разобщение! http://www.youtube.com/watch?v=FsCm5RLswoQ

Аноним / 15.04.2012

5. Русский вопрос

Россия для русских. Лично я не возражаю. В точности как Испания для испанцев, Африка для негров и так далее. И не вижу в лозунге этом опасного деструктивного направления даже для моей многонациональной России. Поясняю: - этот лозунг против татар? Нет, татары с русским народом сжились, в русскую среду вписались и не ощущают себя чужими в среде русского народа. Они по своему мироощущению достойные граждане моего Отечества. - этот лозунг против башкир, удмуртов, марийцев, бурят, коми, чукчей? Нет, нет и нет. Можно перечислять и далее, но неизбежно придём к выводу, что это лозунг против Кавказа (и только). Что ж, пришло время платить по векселям. Кавказ мы завоёвывали полтора столетия, завоёванное впрок никогда не идёт, они не просили нас нести им свет правды Божией. Мы желали нести им свет, а несём постыдную дань. И не совестно ли пред светлой памятью русских князей и воинов, отстаивавших честь Отечества пред иноверцами. На всё можно пытаться искать оправдания. Корабль пошёл не тем курсом – наверное компас сбился или винты левый и правый работают с разными оборотами. Наверное рулевая машина плохо действует. Наверное, наверное, но ведь сомнений даже и нет, что курс будет непременно правильным. Но вроде бы и солнышко не с той стороны светит – да нет, мы правильно идём, просто это солнышко что-то шалит и не с той стороны заняло место на небе. Мы вот сейчас солнышку подскажем, как надо правильно светить. Солнышко - встать правильно, звёзды - поменяйте места на небе. Скорее бы уж туманная погода, чтобы сомневающиеся в правильном курсе не кивали на солнышко. Или лучше дымовую завесу поставим. Та-то будет лучше. Главная машина – сто пятьдесят семь оборотов!

Hyuga / 15.04.2012

4. Re: Владимир Путин и русский вопрос

ХРИСТОС ВОСКРЕС,РУССКИЕ И ПРАВОСЛАВНЫЕ! Согласен с высказыванием Анатолия Дмитриевича! ПУТИН ПРАВ… Во время первого президентства В.В.Путина я часто относился отрицательно к его работе, в основном из-за того, что он долго разрывал перестроечные развалины, а иногда и их преумножал, но после изучения его программы, которую он предложил перед выборами, и внимательно слушая премьер-министра вчера, в Государственной Думе, у меня сложилось впечатление, что нужно сделать всё, чтобы ему помочь, как главе Великой России! В связи с этим призываю державоообразующий русский народ прекратить «митинговщину» и встать во все ряды хозяйственности и государственности, чтобы в течение двадцати лет нашу Россию не только освободить от политической смуты, но и сделать Её самой благополучной и процветающей державой на планете, для чего есть умы, таланты и природное богатство! Словом, хватит ждать, когда придёт и рассудит нас дядя, из-за бугра, то есть прикажет нам, как жить на родной земле. С Богом и любовью за Россию!

Аноним / 13.04.2012

3. Re: Владимир Путин и русский вопрос

Странно, что "русский вопрос" оказался "в тени" лозунга "Россия - для русских!", последний - требования сделать русских "господами в своей стране", которое, в свою очередь, было сведено к "закреплению за каждым этническим русским в рабство одного таджика"... Столь примитивная редукция нас только путает... Далее. Не понимаю какого особого "состояния" надо достичь русскому народу, чтобы можно было ставить и решать "русский вопрос"... "Состояние" может появиться, когда народа уже не будет... Почему еврейскому народу его "состояние" не мешает ставить и решать "еврейский вопрос", а "удаленность" от "национальной консолидации" быть "субъектом мировой политики"...? Есть ощущение, что Анатолий Дмитриевич хочет "подружить" Путина с "национальным вопросом", но за счет последнего, а надо бы наоборот...

юра / 13.04.2012

2. опять тень на плетень

Первое, что нужно сделать Путину - это сказать самому себе и обратиться к Господу. Господи вразуми и помоги мне послужить Тебе. И да будет Воля Твоя. И сказать это на всю страну. Одновременно открыто назвать все, что в нашей жизни является грехом и все что ему способствует. Объявить все названное вне закона. (Маленький пример, что бы было понятно - за гомосексуализм - уголовное наказание - каторга.) Ввести во всех регионах с преобладающим русским населением в детских садах и школах Закон Божий и не прикрывать его двусмысленными названиями. А где русские проживают вместе с народами других вероисповеданий обеспечить возможность изучения русскими детьми Закона Божия. Или Путин станет вторым крестителем Руси. Или ..... Хватит сидеть на двух стульях. Кто нибудь из иерархов объяснит Путину суть его служения как православного правителя?

1. О русском национализме

Зря вы на страницах РНЛ объявляете бой русскому национализму. Ваш сайт носит название РНЛ – русская народная (национальная) линия. Название имеет яркую национальную окраску. Может вам переименоваться, например, в Российскую патриотическую линию. Еще раз про национализм. Ценностной основой Национализма является Нация как источник и носитель определённых уникальных характеристик и ценностей. Нация сама по себе, её генотип, её антропология, её Дух, её характер, её вера (культура), её история и всё, что способствует её существованию и дальнейшему развитию – вот определяющее в Идеологии Национализма. Национализм – это любовь к своей Нации, сильнейшее чувство к своей группе по происхождению. Национализм постоянно осознаёт и культивирует позитивное чувство принадлежности к своей Нации и её признакам и принципам. Национализм не привязан к политическим формам и социально-экономическим моделям. Есть очевидная разница между патриотизмом и значительно более сильным чувством Национализма. Патриотизм – это любовь к своему государству или стране и их институтам. В идеологии Национализма Государство, модели государственного устройства, экономическая политика вторичны – всё подчинено Идее Нации. В те периоды нашей истории, когда эту идеологию подавляли другой (идеологией классовой борьбы, идеологией построения демократического государства и т.д.) русский народ вымирал и деградировал. Когда у нас была русская власть, княжеская, царская самодержавная – наш народ развивался. «Чтобы в таком разноплеменном государстве возможна была монархия - необходимо преобладание какой-либо одной нации, способной давать тон общей государственной жизни и дух, который мог бы выражаться в верховной власти», - писал Л.А. Тихомиров. Именно русский народ (включая малороссов и белорусов) на протяжении веков являлся государствообразующей нацией и составлял большинство жителей Империи. Вы пишете в заголовке сайта самодержавие и не признаете вместе с Путиным государствообразующую нацию – русский народ. Вы всех запутали.

Анатолий Степанов:
Зачем Путин всё это делает?
Послесловие к статье
12.02.2020
Взаправду ли «За Правду»?
Пока партия Захара Прилепина в роли проекта «Родина 2.0» выглядит неубедительно
11.02.2020
Все статьи автора