Я сотрудничаю с «Русской народной линией» с октября 2007 года. За прошедшие два года с момента разделения РНЛ достигла многого. Она превратилась в форум публицистов, объединив священников, представителей общественных движений и ученых. Подобрались замечательные авторы, причем авторами являются даже читатели и комментаторы на форуме, порой тексты в комментариях к статье бывают глубже и интереснее самой статья. И это очень хорошо.
Исходя из моей концепции российской полиментальности, на РНЛ присутствуют все типы ментальности. Конечно, прежде всего, это православная ментальность, но есть ещё социальные патриоты, другими словами, социалисты, есть даже представители либерализма. И это неплохо, так как иногда взгляд с другой стороны крайне полезен. «Русская народная линия» демократична по-настоящему. На РНЛ практически все имеют право высказать своё мнение, за исключением кощунств и непотребных оскорблений. В целом РНЛ - это просто интересный сайт, освещающий основные новости, имеющий хорошую подборку обзора СМИ. Сайт располагает удобной рубрикацией по основным темам - обсуждение законов об образовании, здравоохранении, основных актуальных вопросов церковной и политической жизни. «Русской народной линией» за несколько лет ее деятельности накоплен очень интересный и полезный материал, который может помочь даже ученому. РНЛ - многофакторный ресурс.
Однако есть у меня к РНЛ и критическое замечание. Я выступаю против рейтинговых систем, поэтому наличие рейтинга на РНЛ, мне кажется, противоречит духу Православия. На сайте сформировался десяток лидеров, который практически не меняется, что приводит к тому, что читатели, а порой и комментаторы, невольно прилепляются к авторам-лидерам. Поэтому иногда глубокая интересная статья, написанная автором, не входящим в рейтинговый список, остается малочитаемой, без комментариев на форуме. Кроме того, скажем честно, некоторые авторы РНЛ ради повышения своего рейтинга уже стали хвататься за «жареные» факты. В последнее время на РНЛ наблюдается уклон в сенсационность, нередки стали экстравагантные высказывания. Мне кажется, что это снижает уровень нашего замечательного сайта. Вообще рейтинговая система зачастую порождает ненужные страсти, а порой даже искажает реальность. Я понимаю, что научные статьи вообще меньше читаются, но, тем не менее, статьи на сенсационные темы ещё больше отвлекают внимание читателя. Этим мы, как мне кажется, скользим по поверхности. Может, я не прав, но, тем не менее, не мог это замечание не высказать.
В заключение хотелось бы сказать, что два года со дня возрождения «Русской народной линии» - это небольшой срок, но «младенец» очень умен и не по летам развит. РНЛ приносит огромную пользу стране, людям в России и даже за рубежом. Для наших соотечественников РНЛ - это глоток свежего воздуха с точки зрения морали, нравственности, Православия, что очень важно. Поздравляю «Русскую народную линию» с двухлетием и выражаю свою благодарность за то, что Вы терпите меня и публикуете мои материалы, а также не боитесь публиковать разные мнения авторов и читателей.
Валентин Семенов, директор НИИ Комплексных социальных исследований Санкт-Петербургского государственного университета, доктор психологических наук, профессор
