Долой инаугурацию!

В контексте секулярной Конституции в современном демократическом государстве несть власти аще не от народа. Поставим рядом с этим концептуальным утверждением – один конкретный факт. Точнее, одно политическое событие; вполне привычное, нами ожидаемое и вскоре предстоящее – инаугурацию. И при сопоставлении одного и другого возникает недоуменный вопрос. Вопрос по поводу отсутствия принципиального вопроса: инаугурации, этому порождению ехидны Pax Americana, - разве не место на свалке истории? Ведь абсурдность и антиконституционность длительного инаугурационного процесса, - а в нашем конкретном случае – это почти 2,5 месяца, - самоочевидна. А это именно ненужный, вредоносный, антиконституционный процесс. И таковую его суть и характеристику обнажает его, этого процесса, кульминация – инаугурация как таковая, непосредственно сама эта церемония.

Говоря ранее о предстоящей инаугурации, - вовсе неслучайно автор употребил незавершенную фигуру речи, не указав: инаугурация кого именно. Гордиев узел всей проблематики именно здесь. И этот узел далее невозможно не замечать или игнорировать. Его нужно решительно разрубить. Поскольку 15 мая будет происходить нелепейшее и абсурднейшее событие: вступление в должность НЕПРЕЗИДЕНТА ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА. Именно так! Достаточно всего лишь встать на умозрительную исходную позицию, лежащую в конституционном поле и в области здравого смысла – и всё буквально само собой встает на свои места. Ведь несомненно дважды два четыре; Волга впадает в Каспийское море; сразу, без малейшей паузы, после вердикта ЦИК о победившем кандидате должна незамедлительно следовать присяга новоизбранного Президента. Налицо очередная проблема, лежащая на стыке параметров рацио и психо человеческого сознания. Картонный плоский американизм, откуда родом и сама инаугурация, знает только термин «политика». Инаугурация имеет отношение к политике – вот и примите её как часть политики. Политика и есть в чистом виде прагматизм, прагматизм во всем. Готовимся к инаугурации! А если копнуть  поглубже, углубившись в Конституцию и природу Власти, - возникает картина совершенно иная именно новоизбранный Президент, он и только он назначает и утверждает конкретного политического деятеля на должность временно исполняющего обязанности Президента. Но, оказывается, - нет. Не может назначить – инаугурация не велит…

Есть прямая необходимость воззвать к Конституционному суду России. Разве не очевидно, что избрание, присяга и вступление в должность Президента страны в 1/7 часть мира должны по определению быть одномоментно слитны? Должны всегда быть триедины, без малейшего зазора во времени? А если предположим, вдруг встал вопрос об ответном ядерном ударе? Строго говоря, до инаугурации нет ни назначенного новым Президентом легитимного ВРИО, ни вступившего в должность новоизбранного Президента (!), а есть только бывший Президент (!), который в свою очередь, может элементарно пребывать в депрессии после проигранной президентской гонки. И что тогда?...  Вот оно положение хуже президентского. Причем сразу для обоих непрезидентов (!). Достаточно начать задавать простые вопросы, исходящие из умозрительного безоговорочного признания конституционного постулата: источником и носителем власти является Народ, - и открывается вся нелепость и антиконституционность балагана, именуемого инаугурацией.

Гражданин отдал свой голос в пользу кандидата «Х». И итог выборов показал, что кандидат «Х» и есть новый Президент. Он и  только он властью, делегированной ему Народом, может назначить легитимного ВРИО Президента. Стоит напомнить, делегирование власти уже состоялось, прежде всего в этом смысл голосование. Итак: страной может управлять только утвержденный новым Президентом ВРИО. Ибо Гражданин отдал свой голос в том числе и за это назначенное его легитимным избранником легитимное временное правление. А вот чтобы такое абсолютно легитимное временное правление состоялось, и нужна одномоментная триада: избрание – присяга – вступление в должность. Своим Указом №1 новоизбранный Президент назначает до полной передачи дел, ВРИО Президента. Как показывает практика, таковым, почти всегда будет предыдущий Президент. Но это может быть и совсем другой политический тяжеловес. Наконец, новый Президент может посчитать неприемлемой и ненужной паузу, и начать «рулить» страной без раскачки и без кадровой реорганизации, проводя медленную «бархатную» кадровую ротацию. Президент, Конституция, Страна, Народ – не должны быть заложниками церемонии! Страна не должна управляться бывшим Президентом, в качестве самого себя. Соответственно своим Указом №2 новоизбранный Президент прекращает полномочия назначенного им ВРИО Президента. Общенародные выборы есть Процедура №1 народовластия. Инаугурация – это всего лишь церемония. Нелепый англосаксонский выбор – всенародный избранник становится восприемником власти народа, но в должность Президента не вступает противоестественно долго, - должен быть решительно отвергнут.

Глобальный сериал «инаугурация» по сути своей есть большой ЧИП. Один на всех и для каждого зрителя без исключения. Каждое, для отдельной страны шоу и все вместе, вся их совокупность формируют внушаемое и легко управляемое конформистское массовое сознание. «Верь тому, что ты видишь с экрана. Прими то, что тебе показывают как абсолютную истину». Сила воздействия чипа «инаугурация» в том, что по своей форме он 100% позитивен и вызывает доверие. Его легко «впускает» в себя сознание. И вот уже практически никто не задумывается: а что на самом деле делает Президента – Президентом? Потому что все «знают» - инаугурация. Никого не беспокоит, что месяцами страна в ожидании шоу, подменившего собой событие, - живет в состоянии властной неопределенности. Месяцами длится опаснейшая властная пауза, когда один президент уже не Президент, а второй президент ещё не Президент. Что это? Безвластие – или двоевластие? Человек внушаемый этих вопросов не задает. Он знает, что месяца через два-три будет инаугурация. Ему так сказали и этого достаточно. Показали инаугурацию Путина – значит он Президент, а если не показали?..

Народ – источник и носитель Власти; делегирование Власти от Народа его избраннику; всеобщие выборы; присяга Президента. Вопрос – как из этой скучнейшей абракадабры сделать шоу? Очень просто. Нужно искусственно вычленить из этого монолитного ряда присягу Президента. И включить её (присягу) в зрительный ряд яркого зрелища инаугурации. Лежи на диване, смотри и развлекайся. Это твой Президент. Правда? Правда!

А вот показали по ТВ полторы тысячи демонстрантов. Это правда? Правда. То, что ты видел – достоверная правда. И поскольку это правда, - то и антиправительственная цветная революция, о которой тебе тоже сказали с экрана, - это реальность. Реальность, подтвержденная виденной тобой правдой… В связи с этим хочется обратиться к наиболее радикальным противникам чипизации: не тот чип опасен, что чипом называется. «Чип инаугурация» не требует физического вживления. В каждом доме сегодня есть телевизор. Через ТВ этот чип и впечатывается в сознание. В результате обычный конформист обращается в человека внушаемого. В психологии такое предгипнотичное состояние называется раппорт. Перед нами открывается картина тотальной психологической войны. А впечатляющее яркое зрелище инаугурация есть не что иное, как Троянский конь, обезоруживающий наше сознание и открывающий его внушению извне. Извне России.

Инаугурация как она есть погружает Россию в непозволительно длительное состояние политической заторможенности, что недопустимо, ибо опасно. Формальная церемония мало-помалу обрела видимость самоценной властьобразующей процедуры, своего рода «секулярного таинства». Политика не религия. Долой инаугурацию!

Владимир Сурин, директор аналитического Центра изучения общественно значимых проблем