В Государственной Думе рекомендуют Правительству России создать общественное телевидение на базе одного из уже существующих эфирных телеканалов, финансируемых за счет государства. Такое предложение содержится в проекте рекомендаций участников парламентских слушаний о создании общественного ТВ в России, которые прошли 22 марта в нижней палате парламента, сообщает РИА Новости.
«Для распространения общественного телевидения на территории всей страны необходимо наделить телеканалы общественного ТВ статусом общероссийского обязательного общедоступного канала. При этом следует признать неприемлемым размещение на телеканале общественного телевидения рекламы и сугубо развлекательного контента», - говорится в рекомендациях. Участники слушаний отмечают, что одна из основных задач общественного ТВ - организация общественной дискуссии по наиболее важным аспектам жизни людей. В противовес преобладающему на современном телевидении развлекательному контенту, программная политика общественного телевидения должна представлять совокупность таких типов вещания как информационное, информационно-аналитическое, общественно-политическое, культурно-просветительское и образовательное. При этом выбор финансовой модели такого ТВ в России должен осуществляться с учетом интересов широкой зрительской аудитории и предусматривать его полную финансовую независимость.
Участники слушаний также рекомендовали подготовить предложения о внесении в федеральное законодательство изменений, обеспечивающих создание общественного ТВ, а Общественной палате - предложения о порядке формирования состава совета по такому телевидению, которые затем предлагается направить Президенту страны. В документах отмечается, что для соблюдения принципа общедоступности этого телеканала предлагается бесплатно распространять его для абонентов во всех сетях платного телевидения (кабель, спутник).
Президент России Дмитрий Медведев сообщил, что указ о создании в России общественного телевидения практически подготовлен и вскоре будет представлен ему на подписание. «Роль СМИ очевидна, как и необходимость создания общественного телевидения. Указ Президента, кстати, почти подготовлен и скоро будет представлен мне на подписание», - сказал глава государства на встрече с членами рабочей группы по формированию «открытого правительства». На уточняющий вопрос главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова, когда к нему поступит проект указа, Д.Медведев ответил: «Завтра. А я его буду рассматривать».
Предложение Государственной Думы о создании общественного телевидения анализирует в интервью «Русской народной линии» директор НИИ Комплексных социальных исследований Санкт-Петербургского государственного университета, доктор психологических наук, профессор Валентин Семенов.
«Во-первых, не понятно, почему государственное и общественное телевидение должны разделяться. Ведь государственные телеканалы по сути общественные, так как содержатся на налоги налогоплательщиков. Дискуссии, которые планируется проводить на общественных каналах, уже проводятся на государственных каналах. Вообще в связи с обсуждаемой инициативой возникает вполне закономерный вопрос: а не лучше ли усовершенствовать, сделать более человечными и более дискуссионными все наши телеканалы, вместо того чтобы делать гигантские затраты на создание новых телеканалов?
Ни в одном цивилизованном обществе такие телеканалы, как ТНТ, Муз ТВ, МТВ, НТВ, "Перец" не могут существовать, так как эти каналы насыщены низкопробным, вульгарным содержанием, которое ниже всякой критики. Этика и достойные нормы человеческого поведения вынесены в них за скобки. Нельзя же опускать зрителя до уровня древнеримской толпы, которая жаждала кровавых и непристойных зрелищ! Поэтому инициатива по созданию общественного телевидения мне кажется, мягко говоря, очень странной.
Депутаты, прежде всего единороссы, возражали в течение десятилетий против общественных советов при телевизионных каналах, новая же весьма противоречивая инициатива "пошла на ура". Новая инициатива потребует очень больших денег. Конечно же, имеющиеся телеканалы не полностью принадлежат государству, но тогда, может быть, лучше государству выкупить какой-нибудь телеканал, чем создавать новую структуру.
В любом случае государственные и негосударственные телеканалы должны придерживаться общечеловеческой этики и традиций своего народа. У нас же с этим не считаются. В России появилось совершенно невероятное телевидение, на котором главными "учителями жизни" стали персонажи, вроде Лолиты, Анфисы и Ксюши, участников проектов "Дом-2 " и "Comedy Club", "наука" которых сводится к тому, что ниже пояса. Это настолько пошло и гнусно, что давно требует суровой этической редактуры. Кстати, данные наших и других социологических исследований свидетельствуют о том, что до 80% населения выступают за нравственный контроль и даже цензуру на телевидении. И это уже не первый год. Когда же наши власти начнут считаться с мнением народа, Церкви и учёных?
Недавно прошли думские и президентские выборы, которые показали, что люди требуют от своих руководителей и депутатов совести и мудрости, заботы о трудовом и моральном воспитании подрастающего поколения. Человек воспитывается до гробовой доски. Вот говорят: человек есть то, что он ест. Но человек в ещё большей степени есть то, что он видит и слышит. Это закономерность: если будет такое обилие аморальных телеканалов и телепрограмм, как ныне, то это станет (и уже стало) губительно сказываться на будущем нашей страны, на нравственности и трудоспособности нашего общества и даже на национальной безопасности.
В заключение хотел бы отметить, что польза от создания общественного канала будет очень мала. Ведь выросло уже два поколения, которые воспитались на "чернухе и порнухе" и которым не помог канал "Культура". Разложение нашего народа идет с девяностых годов, с эпохи государственного распада и разгула криминала, извращенного социально-психологического климата. Не пора ли, наконец, озаботиться воспитанием физически и нравственно здорового поколения?!
В Конституции РФ говорится, что в России нет государственной идеологии, на деле же в стране господствует идеология потребительства и аморализма. Главным нашим национальным проектом должен стать проект духовно-нравственного преображения общества».
«Для распространения общественного телевидения на территории всей страны необходимо наделить телеканалы общественного ТВ статусом общероссийского обязательного общедоступного канала. При этом следует признать неприемлемым размещение на телеканале общественного телевидения рекламы и сугубо развлекательного контента», - говорится в рекомендациях. Участники слушаний отмечают, что одна из основных задач общественного ТВ - организация общественной дискуссии по наиболее важным аспектам жизни людей. В противовес преобладающему на современном телевидении развлекательному контенту, программная политика общественного телевидения должна представлять совокупность таких типов вещания как информационное, информационно-аналитическое, общественно-политическое, культурно-просветительское и образовательное. При этом выбор финансовой модели такого ТВ в России должен осуществляться с учетом интересов широкой зрительской аудитории и предусматривать его полную финансовую независимость.
Участники слушаний также рекомендовали подготовить предложения о внесении в федеральное законодательство изменений, обеспечивающих создание общественного ТВ, а Общественной палате - предложения о порядке формирования состава совета по такому телевидению, которые затем предлагается направить Президенту страны. В документах отмечается, что для соблюдения принципа общедоступности этого телеканала предлагается бесплатно распространять его для абонентов во всех сетях платного телевидения (кабель, спутник).
Президент России Дмитрий Медведев сообщил, что указ о создании в России общественного телевидения практически подготовлен и вскоре будет представлен ему на подписание. «Роль СМИ очевидна, как и необходимость создания общественного телевидения. Указ Президента, кстати, почти подготовлен и скоро будет представлен мне на подписание», - сказал глава государства на встрече с членами рабочей группы по формированию «открытого правительства». На уточняющий вопрос главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова, когда к нему поступит проект указа, Д.Медведев ответил: «Завтра. А я его буду рассматривать».
Предложение Государственной Думы о создании общественного телевидения анализирует в интервью «Русской народной линии» директор НИИ Комплексных социальных исследований Санкт-Петербургского государственного университета, доктор психологических наук, профессор Валентин Семенов.
«Во-первых, не понятно, почему государственное и общественное телевидение должны разделяться. Ведь государственные телеканалы по сути общественные, так как содержатся на налоги налогоплательщиков. Дискуссии, которые планируется проводить на общественных каналах, уже проводятся на государственных каналах. Вообще в связи с обсуждаемой инициативой возникает вполне закономерный вопрос: а не лучше ли усовершенствовать, сделать более человечными и более дискуссионными все наши телеканалы, вместо того чтобы делать гигантские затраты на создание новых телеканалов?
Ни в одном цивилизованном обществе такие телеканалы, как ТНТ, Муз ТВ, МТВ, НТВ, "Перец" не могут существовать, так как эти каналы насыщены низкопробным, вульгарным содержанием, которое ниже всякой критики. Этика и достойные нормы человеческого поведения вынесены в них за скобки. Нельзя же опускать зрителя до уровня древнеримской толпы, которая жаждала кровавых и непристойных зрелищ! Поэтому инициатива по созданию общественного телевидения мне кажется, мягко говоря, очень странной.
Депутаты, прежде всего единороссы, возражали в течение десятилетий против общественных советов при телевизионных каналах, новая же весьма противоречивая инициатива "пошла на ура". Новая инициатива потребует очень больших денег. Конечно же, имеющиеся телеканалы не полностью принадлежат государству, но тогда, может быть, лучше государству выкупить какой-нибудь телеканал, чем создавать новую структуру.
В любом случае государственные и негосударственные телеканалы должны придерживаться общечеловеческой этики и традиций своего народа. У нас же с этим не считаются. В России появилось совершенно невероятное телевидение, на котором главными "учителями жизни" стали персонажи, вроде Лолиты, Анфисы и Ксюши, участников проектов "Дом-2 " и "Comedy Club", "наука" которых сводится к тому, что ниже пояса. Это настолько пошло и гнусно, что давно требует суровой этической редактуры. Кстати, данные наших и других социологических исследований свидетельствуют о том, что до 80% населения выступают за нравственный контроль и даже цензуру на телевидении. И это уже не первый год. Когда же наши власти начнут считаться с мнением народа, Церкви и учёных?
Недавно прошли думские и президентские выборы, которые показали, что люди требуют от своих руководителей и депутатов совести и мудрости, заботы о трудовом и моральном воспитании подрастающего поколения. Человек воспитывается до гробовой доски. Вот говорят: человек есть то, что он ест. Но человек в ещё большей степени есть то, что он видит и слышит. Это закономерность: если будет такое обилие аморальных телеканалов и телепрограмм, как ныне, то это станет (и уже стало) губительно сказываться на будущем нашей страны, на нравственности и трудоспособности нашего общества и даже на национальной безопасности.
В заключение хотел бы отметить, что польза от создания общественного канала будет очень мала. Ведь выросло уже два поколения, которые воспитались на "чернухе и порнухе" и которым не помог канал "Культура". Разложение нашего народа идет с девяностых годов, с эпохи государственного распада и разгула криминала, извращенного социально-психологического климата. Не пора ли, наконец, озаботиться воспитанием физически и нравственно здорового поколения?!
В Конституции РФ говорится, что в России нет государственной идеологии, на деле же в стране господствует идеология потребительства и аморализма. Главным нашим национальным проектом должен стать проект духовно-нравственного преображения общества».
1. Re: Мертворожденный проект