Найдет ли Дмитрий Медведев в России политзаключенных?

Борьба за власть продолжается

Оранжевая революция в России 
0
2509
Время на чтение 3 минуты
На днях представители «болотной оппозиции» журналистка Ольга Романова и депутат Госдумы от партии эсеров Геннадий Гудков передали в администрацию Президента составленный так называемыми «правозащитниками» список российских политзаключенных. Список, как сообщается, был передан главе Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека Михаилу Федотову. И, как сообщили уже СМИ, Дмитрий Медведев этот список получил и поручил Генеральному прокурору России Юрию Чайке изучить его и представить свое мнение по поводу фигурирующих в нем персонажей.

Стоит напомнить, что 6 января с.г. глава Правительства России Владимир Путин заявил, что никакой амнистии политзаключенных в России быть не может, поскольку таковых у нас нет. Путин заявил: «Я не очень понимаю, что понимается под "политической амнистией". У нас, по-моему, политических заключенных нет, и слава Богу. Хотя об этом говорят, не называя фамилий. Хотя бы показали хоть одного человека, кто сидит по политическим соображениям». Свою позицию по вопросу о политзаключенных Путин подтвердил уже после избрания 4 марта Президентом страны.

Но наши «болотные правозащитники» в пику премьеру нашли-таки политзаключенных и составили их список, аж из 39 имен. А Президент страны Д.Медведев приказал Генеральному прокурору этот список внимательно изучить. Неужели вопреки мнению будущего Президента в России сыщутся-таки политические заключенные?

Ни для кого не секрет, что список этот составлен только лишь для того, чтобы представить политическими заключенными трех человек: олигархов Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, осужденных за неуплату налогов и финансовые махинации, и начальника охраны ЮКОСа Алексея Пичугина, осужденного по обвинению в организации заказных убийств. Разве что в этот список политзаключенных добавят тех шлюшек, которые совершили кощунство в Храме Христа Спасителя и против которых возбуждено сейчас уголовное преследование. Но главный «политзаключенный» в России - конечно же, Ходорковский. Его освобождение - изначально было одним из главных требований «болотной оппозиции». И как признал в недавнем интервью Игорь Юргенс, Дмитрий Медведев был готов освободить Ходорковского

Кстати, этот «список политзаключенных», составленный «болотными правозащитниками», весьма примечателен. В нем, к примеру, можно встретить имена осужденных по обвинению в терроризме, организации и осуществлении взрывов Фаниса Шайхутдинова, Лорса Хамиева, Зары Муртазалиевой и др. Есть в нем люди, осужденные по обвинению в убийствах.

Впрочем, в списке есть люди, требования пересмотреть обвинения в отношении которых вполне можно признать обоснованными и справедливыми. Это, к примеру, офицер Сергей Аракчеев, участвовавший в боевых действиях на территории Чечни, обвиненный в убийстве мирных чеченцев. Или один из руководителей «Боевого братства», участник боевых действий в Афганистане, Дмитрий Барановский, обвиненный в вымогательстве по заявлению одного из банкиров. Но и этих людей никак нельзя считать политическими заключенными. Можно говорить о необходимости пересмотра несправедливого судебного решения, но ни Барановский, ни Аракчеев никакого отношения к политическим заключенным не имеют.

Примечательно, что в этом списке нет единственного человека, который может подойти под определение «политический заключенный», - это главный редактор газеты «Русь Православная» Константин Душенов, который был осужден по статье 282 «За разжигание межнациональной и межрелигиозной розни». Люди, которые были осуждены по статье 282, согласно обвинению, были причастны к совершению либо террористических актов, либо нападениям на инородцев. Душенов - единственный осужден лишь за то, что пропагандировал определенные взгляды. Но как раз Константина Душенова в упомянутом списке «правозащитников» не оказалось. Отсутствие Душенова в списке - еще один штрих к характеристике ангажированности «правозащитников», прославившихся в прошлом защитой чеченских бандитов, гомосексуалистов, изменников Родины, но никогда не выступавших в защиту интересов русских и православных.

Впрочем, с «правозащитниками» давно все ясно. Гораздо интереснее другое, - пойдет ли Президент Дмитрий Медведев на поводу у «болотной оппозиции»? Найдутся ли в России политические заключенные? В упомянутом интервью И.Юргенса один из главных идеологов сохранения Медведева у властных рычагов откровенно рассказал о том, что Путин фактически принудил Медведева выполнить прежнее соглашение, что никакого полного согласия в тандеме не было. Причем, не просто идет клановая борьба за власть между «силовиками» и «либералами», но фактически идет борьба за вектор дальнейшего развития России. А потому это касается всех нас…

Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии»
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

31. Re: Найдет ли Дмитрий Медведев в России политзаключенных?

Уважаемый Анатолий Дмитриевич, не испытываете ли вы угрызений совести в связи со своей позицией, сталкиваясь с потоком информации касательно настоящего беспредела наших "правоохранителей", которая сейчас буквально захлестнула СМИ? Пытки людей, лишь подозреваемых и просто "попавших под раздачу" стали нормой. Или по-вашему это все либералы выдумали? ОВД "Дальний", ныне уже распущенный - это слепок общероссийской реальности, это всем понятно. И сейчас, когда Президент пытается наводить хоть какой-то порядок в этой области, вы ему палки в колеса вставляете? Это государственническая позиция по-вашему??
В.Семенко / 22.03.2012, 13:27

30. 29. Андрей Шаров

Давайте, Андрей, мы сами будем решать, на какие темы писать, а на какие не писать. Думаю, ума и опыта нам хватит, чтобы разобраться. А вам я советую, как брату во Христе, отдохните от форума хотя бы во время Великого поста, может быть и злоба в отношении Путина поумерится, может трезвомыслия добавится не будете столь ангажированно подбирать факты.

29. Познаем по делам

Многие противники режима Ельцина и его приемника Путина просто физически устранены – это и защитники Белого дома, и генерал Рохлин, и Игорь Тальков, и, скорее всего, Илюхин. Были подло преданы русские офицеры, воевавшие в Чечне, а Буданова показательно с третьего раза посадили в тюрьму, а потом расстреляли в центре Москвы. Я уже не говорю о тех, кто просто сидит за любовь к русскому народу (русские националисты). Русский народ фактически отстранен от выбора пути развития. Запрещены референдумы с ненужными олигархам последствиями отстранения их от собственности русского народа. На выборы нормальному человеку смотреть тошно: враньё, подтасовки, карусели, недопущение неугодных на дальних подступах к власти. Результатом является нищета и вымирание по 1 млн. в год русских, уничтожение промышленности, науки, оборонки, армии и флота, сельского хозяйства, замещение русских инородцами, исчезли с карты России тысячи деревень и поселков, жуткие сложности при создании семьи, общее состояние бесперспективности. Не пишите, пожалуйста, в дальнейшем, на РНЛ о безобразиях с ювеналкой, электронным концлагерем, последствиях вступления в ВТО и т.д., потому, что вы сами занимались агитацией за Путина, а без его ведома такие вещи не делались бы. Результаты его дальнейшего правления либо оправдают вас, сторонники Путина, либо осудят.
Андрей Шаров / 12.03.2012, 07:19

28. Степанову25

Шутов сидит не за книгу, а за организацию ряда заказных убийств, в том числе организацию дерзкого убийства в центре города главы петербургского КУГИ Маневича. Как Вы думаете?Трудно найти Зека в Крестах который за мелкую подачку назовёт Вас или меня организатором дерзкого убийства. Таких дел в 90-е было не сосчитать.А вот отбиться от такого обвинения если идут прямые указания из Москвы практически не возможно. К тому же в соответствии с Вашей теорией,убийство Малевича, одного из главных предателей Родины у нас в Санкт-Петербурге, лучшего друга Чубайса, в качестве профилактики дело вполне допустимое.Он либеральный революционер. Чубайс очень похож на Путина своей "ветхозаветной" мстительностью.
Георгий Г / 12.03.2012, 04:05

27. 16. Любезный читатель

Посмотрел. И что? Адвокат об обвинении не говорит, ссылаясь на невозможность разглашать информацию, зато много говорит о вздорных обвинениях по книгам Квачкова, а г-жа Чепурная говорит о заслугах Квачкова перед Родиной. И как это может опровергнуть обвинение в подготовке Квачковым военного мятежа? Я не могу ничего утверждать, поскольку ничего не знаю, но просил бы и вас оперировать фактами. При этом надо понимать, что задача профессионального адвоката - не установить истину, а добиться того, чтобы клиент не был осужден, т.е. развалить систему доказательств следствия. В истории с покушением на Чубайса много неясного. Сначала в интервью газете "Завтра" Квачков предстал народным мстителем, потом делом занялись профессиональные адвокаты, о народном мстителе забыли, начали доказывать непричастность Квачкова к покушению, что, мол, он профессионал, убил бы точно, если бы взялся. Я встречал даже версию, что чуть ли не сам Чубайс организовал на себя покушение. Я тоже не люблю Чубайса, но надо же знать меру. Я по этой теме никогда публично не высказывался, поскольку человек находится в заключении, но я не считал Владимира Квачкова лидером русского движения. Он хороший офицер, но не политик. К тому же человек он, судя по всему не православный, а значит пользы принести русскому движению не может.

26. 14. Любезный читатель

Азеф с точки зрения профессиональных террористов-революционеров был провокатором, а для спецслужб был очень ценным агентом, завербованным полицией. Сдавший его революционерам бывший начальник департамента полиции Лопухин, был отдан под суд, приговорен к каторге, которую заменили ссылкой, а через два года его и вовсе помиловали (таковы были либеральные времена). А с должности начальника департамента полиции Лопухина уволили за то, что отказал в выделении средств на охрану приговоренного к смерти Великого князя Сергея Александровича.

25. 2. Георгий Г

Шутова сидит не за книгу, а за организацию ряда заказных убийств, в том числе организацию дерзкого убийства в центре города главы петербургского КУГИ Маневича.

24. 23. В.Семенко

Я хотел вам указать, ув. В.П., что проблема много сложнее. Вы правы в романтические 80-е годы не многие, а все диссидентские двери передо мной бы захлопнулись. Станно, что Вы не заметили главного, - я говорю о ЦЕНЕ поступка, а Вы мне про героин и кокаин! Повесить Струве, Милюкова, Гучкова, Керенского, Ленина, Троцкого в 1905-1906 гг. было невозможно, не было таких законов, но самое главное было неизвестно, что они натворят в будущем. Но теперь-то мы знаем, что по их вине в России пролились реки крови и понимаем, что повесить их, пусть даже незаконно с точки зрения права, было законно с точки зрения нравственности. А вы мне о какой-то диссидентской морали, - как-то несоразмерно проблеме. Я понимаю, что поднимаю проблему с духовно-нравственной и историософской точки зрения сложнейшую, но она правомерна. С этой проблемой столкнулись и Иоанн Грозный, И Петр Великий, и Сталин. А что было бы, если бы террористы не убили бы самых активных противников революции в 1905-1907 гг.? А что было бы, если бы власть поступила так же, как и террористы, т.е. уничтожила бы самых активных своих противников? Мы, как нация, пережили страшный 20-й век, так что ставить вопросы такие вправе. Короленко вот написал повесть о жестокости режима, над которой плакали многие русские интеллигенты, приветствовал революцию, но когда увидел ее плоды проклял эту революцию, но проклинать-то надо было себя, так много потрудившегося для дела революции. Так что нет у меня сочувствия тем современным революционерам, которых власть не может посадить за подготовку революции, ибо нет такой статьи, а садит по другим статьям. Безправие? Не знаю, не уверен. Вы тут пишете о многих несправедливо осужденных националистах, но вряд ли знаете проблему всерьез, поскольку всегда были далеки от этих людей, а я вот, честно говоря, знаю только одного человека - Душенова - которого посадили за слова, за пропаганду, остальных националистов, насколько я знаю, посадили за взрывы, убийства или избиения инородцев. Может быть на кого-то "повесили" это, но это нужно всерьез опровергнуть, а не верить на слово этим людям. Как сказал мне однажды посидевший в тюрьме человек, там, на зоне, он не встречал ни одного человека, который сказал бы ему, что сидит за дело, все считали, что сидят несправедливо, так что слов самих осужденных недостаточно.

23. Степанов, 11

Ну вот сейчас вроде могу отвечать спокойно, после службы успокоился, а то вчера был большой соблазн в очередной раз наговорить вам резкостей. 1) Политический противник режима - не вор-карманник. Такое сравнение хромает, мягко говоря. 2) Цель Жеглова в этом эпизоде - получить у вора нужную информацию через «сделку со следствием», а не засадить его в тюрьму непременно. Улавливаете разницу? 3) Засулич совершила ПОКУШЕНИЕ НА УБИЙСТВО. Сейчас многих русских националистов, виновных лишь в неподобающих словах, лишь в агитации какой-то (что тянет в лучшем случае на 282-ю), а отнюдь не в хранении оружия и взрывчатки или подготовке покушения, сажают по убойным статьям, притянутым за уши. Для верности, лет на двадцать, чтобы не вышли или вышли инвалидами. Как менты на подходящего «клиента», который слишком отвязанно ведет себя в суде, все свои нераскрытые «висяки» (то есть свой же брак в работе) вешают, никогда не слышали? Таких примеров полно! Некоторые вам уже привели. Все они отнюдь не сводятся к либеральному списку, поданному ДАМу. В общем, отрицать невозможно, что режим вполне себе полицейский, и рыльце у него сильно в пушку… 4) Мелочь, конечно, но во времена Засулич не было героина. Кокаин вот был, а героина не было. Последний был синтезирован в 1874 году, то есть всего за четыре года до выстрела Засулич, и более-менее широкое распространение как сугубо лекарственное средство получил лишь в конце 19 – начале 20 века. Героиновая наркомания распространяется много позднее. 5) Начет моральной оценки вашего мнения высказываться не буду, коллеги избавили меня от этой необходимости. Но вообще, знаете, да, как-то вы не того, не вполне удачно, как бы это получше сказать, в некотором роде на сей раз изволили сформулировать. В 80-е годы многие двери во многих домах автоматически бы закрылись, такие случаи были. Ладно, пойду грехи замаливать…
В.Семенко / 11.03.2012, 18:01

22. Re: Найдет ли Дмитрий Медведев в России политзаключенных?

Раньше писали - националисты раскачивают власть, сейчас - оранжисты раскачивают нашу замечательную власть и хотят продать её американцам.По-моему 4млн.спецслужб и полиции против горстки этих шавок достаточно, чтобы власть стояла как скала.Но народ-то не врёт, власть действительно покачивается хотим мы этого или нет.А секрет прост: люди которые внутри этой власти так впились в неё зубами, стараясь откусить кусок побольше, что начинают напоминать сумашедшего который пилит сук на котором сидит.
Георгий Г / 11.03.2012, 14:49
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Анатолий Дмитриевич Степанов
«Русские мыслители о судьбе и предназначении России»
Научно-практическая конференция. Часть 3
21.11.2024
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Полемика Анатолия Степанова и Романа Илющенко
18.11.2024
«Русские мыслители о судьбе и предназначении России»
Научно-практическая конференция. Часть 1
18.11.2024
Негостеприимная третья столица России
По отношению к русским общественникам власти Татарстана до сих пор сохраняют тоталитарные нормы
16.11.2024
Негостеприимная третья столица России
В отношении власти Татарстана к русским общественникам до сих пор сохраняются тоталитарные нормы
15.11.2024
Все статьи Анатолий Дмитриевич Степанов
Оранжевая революция в России
«Мигранты в законе»: азербайджанская диаспора
Что творят «многонационалы»!
19.11.2024
«Как темку ни выкручивай, суть её не изменится – убивать русских солдат»
Деятельность «новых эмигрантов» в Европе вызывает только брезгливые чувства
19.11.2024
За Третий храм, за Израиль и за всю Евразию
Те, кто не желает на Марс, должны сражаться за Россию, которую строили наши русские православные предки
18.11.2024
«Мигранты в законе»
Ждём очередной «великой революции» в России?
16.11.2024
«Они позволяют себе продолжать оскорблять нашу страну»
Необходимо усилить контроль за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием
14.11.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Максим Горький и Лев Толстой – антисистемщики?
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
23.11.2024 21:12
Мавзолей Ленина и его прообразы
Новый комментарий от Павел Тихомиров
23.11.2024 20:47
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Новый комментарий от Русский Иван
23.11.2024 19:52
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от В.Р.
23.11.2024 19:31
Мифы и правда о монархическом способе правления
Новый комментарий от влдмр
23.11.2024 16:54
Еще один шаг в сторону разрушения семейных устоев
Новый комментарий от Рабочий
23.11.2024 16:06